Pest Megyei Hírlap, 1991. január (35. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-12 / 10. szám

Mindenki gyanús, Terrorista konyhakéssel ? Nyugtalanító hírek ér­keznek az öbölből. Lassan lejár az ultimátum, hiszen nyakunkon január 15-e. A tömegkommunikációs esz­közök a napokban hírül ad­ták, hogy kis honunkban is várható terrorista csopor­tok megjelenése. A rendőr­ség minden ilyen irányú bejelentést komolyan vesz, hisz az ördög tényleg nem alszik. Ennek ellenére igencsak meglepődött egy monori Illetőségű személy, amikor a napokban három civil ru­hás nyomozó kopogtatott otthonában. A Ferihegyi repülőtéren dolgozó férfi a meglepetéstől szinte szólni sem tudott, amikor meg­kérdezték tőle: van-e va­lamilyen fegyverarzenálja odahaza. Hát, ha csak a konyhai nagykésünJc nem számjt annak — felelte la­­konikus tömörséggel. Mindenesetre azóta is tű­nődik, vajon „ki dobta öt fel” a rendőrségen, hiszen semmi alapja nem volt a civil rendőrök látogatásá­nak. Az viszont joggal nyugtalanítja őt, hogy emiatt lehet, hogy kelle­metlenségei lesznek mun­kahelyén. A repülőtéren ugyanis megkezdődött a nagyarányú létszámleépítés. Várhatóan több száz dolgo­zónak kötnek útilaput a talpa alá. (ró) Nem Bermuda-háromszög Melyik érdek fontosabb? Az elképzelés már be­fészkelte magát a köztu­datba: szállodasor és szu­permodern bevásárlóköz­pont épül Vecsés határá­ban a 4-es müút és a vas­­utvonal által határolt há­romszögben, aminek csú­csút a Steinmetz-szobornál lévő átjáró képezi. A beru­házók a Ferihegy Shopping City és a Ferihegy Tsz lesznek. A helyi önkor­mányzati testület — az ál­talános és részletes rende­zési terv módosításával — pártfogolta a kezdeménye­zést. Azon az ülésen, ahol napirendi témaként sze­repelt, a jelen levő képvise­lők egyhangúlag megsza­vazták a módosítást. Tiltakozó levelet fogalma­zott azonban Horogh Zoltán, a Független Kisgazdapárt he­lyi szervezetének elnöke Ve­csés polgármesterének és a képviselő-testület tagjainak cí­mezve. „Pártunk erkölcstelennek tartja azt az önkényes eljárást, amely kizárja a földtulajdono­sokat a saját földterületük hasznosításából” — írja, hoz­zátéve: „Önök is tudják, hogy a tsz nem tulajdonosa a föld­nek, csak kezelője. Tulajdo­nosa akkor lett volna, ha megvásárolta volna a földe­ket, amit annak idején jogta­­lanul(l) törvénytelenüK!) ki­sajátított.” Horogh Zoltán váddal illeti a képviselőket: „Amennyiben egyetértenek a földterület jogtalan hasznosí­tásával. úgy egyetértenek a magántulajdon sárba tiprásá­­val is.” Mivel a Kisgazdapárt helyi ŐRI ifict Azt beszélik... . Azt beszélik, hogy egyelő­re jegyző nélkül maradt a Gyömrői Polgármesteri Hi­vatal. A képviselő-testület­­től bizalmat kapott dr. Sza­bolcs Mária a napokban jelezte a polgármesternek, hogy köszöni a bizalmat, de előnyösebb ajánlatot kapott a gyömrőinél, így inkább azt a munkahelyet választotta. Most azt beszé­lik, mégiscsak jobb lett volna, ha a másik — Pé­­celen lakó — jelölt lett volna a befutó, mert ő valószínűleg még mindig nem helyezkedett el. Súlyos baleset crte a kö­zelmúltban a vccsési ipa­rosok egyik legváilalkozóbb szellemű képviselőjét, Sze­gedi Istvánt. A tucatnál is több dolgozót foglalkoztak iparost, vállalkozót Vcesé­­sen egy teherautó saját sze­mélyautójával egy másik kocsi alá tolta. Azt beszélik, hogy a szomorú baleset ne­héz helyzetben találta a se­gítőkész iparost, ugyanis a német egyesülés miatt mint­egy 20 millió forint értékű késztermék kiszállítása bi­zonytalanná vált. Ügy hír­lik, néhány vecsési sport­szakosztályt (asztalitenisz, ökölvívás) is érzékenyen érintett Szegedi úr kiválá­sa, aki az ipartestületi ta­gok közül mindig az egyik legmegbízhatóbb mecénás­nak bizonyult. Ez a szerény támogatás az ilyen kis szak­osztályokat mindig átsegí­tette a költségvetés bizony­talanságain. Azt beszélik,. hogy a vá­rosbeli postásokat is felsze­relték a ..kiabáló” táská­val, amely elsősorban az ér­tékvédelmet szolgálja. Azt is beszélik, hogy valami konstrukciós hiba lehet a táskában, mert a ki- és be­­cMkásnál majd leeszi a bort a postások ti/iáról. Ily módon nemcsak biztonsá­got, de bosszúságot is je­lent az új táskák használa­ta. Azt beszélik, tovább tar­tanak a válságos napok a gombai Fáy András Tsz­­ben is. Az elnök és a fő­könyvelő távozásával pár­huzamosan a szövetkezet vezető jogásza S előkészí­tette felmondását. Némi furcsaság a dologban, hogy a decembeg közepén beje­lentett „lelépésével” egy időben közölte csak, hogy már december 1-jén jog­­tanácsosi irodát nyitott a fővárosban. Azt beszélik Vecsésen, hogy eléggé megoszlik a tanulók és szüleik vélemé­nye a Martinovics téri is­kolában megszüntetett büfé ügyében. Ügy hírlik, hogy az iskola új igazgatója ma­gasnak tartotta a büfé árait, s felmondta a korábbi szer­ződést. A tanulók, s főként szüleik viszont úgy foglal­tak állást, hogy a büfé hasznos szolgáltatás volt az iskolában, mert a reggeli rohanásban sok szülő tíz­órai nélkül engedte el ott­honról gyerekeit, s a büfé­ben volt lehetőség annak a pótlására. Az igazgatónő pedig a szóbeszéd szerint nevelési szempontból hát­rányosnak tartotta, hogy egyik gyerek — akinek szü­lei anyagilag bírták — meg tudta venni u hot dogot, szendvicset, hűsítőt, míg a többiek csak savanyúan nézték őket. Mások úgy vé­lik. talán valaki másnak engedték át a büfétartás jo­gát ... Azt beszélik, hogy mégis csak megindult a nővérek elvándorlása a gyömrői szo­ciális otthonból. Korábban arról lehetett hallani, hogy az igazgatónő egyezségre ju­tott velük, de legújabban az a hír járja, hogy négyen távoznak az intézményből. Egyesek már kiléptek, má­sok betegállományban van­nak. elnöke a levelet a polgármes­teri hivatalnak címezte, mi is igyekeztünk ott megismerni a lehetséges választ. A polgár­­mester betegsége miatt, illetve jegyző híján Keserű Lajosné, a szakigazgatási szerv helyet­tes vezetője tájékoztatta la­punkat arról, hogy a képvise­lők a benyújtott földhivatali határozatok, tulajdoni lapok és egyéb dokumentumok alap­ján hozták meg döntésüket. (A testületben egyébként két olyan képviselő van, aki az MDF—FKgP közös listáján futott be ...) Az önkormány­zat csak a jelenleg érvényben levő törvények alapján, s a la­kosság túlnyomó része érde­keinek megfelelően foglalha­tott állást. Ä tsz a jelenlegi magántulajdonosok többségé­vel megegyezésre jutott, tehát a saját területén terjeszkedik. A beruházás mindenképp érdeke a . településnek, hiszen látványos fejlesztést jelent, az építkezés során, de utána is munkalehetőséget teremt helyi és környékbeli munkaválla­lóknak, s nyilván a vállalko­zás adójára is számíthatnak ... Amennyiben megszületik az új földtörvény, a termelőszövet­kezet nyilván az abban meg­határozott módon kártalanít­ja az egykor betagosított föl­dek tulajdonosait. Levele végén egyébként Ho­rogh Zoltán is azt írta: „A Független Kisgazdapárt nem kerékkötője a fejlődésnek, de ragaszkodik a. tulajdonosok által történő szerződések meg­kötéséhez. Mert ezt diktálja a becsület is.” Amennyiben eh­hez tartja magát a helvi szer­vezet. nyilván megtalálja a módját, hogy álláspontját mó­dosítva nem csupán néhány ember — jogos és méltányo­landó — hanem a nagyobb közösség hosszabb távú érde­­keit is figyelembe vehessék. V. J. Tiszta Amerika ! Rablás a Alaposan meglepődött az a gyömrői fodrász fiatalasszony, aki a minap zárás után haza­felé tartott. Az aznapi bevé­tellel és szerszámaival a tás­kájában békésen ballagott a sötét utcában, amikor egy ke­rékpáros férfi érkezett, egy késsel a kezében. Azonnal az árokba lökte a halálra rémült asszonykát, kiszakította kezé­ből a táskát, s eltűnt a sötét­ben. A rendőrség megkezdte a nyomozást a rablási ügyben. A vendégkönyv utolsó bejegyzése A pénz és az érdek hangosabb A monori erdei kemping vendégkönyvébe az utolsó bejegyzést Dömötör Pál és felesége, a kemping vezetője és helyettese írta. így szól: „Ajánlás az általmk ismeretlen dr. Agócs József vezérigazgató úrnak (Monori Állami Gazdaság) és Tóth Lászlónak, a MÁG száraz­­hegyi területi egység megbízott igazgatójának. «Ha bármikor, bár­miféle életnek kárt okozok, világosan kell látnom, szükség van-e rá, vagy sem. Sohasem szabad túllépnem az elkerülhetetlen kereteit, még szemmel láthatóan jelentéktelen esetekben sem. A parasztnak, aki a réten ezerszámra kaszálta le a virágokat, amikor teheneinek füvet kaszált, ügyelni kell arra hogy útban hazafelé ne tépjen le közöm­bösen s értelem nélkül útszéli virágokat, mert ha ezt teszi, életet ká­rosít anélkül, hogy erre szükség buzdítaná.-« Részlet az általunk legnagyobbra becsült ember, Albert Schweitzer Kultúra és erkölcs című művéből) Dömötör Pál, Dömötör Paine.’* A vendégkönyv ezzel — Dö­mötöréi; számára legalábbis — végérvényesen becsukódik. A történet pedig mintha arról szólna: hogyan kell embereket antihumánusan lapátra tenni. A Dunatours 13 évvel ez­előtt bérelt egy szép erdőrészt a Monori Állami Gazdaságtól, s létrehozta rajta a kemping­jét tizenkét faházzal, recep­cióval meg ami kell a nyári működtetéshez. Reklám, pro­paganda semmi. Annyira nem, hogy amikor például a laki­telki ellenzéki találkozó után egy másik hasonlóra is sor került, s éppen a monori-erdei kempingben, azt ma is úgy emlegetik: Monoron volt. Mintha Monori-erdő nem len­ne a' térképen. Ez az esemény ugyan már abban az időben történt, amikor az ÁG meg­vásárolta a Dunatourstól az összes felépítményeket, mivel az utazási irodának nem érte meg fenntartani. Egymillió­kétszázezer forintért jutott hozzá a tizenkét faházhoz minden felszerelésével együtt. S ugyanazt folytatta, mint a Dunatours kilenc éven át: köl­teni csak annyit költött rá, amennyit muszáj volt. Dömö­tör Pálné erről így beszél: Nem érte meg — Három évvel ezelőtt, amikor a Dunatours eladta a kempinget, férjemnek és ne­kem felajánlottak szakmai végzettségünknek megfelelő budapesti munkahelyet, de át­helyezéssel maradhattunk is. Mi az érzelmeinknek enged­tünk, s maradtunk. Ez a há­rom év, amit Szárazhegy fenn­hatósága alatt töltöttünk, már sejtette a közeledő elmúlást. Jelentős mértékű erdőirtás, szélvihar okozta károk, veze­tőink többszöri kijelentései, miszerint ők egyáltalán nem értenek az idegenforgalomhoz, a szervezetlenség, a nemtörő­dömség csak oda vezethetett, hogy belső átszervezés címén a kempinget bérbe kell ad­niuk. A hét hónapon keresz­tül éjjel-nappal üzemelő léte­sítményben eleinte négy, ké­sőbb hat ember dolgozott. Munkánk mellett mi adtuk az ötleteket, saját kezűleg készí­tettük a tájékoztatólapokat, tartottuk a kapcsolatot külföl­di kempingszervezetekkel, sokszor saját pénzünkön. Nagy nehezen sikerült megértet­nünk a gazdaság illetékesei­vel, hogy idegenforgalom rek­lám nélkül nem létezik. Végre léptek. Készült két informá­ciós tábla, amit a négyes műut mellett úgy helyeztek el, hogy csak az veszt észre, aki tudja, hogy ott van. Modern idők? Tavaly szeptemberben Tóth László, aki akkor idegenfor­galmi előadó is volt, négy­­szemközti beszélgetésen kö­zölte Dömötörnével: a kem­pinget valószínűleg bérbe adja a gazdaság, gondolkozzanak, nekik megérné-e kivenni. Dö­­mötörék, akik nem millio­mosok, viszont jól tudják, mekkora például csak a köz­üzemi díj a területen, tudják, hogy itt továbbra sem nekik áll a meggazdagodás zászló­­rúdja. De ettől kezdve ők már mintha nem is léteztek volna. A Pest Megyei Hírlapból tud­ták meg, hogy az ÁG meghir­dette a bérbeadást. Január 3-án délután értesítést kaptak: másnap reggel kilenckor le­gyenek ott az átadáson a kempingben. Ott voltak. De rajtuk kívül aztán senki más. Sem a bérbeadó, sem a bér­bevevő Háromórás várakozás után a személyzet — a volt személyzet — szépen haza­ment. Ezen a napon délután az ÁG gépkocsivezetője az ut­cán állította meg Dömötörné't, s kezébe nyomta a férjének és néki szóló felmondást. Dö­­möförné az útilaput így minő­síti: „Minden emberi együtt­érzést nélkülöző, rideg hangú, tartalmában kifogásolható, ért­hetetlen felmondás ez, amit a nekünk ismeretlen dr. Agócs József vezérigazgató írt alá.” Ennyi. De nekem mégiscsak lennének kérdéseim. Hiszen ezt a kempinget a törzsvendé­gek „szupernek” becézték. És amerre csak jártak, jó hírét vitték. Volt alkalmam végig­olvasni a vendégkönyvek be­jegyzéseit. Külföldi és hazai turisták szuperlatívuszokban írnak a családias hangulatról, a gondnok házaspárról, akik felsőfokon művelik a szak­májukat. Akiket az ÁG most úgyszólván szó nélkül billen­tett ki a helyéről. Tóth László területigazgatónak teszem fel a kérdéseimet. — Miért kellett éppen ez­zel a bánásmóddal intézni a kemping személyzetének sor­sát? — Ilyen időket élünk. El­köszönhettünk volna éppen egy búcsúvacsora, poharazga­­tás közben is, de ezek ma túl­haladott dolgok. Rengeteg em­ber veszíti el manapság a munkahelyé^;. Ha a vezetők mindenkihez egyenként oda­mennének elköszönni... Kép­telenségnek érzem. Mindemel­lett meglehet, hibáztam és nem így kellett volna. — Ki lesz a kemping követ­kező bérlője? — öt pályázó volt. A szá­razhegyi kerület három vezető beosztású embere — közöttük jómagam — választottuk Hárs­hegyi Miklósnét, az ő elképze­lései, tervei a legbiztatóbbak arra nézve, hogy a gazdaság sem jár rosszul a bérbeadás­sal. Családi vállalkozásban kí­vánja üzemeltetni a kempin­get, férje egy utazási iroda vezetője, mindketten több nyelven beszélnek. Téliesíteni szeretnék a faházakat, hogy egész évben lehessen vendé­geket fogadni, a büfét a tel­jes ellátás bonyolítására teszik alkalmassá, teniszpályát épít­tetnek, s a helyhatósággal megegyezve, külföldi tőke be­vonásával a meleg vizű strand hasznosítását is tervezik. Veszteséges volt — Az állami gazdaság egyes vezetőinek nincs ebben sem­mi magánérdekeltsége? Halla­ni ugyanis, hogy csak azért hagyták csontig lekopni a kempinget, hogy most magán­szférába mentsék át azt, ami­hez mint állami vállalat, ba­góért hozzájutottak. — Magánemberként semmi közünk nem lesz hozzá. — S korábban miért nem törődtek vele? Miért kellett könyörögni még egy reklám­tábla felállításáért is? — A létesítmény vesztesé­ges volt. Nem tudom, mennyi­re ismeri a házaspárt. Szoros kapcsolatban ugyan nem vol­tam . velük, de azt elmondha­tom : panaszkodni, számon kér­ni nagyon szerettek ... Ezt olyképpen módosítva, hogy Dömötörék nemigen tet­tek lakatot a szájukra, ha az érthetetlen és tarthatatlan helyzeteket, visszásságokat szó­vá kellett tenni — magam is tanúsíthatom. De csak nem ez az egyik nyomós érv a velük való elbánás mellett?! Meg­lehet. igen. S ugyan ki figyel Albert Sweitzer emberséges, szép szavaira, amikor a pénz meg az érdekek sokkal hango­sabban beszélnek? Koblencz Zsuzsa NOTESZLAPOK Váratlan helyzetekben fortéllyal A közember szép csendeskén süllyed lefelé. Már karácsony­kor se volt olyan igazi ünne­­pelhetnékje, ráborította ár­nyait a Mennyből az angyal áhítatára, hogy most még van hús az asztalon, de ki tudja, jövőre lesz-e kenyérből is any­­nyi, amennyivel jóllakathatja a családját? És tud-e meleget teremteni? Mert a belső fű­téshez — legalább akkorához, amely a túléléshez szükséges egyensúlyteremtéshez elenged­hetetlen — két dolog feltétle­nül kell: hogy ne legyen éhes — és ne dideregjen. A köz­ember, ha netán középkorú, most önvédelemből gyűjtögeti az öregek történeteit, akik te­lente várták az erdőkből ér­kező pirtliseket. A pirtli ösz­­szekötött hulladékfa volt — ezzel működtek a családi sparheltek. Meg kukoricacsut­kával. A csévharaszti ősboró­­ká: lenne a megmondhatója, hogy karácsony előtt hány ..borovicska” —■ pici, sűrű le­velű fenyő — érkezett Monor­­ra is a pirtlisekkel. úti A pirtliseknek — hinné az ember — utána vagyunk. Mos­tanság tüzelőben megint ín­séges időkben, más módi jár­ja. Két történetet mondanék erről. Három derék fiatalember fürgén tárta ki a nagykapu szárnyait a monori házban, ahol az idős asszony egyedül él. Meg volt rakva a kocsijuk jó kis fűrészelt fával, csurig. — Ezt a város küldi magá­nak! — vitték a hírt meg a rakományt örvendezve, mint a háromkirályok a tömjént, mirhát, meg az aranyat vas­­fazékkal. Ki tudja, mit pro­dukál még ez a tél. Meglehet, vasfazék aranynál is többet ér a háznál a tűzifa. Az asszony azonban gyanakodott: hogy­hogy a város küldi? Csak úgy? No, nem csak úgy — derült ki egy-kettőre —, hanem fizes­sen a néni harmincezer fo­rintot. Ha annyi nincs, akkor tizenötezret. Minthogy azon­ban a város polgárainak túl­nyomó többségénél nem áll­nak élére rakva az ezresek a kredencben, s a néni is közé­jük tartozik, szerériven közöl­te. hogy neki csak kétezer fo­rintja van No, akkor azt ad­ja át — így a derék fakeres­kedők —. raknak le érte tűzi­fát. A néni nem adta át. A három fakirályok sértetten el­vonultak. tárva-nyitva hagy­ták maguk után még a kapu­szárnyat is, csukja be, aki akarja. Mindezekről még mit sem tudtam amikor szolid lako­mat, mely befektetendő tőke erős híjával nincs bekapcsol­va a gázellátásba, szintén fel­kereste három fiatalember. Utólag voltam aztán kényte­len némi párhuzamokat vonni, lás eltűnődni: ha a polgár át­meneti bávatagságában elfe­ledkezik róla, hogy manapság az égig érő gizgazok között kevés a virág, könnyen azt hiheti, neki egy egész csok­­réta jár ... aYá w A fiatalemberek közül a legszuggesztívebb — ezzel nem mondok sokat — lehengerlő volt. Beállnak ide az udvarra — közölte —, és leraknak öt­venkét mázsa legfinomabb to­­.iásszenet. Ötvenhét mázsa leg­finomabb tojásszén lerakása egy sziklát hengergetett volna el a lelkemről — ezzel ió ideig el lehetne tüzelgetni. Nem fázna a család ... No, akkor nyitjuk a nagykaput, beállunk — szóit nemes egyszerűséggel a váratlanul és hívatlanul ér­kezett szénszállító —, addig szedjünk össze tizenháromezer forintot. Mert jön még olyan, de olyan tél! Szén meg nem lesz. A magyar bányák leáll­tak, azoknak annyi. A néme­tek meg csak szövegelnek, de a brikettet nem küldik. Ami szén lesz, ezt ugye. én is tu­dom, megfizethetetlen. Ez a szén tehát, amit ők hoztak, nekem úgy kell, mint egy fa­lat kenyér. Úgyhogy akkor ő.t be is tolatnak. És milyen az ember ...? Ha úgy rárontanak a „legneme­sebb” segítő szándékkal, haj­ladozni kezd. Gyanúját is el­ringatják: — Ne gondolja, hogy ez olyan szén! Ide kérték, nem messze, elhoztuk Szolnokról, aztán a megrendelő közben el­utazott Bécsbe. Summa summárum: nem vettem egy grammot sem a legfinomabb tojásszénből, mert volt azért csöpp idő magam­hoz térni, s megállapítani, hogy egyrészt ez a szén olyan, mint a lignit és még véletle­nül sem tojás, másrészt ki a fene tudja megállapítani, hány mázsa van a böhöm nagy ko­csi sarkában, harmadrészt ki tudja, honnan származik, lg" hát a szállítók engem is úgv hagytak ott, mint Szent Pá’ az oláhokat, tárva-nyitva fe­ledve a kapuszárnyakat is. Ív W / Mindebből pedig a tanulság: naiv és ártatlan közemberek­nek mielőbb jó lesz megtanul­ni csavaros módon helytállni váratlan helyzetekben, félreté­ve olyan közkeletű fogalma­kat, mint jóhiszeműség, biza­lom, miegymás. Attól tartok ugyanis, egyre több lesz a „vá­ratlan helyzet” — s ezekből ki-ki csak akkor kerülhet ki győztesen, ha időben elsajátít­ja a fortélyokat. K. Zs.

Next

/
Oldalképek
Tartalom