Pest Megyei Hírlap, 1990. december (34. évfolyam, 282-305. szám)
1990-12-29 / 304. szám
1990. DECEMBER 29., SZOMBAT 3 CSÖKKENHET Helyi adót is lehet már kiszabni Az Országgyűlés — az előző napon jelzetthez képest némiképp módosult munkarendje szerint — pénteken elsőként a helyi adókról szóló törvényről határozott. A plénum a néhány, de annál fontosabb módosító indítvánnyal együtt 153 egyetértő, 124 ellenző és 26 tartózkodó szavazattal elfogadta a törvényjavaslatot. Az új törvény szerint a települési (községi, városi, fővárosi és kerületi) önkormányzatok illetékességi területükön rendelettel helyi adókat vezethetnek be. Budapesten a fővárosi önkormányzat jogosult rendelkezni arról, hogy a hely: adóit közül a fővárosi kerületi önkormányzatok melyeket vezethetik be. Az adózás részletes szabályait viszont a kerületi önkormányzatok állapítják meg. Az önkormányzatok va- 'gyoni típusú. kommunális jellegű és helyi iparűzési adó bevezetésére jogosultak. A köllscgvclcsi támogatást ram érinti Az önkormányzatok a törvényben meghatározott adók bevezetésén túl megállapítják az adó mértékét — a törvényben rögzített felső határokra figyelemmel —, bővíthetik az adómentességek és -kedvezmények körét. A Parlament döntése szerint a törvény nem tartalmaz kötelezően előírt adóminimumot. A plénum határozott úgy, hogy az önkormányzat a helyi adók beszedett összegéről — a költségvetési beszámoló részeként — köteles a lakosságot tájékoztatni, annak felhasználásáról viszont nem. A törvényhozók a kormány javaslata ellenére döntöttek úgy — Békési László (MSZP) javaslatát elfogadva —, hogy az önkormányzatok áltál megállapított helyi adó mértéke es összege nem befolyásolhatja az önkormányzatok részére a költség- vetési törvényben megállapítható állami támogatás jogcímét és mértékét. A vagyoni típusú adók egyike az építményadó. Ez esetben az adót a lakás és nem lakás céljára szolgáló épületre, az építmény rendeltetésszerű Az idegenforgalmi adót — ha kivetik — azoknak kell megfizetniük, akik nem állandó lakosként tartózkodnak 48 órát meghaladóan az adott ön- kormányzat területén, akiknek ugyanilyen területen olyan, üdülésre, pihenésre alkalmas épületük van, amely nem minősül lakásnak. Az adó felső határa személyenként és naponta 100 forint, vagy épület után évente 300 forint négyzetméterenként. Megszűnnek a mentességek használatához szükséges földrészletre együttesen vethetik ki. Az adó alapja — az önkormányzat döntésétől függően — az építmény négyzetméterben számított alapterülete vagy korrigált forgalmi értéke. Szükséglakás után nem kell adót fizetni. Valamennyi lakás esetében az állandóan bejelentett családtagok — egyenes ági hozzátartozók — személyenként 25 négyzetméter után szintén adó- mentességet élveznek. Az építményadó maximális mértéke egy évben 300 forint négyzet- méterenként. Ugyancsak, a vagyoni adók körébe tartozik a telekadó, amelyet az önkormányzat illetékességi területén lévő beépítetlen belterületi földrészletre lehet kivetni. Az adó alapja szintén az önkormányzat döntésétől függően a telek négyzetméterben számított területe vagy a telek korrigált forgalmi értéke. A kommunális jellegű adót az önkormányzat az infrastruktúra fejlesztésére, valamint környezetvédelmi feladatok ellátására vezetheti be. Lényegében bárkire kivethető, aki építménnyel, telekkel rendelkezik vagy bérlakásban lakik. Ide tartozik a vállalkozók kommunális adója, illetve az idegenforgalmi adó is. A törvény szerint, ha a magán- személy az önkormányzat illetékességi területén kommunális beruházást hajt végre, ennek számlával igazolt ellenértékét a megállapított helyi adóból levonhatja. Amennyiben az adó összege kisebb, mint a beruházási érték, a levonási jog a következő évre, évekre átvihető. Mentes a helyi adó alóí az a magánszemély, aki igazolja, hogy az ilyen beruházás céljára teljesített — támogatással csökkentett — évi befizetése eléri vagy meghaladja a helyi adó éves összegét. Egyébként helyi adóként csak a különbözetet kell befizetnie. A mentesség viszont annyi évre terjed ki, ahány évre a befizetés eléri vagy meghaladja a soros év kommunális adójának összegét. Az iparűzési adót a vállalkozó nyereség-, illetve jövedelemszerzésre irányuló tevékenysége után vetheti ki az önkormányzat. A törvény ezt utóbbi esetekben is rögzíti: kik mentesülhetnek az adófizetés alól. Az adó évi mértékének felső határa az adóalap 3 ezrelékéig terjedhet. Az e törvény alapján bevezetendő adókkal egyidejűleg hatályukat vesztett rendeletek alapján a korábban jogerős határozattal engedélyezed adó-, díj- és hozzájárulás fizetésének kötelezettsége alóli mentességek, illetőleg kedvezmények szintén hatályukat veszítik. Egyetlen kivétel az új építésű lakásokra megállapított házadómentesség. Ezek lejártukig érvényben maradnak. Létrejött az egyetértés a Parlament költségvetési, adó- és pénzügyi bizottsága, valamint a kormány között, hogy milyen mértékben csökkentsék a beterjesztett jövő évi költségvetési tervezet kiadásait, s a megspórolt pénzt hogyan használják fel — tájékoztatta a költségvetés vitájában a ple- nális ülésen a képviselőket a bizottság előadója, Becker Pál. Elmondotta: egyetértenek abban, hogy 24 milliárd forinttal kell csökkenteni a jövő évre tervezett kiadásokat, s ezt a pénzt az adótábla valorizálására, az önkormányzatok további támogatására, a szociális alap növelésére kívánják felhasználni. Így lehetővé válik, hogy viszonylag kedvezően módosuljon jövőre a személyi jövedelemadó-tábla. A javasolt adótábla a következő: évi 55 ezer forint jövedelemig nem kell adót fizetni, 55 és 90 ezer forint közötti jövedelem esetén 12 százalékos, 90—120 ezer forintnál 18 százalékos, 120—150 ezer forintnál 30 százalékos, 150—300 ezer forintnál 32 százalékos, 300—500 ezer forintnál 40, afölött pedig 50 százalékos kulcs alapján kell adót fizetni. A javaslat szerint megszűnik a havi 1000 forintos alkalmazotti kedvezmény. Helyette egy új, havi 250 forintos kedvezmény lépne életbe, ami azonban nem az adóalapot, hanem a fizetendő adót csökkenti. Így a számítások szerint az adómentes jövedelemhatár végül is 82 500 forintra emelkedhetne. Pénteken az esti órákban az elhúzódó költségvetési vita miatt Szabad György, az Országgyűlés elnöke bejelentette: módosítják a rendkívüli ülés reggel meghatározott menetrendjét. Vasárnap fejeződik be a rendkívüli ülésszak Pénteken este fél 9-ig folytatják a jövő évi költségvetési törvény tervezetének vitáját, majd szombaton 10 órakor ismét a költségvetés részletes tárgyalásával töltik a délelőttöt a képviselőik. A nap folyamán még megvitatják a szakképzési alapról, a központi műszaki fejlesztési alánról szóló törvényjavaslatokat, s délután a frakciók pedig felkészülnek a költségvetéssel kapcsolatos szavazásra. A jövő évi költségvetésről így a rendkívüli ülésszak utol só napján, vasárnap döntenek a képviselők. A hiány önmagát gerjeszti Spekulációk a gáz körül? A hiány és a feketézés párban jár. Ha egy árucikk eltűnik a piacról, biztosan a reális árnál magasabb összegért cserél gazdát. Mert ami nincs, az mindennél jobban kell, s ami nagyon kell, azért a többség többet is fizet. A palackos gáz körüli ellátási gondokkal már foglalkozott lapunk, jeleztük: a tél folyamán, de különösen decemberben erőteljesen nőtt az igény nemcsak a gáz, hanem a palackok iránt is. A cseretelepek jelzése szerint oly mértékű volt a kereslet fellendülése, amelyre nem számítottak, s a heti mennyiségből néhány nap alatt kifogytak. Az okok sokfélék. Nem tettek jót a lábra- kapott híresztelések, amelyek szerint jövőre hatvan vagy nyolcvan százalékkal emelkednek az árak (jelenleg a 11.5 kilogrammos palack cseréje 138, s a 23 kilósé 276 forint), s rontott a helyzeten az ennek nyomán feléledő spekuláció is. És persze a hiány önmagát gerjeszti: sokan ugyanis — félve, hogy a pb-gáz hiánycikk lesz — már akkor cseréltek, amikor még félig volt palackjuk. Most annak néztünk utána. változott-e a helyzet a napokban ? Pilisvörösváron — ez nagy telepnek számít — az igényelt mennyiségnél kevesebb érkezett: a hetente szükséges ezer, ezerkétszáz palack helyett nyolcszáz, kilencszáz darabot kapott az állomás. Ugyanakkor. mivel a környező településeken nincs cseretelep, vagy ha van is, nagyon keveset kapnak, itt többszörösére nőtt a forgalom. Különösen ünnepek előtt volt nagy a roham — mindaddig azonban, amíg az áremelkedésekkel kapcsolatban nem jut biztos információhoz a lakosság, számolni kell a kialakult helyzettel. Ugyanez tapasztalható Dunakeszi cseretelepén is : az 1200 palack, amely normális körülmények között másfél hétig elég lenne, igencsak gyorsan gazdára talált, naponta 400 is elfogy. Elgondolkodtató a tény, amelyet több helyen is megerősítettek: bizonyára a spekulációnak tudható be, hogy — a disznóölések ténylegesen nagyobb igényét figyelembe véve is — egyesek nyolc-tíz palackot cserélnek, esetenként újakat vesznek, s ezek reális számítások szerint egy hét alatt vagy ez időben többször: netn fogyhatnak ki. A megyeháza kereskedelmi osztályának helyettes vezetője, Kiss József szerint mennyiségi megkötések nem tehetők a kiszolgálásban, maximálásra nincs mód — ezt a belkereskedelmi törvény tiltja, illetve szabályozza. Az természetesen más kérdés, hogy erkölcsileg kifogásolható, ha valaki — látva a kígyózó sorokat, és tudva, hogy kifogyóban a készlet — egyszerre több palackot cserél. Tény, hogy gáz elég van. a jelen’egi tipikusan a mesterséges hiány állapota. Ezt erősítette meg Szakay László, a Tigáz budaörsi ellátási üzemének vezetője is. aki elmondta: a napi 12 ezer palackkal szemben most 15 ezer palackot töltenek. Folyamatos, huszonnégy órás műszakban dolgoznak az emberek — mégsem elég a mennyiség, ami az üzemet elhagyja. Feltételezhetően tehát nemcsak a tartalékolás, hanem a spekuláció is szerepet kap e folyamatban. Va. É. később, mint aki barátságosan cirógatja a kis Stuart Lock- wood, az egyik angol „vendég" — vagyis túsz — fejét, miközben Szaddam igyekszik szóba elegyedni a fiúcskával. Szaddam tekintélyét kitüntető címekkel támogatta meg; ma is hat előkelő cím birtokosa. Ragaszkodott hozzá, hogy „helyettes úrnak" szólítsák. Irakban ugyanis senki más nem viselte a „helyettes úr” büszke címet, ez egyedül Szaddam előjoga volt. És jóllehet helyettes úr maradt egy évtizeden át, egyre inkább őt tekintették a rezsim igazi erős emberének. Az új rendszer ismertető jegyei hamarosan kirajzolódtak. Alig három hónappal az államcsíny után, 1968. október 9-én bejelentették, hogy sikerült szétzúzni egy cionista kémszervezetet. Az „ötödik hadoszlop” embereit sok tízezres tömeg jelenlétében denun- ciálták. 1969. január 5-én tizenhét „kém” ügye került bíróság elé. Tizennégyüket felakasztották — köztük tizenegy zsidót —, holttestük a bagdadi Felszabadulás téren lógott, több százezres tömeg előtt. Még az al-Ahram című egyiptomi lap is elítélte ezt a látványosságot: „Tizennégy ember nyilvános akasztása aligha szívmelengető látvány, s arra sem alkalmas, hogy népünnepélyre adjon alkalmat” — írta az újság. A bagdadi rádió kigúnyolta a nemzetközi tiltakozást „Mi kémeket akasztottunk fel, a zsidók viszont Krisztust feszítették keresztre.” A következő évben aztán Irakban az állítólagos árulások egész szövedéke bontakozott ki; állandósultak a vádemelések és kivégzések. Szaddam bázisát kezdettől fogva a, biztonsági szolgálatok jelentették: ezeken keresztül tartotta ellenőrzése alatt a pártot. Korán megteremtette hatalmi bázisának pénzügyi alapjait is, méghozzá igencsak újszerű módon. Bár az iszlám tiltja a szerencsejátékokat, a monarchia idején a lóverseny igen népszerű volt. Kászem betiltotta a lóversenyeket, Szaddam piszont újra engedélyezte azokat. 1973 után, amikor az olajárak a négyszeresükre nőttek, Szaddam jövedelmi forrásai is ebben az arányban szaporodtak. Hozzálátott, hogy nagy összegeket halmozzon fel a párt és a biztonsági szervek támogatására, gyakran külföldi bankszámlákon. (Ezeket most befagyasztották a nemzetközi szankcióknak köszönhetően, megtorlásként a Ku- vait elleni invázióért.) Szaddam arra használta fel újsütetű politikai hatalmát, hogy a régen vágyott szociális és gazdasági befolyásra szert tegyen. 1969-ben Szaddám legidősebb féltestvérét, Barzant nevezték ki az előkelő Alvija Klub új igazgatójává (valaha ez volt a^ britek hagyományos gyülekezőhelye). A Baath Párt prominens tagjai szívesen jártak ide, drága és cifra estélyi ruhás feleségeikkel. Előszeretettel viseltek összeillő ékszereket — a férfi mandzsetta- gombjait és a hölgy fülbevalóit ugyanabból az ékkőből csiszolták. Szaddam örmény szabóval dolgoztatott, aki zakóinak bélését ugyanabból a selyemből varrta, mint amilyenből a helyettes úr nyakkendői készültek. Ahogyan aztán Szaddam ízlése még kifinomultabb lett, a szabót Európába küldték, hogy ott készítse a nagyúr öltönyeit. Szaddam második feleséget vett az első mellé, egy régi és előkelő bagdadi családból származó asszonyt. A magas, szőke Számira Sahbandar az iraki légitársaság alkalmazottjának felesége volt, amikor bemutatták Szaddamnak. Az úr azonban bölcsen félrehúzódott, hogy Szaddam elvehesse a hölgyet. Az első férjet később a légitársaság igazgatójává léptették elő. A házasság után a Sahbandar nemzetség egyik tagja, bizonyos Fárúk elmondta feleségének (abban a hitben, hogy hálószobája rejtekén intim dolgot is közölhet), hogy Számira nem is törvényes tagja a Sahbandar-nemzetségnek. Az asszony apja, magyarázta, csupán felvette az előkelő családi nevet. Fárúknak persze fogalma sem volt róla, hogy hálószobájában lehallgatóké szülék működik, öt is, feleségét is letartóztatták és élet fogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Szaddamot nem olyan fából faragták, hogy elviselje jellemének bemocskolását, vagy a családtagjait ért sérelmeket Egy alkalommal egy takríti földije, Omar el-Hazza tábornok azzal dicsekedett a barátnőjének, amikor otthonában meglátogatta, hogy ifjabb korában egyszer Szaddam anyjával hált. Csakhogy ennek az asszonynak a lakását is lehallgatták. Amikor Szaddamhoz eljutott a magnószalag, összetrombitálta a takríti nemzetség tagjait és lejátszotta nekik a „műsort". Egv szemtanú szerint Szaddam zokogott, s ezt kiabálta: „Mit akartok, mit tegyek egy ilyen emberrel?” A válasz nem lehetett kétséges. Hazzát és fiát, aki az elnöki gárda tisztje volt, kivégezték. Házukat buldózerrel tüntették el a föld színéről. A nőt is kivégezték, bitófán halt meg. parlamenti jegyzet Fölöttébb unalmas és csöppet sem látványos, amikor a képviselőház órákon át a módosító indítványokról szavaz. A költségvetés azonban rólunk, a zsebünkről szól. de szó, mi szó, a kimenetelét előre lehet tudni. A forgatókönyv ugyanis a következő. Botos Katalin reccsenő nemmel ellenez mindenféle javaslatot, ami a kormány legújabb remekművén bármiféle javítást szeretne látni. Aztán a képviselők sűrű nyaktekergetésbe kez'denek: miről van szó, mit kell megnyomni. Majd eredményhirdetés: kormánypárti nemek, ellenzéki igenek, a labilisok tartózkodásai. A javaslat mehet a sutba. Üdítő kivétel volt tegnap, amikor a szocialisták javaslatát a dörgő nem után mégis elfogadta a plénum. Az építményadókról szóló passzusban a T. Ház elfogadta először a 300 forintos négyzetméterenkénti adót — ez a kormány eredeti javaslata volt —, majd elfogadták hozzá azt a szocialista eredetű könnyítést, hogy lakónként 25 négyzetméter legyen adómentes. Ha utánaszámolunk, egy négytagú család 100 négyzetméteren adómentesen lakik. S a magyar családok többsége jócskán beleesik ebbe az adómentes alapterületbe. Dühös is a koalíció, hát még Botos Katalin, kicsúsztunk a kezük közül, örülhetnek viszont Diogenész és csöves társai, ha hordójuk, kuckójuk dobozpalotájuk nem hágja át a szocialista 25 négyzetmétert, még Kupa Mihály sem vethet rájuk adót. Még egy jelentős sikert értek el az MSZP képviselői. A helyi adók kontra központi támogatás vitájában a képviselők többsége az ő javaslatukat támogatta, eszerint az önkormányzatok a helyi adóktól függetlenül kapnak majd központi, költségvetési támogatást. Nem is hagyhatta ezeket a látványos engedményeket szó nélkül a kormányzó párt. Tegnap, az ebédszünetben tartott sajtótájékoztatójukon Kónya Imre maliciózusan jegyezte meg, hogy a Szocialista Pártnak ezeket, no meg az el nem fogadottakat lett volna idejük megvalósítani, amikor még pozícióban, sőt kormányon voltak. De hát változnak az idők. Most az MDF van abban a felelősségteljes Pozícióban, hogy csak a bevételekre meg a kiadásokra gondoljon, s az ellenzéki pártok abban a — koalíciósok szerint — kényelmes állapotban, hogy a népszerűséget hajhásszák. ök akartak hatalomra jutni — mondta erre egy’képviselő a büfében, most egyék meg. » Valószínűleg „megeszik” a költségvetést a honatyák még az idén, dacára, hogy lépten- nyomon emészthetetlenségéről beszélnek. Németh Miklós például zsebre dugott kézzel, cigarettázva adja ötleteit, tanácsait Kupa Mihálynak, beszédükbe időnként Ráday Mihály is beszáll egy-egy ötlettel. A folyosón is, az ülésteremben is, a szavazás alatt is ülésező költségvetési bizottságban is azon munkálkodnak, hogy mentsék a menthetőt. Hogy besuvasszanak valami jót is abba az ehetetlen szeretetcso- magba, amit nekünk kell lenyelnünk. Es nemcsak az ellenzékiek állnak elő javaslataikkal. Az MDF sajtótájékoztatóján Szabó Iván a koalíciós pártok közös módosító indítványát közölte, amely a 78 milliárdos szilárd veszteségből 23-at javasol másképp elosztani. Hogy ne ott fájjon, hanem egy kicsit arrébb. Például, hogy egyelőre nem vezetnék be a kötelező felelősségbiztosítást, viszont adóként beépítik a benzin árába. A benzin, illetve az adók egyébként is a költségvetés sarkalatos pontja, ebből van a büdzsé legnagyobb bevétele. Nem véletlen, hogy a kormány előterjesztésében az adónemek különös burjánzásba kezdtek. Talán csak a levegőadót nem kívánják — egyelőre — bevezetni, viszont az adóadó nekik is nagyon megtetszett. Az a kamatadó. amit az új rendszerünk által életre hívott Alkotmánybíróság egyszer már törvénytelennek minősített. De hát a kormány is próbálkozik. Minél több a bevétel, minél magasabb a benzin ára. annál több hivatalt, minisztériumot lehet létesíteni, s annál több tárcát, tárca nélküli hivatalt lehet elosztani. Nem is blokádokra volna szükség. Meg krétasztrájkokra. Egyszerűen a lábunkra kéne állni. Arra a kettőre, amelyekből a jobbikat a bálik elé helyezve, majd a bal oldali után a jobb oldalra helyezve a súlyt, jelentős haladást érhetnénk el. Először ugyan csak az egyik utcából jutnánk el a másikba, kelíő gyakorlat után egyik városból a másikba, de végül odaérkeznénk, hogy gyalog járó nemzetünk miniszterei — mivel nem lesz megadóztatható benzinfogyasztás — társadalmi munkában lennének kénytelenek költségvetési tervet készíteni. A híd alatt laknának, száraz kenyérhéjat szopogatnának, a segélyből, amit fizetés helyett kapnának, fizetnék az általuk kitalált adókat. S ha így is az jutna eszükbe, hogy a levegő adóztatása nem tűr halasztást, ám terjesszék elő. Talán lesz egy szocialista képviselő, aki nép- szerűséghajhászásból fölszólal az ő érdekükben. Jakubovits Anna Menteni a menthetetlent