Pest Megyei Hírlap, 1990. december (34. évfolyam, 282-305. szám)

1990-12-21 / 299. szám

rrvr « Mf4.lt! 1990. DECEMBER 21., PÉNTEK 2 Hs ten a régiek közül Új bolgár koalíciós kormány 1991 a válságkezelés éve lesz Ügpezela elnökség alakult m MDF-ben A magyar nem menekült A francia menekültügyi ha­tóság, az OFPRA csütörtökön hivatalosan bejelentette: Fran­ciaország a jövőben nem . ad politikai menedékjogot ma­gyar, lengyel és csehszlovák állampolgároknak, mivel ebben a három országban alapvető politikai változások következ­tek be. Nem újítják meg a je­lenleg érvényben lévő mene­kült-igazolványokat sem. Az igazolványok jelenlegi birto­kosai további tartózkodásáról egyénenként döntenek, de mindent megtesznek annak ér­dekében, hogy ez ne érintse károsan helyzetüket, különö­sen azok esetében, akik már évek óta élnek az országban: ők minden bizonnyal megkap­ják a tartózkodási engedélyt, s egyúttal saját országaiktól kérhetnek útlevelet is. À negyedik napja alapjában véve csendesen csordogáló szovjet küldöttkongresszust valósággal 'jelbolygatta Se- vardnadze szenvedélyes hangú beszéde és lemondása, olyany- nyira, hogy munkarendjét megváltoztatva külön határo­zatában szögezte le: a Szov­jetunió külpolitikája változat­lan marad a jövőben is. A ha­tározat mellett szavazott a küldöttek elsöprő többsége, 1540 képviselő, 111-en tartóz­kodtak, s csak 52 ellenszavazat volt. A kongresszus az államfőt és a legfelsőbb tanácsot bíz­ta meg a külügyminiszter le­mondásával kapcsolatos kérdé­sek megoldásával. A határozatot megelőzően Mihail Gorbacsov rövid beszé­det mondott a küldöttek előtt, hangsúlyozva, hogy a lemon­dás számára is váratlan volt. Ezzel cáfolta azokat a találga­tásokat, melyek szerint egy­szerű „sakkhúzás” ez az elnök részéről, hogy megszavaztassa a kongresszussal az elnöki jog­kör jelentős kiszélesítését. Ki­tért arra, hogy . Sevardnadzé- val folytatott beszélgetése egyelőre nem adott lehetőséget a lemondás hátterének teljes A szovjet fővárosban sugár- utat neveztek el Andrej Sza- harov akadémikusról, az egy évvel ezelőtt elhunyt ismert polgárjogi harcosról. A Ve- csernyaja Moszkva csütörtöki beszámolója szerint a moszk­vai városi tanács döntése ér­telmében az eddigi Novoki- rovszkij sugárút vette fel Szaharov nevét. A szovjet főváros vezetői Az új bolgár miniszterelnök csütörtökön hajnalban bemu­tatta kormányát a szófiai par­lamentben. A törvényhozók jó­váhagyták az új kormány ösz- szelételét. Az ország három legerősebb politikai partjának, illetve pártszövetségének képviselői kaptak miniszteri tárcát. A szocialisták nyolc, a Demok­ratikus Erők Szövetsége há­rom, a Bolgár Népi Földműves Szövetség két miniszterrel kép­viselteti magát a kormányban, öt tagja, köztük maga a mi­niszterelnök, Dimitar Popov pártonkívüli. Popov 63 eszten­dős, végzettsége szerint jogász. A kormányfő három helyet­tese a három kormányalakító pártot, illetve pártszövetséget tisztázására, s ezért egyelőre korai lezártnak tekinteni a kérdést. A szovjet államfő elismerte az átalakítás politikájának megvalósításában elkövetett taktikai hibákat, de hangsú­lyozta, hogy a megkezdett ügyet mindenképpen be kell fejezni, hogy végre kedvező eredményeket lehessen felmu­tatni a szovjet társadalom előtt. Ezzel összefüggésben han­goztatta: elítéli Sevardnadze tettét, azt, hogy döntését meg­előzően nem tanácskozott a szovjet elnökkel. Bejelentette azt is, hogy úgy tervezte: Se- vardnadzét ajánlani fogja az ország alelnökének posztjára. A fenyegető diktatúra kap­csán elhangzott szavakra re­agálva az államfő óvott a „pá­nikhangulatoktól”, attól, hogy diktatúrával ijesztgessék az embereket. Mindamellett tel­jesen világos, hogy az ország­nak most erős hatalomra van szüksége — mondta, beszámol­va arról, hogy semmiféle olyan információval nem rendel­kezik, amely alátámasztaná „egy junta vagy hozzá hasonló diktatúra létrehozására irá­nyuló terveket”. határoztak arról is, hogy em­léktáblákat állítanak fel azo­kon a moszkvai épületeken, ahol Szaharov lakott, s az akadémiai fizikai kutatóinté­zet falán ugyancsak megörö­kítik az ismert atomfizikus emlékét. A tervek szerint — önkéntes adományok gyűjtését követően — szobrot is állíta­nak a világszerte tisztelt de­mokratának. képviseli: Alekszandr Tomov a Bolgár Szocialista Pártot, Viktor Vilkov a parasztpártot, Dimitr Ludzsev pedig a De­mokratikus Erők Szövetségét. A IS tagú kormány hét mi­nisztere szolgált korábban Andrej Lukanov leköszönő szocialista kormányában is. Hetekig húzódó vita előzte meg a koalíciós kormány lét­rejöttét, mert a koalíciós part­nerek nem tudtak megállapod­ni abban, hogy kiknek jusson a belügyi tárca. Végül Hriszto Danov pár­tonkívüli politikusé lett. A külügyi tárcát a parasetpárti Viktor Vilkov, a védelmi mi­niszter tisztét pedig a szocia­lista Jordan Mutafcsiev kap­ta. Megfigyelők szerint az új kormány összetétele lényegé­ben a távozó miniszterelnök eszméjét tükrözi: Lukanov a szocialista pártra épülő széles koalíciót szorgalmazta. Egy ilyen kormány ugyanis köny- nyebbén vállalhatja az elke­rülhetetlen kemény intézke­désiek kockázatát,, mint az egypárti. Lukanov már jú­niusban, közvetlenül a Bolgár Szocialista Párt választási győ­zelme után felajánlotta a koalíciót a Demokratikus Erők Szövetségének, de az ellenzék akkor még nem hajlott erre. Ehelyett a Lukanov-kormány lemondását követelte, ami vé­gül is a követelést támogató sztrájkok és tüntetések hatá­sára december elején be is kö­vetkezett. Albán Demokrata Párt Hivatalos engedély Hivatalosan is engedélyezték az újonnan alakult Albán De­mokrata Párt működését. Ezt Enver Halili belügyminiszter közölte a párt képviselőivel csütörtökön, miután a hét ele­jén az albán törvényhozás sza­bályozta az új pártok működé­sét. A demokrata párt vezetői közben bejelentették, hogy til­takozni fógnak a kormánynál a múlt heti kormányellenes zavargások nyomán kiszabott súlyos büntetések miatt. Tira­nai értelmiségiek csütörtökön beszámoltak róla, hogy létre­hozták az ország első emberi jogi szervezetét. A HINA hor- vát hírügynökség jelentése szerint a szerdán alapított, az emberi jogokat védő bizottság kapcsolatba lép nemzetközi emberi jogi szervezetekkel. A szervezet szóvivője elmondta, hogy értesüléseik szerint a le­tartóztatottakat verték, s töb­bükre rendkívül szigorú bün­tetéseket szabtak ki. Az elmúlt napokban több mint 150 em­bert állítottak bíróság elé, s nemritkán 20 éves börtönbün­tetéssel sújtották őket. KINEVEZÉSEK - FELMENTÉSEK A köztársasági elnök a mi­niszterelnök javaslatára dr. László Jenőt, az Ipari és Ke­reskedelmi Minisztériumba 1990. december 20-i hatállyal közigazgatási államtitkárrá ki­nevezte. . A köztársasági elnök a mi­niszterelnök javaslatára dr. Botos Katalint, a Pénzügymi­nisztérium politikai államtit­kárát e tisztségéből 1990. de­cember 20-i hatállyal, érde­mei elismerése mellett fel­mentette, egyidejűleg tárca nélküli miniszterré kinevezte. A köztársasági elnök a mi­niszterelnök javaslatára dr. Matolcsy Györgyöt, a Minisz­terelnöki Hivatal politikai ál­lamtitkárát — erre vonatkozó kérésével egyetértésben — tisztségéből 1990. december 31-i hatállyal, érdemei elisme­rése mellett felmentette. A köztársasági elnök a mi­niszterelnök javaslatára dr. Pungor Ernő akadémikust — a központi műszaki fejlesztés fő irányainak koordinálásával, a nemzetközi kutatási-fejlesz­tési kapcsolatok összehangolá­sával összefüggő feladatainak meghagyása mellett — címze­tes államtitkári tisztségéből 1990. december 20-i hatállyal felmentette, egyidejűleg tárca nélküli miniszterré kinevezte. A köztársasági elnök a mi­niszterelnök javaslatára Rabár Ferenc pénzügyminisztert e tisztségéből — kérésére — 1990. december 20-i hatállyal, érdemei elismerése mellett felmentette, egyidejűleg dr. Kupa Mihályi pénzügyminisz­terré kinevezte. A Magyar Úemokrata Fó­rum újonnan választott elnök­sége saját soraiból héttagú ügyvezető elnökséget alakított a napi teendők intézésére. A testület élén Horváth Balázs áll ügyvezető aléínökként. Az általános alelnök Furmann Imre lett. A három alelnök: Farkas Gabriella, Csengey Dénes és Szabó Tamás. A ve­zető tisztségviselők két évre kapták a megbízatást. Az ügy­vezető elnökség további két tagja félévente változik. Most Csurka István és Szabó Iván kapott helyet a grémiumban, feladatuk azonban még nem tisztázott. Furmann Imre a sajtótájé­koztatón kijelentette: az MDF- ben továbbra is a szervezke­dés szabadsága érvényesül. Véleménye szerint ahhoz, hogy az MDF megmutathassa, ,miben más, mint a többi párt, elengedhetetlen a mozgalmi élet fellendítése. Csengey Dé­nes az MDF országos gyűlésén elfogadott politikai program- nyilatkozatra utalva hangoz­Miután a magyar sajtó mindeddig nem tért napirend­re az Országgyűlés keddi zárt ülése és annak témája fölött, Balás István országgyűlési képviselő (MDF), az alkot­mányügyi bizottság alelnöke az MTI munkatársának kifej­tette, hogy: a hírszerzők, mint „hivatásos kíváncsiskodók”, fi­gyelmesen szokták elemezni az Újságírók. — mint .szintén hi­vatásos kiváncsiskodók — te­vékenységét, s alapos elemzé­tatta: nincs szükség az MDF politikai irányvonalának, stra­tégiájának megváltoztatására. Elismerte ugyanakkor, hogy válaszolni kell a politikai filo­zófiáját érintő kérdésekre. Tisztázni szükséges a népi­nemzeti gondolat, a keresz­ténydemokrata politikai filo­zófia mai szellemi és politikai tartalmát, s meg kell mondani, mit ért nemzeti liberalizmus alatt. Amíg ezt nem teszi, el­lentmondásos marad a magyar értelmiség viszonya az MDF- hez, pedig ennek alakulása alapvetően fontos. Csengey Dénes ugyanakkor figyelmeztetett: a milliós tö­megeket nem ezek a kérdések foglalkoztatják. Az MDF-nek arra is tudnia kell a választ, hogyan tud talpon maradni az ország a szociális válságokkal terhes jövő esztendőben. Mint mondta: 1991. nem a párthar­cok éve, ' hanem a nemzeti egység megteremtésének kí­sérlete, a válságkezelés éve lesz az MDF számára. seket készítenek, tudván, hogy páratlanul értékes informá­ciókhoz juthatnak „kollégáik” jóvoltából. Ezt, szakmai sza­bályként minden újságírónak tudnia kell. A képviselő ezek után hang­súlyozta: az Országgyűlés ál­lamtitkot vitatott meg, és emiatt tartott zárt ülést. Ez indokolja az elhangzottakról tartott tájékoztatás formáját és tartalmát is. Az újságírók­nak pedig tisztában kell len­niük azzal, hogy az államtitok miatt tartott zárt ülésről nem kaphatnak részletes tájékozta­tást. Ha ennek tudatában és ellenére mégis meg akarnak tudni egy államtitkot, számí­taniuk kell arra, hogy próbál­kozásuk eredménytelen lesz. Balás István véleménye sze­rint az államtitoksértés meg­történt, a konkrét forrást azon­ban nem nevezte meg, hiszen ezzel ő maga is elkövette vol­na ezt a súlyos bűncselek­ményt. A képviselő felhívta- a figyelmet, hogy mivel az or­szág biztonságának veszélyez­tetéséről van' szó, a büntető­jog 15 évig terjedő fegyház­büntetést helyez kilátásba an­nak, aki államtitkot jogosulat­lanul megszerez vagy közzé­tesz. A várható büntetés súlyossá­ga miatt természetesen szá­molni kell azzal hogy az „el­követő” elrejtőzik, s ezzel ki­vonja magát a büntetőeljárás alól. Ezért az eljárási törvény kötelezővé teszi az ilyen sze­mély azonnali letartóztatását — mondta végezetül Balás Ist­ván. ★ Nem tudjuk, mert a nyilat­kozatból nem derül ki, hogy kire, mire gondolt Bailás Ist­ván képviselő, amikor titok­sértésről, titoksértőkről beszél. Annyit tudunk, hogy a zárt ülés után Szabad György, az Országgyűlés elnöke nyilatko­zott, maga is az MDF képvi­selője. Ami a zárt ülésről köz­tudomású lett, s ami a sajtó­ban megjelent, azt ő mondta: önkéntesek mennek, ha sor ke­rül-rá, az öbölbe. Ennyi, s nem több. Illetve, ami ettől több megjelent az újságokban, az mind kérdőjel­lel. Mármost, ha valakit a demokráciában a kérdőjelek miatt — tízmillió ember közös kérdőjele miatt — 15 évre le­het ítélni, akkor egyet kell ér­tenünk Balás Istvánnal abban, hogy az államtitkokról nyilat­kozót még könyörtelenebbül kell elítélni. Legföljebb ezen­túl a Gulag-szigetekről írjuk a parlamenti tudósításainkat. Vigaszunk, hogy Szabad György ott is velünk lesz. Hacsak nem rejtőzik el még idejében, a mai ülésnap meg­nyitása előtt. M. A. A szocialisták a tulajdonszerzésről Esélyegyenlőség és kárpót A szocialistáik támogatják a tulaj doh rendezésikor a részle­ges kárpótlásra irányuló szán­dékokat — hangzott el a Ma­gyar Szocialista Párt tegnapi sajtótájékoztatóján. Szekeres Imre, a párt ügyvezető alelnö- ke azonban hozzátette: a re­privatizációt mindenképpen elutasítják, s felfogásuk szerint a volt. tulajdonosak kárpótlása nem lehet azonos a gyakorta emlegetett kártalanítással sem. Eduard Sevardnadze neve minden kétséget kizáróan elő­kelő helyen szerepel majd az eljövendő nemzedékek törté­nelemkönyveiben : olyan esz­tendőkben volt a Szovjetunió külügyminisztere, amikor a nagyhatalom megújhodása vi­lágformáló döntéseket tett le­hetővé, s a grúz származású politikus erejét nem kímélve, a lehetséges kompromisszu­mokat keresve építette fel az új szovjet külpolitikát, s ez­zel az új világrendet is. Sajátos bája, kedves akcen­tusa, megnyerő őszintesége az elmúlt öt és fél esztendő kül­politikai bukkanói és sikerei során mindig is kivívta az új­ságíró társadalom, de tárgyaló- partnerei elismerését is, legye­nek azok kelet- vagy nyugat­európai vezetők, esetleg ame­rikai külügyminiszterek. A szovjet szuperparlament ülés­szakán bejelentett lemondása komoly hatással lesz a külföld és a Szovjetunió kapcsolatai­ra, még akkor is, ha belpoliti­kai válság, a személye és po­litikája ellen indított reakciós kampány késztette a szovjet diplomácia vezetőjét e kétség­kívül elkeseredett lépésre. A szélsőségesek nemrég elérték Vagyim Bakatyin külügymi­Ai átalakítás külügyminisztere Elfogyott a türelme, niszter menesztését, s most Sevardnadzéval akartak leszá­molni, hogy tovább gyengítsék a szovjet vezetés reformerőit: ■ bírálták személyét, az öbölben kirobbant válság kapcsán, ko­rábban pedig a német újra­egyesítés, a kelet-európai vál­tozásokkal összefüggésben foly­tatott külpolitikát. Pedig Sevardnadze életútja egyáltalában nem úgy indult, hogy olyan nagy kaliberű po­litikus lesz, aki megváltoztat­ja elődei — például Molotov vagy Gromiko — néhány éve még szentnek és sérthetetlen­nek tartott alapelveit, s része­se lesz egy új Európa, egy ke­vésbé robbanásveszélyes világ megteremtésének. A profi diplomatának még a legnagyobb jóindulattal sem mondható Sevardnadze képes volt úgy kézbe venni a kül- ügyeket, hogy új korszakot, s talán új iskolát is teremtett a szovjet diplomáciában. Kö­szönhető ez annak, hogy em­beri kvalitásain túl kitűnő diplomáciai érzékkel megáldott politikusról van szó, aki maga mögött tudhatta a megújho­dást akaró sízovjet vezetés és személyesen Mihail Gorba­csov támogatását és bizalmát. Az általa végzett kemény munka csak az évek távlatá­ból nézve, a valóban történel­mi korszakot — a szovjet át­alakítás elsősorban külpoliti­kai téren eredményes „hőskor­szakát” — jelentő előrelépést tekintve értékelhető méltó mó­don. Nyilvánvaló, hogy a hatal­mától még nem teljes egészé­ben megfosztott konzervatí­vok, az apparátus nem nézte jó szemmel a szovjet külpoli­tika sikereit, sőt, egyes belpo­litikai nehézségeket éppen ezekkel a változásokkal okolt. Sevardnadzénak nem kevés bírálattal kellett megküzdenie, s a személye és politikája el­leni kampány a belső nehéz­ségek fokozódásával, a hatal­mát elvesztő, de visszaszerezni óhajtó konzervatív szárny te­vékenységének felélénkülésé­vel párhuzamosan erősödött fel, akárcsak a Rizskov kor­mányfő elleni támadások, vagy a Bakatyin belügyminiszter el­leni kirohanások. Ezt az iz­mosodó kampányt már’ az SZKP nyári kongresszusán ér­tékelni lehetett, s már csak pár hónap kellett ahhoz, hogy a külügyminiszternek elfogy­jon a türelme: szenvedélyes és érzelmektől túlfűtött beszé­dében jelentette be lemondá­sát. A szovjet elnök szóvivője egyébként bejelentette: Mihail Gorbacsovnak sikerült meg­győznie Sevardnadzét, hogy egyelőre maradjon hivatalá­ban, amíg a parlament hivata­losan elfogadja lemondását az alkotmányos előírásoknak megfelelően. így tehát Se­vardnadze még egy ideig kül­ügyminiszter marad, s, nagyon valószínű, hogy az elnök ily közeli munkatársa nem tűnik el a ma már oly kiszámít­hatatlannak tűnő szovjet poli­tikai életből, hiszen már he­tek óta a létrehozandó alel­nöki poszt várományosaként emlegetik. MTI-Panoráma Tamássy Sándor (Moszkva) A továbbiakban az is kide­rült, hogy a szocialista párti vezetők csak az esélyegyenlő­ség biztosítása mellett tartják megvalósíthatónak a kárpót­lást. Hasonlóan fontosnak te­kintik, hogy mindez fokozato­san, az ország gazdasági és po­litikai stabilitását figyelembe véve, a nemzetgazdaság teher­bíró képességével összhangban történjék. Az ügyvezető alel­nök mindezt kiegészítette az­zal: véleményük szerint a kár­pótlás nem korlátozódhat csu­pán a volt tulajdonosokra, ha­sonló jogra formálhatnak igényt mindazok, akiket évti­zedeken keresztül végzett munkájuk értékén alul fizet­tek meg. Ezzel kapcsolatban az MSZP jelen lévő vezetői rá­mutattak arra, hogy a priva­tizáció során kibocsátandó részvényjegyek formájában képzelik el a munkavállalók kárpótlását. A sajtótájékoztatón szó esett a világkiállításról is. Az esetleges visszalépést érthetet­lennek és súlyos hibának tar­taná a Szocialista Párt. Mint Kovács László elnökségi tag, országgyűlési képviselő el­mondta: a visszalépés hosszú távon elbizonytalanítaná a külföldi befektetőket, csök­kenne a Magyarország iránti érdeklődés, s félő, hogy a dön­tés az Ausztriával való kétol­dalú kapcsolatokban is fe­szültséget okozna. Ugyanak­kor az expo megrendezése mellett szóló érveket sorolva annak a véleményének adott hangot, hogy a világkiállítás a kitörés, a modernizáció nagy lehetőségét jelenti hazánk szá­mára. Felbolygatott küldöttknngresszus Változatlan külpolitika Szaharov sugárút Moszkvában Szobrot is állítások Borf&a vár Szakaidra ? Megsértődött az államtitok

Next

/
Oldalképek
Tartalom