Pest Megyei Hírlap, 1990. december (34. évfolyam, 282-305. szám)
1990-12-20 / 298. szám
XXXIV. ÉVFOLYAM, 298. SZÁM Ára: 5,80 forint 1990. DECEMBER 20., CSÜTÖRTÖK PEST MEGYEI Fehér óriáspandát fedeztek fel a kutatók az egyik kínai természetvédelmi területen. A most meglesett mackónak csak a tappancsai és a szemürege fekete, az „átlagos” pandáknak ezzel szemben a fülük, a végtagjaik és a váüuk is. December 21-től soron kívüli, plenáris ülést tart az Országgyűlés. A tervek szerint a szombaton és vasárnap is tartó, tanácskozáson folytatják az adótörvények vitáját. ® A társadalombiztosítás térítse meg az Aerocaritas mentő- szolgálat költségeinek azon részét, melyre az emberektől a 43+10 százalékot elveszik — kérte nyílt levelében a Parlamenttől Kozenkay Jenő, a szervezet elnöke. & A Romániai Magyarok Demokratikus Szövetsége szerint Románia, jelenlegi kormánya nem képviseli hitelesen az ország érdekeit. Egyebek közt erről tájékoztatta tegnap a sajtó képviselőit Budapesten, a MSZOSZ székházában Bodó Barna, az RMDSZ alelnöke. Új szövetkezeti törvény Neve legyen e vagyonnak gét. Szükség van arra is, hogy a tagság maga dönthessen a szövetkezetek további fenntartásáról, átalakításáról, valamint a vezetők személyéről. Nagyon fontos kérdés a jelenleg működő szövetkezetek vagyonának a „nevesítése”, azaz a felosztása. Ma még vitás, hogy a törvény kötelezővé tegye-e a vagyon százszázalékos felosztását, vagy csak lehetőséget adjon arra, és a közgyűlés döntsön a felosztás mértékéről. Az utóbbi megoldás a rugalmasabb, s ez felel meg a szövetkezeti autonómia elveinek is. Dr. Kecskés László kijelentette, hogy az előzőek értelmében az előterjesztésben két különálló törvény alkotására tettek javaslatokat: az egyiknek az új szövetkezeti modellt kell szabályoznia, a másiknak, pedig az átmeneti rendelkezéseket meghatároznia. Mindkét törvénynél feltétlenül biztosítani kell, hogy a szövetkezeti tagság időben és megfelelő mértékben tanulmányozhassa, megismerhesse az új jogszabályokat, mert csak így alakíthatja ki megalapozottan állásDontját a szövetkezet jövőjéről. ! lesípapátf foglalják m pályát Nemzeti jövőkép és drágulás a magyar vasútnál Űj, egységes szövetkezeti törvény fogja felváltani a jelenleg hatályos jogszabályokat. Erre a köztulajdon és a magántulajdon — ez utóbbi körébe tartozik a szövetkezeti tulajdon — esély- egyenlőségének biztosítása érdekében van szükség — mondotta nyilatkozatában dr. Kecskés László helyettes államtitkár, azzal kapcsolatban, hogy az Igazságügyi Minisztérium előterjesztést készített a kormánynak az új szövetkezeti törvény téziseiről. A túlszabályozott és- szinte áttekinthetetlen szövetkezeti jog helyett olyan új törvényre van szükség, amely — fő tézisei szerint — szűkíti az állam beavatkozási lehetőségét a szövetkezet tevékenységébe. A jelenleg működő mintegy 7 ezer szövetkezetei, a több mint ötmilliós tagságot (sokan több szövetkezetben is tagok) át kell vezetni — a szövetkezeti autonómia tiszteletben tartásával — az új törvény alkalmazásához. Ehhez pedig mindenekelőtt helyre kell állítani, illetve meg kell teremteni a tagság tulajdonosi minőségét, és az ennek megfelelő érdekeltséMár bölcs tanítónk, Rákosi Mátyás is megmondta, bűnös nemzet vagyunk, van okunk az össznépi lelkiisme- ret-furdalásra. Azóta persze jó néhányszor átértelmeztük történelmünket, rendszerváltás is volt, önmagunkkal mégsem lehetünk igazán elégedettek. Egyebek mellett azért, mert továbbra is az állam, egészen pontosan az állami vasút nyakán élősköd- tünk. A közösségkapcsolatokra elődeinél többet adó Csárádi János MÁV-vezér- igazgató szavaiból következtethetünk az előbbiekre, aki tegnap újságírókkal találkozva szükségesnek tartotta elmondani, hogy mindeddig mindenki 67 százalékos kedvezménnyel vonatozott, a többit a vasút, illetve az állam állta. A vezérigazgató azt persze nem tartotta szükségesnek megmagyarázni, hogy ugyan honnan volt az államnak pénze e nagyszabású jótékonysági akcióra, sőt azt se, ha mi elblicceltük a jegy árának jelentős részét, hogyan élt meg ebből a nagy deficitből a vasút. Egy szó mint száz, 80 százalékkal emelkednek a tarifák, ami — ahogy mondani szokás — nem semmi. Aki azonban úgy gondolná, hogy most már nyugodt lélekkel utazhat a lestrapált, rendszeresen késő szerelvényeken, az bizony alaposan mel- létrafál. Mert ezután is nagyon sok jót tesznek velünk. Az állam az új évben februártól még mindig 27 százalékot, a vállalat 29 százalékot fizet ránk. Köszönjük szépen. Ideje lenne felzárkózni a nyugati színvonalhoz, állítja Csárádi János, s a kijelentéssel mélységesen egyetérthetünk. A vasúti ugyanis azért olyan drága, mert az összeomlás határán áll. A pálya jelentős része kriminális állapotban van, s ezért kényszerülnek csökkenteni a menetsebességet. A MÁV 75 ezer tehervagonjából 15 ezer vár javításra, ráadásul a félig roncs vagonok 180 kilo méter hosszú vágányt is elfoglalnak. De nincsenek sokkal jobb állapotban a személykocsik sem. (Folytatás a 3. oldalon) A ritka medvék közt is ritkaságnak számító példány mintegy hetven centiméter magas és százhúsz centiméter hosszú. A természetvédelmi terület két alkalmazottja egy 1600 méter magasságban fekvő völgykatlanban figyelte ki a hófehér mackót, amit éppen bambuszlevelet rágcsált. Félnek a magyar importtól A magyar kacsa- és libamáj importja ellen tüntették hétfőn Mont-de-Marsan francia városban a helyi baromfitenyésztők. A francia kormány ismételten kérte az Európai Közösség brüsszeli bizottságát, hogy — az általános rendelkezésekkel ellentétben — korlátozhassa a Magyarországról érkező szárnyasmáj-behozatalt. Nyék és fél millió tojás Hoppon marad a vevő? Hazánkban a kisgazdaságok és a mezőgazdasági nagyüzemek baromfitenyészetei évente több mint négy- milliárd tojást adnak piacra. Magyarorszá.gon ötven olyan nagyüzem van, amelyekben a tojóférőhelyek száma 40 és 300 ezer darab közötti. Pest megyében egyebek között a fóti Vörösmarty, a gyáli Szabadság, valamint a rá- kosszentmihályi Rákos Mezeje Termelőszövetkezetben intenzív a termelés. A napokban megkezdték Százhalombattán a Halért Vállalat tárolótavaiból a karácsonyra szánt pontyok lehalászását. Az idén mintegy 220 tonna tükör- és pikkelyes ponty kerül innen a főváros, illetve a Vác környéki elárusítóhelyekre. (Ilancsovszki János felvétele) A halvásárra indulnak. A fótiak néhány évvel ezelőtt még több mint kétszázezer tojóférőhellyel rendelkeztek, de a mind gazdaság- talanabbá váló tartás, a költségek emelkedése miatt 44 ezerre csökkentették a férőhelyeket. Az üresen álló épületeket pedig kiadták hasznosításra külső cégeknek. Hunya Imre, a tojóüzem vezetője elmondta, hogy évente 8, 8 és fél millió tojás kerül ki a termelőszövetkezetből. A TETRA—SL fajtájú tyúkok a késő őszitéli hónapokban különösen nagy intenzitással tojnak. Magyarországon európai összehasonlításban az egy főre jutó tojásfogyasztás eléri az évi 22 kilogrammot. A Baromfitermelők Egyesülésétől, valamint a Tojástermelők Szövetségétől kapott tájékoztatás szerint változatlanul nyugodt a tojástermelés és a belföldi ellátás. Szerény mértékben még exportra is futja, hiszen a közelmúltban Jugoszláviába szállíthattak magyar tojást. Számos agrár szakember van viszont azon az állásponton, hogy ha az idén tapasztalt mértékben emelkednek a baromfitartás költségei, akkor jövőre drágul a tojás is. Jelenleg három és három forint ötven fillér közötti költségráfordítással értékesítik a termelők a piacon, jószerivel közvetítők útján, öt, öt forint ötven fillérért. A termelőgazdaságok természetesen bizakodnak, hiszen a különböző külkereskedelmi joggal rendelkező cégek egyre élénkebben érdeklődnek a tojás iránt, hogy tőkés piacra exportál ják. Gy. L. döntött a vagyokusynokség Ek Jják a gyárakat Az Állami Vagyonügynökség igazgatótanácsa szerdán tartott ülésén állást foglalt néhány meghatározó fontosságú kérdésben. Az igazgatótanács áttekintette a Vagyonügynökség által kijelölt vállalati biztos tájékoztatóját a Ganz, Danubius Hajó- és Darugyár Vállalat helyzetéről. Tudomásul vette, hogy a hajógyári-sziget hasznosítására irányuló előszerződés véglegesítését célzó tárgyalások során sikerült elérni a korábbi előszerződés kedvező módosítását. Az igazgatótanács az ülésen többek között elfogadta a Peíőházi és Sárvári Cukorgyár, a Győri Keksz- és Ostyagyár és a COMPACK Vállalat átalakulási szándékát a javasolt osztrák, ame- . rikai és angol partnerekkel. AZ AR ELLEN ÚSZVA ÖVEZETIEK Szabad a tér a próféták előtt! Azt hirdetnek, amit akarnak. Azt is hirdethetik — meg is teszik —, hogy ä települési önkormányzatok a teljes önállóság jegyében tegyék a dolgukat. Tartózkodjanak tehát bármiféle együttműködéstől, másokkal szembeni kötelezettségvállalástól, ne tűrjenek semmiféle „beavatkozást” ... Ezer veszedelem bibliája lenne a magatartások ilyen forgatókönyve. A .prófétáknak, a botcsinálta településszakértőknek mégis van és növekvő a táboruk. Ma divat „teljesen” önállónak lenríi. A7- ilyen „teljes” önállóság azonban nemcsak képtelenség, hanem egyenlő a tragédiával. Valamikor az övezetiek, azaz az agglomerációs övezetben levő települések kiemelt figyelmet kaptak a megyében. Nem érdemtelenül. Itt a népességnek a száma 1960 és 1970 között 38 százalékkal, 1970 és 1980 között további 21 százalékkal gyarapodott. Ilyen népességnövekedés példátlan volt az országban, s az ország történelmében is! Az .1980 és 1989 közötti időszakban viszont a gyarapodás1 mértéke egy százalék volt, de például Törökbálinton (és egy másik helyen, Vecséscn) azt mondják, fogyott az ott lakóknak a száma. Meglepő? Nem az. Csupán az történik, hogy a korábbi gyors népesség- szám-emelkedés miatt az életkörülmények már any- nyira mostohák lettek, amennyit a potenciális be- és letelepülők nem viselnek el. Más települést választanak tehát célként, de ettől még semmivel sem lettlesz könnyebb Törökbálint (és a Törökbálintok) helyzete. Egy ilyen, objektíve létező, azaz letagadhatatlan helyzetben azt mondani bármely település önkormányzatának, „élj, ahogyan tudsz”, mert hiszen önálló vagy, nem pusztán igazságtalan, hanem' egyenesen cinizmus... ! Korábban az agglomerációs övezet tragikus helyzetének könnyítésére létezett egy átfogó kormányzati intézkedési program, Szónoki kérdés, de le kell írnom: az új megyei önkormányzat és a régiók fejlesztéséért felelős új kormány megúszhatja-e egy ilyen új programnak a készítését? (M)
