Pest Megyei Hírlap, 1990. október (34. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-11 / 239. szám

2 1099. OKTÓBER 11., CSÜTÖRTÖK A jerjzsákmi vérengzés visszhangja Rendőri készültség Ti. János Pál pápa és a száműzetésben lévő kuvaiti kormány éles szavakkal ítélte el szerdán a jeruzsálemi vé­rengzést, a kínai külügymi­nisztérium pedig nemzetközi akciót sürgetett Izrael ellen. Az iráni parlamentben „szent háború” szükségességét han­goztatták a muzulmánok jo­gainak védelmére. A keresztény egyház feje szerdán, hagyományos heti audienciáján ötezer főnyi za­rándok előtt mélységes fájdal­mának adott hangot a hétfői jeruzsálemi mészárlás miatt. A fájdalmat még fokozza az a tény, hogy a világ nagy egy­házai — a zsidók, .keresztények és muzulmánok — által közö­sen tisztelt szent helyen követ­ték el a gyilkosságokat — mondta a pápa. A kuvaiti inváziót követően Szaúd-Arábiában menedéket talált kuvaiti kormány kedden hasonlóan elítélő nyilatkoza­tot tett közzé. A miniszterta­nács közvéleménye elítéli az ártatlan palesztinok elleni bűntettet, azt provokációnak tekinti Jeruzsálem szent váro­sa ellen, és kihívást lát benne a nemzetközi közvélemény fe­lé. Kína szilárd nemzetközi ösz- szefogásra szólított fel Izrael ellen. Az iráni parlament kép­viselőinek többsége is elítélte a jeruzsálemi vérfürdőt. Á megerősített rendőri és katonai készültség ellenére mind Izraelben, mind a meg­szállt palesztin területeken — amelyek nagy részén kijárási tilalom van érvényben — szerdán is folytatódtak a til­takozó megmozdulások a több mint húsz palesztin életét kö­vetelő hétfői jeruzsálemi lö­völdözés ellen. Ciszjordániában és a Gaza- Övezetben kedd estétől szerda délig hírek szerint több mint harminc, palesztin, .-sebesült Szlovák nyetviörvényvha ttm végleges, de... „A kormány határozott ál­láspontja szerint szükség van nyelvtörvényre” — jelentette ki a szlovák kormány keddi ülése után Vladimír Meciar miniszterelnök. Nyilatkozatát a Slovensky Dennik című po­zsonyi lap szerdai száma is­mertette. Meciar szerint „nem kétsé­ges, hogy Szlovákia egész te­rületén a szlovák lesz a hiva­talos nyelv. Vitás azonban, hogy jogilag milyen értékű legyen a kisebbségek anya­nyelvének a használata”. A kormányfő hozzátette még: végleges álláspontot csak a jövő héten, a különböző tör­vénytervezetek összevetése nyomán alakítanak ki. S1KP KB — Gorbacsov zárszava Visszautasított vádak Határozottan vissza utasítot­ta a kapitalizmus restauráció­jára vonatkozó vádakat az SZKP KB ülésén mondott zár­szavában Mihail Gorbacsov. A főtitkár államfő ismét egyér­telműen értésre adta: a piac megvalósítását szocialista ke­retek között képzeli el. Gorbacsov a végletekig ki­élezettnek. azonnali intézke­déseket követelőnek minősí­tette az országban kialakult helyzetet. Hangsúlyozta: mi­előbb megoldást kell találni a legégetőbb gondokra. Minde­nekelőtt a „spekuláns elemek­kel” szembeni fellépést sür­gette, s közölte, hogy ez ügy­ben a kormány még a héten javaslatot terjeszt a legfelsőbb tanács elé. — Ezek kemény intézkedések lesznek, amelyek erős, hathatós eszközöket ad­nak a rendfenntartó erők és a hatalmi szervek kezébe — je lentette ki. Külföldi események egy Tegnap Bonnban megbeszélést folytatott Hans-Dietrich Gen­scher német és Szaud El-Feiszal, Szaúd-Arábia külügyminisz­tere. A A Világbank újabb, 150 millió dolláros hitellel járul hozzá a magyar telefonhálózat fejlesztéséhez — jelentették ne szerdán Washingtonban. A Történelmi rekordot döntött teg nap a kőolaj ára: az öbölbeli helyzettel kapcsolatos bizonyta­lanság, a katonai eszkalációtól való félelem miatt valamennyi jelentős árutőzsdén 41 dollár fölé emelkedett a nyersolaj hordónkénti ára. A BIZALOM SZÁMAI Köszönjük, hogy Ön is hitelesnek találta jelöltjeinket 1. A 10 000-né! kisebb lélekszámú településeken megválasztott képviselők és polgármesterek az állított jelöltek arányában (100 jelöltnél többet állító parlamenti pártok Kislistán választott képviselők: 1. KDNP 43,00% 2. FIDESZ 41,39% 3. MDF-FKgP-KDNP 39,45% b) Polgármesterek: 1. KDNP 35,00% 2. MDF 20,19% 3. SZDSZ 19,92 % 2. a) A 10 000-nél nagyobb lélekszámú településeken szerzett összes man­dátumok (Budapesttel együtt): 1. SZDSZ 2. MDF 3. SZDSZ-FIDESZ 4. KDNP 99 89 66 53 b) A 10 000-nél nagyobb lélekszámú településeken szerzett összes man­dátumok (Budapest nélkül): 1. MDF 48 2. Füagetlen 48 3. SZDSZ 45 4. KDNP 40 A saját sorsáról Ön döntsön ! ÜeressSánydsestaökrcita Néppárt Kölcsönös vádak Piliscsabán (2.) Nem csak az alaptörténet valós Keddi számunkban már hírt adtunk arról, hogy az SZDSZ piliscsabai szervezete óvást emelt az önkormányzati választás idejére szóló kampánycsend megsértésének gyanúja miatt. Eszerint egyes MDF-tagok a párt helyi újságját és szórólapját szeptember 29-én, szombaton és 30-án, vasárnap is terjesz­tették. A törvénysértés igazolására gyűjtött 31 aláírást Sas- vári Béla, az SZDSZ tagja. A tanúk nevét tartalmazó listát pártja ügyvivője. Dóba István adta át a választási bizottság­nak október 3-án, szerdán. Másnap a harmincegy aláíró kö­zül tízet beidéztek a polgármesteri hivatalba, ahol a kihallga- tottak többsége tagadta, hogy tudták volna, mit írtak alá. Az írással kapcsolatban Kasza Péter polgármester levél­lel fordult szerkesztőségünkhöz. , Vegyes érzelmekkel olvastam újságjukban a „Kölcsönös váciak Piliscsabán” című cikket Aszódi László Antal tollából. Mindenek­előtt azért, mert a történet egyik szereplőjeként én is nyilatkoz­tam, de a lapban nem az általam elmondott tényszerű igazságot lát­tam viszont. — Az írásban az jelent meg, hogy valamiféle vádat tagadnék. Ez már csak azért sem felel meg a valóságnak, mert személyem­ben nem vádolt meg senki. — Elfogadom, hogy az alaptörté­net valós, bár a benyújtott kifogás kivizsgálásának lezárásáig, mind­addig, amíg nem bizonyított a kampánycsend megsértése, csak feltételes módban beszélhetünk a történtekről. — Az írásban látszólag kis té­vedés, mégis nagyon fontos: nem a jegyzőkönyvet rontották el pén­teken, hanem az egyik meghall­gatott nevét gépelték tévesen és egy írásjelet tévesztettek. — A riport során az hangzott el, hogy amennyiben a választási bizottság megállapítja, hogy az aláírásgyűjtések során törvénysér­tés történt, akkor a polgármeste­ri hivatalnak kötelessége az ügyet az illetékes hatóságnak vizsgálat­ra átadni. — A jelölőgyűléseken ígéretet tettem arra. hogy a településen történt minden fontos eseményről írásos tájékoztatást adok a lakos­ságnak. Néni az általam vélt tör­téntekről. hanem a tényekről és határozatokról. Ezt az ígéretemet természetesen betartom. Kasza Péter polgármester, Pilíscsaba ★ Tisztelt Polgármester Cr! • önt írásomban sem én, sem más nem vádolta. Arról volt szó, hogy Sasvári Béla tanúi állították, hogy az MDF egyes tagjai, meg­sértették a kampánycsendet. Én erről a vádról írtam < azt, hogy ön tagadja a kampányçseficl téséti. 9 Ön elismeri, hogy á törté­net alapja valós és nevek emlí­tése nçlkiii adott előzetes tájékoz­tatást. Ez valóban így van. Ám az indoklást, hogy a vizsgálat le­zárásáig nein kaphatok informá­ciót, nem fogadtam el, s ma sem tartom elfogadhatónak. Annál is inkább, mert magam meggyőzöd- teín róla.' hogy á kampánycsendefc megsértették, s a választási bi­zottság elkapkodta a vizsgálatot. Erre vonatkozóan mostani írásom­ban további részletekkel szolgá­lok. • Amikor pedig azt írtam a ki­fogásolt írásban, hogy az ön által hitelesnek vélt történetet, azaz a választási bizottság vizsgálati eredményét fogja sokszorosítani szórólapon, azt azért tettem, mert számomra már akkor is bizo­nyosnak látszott hogy a válasz­tási bizottság tévedett, nem tárt fel minden tényt az ügy tisztázá­sa érdekében. Aszódi László Antal A választási bizottság októ­ber 5-én, pénteken befelezte az ügy vizsgálatát, s határo­zatában elutasította az SZDSZ beadványát, amely szerint megtörték volna a kampány­csendet az MDF tagjai. Az indoklásban olvasható, hogy a beadványban több alaki hiba van: nem látták el pártbé­lyegzővel a dokumentumot, az aláírt szöveg nem vág egybe a kifogásolt törvénysértés szö­vegével. s szeptember helyett augusztusi a dátumozása. De lemaradtak a gyűjtőívről a személyi számok is, és több név nem azonosítható. Dóba István hibát követett el, ami­kor nem a megfelelő sze­mélynek adta át a beadványt. A határozat szerint a polgár- mesteri hivatalban meghallga­tott tíz aláíró egyike sem lát­ta, hogy kik terjesztették szep­tember két utolsó napján az MDF-újságot és a szórólapot. Sasvári Béla részben tévesen, részben hiányosan informálta az ívet aláírókat, s ezzel visz- szaélt azok bizalmával, illetve állapotukkal. ★ Részben1 a határozatban s a jegyzőkönyvekben foglaltak­hoz, részben keddi cikkünk­höz szólt hozzá Dóba István. Állítja, hogy az MDF a kam­pánycsendet már augusztus 20-án is megszegte, hiszen tö­megesen terjesztette pártlap­ját a Garancsi-tónál rende­zett Szent István-napi ünnep­ségen. Erre a beadványra az SZDSZ a mai napig nem ka­pott választ! A szeptember vé­gi törvény-sértést bizonyító aláírás-gyűjteményt pedig Dóba István Nagy Gyulának, a választási bizóttság tagjá­nak akarta átadni lakásán (es­te hat óra köKüDy.cle csak fe- -teséáéfc tjgtóáaisotíhonc'íite’ ász- szotty írásban : elismerte. ' hogy átve4tÉ g öptementamot) Dó­ba úr azért'ilyen késői órában emelt kifogást, mert budapes­ti munkahelyén telefonon ka­pott értesítést a törvénysér­tésről, illetve az alájrásgyűj- tésről. s hazafelé utaztáb.an a vonaton kézzel írta meg a beadványt. Éppen a körülmé­nyek miatt nein volt ideje ha­zamenni a pártbélyegzőért, hiszen a választás utáni há­romnapos fellebbezési határ­időből már csak néhány óra volt hátra! Végül felhívta a figyelmet arra. hogy a híresztelésekkel ellentétben szó sincs valami­féle bosszúról, amiért ő, mint az egyik polgármesterjelölt, alulmaradt a választási, küz­delemben. Az SZDSZ és a Fi­desz közös jelöltjei közül he­ten jutottak be az önkor­mányzati képviselői testületbe, az MDF, az FKgP és a köz­ségvédők 2-2 jelöltje mellett. Pártja számára minden vára­kozáson felül jól alakult a vá­lasztás. nem is áll szándékuk­ban megsem.misíttetni- az ered­ményeket. Sasvári Béla pedig elmond­ta. hogy őt maximális jóindu­lat vezérelte, amikor a tör­vénysértés bizonyítására alá­írásokat gyűjtött. Az akcióban rajta kívül még részt vett Drevenka Mihály és Kanalas Antal.. Azonban az ..áltálul* gyűjtött aláírások jegyzékét nem adták át a választási bi­zottságnak. Ugyanis ellentét­ben vele. két segítője nem egyértelműen magyarázta el mindenkinek, hogy csak ak­kor kérik az aláírást, ha vala­ki szeptember 29-én vagy 30- án kapott az MDF újságjából vagy szórólapjából. Ez a ma­gatartás — mármint hogy csak a hiteles listát adták át — szerinte bizonyítja a tisz­tességes szándékot. A beadvány kifogásolt ala­ki hibáit nem tagadta Sasvári Béla. Ugyanakkor felháborí­tónak tartja, hogy a polgár- mesteri hivatalban felvett jegyzőkönyvek legalább anv- nyira pontatlanok és hiányo­sak. Egyebek mellett például azt. hogy a kikérdezés alapján készült jegyzőkönyvben sze­mére vetik, hogy miért nem terjesztette be kifogását a vá­lasztási bizottsághoz, holott époen ö kezdeményezte az alá­írásgyűjtést.: Nem meglepő, hogy a tíz kikérdezett többsé­ge nem emlékezett arra a szö­vegre. amit aláírtak, hiszen minden jegyzőkönyv végén külön figyelmeztették a delik­venseket a hallgatási kötele­zettségre. ami szerinte felér egy fenyegetéssel is! Azt is sérelmezi Sasvári úr, hogy a választási bizottság (a tíz kihallgatott közül) három ember beszámít hatóságát két­ségbe vonta, másik háromnak pedig a szavahihetőségében kételkedett. Erről az egysza­vas vagy egymondatos jegy- főkönyvi utalások- is árulkod­nak. Ha pedjs. a tízből hsrt szgméiv szavahihetősége meg­kérdőjelezhető,. akkor ugyan miféle, bizonyíték pan arra, hogy ő csalást követett el?! Legvégül előadta legsúlyo­sabb bizonyítékait: azt a tiz, kézzel Írott vallomást,, ame­lyet 19 aláírás hitelesít. E leg­újabb dokumentumokban ma­guk a „lapterjesztők” ismerik be, hogy szeptember 29-én és 30-án MDF-kiadványokat vit­tek ki a házakhoz, illetve meg­nevezik azt. a személyt, akitől az újságot s a szórólapot kap­ták. Mellesleg a nolgármeste- ri hivatalban fölvett egvik jegyzőkönyvben.is szerepel két illegális lapterjesztő neve. de velük sem foglalkozott . ér­demben a választási bizottság. Ezek után igazán nincs mit hozzátennünk a piliscsabai választási botrány vizsgálatá­hoz. legfeljebb megkérdezhet­jük: Vaion érdekel-e valakit az illetékesek közül az, hogy a- dolgok jelenlegi állása sze­rint bizonyítható a. kampány­csend megtörése?.' S ha , igen, mit tesz maid az üev tisztá- .zásáro s- .a felelősség megál­lapítására? — Aszódi — rdJfjfje9 nem feledtette el? Október 14-én, vasarnap helyi önkormányzati választás, második forduló. Mindenki szavazata számit! M Választási Iroda meg a megszállókkal vívotl összecsapásokban Deir el-Ba- lahban, Nablusz és Tulkarerr fcözelében. Jeruzsálem kelet: larab) felében nagy létszám! rendőri és határőr-alakulatot felvonultatásával próbáljál elejét venni a csoportosulások­nak. Izrael arabok lakta vidé­kein, elsősorban az északi Ga- li'.eában is tovább tartanak £ megmozdulások. Fiatalok töbt helyütt kövekkel támadtak e nap folyamán a rendőrjár­őrökre. másutt autógumika! gyújtottak meg. Jichak Samir izraeli kor­mányfő független vizsgálaté' rendelt el a hétfőn történtei ügyében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom