Pest Megyei Hírlap, 1990. október (34. évfolyam, 230-255. szám)
1990-10-05 / 234. szám
PEST MEG YEI XXXIV. ÉVFOLYAM, 231. SZÁM ira: forint 1990. OKTÓBER 5., PÉNTEK A KISGAZDAPÁRT ÁLLÁSPONTJA VÁLTOZATLAN Torgyán József derűlátó Az Alkotmánybíróság soron kívül vizsgálja meg a föld és egyéb tulajdonok esetében a tulajdonszerzés jogi alapját — ezt szorgalmazza a Független Kisgazdapárt, továbbra is azt az álláspontot képviselve: nem lehet jogilag hibátlan tulajdonként kezelni az egykor államosított, illetőleg a téeszekbe bevitt földeket. A Kisgazdapárt vezetése és a parlamenti képviselő- csoport tagjai ezeket a kérdéseket vitatták meg csütörtöki együttes ülésükön, s az ezt követő sajtótájékoztatón bejelentették: hétfőn koalíciós partnereikkel tárgyalásokat kezdenek az Alkotmánybíróság határozata következtében kialakult WtwQimms Kétórás országos figyelmeztető sztrájkot tartanak ma a bányászok — erről döntött rendkívüli, csütörtöki ülésén a Bányaipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetségének Tanácsa. G A magyar katolikus püspöki kar tegnap nyilatkozatot tett közzé, amelyben a helyhatósági választások második fordulóján való részvételre szólít fel. G Az idén előreláthatóan egyensúllyal zárul a konvertibilis folyó fizetési mérleg, a jövő évben esedékes adósságtörlesztések finanszírozására azonban mintegy 2,2 milliárd dollár ösz- szegű külső hitelt kell igénybe vennünk — jelentette ki Hárshegyi Frigyes, a Magyar Nemzeti Bank elnökhelyettese. G Közép-Európa mostani szétzilált állapotában — éppen a szétziláltság megszüntetésére — a népek és nemzetek, a nemzetiségek egymásrautaltságának tudatosítására, az azonos irányú, de másféle szellemi tevékenységek összehangolására nagyon is időszerű egy Közép-európai Nemzetközi Egyetem létrehívása — egyebek közt ezt hangsúlyozta Göncz Árpád, a Magyar Köztársaság elnöke csütörtökön, Kecskeméten. G A környezetszennyező anyagok negyven százalékát hazánkban a közlekedés „termeli” — hangzott el a tegnap Kaposvárott kezdődött közlekedéstudományi konferencián, ahol Tarján Lászlóné, a Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium államtitkára egyebek közt elmondta, hogy a kormáhy dolgozik az új környezetvédelmi törvényen. G Tolnay Lajos, a Magyar Gazdasági Kamara elnöke, Antall József miniszterelnökkel folytatott megbeszéléséről elmondta: ígéretet kapott arra, hogy a kormány a gazdasági átalakítás során figyelembe veszi a kamara által képviselt vállalatok tapasztalatait. Családi pótlék, egyszeri nvugdíi-kiegészítés A kormány e heti ülésén elfogadta a családi pótlékról szóló törvény módosításának tervezetét', és azt az Országgyűlés elé terjeszti. A javaslat szerint családi pótlék a 16 évesnél fiatalabb, a 16 évesnél idősebb, de 20 évesnél fiatalabb, alap- vagy középfokú intézmény nappali tagozatán, illetve a dolgozók általános vagy középiskolájában tanuló, továbbá tartósan beteg, illetve testi, értelmi fogyatékos gyermek után jár. Családi pótlék munkaviszonyban álló 16— 29 év. közötti gyermek: után is folyósítható, amennyiben a fiatal keresete nem haladja meg az öregségi nyugdíj legkisebb összegét (4600 forint). A törvényjavaslat elfogadása esetén a nevelőszülőknél elhelyezett gyermek után a nevelőszülő jogosult családi pótlékra, az ideiglenesén beutalt. Vagy állami ..nevelőintézeti gyermek után a’ gyermek- és ifjúságvédő intézet vezetője jogosult a pótlék felvételére, a javítóintézetben lévő gyermek után a javítóintézet vezetője kapja meg a pótlékot, amelyet köteles gyámhatósági, fenntartásos betétben elhelyezni. Az egészségügyi gyermekotthonban, szakosított szociális otthonban vagy szociális foglalkoztató intézetben elhelyezett személy után — a szülő vagy a gondviselő hozzájárulásával — az intézményvezető veheti fél a családi pótlékot. A kormány javasolja az Országgyűlésnek, hogy a nyugdíjasok a tél beköszönte előtt egységesen 2400 forint egyszeri nyugdíj-kiegészítésben részesüljenek. A jogosultak köre a legalacsonyabb összegű (4600 forini) nyugdíjtól annak háromszorosáig terjed (13 800 forint) ,A kormány törvényben javasolja megerősíteni a rádió- és televízió-alapitás tilalmát, a frekvenciamoratóriumot. A tervezet nem vonatkozik az érvényes engedéllyel rendelkező, már működő stúdiókra, A moratórium a leendő, a rádió-, televízió-műsorszórást szabályozó törvény megalkotásáig marad érvényben. amit á kormány tavaszig szándékozik az Országgyűlés''elé terjeszteni. helyzetről és annak megoldási lehetőségeiről Kiss Gyula tárca nélküli miniszter — a két nappal korábbi kisgazdapárti sajtó- tájékoztatón elhangzottakat megismételve — újra felhívta a figyelmet arra: az Alkotmánybíróság határozata nem a Kisgazdapárt földprogramjára vonatkozik, csupán a kormány földtörvénytervezetének egyes pontjait értékeli. Ugyanak kor rávilágított, hogy a döntéshozók kizárólag a jo■ gilag hibátlan tulajdont he■ lyezték alkotmányjogi védelem alá, márpedig a diktatórikus eszközökkel, nemegyszer erőszakos úton szerzett tulajdont nem lehet a demokratikus jogállam eszközrendszerével védeni. Az újabb alkotmánybírósági felülvizsgálat kérelmét Kiss Gyula azzal indokolta, hogy a régi alkotmány sem ismerte el jogszerűnek az erőszakkal keresztülvitt tulajdonszerzést. Ebből következően egyértelmű, hogy az egykori tulajdonszerzési jogcímek kifejezetten alkotmánysértőnek minősülnek, s azokat nem rögzíti a polgári törvénykönyv sem — foglalta össze a Kisgazdapárt álláspontját a miniszter. Torgyán József frakció- vezető — aki szerencsétlennek minősítette, hogy a döntést a két választási forduló között hirdették ki — meglehetősen derűlátóan nyilatkozott e kérdésben a sajtótájékoztatón. Hangoztatva, hogy a Kisgazdapárt betartja a földtulajdonnal kapcsolatban választóinak tett ígéretét, kijelentette: „Immár a koalíció fogja keresztülvinni mindazt, amit eredetileg a Kisgazdapárt hirdetett meg, de egyedül nem tudna megvalósítani". (Folytatás a 3. oldalon.) KÖZÖS NYILATKOIAT Hatpárti egyeztető a negatív kampány ellen A negatív kampány konkrét megnyilvánulásától való elhatárolódásra vállalnak kötelezettséget tegnapi közös nyilatkozataikban a parlamenti pártok. A dokumentum leszögezi: valamennyi párt közös érdeke, hogy a helyhatósági választások második fordulójában lehetőleg ne csökkenjen a részvétel és az új önkormányzatok minél több állampolgár akaratát kifejezve alakuljanak meg. Közös a felelősség abban is, hogy az önkormányzati testületek működőképességét ne tegyék lehetetlenné a kampány során szerzett sebek. Az okiratot aláírók — a Fidesz, az FKgP, a KDNP. az MDF, az MSZP és az SZDSZ megbízottai — felhívással fordulnak szetve- zeteikhez, tagjaikhoz és a szimpatizánsokhoz, hogy — csatlakozva Göncz Árpád köztársasági elnök nyilatkozatához —, mind az országos politikai kérdésekben, mind a helyi ügyekben elvet elvvel, érvet érvvel szegezzenek szembe; tartózkodjanak más pártok, illetve azok jelöltjeinek, vezetőinek és tagjainak becsmérlésétől, személyek lejáratásától; ne folytassanak olyan propagandát,. amelyben ellenfeleiknek rossz szándékot, rosszhiszeműséget tulajdonítanak; azonosítatlan plakátot, szórólapot találva azt helyi szervezeteik közös nyilatkozatban ítéljék el. Az egyeztetőn résztvevők megállapodtak abban is, hogy amennyiben, a dokumentumot aláíró pártok valamelyikének soraiból kerülnének nyilvánosságra a fentiekkel összeegyeztethetetlen megnyilvánulások, úgy attól az adott párt nevében a legfelsőbb szintű vezető testület haladéktalanul és konkrétan elhatárolja magát. Ugyanakkor az érintett párt mindent megtesz annak érdekében, hogy a nyilatkozat elveit sértő cselekmények ne folytatódjanak. A kormányszóvivőt felhatalmazták az alábbiak közlésére : A kormány — meghirdetett programjának megfelelően — támogatja a magán- tulajdonon alapuló vállalkozói mezőgazdaság kialakulását. Ehhez ösztönzi az ágazat privatizációját, melynek felgyorsításához az Alkotmánybíróság határozatával összhangban a Parlament elé terjeszti a földtulajdon rendezésének törvényét, és a tulajdonosok szövetkezését szabályozó törvényt. A kormány továbbra sem mond le a korábbi tulajdonosok kártalanításáról, s ennek megfelelően új törvény keretében kívánja a földtulajdonosok jogos igényét rendezni. A kormány fellép azok ellen, akik az Alkotmánybíróság döntését a mezőgazdaságban vállalkozni kívánók megfélemlítésére akarják kihasználni. Húszezer hongkongi család osztrák közvetítéssel A magyar kormány teret ad minden hozzánk érkező működő tőkének, szívesen támogatja a külföldi befektetéseket — mondta Székely Árpád, a Miniszter- elnöki Hivatal kormánytanácsosa a hongkongiak betelepedési szándékával kapcsolatban elterjedt hírekről, de nyomban hozzátette: a letelepedni kívánók képviselői mindeddig nem jelentkeztek hivatalos magyar szerveknél. A felröppent hírekkel ellentétben nem állnak sorba nálunk a betelepülni szándékozó hongkongi üzletemberek. Eddig mindössze egy személy kereste csak meg az illetékes ma-' gyár szerveket ilyen kéréssel. Közvetítők ugyan már több alkalommal jelentkeztek, de konkrét javaslatot a befektetésekkel kapcsolatban ők sem hoztak. Arról, hogy a hongkongi tőke kisegítené Magyarországot a válságból, a kormánytanácsos azt mondta: komolytalan ez az elvárás, nem valószínű, hogy üzletemberek tőkéjüket bármelyik ország adósságának törlesztésére fordítanák. Ha azonban működő tőke behozataláról van szó, akkor, természetesen számtalan lehetőség van hazánkban. A közelmúltban a Lénia— Wawel osztrák—magyar kft. képviselői jelentették be, hogy hongkongi üzletemberek egy csoportja megkereste az osztrák Wawel tőkés- csoportot azzal a kéréssel, hogy ajánlatukat juttassák el a magyar kormányhoz. Ennek lényege, hogy csaknem 20 ezer család települne le hazánkban, mérnökök, középfokú műszaki végzettségű emberek és magasan kvalifikált szakmunkások. Közvetve számos nagytőkés is jelezte letelepedési szándékát, s azt, hogy komoly tőkét akarnak behozni az országba. Székely Árpád szerint ilyen tömegű ember letelepítése nemcsak kormányzati döntésen múlik, hanem a helyi önkormányzatok hozzáállásán is. Számítani kell arra is, hogy a külföldiek beáramlása, főképp a munkanélküliek számának egyre gyorsabb emelkedése miatt, belső feszültséget okozna. Tisztázásra váró kérdéseket vet fel az is, hogy a befektetési szándék nem jelenti azt. hogy a külföldi magyar állampolgárságot is kér, és fordítva, a letelepedési szándék nem azonos a befektetéssel. Ki védi meg a szurkolót a Bulldog Kft.-től? Szerdán este az Újpesti Dózsa—Napoli BEK-futball- mérközés után egy tizenkét év körüli gyerek beszaladt a pályára — nyilván Mara- donáékhoz autogramkérés- scl —, amikor egy sárga mellényes rendező elgáncsolta, és a földre zuhanó fiút gázspray-vel szembefújta, aztán vesén, majd pedig fejbe rúgta. Ezt látván a felbőszült szurkolók beló- dúltak a fűre, hogy elégtételt vegyenek a brutális tett elkövetőjén — akit Rihász Róbertnak hívnak —, de ö felhúzta a nyúlcipot, és a rendőröktől kért és kapott menedéket. Azt a tájékoztatást kaptuk Bereczky Istvántól, az Újpesti Dózsa létesítményvezetőjétől, hogy R ihász Róbert tagja annak a Bulldog Kft.-nek, amelyik 40 ezer forintért hivatott volt a mérkőzés ideje alatt és után a pályáit ellátni a renr det. Az eset után --'a rendi- őrségnek köszönhetően — nem történt lincselés, és nem szenvedett erkölcsi kárt a sportegyesülel hírneve. Az Újpesti Dózsa feljelentést lesz az- elkövető ellen, ' aki visszaélt fizikai adottságaival, s nemhogy a feladatút, a rend védelmét néni látta el, de. inajdnèm tragédiát okozott. 1A sporiégyesülél a közeljövőben nem kívánja alkalmazni ezt a biztonsági szolgálatot, ■ mást keresnek helyette. Cselek Lajos hadnagy, a IV. Kerületi Rendőrkapitányság közrendvédelmi osztályáról elmondta, hogy mintegy száz rendőr biztosította a mérkőzési, és ók akkor szerezlek tudomást az eseményről, ayiikor a bősz- szára szomjazó szurkolók elől Rihász Róbert közéjük menekült. Rihász a nagy futásban apró sérülésekkel megúszta ugyan a szurkolók haragját, a felelősségre vonást viszont ;nem. Még aznap éjjel előállították a IV kerületi rendőrségen és nyomozást. indítottak ellene. ! A Bulldog biztosítási ügy- iiökség magánnyomozó, személy- és vagyonvédelmi betéti társaság telefonszámán hiába kerestük Hajdú]' fy Tibort, aki a kft. vezetője, csak az üzenetrögzítő volt bekapcsolva. Ezért nem kaptunk választ arra a kérdésre, hpgy rgiért kell egy földön fekvő, tizenkét éves fiúba többször belerúgni; hogy a személyvédelmi társaságban pannak-e még Rihász Róberthez hasonló „testőrök”; hogy elhatárol- ják-e magukat e sajnálatos eseménytől. Es , nem kaptunk választ arra sem, hogy vajon ki védi meg a szurkolókat a Bulldog Kjl.-tői? Virág Márton Lapzártakor érkezett a Bulldog Biztonsági Ügynökség vezetőjének nyilatkozata: „A Bulldog Biztonsági Ügynökség nevében szeretném kifejezni mélységes felháborodásunkat. Azonnal cselekedtünk; az elkövetőt a legsúlyosabb fegyelmi' büntetésben részesítettük, elbocsátottuk. Szeretnénk nyilvánosan elnézést kérni a sértett kisfiútól. Mindep magyarázkodás nélkül elismerjük a hibát, s megtettük a megfelelő intézkedéseket, hogy többet ne fordulhasson elő ilyen eset.”
