Pest Megyei Hírlap, 1990. október (34. évfolyam, 230-255. szám)
1990-10-05 / 234. szám
2 1990. OKTOBER S„ PflNTFK I Külföldi események j egy'mondatban Legfeljebb hetekig tarthat ki Irak a nemzetközi erők esetleges támadásával szemben — állapította meg csütörtökön közzétett elemzésében a londoni székhelyű Hadászati Tanulmányok Nemzetközi Intézete a világ katonai helyzetét vizsgáló éves jelentésében. A Varsóban csütörtökön megbeszélést tartottak a Varsói Szerződés tagországai hadseregeinek hadtápfőnökei. A Lengyelország szeretné ingyen megkapni az NDK most megszűnt nemzeti néphadseregének egyes fegyvereit. A Az ománi szultántól hozott üzenetet a Szovjetunió elnökének a középkeleti állam miniszterelnök-helyettese. Kaisz Abdul Mu- nim az-Zavavit csütörtökön Moszkvában fogadta Mihail Gorbacsov. A Moszkvában szeptember 10. és 28. között megtartották a szovjet és kínai határ menti csapatcsökkentési tárgyalások első fordulóját — közölték csütörtökön a szovjet fővárosban. A A Fülöp-szigetek lázadó katonai alakulatai csütörtökön két várost is ellenőrzésük alá vontak a déli Mindanao-szigeten, amelyen kikiáltották a „független köztársaságot”. Rokonszenv és támogatás hazánknak A konfliktus nem kötelező New Yorkban a nyugateurópai országok rokonszen- vükről, támogatásukról biztosították az új Magyarországot, szomszédaink pedig készségüket nyilvánítottak a nemzetiségi konfliktusok megelőzésére — mondta Jeszenszky Géza. A magyar külügyminiszter részt vett az ENSZ-közgyüté- sen és az EBEÉ-országok külügyminisztereinek tanácskozásán. A miniszter, aki szerdán szólalt fel a közgyűlésen, elmondotta: az elmúlt napok tapasztalatai alapján beszédében — rögtönözve — kifejtette: meggyőződése szerint nem törvényszerű, hogy a szabaddá váló országok között konfliktusok legyenek. E vonatico- zásban biztató jeleket, nyilatkozatokat tapasztalhatunk szomszédaink részéről. Kinyilvánítják készségüket a nemzetiségekkel kapcsolatos konfliktusok megelőzésére. Vonatkozik ez Ion lliestix rdtfidn ‘élI ■ ■ «IHM imm w Új' berlini csata A rendőrség 246 személyt vett őrizetbe a szerdán este a berlini Alexanderplatz környékén lezajlott többórás utcai csata után, amelynek főszereplői a magukat autonóm csoportoknak nevező baloldali. anarchista szervezetek militáns tagjai voltak. A fővárosi rendőrfőkapitány sajtószóvivője elmondta, hogy az őrizetben lévők közül 110 elkövető és 126 „zavarkeltö” egyén található. Nagyobb részüket csütörtökön reggel már szabadon bocsátották. 23 személy kihallgatása még tart. Az összecsapások következtében 30 embert kellett a mentőknek kórházba szállítaniuk. A Kreuzbergből Mitte kerületbe „átruccant” autonómok — köztük számos külföldi — garázdálkodása több tízezer márkás kárt eredményezett. nők szerdai beszédére is, aki, ha általános szinten is, de kötelezettséget vállalt a kisebbségi jogok biztosítására. Beszéde egyébként — tapasztalatai szerint — jó fogadtatásra talált a közgyűlésen, így egyebek között elismerését nyilvánította az izraeli küldöttség azért, mert Magyarország elhatárolta magát a rasz- szizmust és a cionizmust egyformának ítélő korábbi ENSZ- határozattól. — Az EBEÉ-találkozón sok külügyminiszter támogatta és senki nem ellenezte a kisebbségvédelmi jogok ügyét, így jó remény van arra, hogy (az előkészítő bizottság egyetértésével) a kérdés felkerül a párizsi csúcstalálkozó napirendjére. majd 1991-ben Svájcban összeülhet a nemzetiségi jogokkal foglalkozó szakértői konferencia. Haderőcsökkentés Sikerült megegyezni Elvi megállapodásra jutott' szerdán New Yorkban Eduard Sevardnadze szovjet és James Baker amerikai külügyminiszter az európai hagyományos fegyverek és haderők csökkentéséről szóló szerződés ösz- szes fontos kérdésében, és „jelentős haladást” értek el a hadászati nukleáris támadófegyverek csökkentéséről szóló szerződés területén is. A szovjet és az amerikai diplomácia vezetője öt órát tárgyalt. Megbeszéléseik utáni sajtóértekezletükön hangsúlyozták: az összes lényeges kérdésben sikerült megegyezni, s már csak periferikus problémákban kell megegyezésre jutni ahhoz, hogy alá lehessen írni a hagyományos fegyverek és haderő radikális csökkentéséről szóló megállapodást. — A fennmaradt vitás kérdések a bécsi tárgyalásokon már megoldhatók — vélekedett Sevardnadze. Ugyanakkor a két külügyminiszter leszögezte: a végleges megállapodásra a varsói szerződésbeli, illetve aNATO- partnerekkel való egyeztetéséig még várni kell. A két világhatalom szerdán New Yorkban közös nyilatkozatot publikált ENSZ-beli együttműködéséről. A „békéért és biztonságért vállalt felelősségről” című dokumentum szerint a Kelet és a Nyugat közötti konfrontáció átadja helyét az együttműködésnek. A Szovjetunió és az Egyesült Államok különleges jelentőséget tulajdonít a nemzetközi problémák közös erővel való gyakorlati megoldásának. Az ENSZ keretében történő együttműködés főbb irányai között a nyilatkozat szerint elsődleges figyelmet fordítanak a regionális konfliktusok rendezésére és megelőzésére. Tisztelt Vásárlóink! A PEMÍÍ Zsámbéki Gvára V megnyitotta műany agáru-mintabolt j át A bolt kínálatából: — cipőipari alkatrészek — háztartási műanyag termékek — PVC-csövek és profilok <- különféle lemezek — egyéb PEMŰ-termékek. Az üzlet várja kedves vásárlóit! PEMŰ Zsámbéki Gyára, Zsámbék, Új gyártelep. 2072. Telefon: (26)-42-137, (26)-42-025. Váfjótyíík-értékesités a Fáy András Mflsz 1. sx. baromfitelepén, Gombán a Monorí úton Fogyasztói ár: darabonként 120 Ft. Befizetés a helyszínen, hétköznap 8-tól 14 óráig, szombaton és vasárnap 8-tól 12 óráig. Friss tojás is kapható! A rekonstrukció alatt álló Dunai Cement- és Mészmü Kft. modern technika bevezetéséhez elektroműszerészeket keres Bér: megegyezés szerint, az A kategóriába soroltakra vonatkozó jogszabályok alapján. Jelentkezni lehet az üzemgazdasági osztályon, levélcím : Vác, Pf.: 198. 2601. Minden ügyet félretettek Mégis, kinek a kordája? Egyelőre továbbra is nyitott kérdés: mi hangzott el azon a bizonyos parlamenti ülésszakon? A tévében a kedd esti híradó foglalkozott először azzal a közbeszólással, amely nagy vitára adott okot. A híradóban lejátszott felvételből azt a 'mondatot lehetett kihallani, hogy „Hordót a szónoknak!”, a Kurír szerint viszont azt kiabálták, hogy „Hordót a zsidó(k)nak!”. A szeptember 18-i ülésen a vitatott mondat Tölgyessy Péter interpellációját zavarta meg. erről a momentumról a Tv-híradó, a rádió és a Kuni nem teljesen azonos felvételekkel rendelkezik. Emiatt vádaskodásokra is sor került, s az érintettek nem tudtak megegyezni. Hogy az ügyben objektív döntés szülessen, felkérték a Legfőbb Ügyészséget a részletek pontos kivizsgálására. • Hol tart a tényfeltárás? — érdeklődtünk tegnap délelőtt dr. Nyíri Sándortól, a legfőbb ügyész helyettesétől. — Munkatársaim reggel óta úton vannak — kezdte dr. Nyíri Sándor —, hogy begvűjt- senek mindenfajta anyagot annak megállapításához: mi hangzott el valójában? Elsősorban a rádiónál, a tévénél és a Kurírnál lévő felvételekről van szó. Ezeknek milliméterről milliméterre történő meghallgatásához, ellenőrzéséhez szakértőkre van szükség. Olyanokra gondolok, mint például a Budapesti Műszaki Egyetem akusztikával foglalkozó szakemberei. • Mik lesznek a további lépéseik abban az esetben, ha csakugyan a sértő kifejezés hangzott el. s mi a következménye annak, ha nem így voie.’ — Elnézését kérem, de hivatásom írott és íratlan szabályai értelmében erről nem nyi- latkozhatom. Ez nem jogesetmegoldó verseny, itt csak a tények pontos ismeretében lehet bármit mondani. Amennyiben minden adat a rendelkezésűnkre áll. akkor szívesen adok részletes tájékoztatást. • Mikor kerülhet erre sor? — Nem tudom, de egy biztos: minden más ügyet félretéve. rendkívüli sürgősséggel dolgozunk, hogy mielőbb eredményre jussunk ... V. A. A kerekasztal és a taktika Nagy vitát váltott ki a Szakszervezeti Kerekasztal csütörtöki budapesti ülésén a szakszervezeti vagyon elosztásának kérdése, de megállapodásra nem került sor. Az MSZOSZ képviselői hangsúlyozták: addig értelmetlen meghatározni a kerekasztal delegálta tagokból létrehozott Vagyonügyi Bizottság ügyrendjét, amíg a tulajdonrészesek nem jutnak egységre a vagyonelosztás elveiben. Amennyiben a vagyon egészben tartása mellett döntenének, a hozadékot akkor is,bizonyos elyek Jgjje’tne csak fçlpsztanj Először tehát az elveket kellene meghatározni. Az MSZOSZ javasolta, hogy a kerekasztal résztvevői igazolják, milyen taglétszám alapján igénylik a vagyonrészt vagy a hozadékrészt. Nagy Sándor, az MSZOSZ elnöke kifejtette: nem ők húzzák az időt, eddig is több mint 10 millió forint veszteséget okozott a szakszervezeteknek, hogy nincs döntés a vagyonelosztás ügyében. Az ok, hogy elmaradt a megfelelő vagyonkezelő szervezet, bank létrehozása. A Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája ragaszkodott ahhoz, hogy az elosztás elveiről majd a Vagyonügyi Bizottság későbbi javaslatai alapján döntsenek. A liga elvi jelentőségűnek tartja, hogy elsőként a bizottság jogosítványaiban, ügyrendjében jöjjön létre megállapodás a Szakszervezeti Kerékasztal résztvevői között. „V.k ügyrend egyébként rögzíti; a vagyon jelenlegi kezelője' (az MSZOSZ) köteles a Vagyonügyi Bizottságnak a közös vagyon helyzetével kapcsolatos minden okiratba, bankszámlába betekintést engedni. A javaslat szerint a Vagyonügyi Bizottság november 15-ig készít előterjesztést a végleges vagyoni rendezésről, ennek elfogadása esetén pedig a korábbi SZOT-vagyonnal kapcsolatos döntések túlhaladottá válnak. Mivel a vitázó felek nem tudtak megegyezni, javaslat hangzott el: a Vagyonügyi Bizottság próbáljon meg különböző nézeteket közelítő kompromisszumos javaslatot kidolgozni. A tanácskozás közben külön sajtótájékoztatót tartottak a Független Szakszervezetek Demokratikus Ligájának, a Munkástanácsok Országos Szövetsége és a Szolidaritás Szakszervezeti Munkásszövetség képviselői. Itt bejelentették, hogy a liga és a munkástanácsok fontolóra veszik: a jelenlegi formában részt vegyenek-e továbbra is a kerékasztal munkájában. Erről testületi döntést kívánnak hozni. A szolidaritás sem tartja megfelelőnek a kerékasztalon kialakult időhúzó taktikázást, viszont nincs szándékuk ezt a távolmaradással kifejezni. A liga képviselője kifejtette: az általános szakszervezeti választásokkal kellene eldönteni, hogy az egyes érdekképviseletek mögött valójában milyen tömegek állnak. A kerékasztalon ezután hosszas vita kezdődött arról, hogy a hét részt vevő képviselet, közül melyik szervezet az Igazán legitim. ROSSZUL VIZSGÁZOTT A TÖRVÉNY Senki sem győzött A Gödöllői Agrártudományi Egyetem politikatudományi tanszékének az önkormányzati választásokkal foglalkozó mu: kacsoportja október 2-án értékelte az országos helyhatósági választások első fordulójának eredményét. A munka- csoport — Farkas József, Réti László, Tallós Emil — a Következőkben foglalta össze az első forduló tanulságait: Az önkormányzati választások első fordulójának eredményei azt mutatják, hogy ebből a megmérettetésből a politikai pártok egyike sem került ki győztesen. A kormánykoalíció nem tudta megőrizni azt a bizalmat, amit megalakulásakor — a március-áprilisi választási eredmények alapján — magáénak tudhatott. Polgári riválisai sem tudták ezt a helyzetet a maguk javára fordítani, a baloldal pártjai pedig továbbra sem számottevő alakító tényezői a közéletnek. A választásokon való alacsony részvétel okai között jelentős szerepet játszott, hogy az elmúlt hónapokban újabb tömegek kerültek szociálisan veszélyeztetett helyzetbe. Közérzetüket ez alakította, és ezt nem kompenzálhatta a valós nemzeti érzületre történő jogos hivatkozás sem. Félő. hogy a szociális viszonyok erózióia fenyegetheti a fiatal magyar demokrácia jövőjét. Az ellenzéki és a kormánypártok az ország sorsáért vállalt közös felelősség helyett a pártérdekek túlzott előtérbe helyezésére, esetenként azok erőszakos érvényesítésére fordítottak nagyobb energiát. A pártok így reméltek az önkor- mányzati választásokon kedvezőbb pozícióhoz jutni. Ez a politikai magatartás — amely a tavaszi választásokon eredményesnek bizonyult — most nem válhatott be. A dulakodásnak a Parlamentbe való átemelése, a Parlament kampányfórumkénti felhasználása visszatetszést szült a közvéleményben, és a Parlamentben folyó munka szervezetlenségének, szakszerűtlenségének sőt öncélúságának látszatát keltette. Eközben a kormány az ismert okok miatt nem kerülhette el a népszerűtlen intézkedések megtételét, kényszerűen vállalva az azokkal járó kormányzati felelősséget is. Ám az előbbiekből következően ezeknek az intézkedéseknek a szakszerű előkészítésére, a közvéleménnyel történő megértetésére és társadalmi elfogadtatására a kelleténél kevesebb energiája maradt. Nem jutott idő alapvető szabályok, mint pl. a privatizációs törvény vagy a földtörvény megalkotására. A tavaszi választási kampány során táplált — és valljuk be: alaptalan — illúziókra épített felfokozott várakozás kieléaí- tetlensége is a politikától elfordulok, a csalódottak számát növelte. Ez a választásoktól való távolmaradásban is kifejezésre jutott. A politikai csinnadratta ellenére is a választópolgár magára hagyottnak érezte magát. A legjobb akarattal sem tudott felelősebben dönteni, hiszen még a pártok sem találták meg saját identitásukat (nagyobb energiával keresik helyüket az európai pártstruktúrákban, semmint a hazai terepen). Ezek a politikai pártok nem a valóságos érdekviszonyok mentén szerveződtek, a választópolgár nem vagy nem mindig ismeri fel bennük saját érdekképviselőjét. Ez a tény a független politikusok esélyeit növelte. A pártosodás itt vázolt morális leértékelődése és a szerepvállalás hálátlansága távol tartotta a politikai pozíciókra alkalmas szakemberek jelentős részét a választásokon való indulástól, a közéleti szerepvállalástól,' és ez orientáló hatással volt a választópolgárokra is. Űgv tűnik, hogy az első ön- kormányzati választáson rósz- szül vizsgázott maga a választójogi törvény is. mert a városi lakosságot megfosztotta a polgármester közvetlen megválasztásának lehetőségétől és élményétől. Ez is komoly oka a tízezernél nagyobb lélekszámú településeken az alacsonyabb részvételi aránynak. \
