Pest Megyei Hírlap, 1990. szeptember (34. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-13 / 215. szám

Kereszténydemokraták - itt és most Válaszol: a KDNP Pest megyei titkára, ár. Mészáros Gyula Keresztény demokraták' Pest megyében? Eddig nem igén hallatták a hangjukat, sok Pest megyei településen nem is tudják az emberek: a párt újra szerveződött, munkához látott. Hogyan? — A fiatalabbak kedvéért kezdjük az előtörténettel. A párt a koalíciós időkben, mint Demokrata Néppárt szerepelt, de sokan csak Barankovics- pártként emlegették népszerű vezetője után. Legnagyobb si­kerét az 1947-es választáso­kon érte el: 62 képviselője ju­tott a Parlamentbe. Rákosiék nyomására 1949 januárjában számolta fel magát a Nép­párt, vezetője a letartóztatás elől Bécsbe menekült. Pár­tunk 1989. szeptember 30-án alakult újjá és az ország- gyűlési választási kampány­ban sikerrel mutatkoztunk be, jelenleg már 45 helyi szerve­zetünk ezernél több tagot számlál Pest megyében. Május 5-én jött létre a megyei szer­vezet, elnöke a váci Bartos Ferenc, titkára jómagam va­gyok, Gödöllőn élek, ahol me­gyei irodát is nyitottunk. — Mit jelent a kifejezés: kereszténydemokrata. Ponto­sabban: mit jelent ez itt és most? — A Barankovics-párt jog­utódjának, örökösének vall­juk magunkat, s csak ilyén értelemben történelmi párt­nak. Ám a mai nyugat-euró­pai kereszténydemokrata pár­tokra tekintünk, hiszen az elmúlt 40 évben ezek fejlesz­tették tovább a keresztényde­mokrácia eszméjét, gyakorla­tát; az ő tapasztalataikra épít­ve formáljuk mai felfogásun­kat. A keresztény demokrácia elhatárolódik mind a libera­lizmus, mind a szocializmus társadalomszemléletétől, har­madik utat képvisel. Vallja: a társadalmi struktúra alap­ját a keresztény személyiség- felfogás képezi. Ennek lénye­KDNP, — A párt tagja a jelenlegi kormánykoalíciónak. Mi a szerepe ebben? — Erőnkhöz mérten minden kérdésben képviseljük a sa­ját álláspontunkat. Természe­tesen ez a parlamenti mun­kában kompromisszumok ré­vén tud csak érvényesülni. Nem csekély a szerepünk a parlamenti bizottságok tör­vényelőkészítő munkájában. Mivel a koalíciós pártok ál­láspontja sokban hasonló, ed­dig a kompromisszumok elég­ségesek voltak ahhoz, hogy ne kelljen határozottan elté­rő véleményünknek ellensza­vazással is hangot adni... Amit fontosnak tartunk ge, hogy a személyiséget már önmagában közösségi lénynek tekinti. Ezért oly fontosak szá­munkra a kis közösségek, s az ezeket integráló helyi önkor­mányzatok. Tehát az állam szerepét szeretnénk minimá­lisra korlátozni, s a magán- tulajdont sem célnak tartjuk, hanem eszköznek, csak annyi­ban indokolt, amennyiben fel­tétlenül szükséges a gazdasá­gi hatékonyságnak és a sze­mélyiség autonómiájának biz­tosításához. Ami pedig a ke­reszténységhez való közünket illeti: a keresztény jelző azt jelenti, hogy tudatosan vállal­juk a keresztény ideológiát, világnézetet. Hangsúlyozni kell: az egész keresztény ideológiát, nem valamely bi­zonyos felekezetét; mi vala­mennyi keresztyén és keresz­tény ember előtt nyitva ál­lunk. — S mennyiben népi a Néppárt? — Annyiban, hogy fő cé­lunk egy olyan társadalom, amelyben réteghez, osztályhoz, foglalkozási vagy etnikai cso­porthoz való tartozás nem be­folyásolhatja az állampolgárok boldogulásának, kibontakozá­sának, érvényesülésének alap­vető feltételeit. A Kereszténydemokrata Néppárt részletes programjá­nak hosszas ismertetésére e helyütt nem vállalkozha­tunk, de legégetőbb, a válasz­tó állampolgárokat legjobban érdeklő kérdésekről nem hall­gathatunk. Az önkormányzatokról A kereszténydemokrácia lé­nyegéből következik, hogy a jól működő önkormányzatok létét alapkérdésnek tekintjük. Barankovics 1947-es program­jában már virágzó önkor­mányzatot tűzött ki célul. Az igazi önkormányzatok kiala­kulásához azonban nem elég a törvény, hanem megfelelő he­lyi feltételek is kellenek: fel­készült, hiteles, a közéletben aktív emberek, és anyagi ala­pok. A megye minden keresz­ténydemokrata szervezete — e hiányosságok ellenére vagy épp ezért — sok munkával készül a helyhatósági válasz­tásra. Ahol erősek a szerveze­teink, mint Kerepestarcsán, Kosdon, Rádon, Tökölön, vél­hetően meghatározó szerephez juthat majd pártunk az ön- kormányzatban, a polgármes­ter-választásban. Természetesen nem zárkó­zunk el attól, hogy más pár­tok, szervezetek jelöltjeit vagy pártonkívülieket támogassunk, közösen is állítunk jelöltet, ha a szakértelmét,, a személyét megfelelőnek tartjuk. Így például Gödöllőn négy körzet­ben párton kívüli jelöltünk van, kettőben pedig a Magyar- országi Cigányok Demokra­tikus Szövetségének embereit támogatjuk. Végül: pártunk fontosnak tartja, hogy a vá­lasztók bizalmából az önkor­mányzatba kerülő képviselők ne csak a saját körzetük problémáival törődjenek, ha­nem településük egészének jö­vőjéért és fejlesztéséért dol­gozzanak majd. Dr. Szakái Ferenc agrár­egyetemi professzor, a párt egyik mezőgazdasági szakér­tője mondja: már a parla­menti választások előtt kidol­goztuk a KDNP mezőgazda- sági programját, amely széles szakmai körben talált elisme­résre. Sajnos a közvélemény keveset tud arról, mit is sze­retnénk. A mezőgazdaságról Szerintem a földtulajdon rendezése nem szakítható ki a vidék életfeltételeinek rend­szeréből. Hiba, ha egyes pár­tok csak a földtulajdon kér­désére helyezik a hangsúlyt, s nem törődnek a mezőgazda­ság működésének jövőbeni feltételeivel. Helyes az, hogy a föld legyen magántulajdon, de ezt csak hosszabb idő alatt tartom megvalósíthatónak. Mivel nincs reális földpiac és földár, a gyors privatizálás oda vezetne, hogy a föld nem azok kezébe kerülne elsősor­ban, akik meg is művelik, ha­nem a jelenleg hatalmi pozí­ciókban lévők lennének ennek haszonélvezői. Lényeges szem­pont, hogy különböző földtu­lajdoni formák mellett a me­zőgazdasági vállalkozási for­mák széles választékát látom megvalósíthatónak a családi magángazdaságoktól a szövet­kezeteken keresztül az állami gazdaságokig. Sarkalatos pont­ja programunknak, hogy a termelőszövetkezeti közös és állami tulajdonban lévő földek első lépcsőben kerüljenek az önkormányzatok tulajdonába. A további privatizálás a reá­lis földpiac kialakulásának ütemétől és az önkormányza­tok elhatározásától függően történjen! Ennek keretében el­képzelhető a földek ingyenes visszaadása a volt tulajdono­soknak vagy örököseiknek, ha ők mezőgazdasági termeléssel akarnak foglalkozni. Ugyan­akkor jónak tartom, hogy a falun élő emberek néhány hektárnyi földet akár most azonnal is vásárolhassanak — a háztáji gazdálkodásra. A szociálpolitikáról A keresztényi személyiség­felfogást a keresztényi szoli­daritás teszi teljessé esz­méinkben, s erre törekszünk a programunkban is. Szolidari­tást vállalunk minden ember­rel, nemzetiséggel, vallással, néppel, akit vagy amelyet alapvető jogaiban sérelem ér. Különösen a szegényekkel, az öregekkel, a betegekkel. Szo­ciálpolitikai tevékenységünk ezért szervesen kapcsolódik az egyházak karitatív tevékeny­ségéhez. Ide tartozik a hazánkban élő kisebbségek ügyének fel­karolása. Érdekeiket — úgy érezzük — eddig mi sem kép­viseltük eléggé, ezután erőnk­höz mérten többet próbálunk segíteni. A távolabbi célunk az, hogy a szociális piacgazda­ság keretében oldódjanak meg a szociális problémák. Oszt­juk azt a japán bölcsességet: az éhezőnek nem elég adni egy halat, meg kell tanítani halászni. A Kereszténydemokrata Néppárt célkitűzései 1. Többpártrendszerű parla- lamentáris demokráciát és állam jogot! Az egyéni ké­pességek szabad kibonta­koztatását! 2. Tiszta közéletet! Keresz­tény erkölcsű nevelést, minden egyház szabad mű­ködését! 3. 8 órai munkával elérhető tisztes megélhetést az ál­lam minden polgárának, ér­tékálló nyugdíjakat alsó­felső határokkal! 4. A munkaerőt is árán meg­fizetni. A kiugró jövedel­mek adóztatásával és kor­látozásával az önhibájukon kívül nem dolgozóknak szo­ciális védelmet biztosítani. 5. Természeti környezetünk .védelmét, tiszta levegőt, egészséges ivóvizet! 6. A veszteséges üzemek álla­mi támogatásának fokoza­tos megszüntetésével az egyéni vállalkozások és tár­sulások fejlesztését és tá­mogatását, ésszerű hitelpoli­tikát! 7. Egyéni földtulajdont, sza­bad bérletet és önkéntes szövetkezeteket! A kistele­pülések elmaradottságának megszüntetését! 8. Demokratikus önkormány­zatok kiépítését a szabad falvakban, városokban! 9. A családnak, mint a társa­dalom alkotó és formáló erejének védelmet, és a többgyermekesek erőteljes támogatását! 10. Az európai keresztényde­mokrácia támogatásával egyenjogú tagként csatla­kozni Európa népeinek nagy családjához. Békében élni szomszédainkkal és minden néppel! Tisztelt Választó! Ha cél­jainkkal egyetért, szavazzon a megvalósításukért küzdő Ke­reszténydemokrata Néppárt je­löltjeire a helyhatósági válasz­tásokon! KDNP Magyarországi Cigányok Demokratikus Szövetsége 3 KISEBBSÉG LEGYEN JELEN AZ ÖNKORMÁNYZATOKBAN! Meg kell ki az elismertségért Az önkormányzati rendszer is csak úgy tud eredményesen működni, ha figyelembe veszi a kisebbségi, nemzetiségi ön­tudatot és teret ad az adott településen élő cigányok akaratmeg- nyilvánulásának. Ez jelentené a kollektív demokratizmus szó szerinti megvalósulását, s ezt kívánja a Magyarországi Cigá­nyok Demokratikus Szövetsége. A legtöbb tagot számláló ci­gányszervezet azt kívánja, hogy a leendő önkormányzati testületben cigány ember fog­lalkozzon a cigány emberek gondjaival, hogy ő mondhassa meg, melyik cigánycsalád jogo­sult és érdemesült valóban se­gélyre, másféle támogatásra, segítségre, hiszen ennél job­ban ezt náluk senki sem tud­hatja. Mik Q céljaink ? Az MCDSZ célja, hogy min­den önkormányzatban kapjon helyet a település cigány la­kosságának képviselője. A megye olyan településein, ahol viszonylag megfelelő körülmé­nyek között élnek a cigányok, egy emberük is eredményesen tudná megjeleníteni érdekei­ket a képviselőtestületben. MCDSZ Olyan településeken azonban, ahol a cigány lakosság az átla­gosnál is nehezebb körülmé­nyek között él, több emberü­ket is kívánnák látni a testü­letben. Monoron például, ahol két cigánytelep is létezik, indo­kolt volna, ha az önkormány­zatban mindkét telep képvise­lője helyet kapna. A Magyarországi Cigányok Demokratikus Szövetsége azo­kat az embereket látná szíve­sen a helyhatóság testületében, akiket közösségük elfogad. A megye számos településére az jellemző, hogy a területén mindössze csak egyetlen ci­gányszervezet működik. Ha ez a szervezet történetesen nem az MCDSZ. e legtöbb tagot számláló szövetség akkor is tá­mogatni kívánja a jelöltet. Sajátságos gondok Szélesebb, a politikai pártok­kal történő együttműködésre a cigányszövetség egyelőre nem­igen gondolhat. Pusuma Jó­zsef, az ügyvivőtestület veze­tője erről így vélekedik: — A különböző pártokhoz, kisebbségi programokhoz való koalíciós csatlakozásról is gondolkodik az MCDSZ. de úgy vélem, ma Magyarországon nincs olyan tömörülés, amely fel merné vállalni a sajátságos problémákkal sújtott cigánysá­got. éppen azért, mert így sú­lyos pénzügyi veszteség érné, hiszen a mi gondjaink megol­dásához szükséges eszközöket nem tudná garantálni. Sajnos, a kormánypárt sem mutat haj­landóságot a Magyarországi Cigányok Demokratikus Szö­vetségével való együttműkö­désre, még tárgyalási szinten sem. Megbontott egység Sajnos a koalíciós együtt­működésnek, sőt az MCDSZ még eredményesebb szereplé­sének egyéb gátja is van. A szövetséget perbe kényszerítet­ték, működésének jogi feltéte­leit nehezítve ezzel. A Ma­gyarországi Cigányok Demok­ratikus Szövetsége egységét ugyanis megbomlasztották. Még 1989-ben az MSZMP létre kívánta hozni a maga cigány­tagozatát, amely az MSZMP nemzetiségi politikáját lett volna hivatott prezentálni. Ar­ra hivatkozva, hogy az MCDSZ nem életképes, az állampárt pénz- és juttatás felajánlások­kal megbontotta a szövetség vezetésének egységét. A Magyarországi Cigányok Demokratikus Szövetsége azonban talpon maradt. Bár több irányzat, orientáció vált ki belőle. Náday Gyula vezet­te ága ma is 74 840 tagot szám­lál. Talpon maradtunk Ennek ellenére, a fent emlí­tett folyamatok egyik követ­kezményeképpen az MCDSZ súlyos pénzügyi gondokkal küzd. A szövetség működésé­hez igényelt harmincmillió fo­rint a költségvetés útvesztőin haladva lecsökkent tízmillió forintra, majd hárommillió fo­rintos összegre sorvadt. Ebből a hárommilliós összegből az egyik kivált ág magával vitt még kétmillió-egyszázezer fo­rintot. s hiába erősítette meg a bíróság is, hogy a Náday Gyu­la-féle ágazat — mint fentebb említettük — több mint het- vennégyezer tagot számlál, sajnos, pénz híján roppant nehéz a létezése. Az MCDSZ vezetői eladósodtak, hiszen, ha csak levelezőlapos értesítést küldenek tagjai számára az esetlegei gyűlések, összejövete­lek idejéről, helyéről, az máris több ezer forintos kiadást je­lent. S ezt saját zsebből fede­zik. A vezetőség több tagja kénytelen volt átmenetileg munkahelyét is feladni. Lehetetlen állapot A Magyarországi Cigányok Demokratikus Szövetségének Náday Gyula -vezette ága ez- idejűleg sajnos peres úton kénytelen védeni igazát, mivel a Minisztertanács nemzetiségi­kisebbségi osztálya nem őket. hanem az MCDSZ másik, az Oláh József vezette ágát támo­gatja, s ismeri el legitimként. Az MCDSZ legtöbb tagot számláló, Náday Gyula vezette ága a per mihamarább! lezá­rásáért küzd, hogy végre lehe­tőséget kapjanak a helyható­sági választásokon való aktí­vabb részvételre, hogy kapják meg az anyagi támogatást gyű­lések összehívására, hogy ere­jüket, idejüket ne a perek fecséreljék el, hanem összpon­tosíthassanak az önkormány­zati választásokra. Ha az MCDSZ Náday-féle ágának ügye nem nyer mihamarább elintézést, akkor elképzelhető, tüntetést szerveznek, melyben e lehetetlen állapotra hívják fel a figyelmet. Kész programjaink vannak A Magyarországi Cigányok Demokratikus Szövetsége ki­dolgozott programokkal ren­delkezik, azokkal kíván indul­ni a helyhatósági választáso­kon. Szakértők által papírra vetett határozott elképzelé­seik, terveik vannak az okta­tásügy továbbfejlesztésére, a kézművesség jövőjére, a mező- gazdaság sorsának alakítására. Az MCDSZ a kisebbséget kí­vánja kormányozni. A cigány lakosságot érintő munkanélkü­liség kezelésére, a közmunkák szervezésére ésszerű alterna­tívákat dolgozott ki. Az MCDSZ vezérlő alapelve, tö­rekvése az, hogy szűnjön meg a társadalom munkamegosz­tásában hátrányos helyzetbe került cigányiakosság kiszol­gáltatottsága. Programja van arra is, hogy a közmunkák irányítását ne a meglévő iro­dák végezzék, hanem az ön­kormányzatban helyet foglaló képviselő. Fontosnak tartja a családsegítő központok műkö­désének javítását, s tevékeny­ségének ésszerűsítését. ~k E számos programmal, meg­oldási javaslattal azonban a: MCDSZ Náday Gyula vezettf ága csak akkor tud a válasz tópolgárok elé lépni, ha ügyül elintézést nyer. A Magyaror szágon működő cigányszerve zetek között az MCDSZ szerir nincs áthidalhatatlan ellenté ellenségeskedés. Végső célju azonos, a demokrácia telje körű megteremtése. A Nóda; féle ág bízik benne, hogy a r; juk kényszerített, kívülről ii dukált jogi huzavona ham rosan lezárul, s valóban telj jogú résztvevői lehetnek helyhatósági választásoké ★ Az önkormányzat működésének éppen az a lényege, ho az adott település fejlesztése, ezen belül a gazdaság feilend lése a demokratikus együttélés szabályai szerint, az emberi , gok érvényesítésével valósuljon meg. Ez nem lehet teljes a kisebbségek, a cigányság részvét nélkül, s semmiképpen sem hagyható figyelmen kívül a 1< több tagot számláló szervezetük, a Magyarországi Cigánj Demokratikus Szövetségének Náday Gyula vezette ága. Ahhoz, hogy a leendő önkormányzatokban a cigány gondjait, ügyeit a leginkább ismerő, a cigányközösség által ismert ember képviselje, ahhoz, hogy megvalósulhassanak MCDSZ programjai, ahhoz, hogy a magyarországi cigány lak ság elindulhasson a felemelkedés útján, támogassa s vazatával a Magyarországi Cigányok Demokratikus S vétségéi! (Náday Gyula)

Next

/
Oldalképek
Tartalom