Pest Megyei Hírlap, 1990. július (34. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-03 / 154. szám

4 mif/l 1990. JŰLIUS 3., KEDD Kiállítás az ötvenes évekről A szeretett vezér relikvái Annak idején^ 1966-ban a Legújabbkori Történeti Mú­zeum azért vette fel a Magyar Munkásmozgalmi Múzeum ne­vet, mert a szocialista orszá­gokban mindenütt volt már ilyen intézmény. Ám lényegé­ben csak a múzeum elneve­zése változott. A legújabbkori történelem emlékeivel kap­csolatos gyűjtőköre, tevékeny­sége megmaradt, s a politika- történeti emlékek gyűjtésével, feldolgozásával bővült. (S ezzel Európában egyedül­álló ez a múzeum, amely a társadalom alsó régióinak életmódját reprezentáló anyaggal is rendelkezik, mi­közben a legújabbkori törté­nelem és benne a munkás- mozgalom emlékei is jelen vannak. Nyugaton a napóleo­ni kortól kezdve csak élet­módtörténeti (s nem történel­mi) gyűjtésre specializálódtak a múzeumok, Keleten pedig csak a politikatörténet doku­mentumai a megőrzés tár­gyai.) Még mint Munkásmozgalmi Múzeum készítette elő, s most mint a Nemzeti Múzeum Leg­újabbkori Történeti Múzeuma nyitotta meg az intézmény a Buda vári palota „A" épületé­ben a jövő év január 6-ig nyitva tartó reprezentatív ki­állítását Sztá-lin, Rá-kosi! címmel. Az ütemes taps rit­musával idézve fel az 50-es évek hangulatát. Tárgyak, do­kumentumok sokaságával pe­dig a kor történelmét, ünne­peit és hétköznapjait, politikai arculatát, s annak torzulásait. Negyven zászló, több száz plakát és falragasz, meg négy­száz fotó eleveníti fel az utca­képet. Tovább egy nagypolgá­ri enteriőr jógád olyan búto­rokkal, amelyeket tulajdonosai vittek magukkal a kitelepü­lésbe, s máig megőriztek. Egy másik szobabelsőben az akko­ri idők divatja szerinti csőbú- torcsalád Vörös Csillag és Béke garnitúrája pompázik. Majd látunk leválasztott la­kásból kialakított társbérleti szobát. Egy művezetői iroda, min­den kellékével — a bélyegző­órától az élüzemtábláig — híradás a „munka frontjáról”, sztahanovista oklevél, Sztálin- város építőinek munkaeszkö­zei, tervkölcsön-, békekölcsön­kötvény gazdagítja a sort. A paraszti élet kuláklistával, beszolgáltatási iratokkal és fantasztikus termelési ered­ményekkel van jelen. A tár­lókban iratok, amelyek embe­rek sorsát, életét határozták meg: feljelentések és beidézé- sek, kihallgatások és letartóz­tatások, ítéletek és rehabilitá­ciók dokumentumai. Sok a viseleti tárgy, lóden- kabát, overall, egy recski sza­badulóruha, lakásdíszek, nip- pek, divatos olvasmányok, könyvek, újságok. Itt van Mindszenty pásztorbotja és az 50-es évek elején feloszlatott szerzetesrendek ruhái. S mi is jellemezhetné job­ban azokat a „legendás” 50-es éveket, mint Sztálin és Rákosi dicsőített alakja. A kiállítás központja is Rákosi Mátyás hatvanadik születésnapjának felidézése. Összegyűjtötték mindazokat a hímzéseket, festményeket, albumokat, szobrokat, kerámiatárgyakat, könyveket, dísztárgyakat, kü­lönleges, személyre szóló aján­dékokat, amelyeket az ország népétől a „szeretett vezér” kapott. Kádár Márta DABASI VAKÁCIÓ Erdélyiek Huszonhét általános iskolás korú kalotaszegi lány és fiú — kollégiumi elhelyezéssel — július 6. és 20. között Dabason tölti nyári vakációjának egy részét. A dabasi művelődési ház munkatársainak megértő segítségével bekapcsolódnak a helybeli gyerekek részére szervezett játszóház széles programkörébe, azzal a céllal, hogy egymást személyesen megismerjék. A helyi progra­mon kívül egyebek között Kecskemét, Bugacpuszta, Tőr­erdő, Budapest, Szentendre, Visegrád, esetleg Esztergom nevezetességeivel is megismer­kednek. Egy aktuális könyv a kisantantról Áthelyeződött a hangsúly A kisantant és Európa (1920—1929) című mű Adám Magdámak — negyed század alatt — immár a harmadik átfogó monográfiája e témá­ban. Tehát — mint mondani szokás — egy kutatói életet szánt és szentelt annak a rendkívül fontos probléma­körnek. A nyugati levéltárak meg­nyitása lehetővé tette Ádám Magda számára, hogy új, s oz eddigieknél árnyaltabb ösz- szefüggésekre irányítsa a fi­gyelmet. Eközben nem tagad­ja azt sem, hogy számos vo­natkozásban a korábbiaktól eltérő történészi következte­téseket vont le. Ez nagyon lényeges mozzanata a kis­antant és az európaiság kap­csolatának. Ádám Magda ezúttal az első világháború után kiala­kult európai helyzetet tár­gyalja. A hangsúly tehát ez­úttal máshová helyeződött. Korábban ugyanis a 30-as évek álltak — még ha az egész kisantanttörténetet vizsgálta is — akkor könyvé­nek középpontjában. Vagyis az 1981-ben megjelent művé­ben a második világháború előtti európai helyzetet vizs­gálta (Hitler hatalomra jutá­sa stb.). Ez a hangsúlyeltoló­dás pedig nagyon lényeges, hiszen — mint ő írja köteté­nek előszavában — ,.a tanul­mányban a szintetizáló, elem­ző és leiró módszer váltako­zik ...” Adám Magda kötetéből vi­lágosan kirajzolódik: Európa — s benne Kelet- és Közép- Európa — az első világhábo­rú után nem élte a statikus berendezkedés igénye szerin­ti életét. Sokkal árnyaltabb, bonyolultabb, főként ellent­mondásokkal terhesebb volt e korszak, mintsem ezt hét év­tized távlatából vélni és gon­dolni lehet. A könyvből kitűnik, hogy a kisantant „lelke”-,,mozgató ja”, mintegy motorja — Eduárd Benes volt. (Talán érdemes lenne egyszer a híres politi­kus pályafutását ebből a szempontból is feldolgozni). A kisantant fejlődésénél fi­gyelembe kell venni azt, hogy az 1921-es két-királypuccs szilárdította meg — úgy- ahogy — az egyébként laza, s ma már látjuk, törékeny szö­vetséget. E szövetség nem tudta — talán nem is akarta — lét­rehozni a kelet-európai tér­ség kollektív biztonságát. Nem vállalkozott arra, mire a „na­gyok” sem voltak képesek: az európai biztonságot közösen kell megteremteni. Erre hiába sürgettek garanciákat, a nyu­gatiak — önmagukkal szem­ben —, és elvárták volna a kisantanttól... Ma, amikor már sok min­dent tudunk az egykor tör­téntekről. S véres és keserű tragédiák tanítottak meg ben­nünket arra, hogy másképp cselekedjünk. Ma, tehát a huszadik század utolsó har­madában nem véletlenül ke­rül előtérbe — tudományos munkákban is — az európai­ság, s még aktuálisabb a ke­let-európaiság. Kiváltképpen itt, a Duna-völgyi térségben, ahol oly sok minden felhal­mozódott. és ahol a folyamat még egyáltalán nem állt meg. Ennek a felismerésnek a bir­tokában kell alaposan elmé­lyednünk olyan elemzések­ben. amilyen például Ádám Magda nemrég megjelent munkája. Térben és időben a távolit és a közelit nagyít­ja föl előttünk. A tudomá­nyos feldolgozásnak, műnek ez is feladata ma: orientálni a közgondolkozást. Kovács Győző AIkotótábor Szigetszentmártonban Két hét kézművesség A ráckevei Ács Károly Mű­velődési Központ kreativitás­stúdiója augusztus 13. és IS. között rendezi meg népi játék­készítő és kézművestáborát Szigetszentmártonban a Duna- parti gyermeküdülőben felnőt­tek részére. A tavalyi sikereken felbuz­dulva, immár másodszor ren­dezik meg ezt az alkotótábort, amelyben megtanulhatnak az érdeklődők nemezt készíteni, gyékényt szőni, gyöngyöt fűz­ni, búzát fonni, csuhébábot, agyagjátékokat és -edélyeket készíteni és korongozni. Ter­mészetesen nem maradhatnak el a népi játékok sem, vala­mint megismerkedhetnek — két külön szekcióban — a sokszorosított grafika és a fes­tészet technikájával. A foglalkozásokat szakkép­zett mesterek irányítják. A szervezők meghívták Czár Já­nos népi játékkészítőt, a Nép­művészet mesterét, Pólya Zol­tánt és Nagy Melindát, a kecs­keméti Szórakaténusz Játék­ház népművelőit és Nádasdy József fazekasmestert. A kép­zőművész szekció vezetői So­mogyi György és Kéri Mihály festőművészek lesznek. A táborban gyermekek el­helyezésére is mód van, ha a szülő másként nem tudna részt venni a foglalkozásokon. A kicsik programjairól a szer­vezők külön gondoskodnak. A részvételi díj: 2000 forint. Je­lentkezni lehet július 15-ig le­vélben vagy telefonon: Ács Károly Művelődési Központ Ráckeve, 2300, Kossuth Lajos út 25. Telefon: 06/26-85 073. M. I. Jogi tanácsok Felelősség a munkahelyre bevitt tárgya­kért • Munkakönyv kiadása • Szerződés­szegés • A meghatalmazott felelőssége • Külföldi ösztöndíj O H. S. nagykőrösi betanított munkás kerékpárral jár mun­kahelyére. ahol a járművét az őrzött parkolóban tárolja. Nem­rég a munkavégzés alatt ellop­ták kerékpárját, és a munka­hely mindenféle felelősség elől elzárkózik. A munkáltató a dolgozó va­gyontárgyaiban a munkavi­szony keretében okozott kárért akkor felel vétkességre való tekintet nélkül, ha a kár öltö­zőjében, illetve megőrzőjében, vagy az általa erre a célra ki­jelölt más helyen elhelyezett dolgokban keletkezett. Felel a munkahely olyan ruházati és személyi felszerelési tárgya­kat ért károkért, amelyeket a dolgozó munka közben és rendszerint magánál tart, va­lamint, ha az olyan baleset­tel kapcsolatosan következett be, amelyért a munkáltató kártérítéssel tartozik. Mind­ezekből tehát egyértelmű, hogy o vállalat felelőssége fennáll. A dolgozónak azt kell bizo­nyítania, hogy az őrzött helyen lévő dolgot kár érte és továb­bi vizsgálatnak nincs helye, a munkahelynek felelnie kell a bekövetkezett kárért. Más kér­dés természetesen, hogy bün­tetőeljárás keretében ismeret­len tettes ellen feljelentést le­het. tenni és amennyiben a nyomozóhatóság az elkövető személyét megállapítja, a kifi­zetett kárt át lehet hárítani. Olvasónknak tehát kárigénnyel kell fordulni a munkahelyhez, és elutasítás esetén a döntőbi­zottságnál lehet eljárást kez­deményezni. • Összetűzött a munkahelyi vezetőjével S. P. gödöllői rak­táros, ezért azonnal kikérte a munkakönyvét, de a vállalatnál azt mondták, azt mindaddig nem adják ki számára, míg az átadó-átvevő leltárt nem foly­tatják le. Én természetesen nem mentem be többet a munka­helyemre. ők meg nem küldik meg a munkakönyvét — írja. — Ml a megoldás ebben az eset­ben? — kérdezi. Sajnálatos, hogy mindkét fél megszegte az együttműködési kötelezettségét, és ez a későb­biekben igen hosszadalmas munkaügyi vitákat fog ered­ményezni. Nem vitás, hogy a dolgozónak jogában áll „kilé­pett” bejegyzéssel a munka­könyvét bármikor kikérni, s természetesen viselnie kell a munkaviszony jogellenes meg­szüntetésének következménye­it. A munkahely nem tagad­hatja meg az okmány kiadá­sát, hanem azt az utolsó mun­kában töltött napon a dolgozó rendelkezésére kell bocsátani. Az ebből eredő kárért anyagi felelősséggel tartozik. A dolgozó magatartása azon­ban szintén kifogásolható. Mint raktárost, az általa át­vett vagyontárgyakért a kol­lektív szerződésben meghatá­rozott mértékű felelősség ter­heli. Ezért távozását követően a munkahelynek fel kell lel­tározni a raktárkészletet és ezáltal nagy valószínűséggel hátrányos helyzetbe kerül a dolgozó, hiszen nincs módjá­ban a leltár felvételekor észre­vételeit azonnal megtenni, így nagy valószínűséggel a megál­lapított leltár miatt munka­ügyi vitája lesz a vállalattal. • Nemrés: megrendeltem egy nagy értékű stílbútor fé­nyezését egy asztalosmestertől. A munkát határidőre el is vé­gezték. azonban nem az álta­lam kért színre, hanem telje­sen sötétre Dácolták. Kétségte­len. hogy elfogadtam a telje­sítést, de mégsem azt kaptam, amit kértem, írja A. H. Vác- ról. Mit lehet ilyen esetben tenni? A felek között a megállapo­dásban valószínűleg arról is szó esett, hogy milyen színű le­gyen a bútor. Amikor a vál­lalkozó nem a szerződésnek megfelelően teljesített, szerző­désszegést követett el. Ha a fe­lek a megállapodás aláírása­kor kötbért kötöttek ki — aminek nem nagy a valószí­nűsége, hiszen az állampolgá­rok egymás közötti viszonyla­tában ezt a legritkább esetben határozzák meg —, az összeget a sérelmet szenvedő fél a ká­rán felül igényelheti. Ameny- nviben azonban a kár elhárí­tására ilyen kötelezettséget nem kötöttek, a megrendelő a vállalkozói díj leszállítását kérheti, vagy ha ez lehetsé­ges, a munkát a vállalkozó költségére kijavíttatja. Ha mindezekre nincs mód, kárté­rítést igényelhet a polgári jog általános szabályai szerint. G Betegállományban volt P. S. aszódi kőműves. A fizetés­kor a szomszédját bízta meg azzal, hogy a munkahelyéről elhozza a járandóságát, azon­ban a szomszéd a vonaton el­kártyázta olvasónk táopánzét. Én a vállalathoz fordultam, hogy térítsék meg a káromat, de ott a kérés teljesítése .e1-'* mereven elzárkóztak. Jogsze­rűen járt el a munkahelv? — kérdezi pórul járt olvasónk. A dolgozóknak a munkavi­szonyból eredő követelését a munkahelyen kell kifizetni. Természetesen lehetséges az is, hogy írásbeli kérésre ezt a munkavállaló lakására, vagy az általa megjelölt címre, vagy számlára utalják át. Ha ilyen esetben nem jut a munkavál­laló az őt megillető járandó­sághoz, a munkahely köteles a kárt azonnal megtéríteni. Más a helyzet azonban a meghatalmazás esetében. Ilyenkor a jogosult arra jogo­sítja fel az általa megjelölt személyt, hogy helyében és ne­vében járjon el. Ha tehát a meghatalmazott személy kivá­lasztása során gondatlanul járt el, vagy a meghatalmazott nem teljesítette az általa vál­laltakat, ellene kell eljárni. Ilyen esetben a vállalat fele­lősséggel nem tartozik. • Külföldi ösztöndíjat kanott S. I. budapesti biológus. Mun­kahelyétől hazai fizetésének megtérítését kérte, mivel a csa­ládja megélhetését távoliétében . csak így tudja biztosítani. A jogszabályok eltérően rendelkeznek arról, hogy a külföldi ösztöndíjas államközi megállapodás alapján meghir­detett tanulmányútra, vagy pedig nemzetközi szervezet ál­tal biztosított keretből utazik, illetve magánkezdeményezés alapján részesül a külföldi tanulás lehetőségében. Amennyiben ugyanis a ta­nulmányútja szervezetten tör­ténik három hónapot meg nem haladó tartamú ösztön­díjas időtartamra, a belföldi munkaviszonya alapján járó átlagjövedelmének teljes ösz- szege megilleti. A három hó­napot meghaladó időtartamú ösztöndíjas tanulmányúton résztvevőknek — ha az egyez­mény a belföldi díjazásról el­térően nem rendelkezik — a munkáltató szerv vezetője ál­tal személyes hatáskörben megengedhető díjazás felső határa rubelelszámolás körébe történő kiutazás esetén a tel­jes átlagkereset, egyéb eset­ben. pedig annak hetven szá­zaléka. Amennyiben az ösz­töndíjas magánkezdeménye­zésre utazik külföldre, számá­ra csak fizetés nélküli sza­badság engedélyezhető, kivé­ve. ha a munkáltatói jogokat gyakorló úgy rendelkezik, hogy részére a szervezett ösz- töndíjszabálvoknak megfelelő juttatást biztosítja. Dr. Sinka Imre A felnőttek ressz példéfa Ittas, garázda fiatalok Szomorú tapasztalat, hogy míg az összbűnözés Magyar- országon tíz év alatt 11,5 százalékkal, addig a fiatalkorú bű­nözés 30,6 százalékkal növekedett. A jelenséget elemezve arra a következtetésre jutunk, hogy a tizenévesek társadalomelle­nes magatartása nagyrészt a szülőktől, a nevelőktől és más te­kintélyes felnőttektől eltanult viselkedés. Küzdenünk kell te­hát a felnőttek rossz példamutatása ellen is. Az úgynevezett veszélyez- tetettségi állapot gyakran az első stádium. A gyermekko­rú bűnelkövetők 60-70 száza­léka közülük kerül ki. Tehát a fiatalkori bűnözés leküzdé­sénél különösen nagy figyel­met kell fordítani a veszé­lyeztetett gyermekekre. Jellemző módon a főváros­ban és agglomerációs körzeté­ben alakultak ki a legnagyobb létszámú galerik. Az otthonról elcsavargott, szülői támogatás nélkül minden létalapjukat elveszítő fiatalok a tereken, lépcsőházakban csöveznek. Megélhetésüket a gépkocsik és az üzletek feltörésével pró­bálják biztosítani. Az erőszakos és garázda jel­legű bűncselekményekre jel­lemző a növekvő brutalitás. A fiatalok egymást akarják fe­lülmúlni a sértettek bántal­mazásánál. A testi sértések ál­dozatai többnyire védtelen, magányos emberek, akiket provokálnak, majd súlyosan bántalmaznak. À tettesek gyakran nem is fogják fel, hogy milyen súlyos, veszélyes dolgot művelnek. A követ­kezményekkel nem törődnek. Pest megyében az erősza­kos bűnelkövető fiatalkorúak mintegy 50 százaléka normális családi körülmények között, szüleivel együtt élt. amikor összeütközött a törvénnyel. Jellemző azonban, hogy szü­leik az iskolai dolgok iránt alig érdeklődtek, a szabadide­jüket viszonylag ritkán ellen­őrizték. A meleg családi légkör, a szeretet nélkül nevelkedő fia­talok körében a bűnözés nem­egyszer kísérlet arra, hogy meneküljenek az elviselhetet­len helyzetből. A problémás, a veszélyeztetett körülmények között élő serdülők a perifé­riára szorulnak, és olyan kor­társ csoportok felé sodródnak, ahol elfogadják őket. Ezek a galerik gyakran csak időtöltés céljából verődnek ösz- sze. A csavargás, az ellenőriz­hetetlenség azonban a bajok eredője. Az alkalmi csoporto­sulások gyakran antiszociális jegyekkel telítődnek, és a vég­eredmény: bűncselekmény el­követése. Ebben a veszélyeztetett kör­ben gyakran találkozunk szakmunkástanulókkal. Az erőszakos bűncselekmé­nyek fiatalkorú tetteseinek több mint 20 százaléka cso­portban működik. Az a ta­pasztalat, hogy e társas együttlét számukra bátorítólag hat és csökkenti a felelősség- tudatukat. Az oknyomozás elvezet a ti­zenévesek alkoholizmusához is. Több középfokú oktatási intézmény csaknem másfél ezer tanulójáról készült fel­mérés szerint a vizsgáltak 57,7 százaléka fogyaszt sze­szes italt. Ezek közül 9 száza­lék naponta, a többiek hétvé­geken. illetve ritkábban. A legrosszabb a helyzet e téren is a szakmunkástanulóknál, ahol az italozás a fiatalok 60- 67 százalékának hozzá tarto­zik az életéhez. Az ügyészi felmérés szerint az alkoholos befolyásoltság döntő szerepet játszik a bűn- cselekmények elkövetésében. Az élvezeti cikkek megszerzé­se érdekében törik fel az üzle­teket, a víkendházakat. majd józanságukat elvesztve garáz­dálkodnak. Dr. Orell Ferenc János főügyészségi tanácsos

Next

/
Oldalképek
Tartalom