Pest Megyei Hírlap, 1990. július (34. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-03 / 154. szám

1990. JÚLIUS 3., KEDD bártan 5 Erdélyi gyerekeket várnak Dahason „Felségjelvény” kapukulcs a nyakban Nemrég a kapukulcsos gyerekek ügyében emeltem szót egy cikkemben, a Dabas térségi gyermekek nyári foglalkoztatott­sága és üdültetése miatt aggódva. Erre az írásomra reagált a Dabasi Tanács művelődési osztálya, személy szerint Szanka Ferencné osztályvezető. Kérésére leültünk beszélgetni, amiből is kiderült, hogy bár a nagy hagyományokra (és korlátlan anyagi forrásokra) támaszkodó úttörőmozgalom, a mozgalom kínálta lehetőség beszűkült, mindazonáltal a gyerekekkel most is törődnek, a tanács, a művelődési ház és általában a köz­művelődési intézmények mindent megtesznek azért, hogy Da­bas és környéke ne a „kardalészába” hagyott gyermekek tár­sadalma legyen, s a nyakban hordott kapukulcsot ne az ut­cán csellengés jelképének tekintsék. Mielőtt a részletekbe bo­csátkoznék, ejtsünk néhány szót a dabasi művelődési osz­tályról. Tudott dolog, hogy so­káig és sokfelé a tanácsi mű­velődési osztályokon nemcsak pedagógusok dolgoztak, eseten­ként még az osztályvezetőket is más területről küldték, vagy éppenséggel rákénysze- ritették a tanácselnökre az adott terület művelődési tevé­kenységét irányítani. Dabason jelenleg tanárem­ber az osztályvezető, aki mel­lesleg amatőr helytörténész is. (Maga mondta magáról, nem én minősítem amatőrnek.) Hogy miért lényeges mindez? Mert meghatározója a műve­lődési tevékenységnek, egy ta­nár — főleg, ha nő — a szak­tudását és pedagógusi vénáját is beleviszi a munkába. — örülök, hogy felvette a kesztyűt, bár az ön által meg­vétózott írásomat kihívásnak szántam, engem csakis a ma­gára hagyott, utcán csellengő gyerekek sorsa aggasztott. — Megértem, sőt együtt ér­zek önnel — bólint rá vendég­látóm. — Szerencsére nem olyan vészes a helyzet, s ha nem is dúskálunk könyökig a pénzben, azért a gyerekekkel törődünk. A tanácsnak van egy saját nyaralótábora Rév­fülöpön, a Balaton mellett, itt hét turnusban közel ezer gye­rek fog üdülni Dabasról és a Pa bas környéki falvakból. Jú­nius közepén a gyáliak nyitot­tak, az első turnusban 120 gye­rek élvezhette a Balaton szép­ségét, a vakáció örömeit, vi­szonylag olcsón. A részvételi díj 1800 forint, ebből 300 az utazás. Gondolom, napi 150 forint szállásért, kosztért, va­lamint a szakszerű felügyele­tért nem túlzottan nagy ősz- szeg, hovatovább odahaza sem kerül kevesebbe egv gyerek napi ellátásának költsége. Közáporszünet Égi veszély elhárítva A közelmúltban adtunk hirt arról, hogy a Dunakanyarban a Visegrád—Dunabogdány közötti szakaszon omlásveszély miatt időnkénti útszűkítésre számíthat az autós. Kendere- si János, a Budapesti Közúti Igazgatóság műszaki és fej­lesztési osztályvezetője el­mondta, hogy a kőfogó vályú­ba hullott szikladarabokat, kö­veket összeszedték, s ezzel megtisztult a védőárok. A Tú­ra Kft. ezeken a munkálato­kon kívül a hegyről lefaragta a fellazult köveket, levágta a veszélyes, leszakadni készülő faágakat. A biztonságos ve­szélyelhárításhoz 20 millió fo­rintra lett volna szükség. Ennyi pénzt azonban a közúti igazgatóság nem tudott előte­remteni, ezért egy átmeneti megoldást alkalmaztak, amely 1.8 millió forintba került. Bese Sándor, a Túra Kft. ügyvezető igazgatója tájékoz­tatott bennünket, hogy társa­ságuk a sziklaomlás veszélyé­nek az elhárításán kívül ke­rékpárutak építésével, benzin­kutak telepítésével és egyéb magas- és mélyépítési mun­kákkal is foglalkozik. Úgy ítélte meg, hogy a most befe­jezett dunakanyari munkák megóvják a turistákat és va­lamennyi arra haladó gépjár­művet a kőzáportól. Megyénk területén azonban mind több helyen vár rájuk hasonló fel­adat. r. s. — Ki ellenőrzi a koszt és a gyerekekkel való foglalkozás minőségét? Nem ok nélkül kérdem, saját gyerekeim több­ször is hangoztatták annak idején: táborba menni döguna­lom! — Rendszeres időközönként mi járunk le a táborba, én és a munkatársaim. A tapaszta­latokat összegyűjtjük, egyez­tetjük, összevetjük, s a sze­zon végi összbenyomások alap­ján fogjuk megszervezni az 1991-es táboroztatást. Ez az év a tapasztalatok jegyében zaj­lik, most tanuljuk a tudniva­lókat. A fentieken túl a Kossuth Művelődési Ház, a városi könyvtár és a Kossuth Lajos Általános Iskola is igyekszik könnyíteni a szülők vakációs gondjain, tartalmas programo­kat, hasznos kikapcsolódáso­kat' szerveznek a július és, az augusztus hónapban. Az isko­lában az ebédre is be lehet fi­zetni, ami nagy könnyebbséget jelent a szülőknek. — Játszóház, falukutató-ak­ció, mozilátogatás és különbö­ző vetélkedők tarkítják a programot. Közben egy né­pes erdélyi csoport fogadására is fel kell készülnünk, akik itt töltik a vakációjuk egy részét Dabason. — Ezek szerint tényleg jól állnak? — provokálom Szan- kánét. — Anyagilag korántsem, ám annál jobban a társadalmi összefogásban. Enélkül nem tudtuk volna megoldani a ven­dégfogadást. Az erdélyi gye­rekeket a dabasi családoknál szállásoljuk el, többnyire olya­noknál, akiknek maguknak is van gyerekük. E beszélgetés után. hazafe­lé, a társadalmi összefogás, il­letve a gyerekkel való törődés egy sajátos formájával talál­koztam Dabas-Sáriban. Kis cukrászda három asztal­lal, a kínálat sem túl széles skálájú: kávé, fagylalt és hű­sítők. Kint, az ajtó előtt mini­mum tíz kerti szék, mindegyik­ben egy-egy gyerek ül, akinek nem jutott szék, az a földön kuporog. A kirakatban tévé- videó, ottjártamkor Frédi és Béni idétlenkedett a képer­nyőn. — Reklámfogás, klienscsalo­gató? — kérdem a tulajdonos­tól. — Ugyan! — legyint a hölgy nevetve. — Ezért a plusz szol­gáltatásért plusz 7000 forint adót fizetek havonta, ezer adag fagylaltot kell eladnom, hogy a videoadó bejöjjön. Né­zőben nincs hiány, nyitástól zárásig telt ház van. Ez vi­szont nem azt jelenti, hogy a videonézésért mindenki vesz egy fagylaltot. Ilyesmit nem lehet megkövetelni. — Akkor miért csinálják? — nézek rá csodálkozva. — Mert. én is voltam kis­gyerek, s magamról tudom, milyen rossz érzés, ha egy gye­rek unalmában nem tudja, mit kezdjen magával. Egyébként a cukrászda .előtt ülő srácok közt is sok olÿan volt, aki kapukulcsót hordott a nyakában. Matula Gy. Oszkár Napsugár-lakótelep, Nagy kát a Közös költségek saját zsebre Örömteli esemény, amikor az építők átadják egy-egy tár­sasház kulcsát, és a tulajdo­nosok birtokba vehetik a la­kást. Az új tulajdonosok fi­zetik az OTP-részleteket, a vil­lanyt, a fűtést és végül, de nem utolsósorban a közös költsége­ket. Ez utóbbiak némely tár­sasház esetében meghökkentő­en magasra emelkednek. Em­ber legyen a talpán, aki követ­ni tudja, hogy miért kérnek tőle ekkora összegeket. összehívják a lakógyűlést, választanak közös képviselőt, ügyintézőt, adminisztrátort Társadalmi, ingyenes munkát ma már senkitől sem lehet kí­vánni, így hát fizetnek. Ha nem megy a szekér, kijelölnek még egy ügyintézőt. Peresked­nek az építőkkel, vitáznak az üzlethelyiségek bérlőivel. Eh­hez persze ügyvéd kell, s ter­mészetesen az ő tarifája is a lakókat terheli. Manipulált számlák A befizetések egyre elvisel­hetetlenebbek, sokan eladó- sodnäk, tenni kell valamit. Azután valaki elkezdi, akár saját szakállára, akár hivata­los minőségben, például a számvizsgáló bizottság tagja­ként ellenőrizni, hogy mi lett a sorsa a közösbe befizetett forintoknak. És rájön, hogy va­lami nem stimmel, hogy az adminisztráció dzsungelében olyan tételek is vannak, amik­nek az eredete sehogy sem tű­nik ki. így történt ez Nagykátán is, a Napsugár-lakótelepen, ahol végül a lakók bejelentése nyo­mán lefolytatták a rendőrségi A műanyag nem harap! Fortélyos egy „masina n mmmmm A műanyag edények közölt egészen speciális darabok is vannak — Sok háziasszony húsz- harmincezer forintot sem saj­nál egy jó mikrosütőért, de takarékosságból vagy nemtö­rődömségből nem néz körül a kimondottan ilyen berendezés­hez ajánlott edények között. — A háziasszonyok mentsé­gére legyen mondva, jó ideig nem is igen voltak ilyen hol­mik a boltok polcain. — Tény, hogy o kereskede­lem nem kapcsolt elég gyor­san — válaszolja Pandurné —. de most már vannak meg­felelő edények üvegből, kerá­miából és műanyagból is. Mindegyiknek akad szép számmal előnye. A legújabb, barna főző- és sütőedények rendkívül esztétikusak, néme­lyiket a falra is fel lehet akasztani és díszei a konyhá­nak. Olyanok, mint a római tálak, ám azok hátrányai nél­kül, ugyanis nem kell beáz­tatni használat előtt. — Ügy látom, hogy ezek kedveltebbek a háziasszonyok körében, mint az amerikai, műanyagból készült miikrotá- lak. — Tény, hogy sokan idegen­öt éve még mint valami cso­dái figyelték a háziasszonyok a mikrohullámú sütő produk­cióját. Ritkaságszámba ment, különösen, ha nem a Szovjet­unióból. hanem Nyugatról ér­kezett. Azután a világútlevél birtokában az Ausztriában ka­landozó magyarok nem sok­kal a mélyhűtőládák után a mikrosütöket is felfedezték. S hozták. Magyar nyelvű ismer­tető és receptkönyv nélkül. Az okos masinák sok csaló­dást okoztak. Mert olykor el­repedt benne a tányér, felrob­bant a tojás, kiforrt a pörkölt. Sok háziasszony ma is jobbá­ra csak melegítésre használja a drága sütőket. Pedig főzni is gyerekjáték bennük, per­sze, ha megfelelő az edény. — Milyen edény jó mikro­hullámú sütőbe? — kérdezem Pandur Tamásnál, a sziget- szentmiklósi Márka Skála Aruház háztartási felszerelési részlegének vezetőjét, akiről az a hír járja, hogy nemcsak az edényekhez ért. hanem sok remek ételreceptet is ismer, sőt, maga kreált már új íze- • két. kednek ezektől, pedig számta­lan előnyük van. Ezekben pél­dául gyorsabban elkészül az étel. Ha mélyhűtőbe szánjuk az ennivalót, sokkal gazdasá­gosabb ilyen tálakat használ­ni, mint a nehéz és terjedel­mes kerámia- vagy üvegedé­nyeket. S ami a műanyag ter­mék nagy előnye, hogy van néhány speciális edény. Pél­dául a bordás felületű sütőlap, amelyen a szalonna vagy a hús pillanatok alatt kész. És nem tocsog, mert a zsiradék megáll a bordák között. — ön mivel főz otthon? — Természetesen van tnik- rosütőm — mondja Pandur Tamásné —, de én is szerez­tem néhány keserű tapasztala­tot, míg megtanultam jól hasz­nálni. Azóta minden új edényt kipróbálok otthon, és csak azt ajánlom, ami nálam bevált. M. K. vizsgálatot, majd ezt követően vádemelésre is sor került. íme, az egyik lakó vallomá­sa dióhéjban: — A Napsugár-lakótelepen 1979 februárjában vásároltam lakást, és tíz évig ott éltem. Az utolsó időkben az tűnt fel nekem, és másoknak is, hogy a korábbi fűtési szezonokhoz viszonyítva emelkedett az olajfelhasználás. Megkérdez­tük a közös képviselőnket, Mester Györgyöt, aki azt vála­szolta, hogy üres tartállyal kezdtünk. Mi ebbe nem nyu­godtunk bele, és elkértük az üzemóranaplót. Először nem adta oda, arra hivatkozva, hogy az idős fűtők nem vezet­ték naprakészen, és ezt nem is lehet tőlük megkövetelni. Akkor elkezdtük a pénztár- könyvet ellenőrizni, meg a számlákat. Beszéltünk a fű­tőkkel, akik kijelentették, hogy ők rendesen vezették az adminisztrációt. Ekkor már fölöttébb gyanús lett nekünk az egész. Észrevettük, hogy az olajszámlákon a három utolsó közül kettő azonos sorszámú bizonylat, meg a keltezés is át van írva. Tovább firtatva a dolgokat, egy kazántömítőről szóló számla meg a perkölt­ség címén elszámolt összeg is gyanús volt. A lakóközösség vezetősége összehívta a köz­gyűlést, és ott olyan döntés született, hogy feljelentést kell tenni a rendőrségen. Mester mindenképpen inkább népi el­lenőrzési — akkor még volt — vizsgálatot akart kérni, de eb­be a lakók nem egyeztek bele. Megfejelt bizonylatok kerámiatálak falidísznek sem utolsók (Erdősi Ágnes felvételei) Megkezdődött tehát a rend­őrségi vizsgálat, melynek so­rán könyvszakértőt, továbbá a számlahamisítások miatt írás- szakértőt is igénybe vettek. A vizsgálat adatai szerint Mes­ter György, a Nap súg ár-lakó­telep közös képviselője, vala­mint Szabóné Varga Katalin gazdasági ügyintéző visszaélé­seket követtek el. Szabóné a helyi OTP-nél vezetett számla társasházi nyilvántartásában folyamatos javítgatással, hamisítással biz­tosította az egyezőséget. Egy alkalommal 42 ezer forint ke­rült kivételre, aminek pénztá­ri bevételezése elmaradt. Ez­zel szemben a továbbiakban minden OTP-okmány kezdő­egyenlegét, és a záróegyen­leget is ennyivel megemelte. Az adminisztrátor nő ezt: a pénzt elköltötte, majd végül két részletben visszafizette. Ez a kár tehát megtérült. Vannak azonban olyan téte­lek is, amelyek nemcsak köl­csönként szerepelnek a vizs­gálati anyagban. így például az egyik számlán áruvásárlás címén csaknem, 25 ezer forin­tot számoltak el. A számla ere­deti összege azonban csupán 920 forint volt, amit a Péceli ÁFÉSZ másolattal igazolt is. A nyomozás során bevont szak­értők, valamint az adminiszt­rátornő nyilatkozata szerint is itt bizony hamisítottak a kö­zös képviselővel együtt, a pén­zen pedig osztoztak. A Napsugár-lakótelepnek, mint ahogy arról a bevezető­ben már szó volt, egy peres ügyét is bonyolították. A per­költség elszámolásakor Mes­ter György és Szabóné Varga Katalin - megint csak hamisí­tották a bizonylatot és a tény­legesnél nagyobb összeget tün­tettek fel. Csalással vádolva S végül a lakótelep fűtését és melegvíz-ellátását szolgáló olaj felhasználásával kapcso­latban (ez volt az, ami feltűnt a lakóknak) ugyancsak történ­tek visszaélések. Az üzem­anyagot szolgáltató, a tsz ke­zelésében lévő olajkút eredeti számláinak összehasonlítása­kor megállapítható •»olt,, hogy az egyes számlákon a sorszá­mokat Mester György megvál­toztatta és ez vonatkozik a dá­tumokra is. A szakértői véle­mények a fiktív olajbeszerzést bizonyítják, amiből 134 ezer forint kára lett a lakóközös­ségnek. Mindezek alapján a Nagy- kátai Városi Ügyészség Mes­ter Györgyöt és Szabóné Var­ga Katalint vádolja nagyobb kárt okozó csalással és ma­gánokirat-hamisítással. Az eset figyelmeztetőül szol­gálhat más lakóközösségeknek is, amelyeknél túlságosan ma­gasra emelkednek a közös költségek, Nem árt az ügyin­tézést és az adminisztrációt rendszeresen ellenőrizni. ANYÁMIDÉZŐ Hát elment, elmúlt, s én nem voltam mellette, amikor tenyerébe vette a végtelen, amikor nesztelen léptekkel el­indult a csillagokkal felhin­tett Tejúton. Milyen volt? Madárkaarcú, halk szavú. Hunyorogva né­zett a világba, a cérnát már nem látta befűzni és mégis meglátott mindent, vagy amit nem látott, azt megérezte. Fül- lentős mosollyal, félrevezető szavakkal nem tudtuk becsap­ni, gondjaink-bajaink rezgés­hullámait anyai ösztöne pon­tosan felfogta. Nagy idők tanúja volt, a század elején született. Egy kis magyar faluban, közel a ha­tárhoz. Igaz, akkor még nem volt határ, Trianon később jött. A háború végén tizen­évesen, már a Nagyváradi Naplónál dolgozott, annál a Naplónál, melyet Ady tett hí­ressé. O csak hivatalsegéd volt, fuss ide, fuss oda. Mégis a céhhez tartozott, a hírlap­írók nagy családja befogadta. Rohangált kézirattal, főzte a kávét, felvarrta a szerkesztők leszakadt gombját, s hétvé­gén, „sokadikán”, ő volt az anyagi mentőöv. Cserébe a szerkesztők megbecsülték, kolleginának szólították, amire fölötte büszke volt. A redak­cióbán eltöltött évek nem múltak el nyomtalanul, ki­művelték, leveleit még nyolc­vanévesen is olyan gondosan írta, mint néhai kenyéradója a vezércikkeket. Mikor én születtem, már túl volt a harmincon, s a kis pe­remvárosi bérlakásban arról álmodozott, hogy elvisz a szülőház hársfáihoz, mely alól nagyapám indult Galíciába 1914 őszén. Megígérte, el is vitt. Két fe­lejthetetlen évet töltöttem ve­le Biliarországban. Ez a két év, a bihari nyelv, a bihari puszta ősi szépsége megbabo­názott, s meghatározója lett az egész további életemnek. Szebb útravalót aligha kapott bárki, mint én kaptam az édesanyámtól. Köszönet neki, köszönet Biharnak, meghajtom fejemet azok emléke előtt is, akiknek már a nevét sem tu­dom. Anyám falujában van egy ősrégi szokás, mely által az ember születésének pillanatától együtt él a halál gondolatá­val. Az újszülött keresztelőjén elültetnek néhány akácfát, ebből lesz majd a fejfa, s eb­ből bélelik ki a gödröt, mely­be a koporsót majdan leeresz­tik. Az akác együtt él az em­berrel, ki többet, ki keveseb­bet. Anyámnak nem jutott akác­fa, csak tölgyfa deszkákat tud­tam szerezni. De azzal én bé­leltem ki a rideg márványok közt kimért utolsó lakhelyét. Testamentumában — szép, verébfejű betűkkel leírva — ez állt: tegyétek mellém a zsoltárosköny vernét, egy ma­réknyi rögöt a falumból, s mindazok fényképét, akiket nagyon szerettem. Megkapta. A honi rög mellé hazai harangszót, ugyan az a két harang siratta, mely egy­kor a jöttének ujjongott. Meghalt, elmúlt? Nem is tu­dom. Anyámat, amíg élt, a szeretet éltette, s a szeretet nem hal meg soha. Ha behunyom a szememet, most is és mindig látom, egy rég, volt mosoly, egy gyöngéd simogatás az anyámat idézi. (—gyé—)

Next

/
Oldalképek
Tartalom