Pest Megyei Hírlap, 1990. június (34. évfolyam, 127-152. szám)
1990-06-26 / 148. szám
1990. JÜNIUS 26., KEDD Sxáffátva Képtelen kép Követhetetlen most már a megszűnések, átalakulások, újrakezdések váltakozása a megyében, ami a mozikat, vetítőhelyeket, s főként ami az igazi újdonságot, a vi- deomozikat illeti. Ez utóbbiak váltak mostanában keresetté, kedvelt szórakozássá. A beavatottak szerint „jól tejelnek”, azaz tisztes jövedelmet hoznak. Semmi gond. Nem tartozom az irigyek közé. A megye majdnem háromszáz mozijának a műsora is magán hordja a változások sokféle — és nem mindenben kedvező — jelét, ám amit a videomozikban hallok, látok, azt csakis száj- tátva fogadhatom. Tudom, de még mennyire tudom, hogy „ez kell a közönségnek”, ám amikor a sokadik helyen is ugyanaz a kaptafa fogad, akkor kétség lopakodik belém, jó-e az, ami annak látszik. Tagadhatatlan ugyanis, jó, friss, rugalmas formának látszik a videomozi a szórakoztatásban, a kellemes időtöltésben, ám... Ám amikor azt látom, hogy a vetítési listán a Superman Kaktusz Jacket kergeti, ha az őrület körül Szorul a hurok — hogy a címekkel való játékot ne nyújtsam tovább —, azaz krimit krimi, westernt horror, horrolt vámpír követ, s a felüdülés a sci-fi, amikor a gyors összesítésekből kivétel nélkül valamennyi helyen kiderül, a leforgatott kazettáknak a kilencvenöt százaléka amerikai mű, akkor eltátom a számat. El, mert elkerülhetetlen a kérdés: a jövő kultúrája készül itt? Tagságival, azaz a megbízhatóságot igazoló papírral olyan videomozikba is bejuthat az ember a megye városaiban, ahol a legkeményebb pornográfiát, a csont törik, vér folyik, sikoly hallik akciófilmeket, az aberrációk sorozatát felvonultató rém- és horrorfilmeket sem sajnálják tőle ... Sőt! A szabadság, ami nagyon kellett a film- és videóforgalmazásban (is), egyre ijesztőbben vált át szabadosságba, olyan veszedelmes irányzatoknak a táplálójába, amelynek a következményeit ma alig lehet felmérni. A mozgóképek képtelen helyzete millió forintokat hoz némelyeknek. De mit hoz a társadalomnak ...? MOTTÖ Magyar szellemi égboltot Sütő András Budapesten Sütő András romániai magyar író, a Magyarok Világszövetségének tiszteletbeli elnöke vasárnap reggel New Yorkból Budapestre érkezett. Sütő András három hónapot töltött az Egyesült Államokban, ahol a maros vásárhelyi véres események közben megsérült szemét műtötték meg. E beavatkozás eredményeként a szeme tovább él, de nem lát, mivel a retina nem tapadt meg- Az orvosok felvetették egy újabb műtét lehetőségét, ezért egy éven belül visszatér Bostonba. Budapesten bordatöréseit és más sérüléseit kezelik azok az orvosok, akik a marosvásárhe- lyi események után gyógyították. Ezután tér vissza Maros- vásárhelyre, ahol — miként eddig is — íróként támogatja minden lehetséges mólon a romániai magyaiTság jogvédelmi küzdelmeit. Miután a Magyarok Világ- szövetsége tiszteletbeli elnökévé választották, megszaporodnak közéleti feladatai, amelyeknek képességei, lehetőségei szerint igyekszik eleget tenni. Annál is inkább — mondotta —, mert egy biztató változás előtt álló időszakban vetődik fel újból az összma- gyarság néhány alapvető kérdése. Többek között az, hogy miként lehetséges olyan magyar „szellemi égboltot” felhúzni, amely alatt a 15-16 milliós, részben Magyarország határain túl, elszórtan élő magyarság valamennyire otthonosabban érzi magát. Szuggesztív erejű előadás Hittel és reménnyel Nagy sikerrel mutatta be Kiss Török ldikó Cegléden az Árva Bethlen Kata című Kocsis István-monodrámát. A Nagyváradi Állami Színház Szigligeti Társulatának művésznője a hangjával jelenítette meg a XVIII. században élt erdélyi nagyasszonyt — akinek önéletírása alapján készült a színdarab. Megismerhettük Árva Bethlen Kata gyötrelmes sorsát, akinek azonban mindig maradt ereje életében az újrakezdéshez: „Hogy az ember az értelme által méltóvá vál- hassék álmaihoz, oskolákat építtettem, könyveket gyűjtöttem egybe, kinyomtattam pusztulni hagyott könyveket, taníttattam félszáz diákot.” A művésznő 1978 és 1983 között több ízben felidézhette alakját Románia magyarok lakta területein és Magyarországon is. Most ismét játszhat- ja és játssza, mivel az erdélyi nagyasszony szavaival hittel és reménnyel vallja az „önmagát vállaló ember legyőzhetetlenségét”. Hiszen, mint hallottuk: „Ki megnyugodott legyőzhetetlenségében, Kiss Török Ildikó nincs olyan büntetés, melyet az meg ne érdemelne!” Kiss Török Ildikó egyedül állt a pódiumon. Melegen lágy hangja már a játék elején magával ragadta a nagyszámú közönség figyelmét és fogva is tartotta az est során. Nagyon szép, szuggesztív erejű előadás tanúi lehettünk. Borsos Hedvig Többet adtak a belépőért Füstbe ment szerződés Elfelejtettük, hogy diploma- hangversenyen ülünk a Zene- akadémia nagytermében. Johannes Brahms a-moll kettősversenye olyan érzést váltott ki a jelenlévőkből, mintha már befutott művészek szólaltatnák meg a dallamokat. A szentendrei Duó Onga- rese két tagját hallhattuk a színpadon. Egyikük a friss diplomás Déri György. Hajdú Ildikó pedig a múlt század végén írott mű hegedűszólamát játszotta, a kíséretet a Belvárosi Szimfonikus Zenekar adta Králik János vezényletével. Déri György csodálatos hangokat varázsolt elő Dohná- nyi Ernő gordonkaversenyének interpretálásakor is. □ Miért választotta ezeket a darabokat? — kérdeztük a fiatal művésztől a sikeres koncert után. — A gordonkaverseny azért áll közel hozzám, mert formai megoldása Liszt h-moll szonátájára emlékeztet — magyarázta. — A mű felfogható egy hatalmas szonátatételnek, amelynek harmóniavilága elbűvölő. Számomra érthetetlen hogy a meglehetősen kevés alkotást felmutató műfaj e remekét miért mellőzik? Brahms kettősversenye egyben utolsó zenekari műve. Az első tételében felismerhető egy nagyszabású szimfónia váza. Az elején bemutatkozik a két szólóhangszer, míg a második tétel egyszerű, bensőségesen áradó dal. □ A főiskolán minden vizsgája kitűnőre sikerült, miért töltött mégis öt helyett hét esztendőt itt? — A Duó Ongarese sikeresen pályázott meg egy ösztöndíjat, s így Bécsben telt egy évünk tanulással. Tanárom, Banda Ede amerikai útja miatt nem taníthatott engem, s mivel én ragaszkodtam hozzá, kivártam azt az egy esztendőt is. Eddigi pályafutásomat egyébként véletlen szerencsék sorozata kísérte. Nyolcéves koromban kezdtem el zenét tanulni, a hegedűvel azonban nem boldogultam. Ekkor került Szentendrére Frank Lajos, aki viszont nagy hatással volt rám mind egyéniségével, mind pedig csellójátékával. Am mindössze két évet tanultam szülővárosomban. Halász Ferenc, az Akadémia tanára felkínálta azt a lehetőséget, hogy a Bartók Béla Zeneművészeti Szakközépiskola kísérletként induló előkészítő osztályába kerüljek. □ Mik a további tervei? — Mindeddig úgy tűnt, hogy szeptember elsejétől egy évre Szöulba szerződtem szóló csellistának egy zenekarhoz. A napokban azonban az ottaniak szerződésmódosítással álltak elő, mert nem tudnak lakást biztosítani. Az utazás így bizonytalan időre elhalasztódott. Sajnos, én a szerződés miatt félbehagytam a felvételi vizsgát, az Akadémia zenetudományi szakára ... így pillanatnyilag csupán egyetlen fellépés szerepel a tervei között: Králik János felkérte Dvorák Gordonka- versenyének előadására — szeptemberben, a Vigadóban. A hét végi koncertről any- nyit még illik elmondani, hogy az egyben végzős művésztársa — Sípos Gábor — vizsgahangversenye is volt, aki Bartók I. hegedűversenyét szólaltatta meg, szépen visszaadva a klasszikus-romantikus dallamokat. A Zeneakadémia a teljes bevételt a szegényeket támogató alap — a SZETA — javára utalja át. S bár a jegy mindössze huszonöt forint volt — mozgás- sérülteknek díjtalan — sokan többet adtak a belépőért. így is megérte! Vennes Aranka Jogi tanácsok ÉEettársak lakáshasználata • A mellékbüntetésre nem vonatkozik az amnesztia Ingó dolog visszakövetelése O O. Gy.-né, vecsési szövőnő élettársi kapcsolatot létesített. Kis gyermekével élettársa szüleinek családi házába költözött. Az elmúlt években azonban a szülőkkel megromlott a kapcsolat, és a szülők ki akarják tenni őket a házból. Megtehetik-e? — kérdezi. Gyakori eset, hogy a csalá- diház-tulajdonos szülők gyermekei házasságkötésekor saját lakásukban biztosítják a fiatalok elhelyezését. A lakás- használat szempontjából nincs különbség aközött, hogy valaki élettársként, vagy házastársként lakik ingyen, szívességből, rokonai lakásában. Az élettársi és a házastársi viszonynak a lakásbérletnél van jelentősége. Ez esetben ugyanis a házastárs a házasságkötéssel maga is bérlőtárssá válik, míg az élettárs csak a bérlő közeli hozzátartozójának minősül. A mi esetünkben tehát a családtagok lakáshasználatát eldöntő szabályok alapján kell a felek közötti vitát elbírálni. A jogvita megítélése esetén a feleknek az írásbeli megállapodásából kell kiindulni, azonban a családtagok között szinte sohasem jön létre írásbeli megállapodás, hanem a szülők ingyen — legfeljebb a családi költségvetéshez való jelképes hozzájárulás fejében — adják oda a fiataloknak a lakrészt, és természetesen arról sem rendelkeznek, mikor fog az megszűnni. Mindezek alapján, ha a családtagok a lakáshasználatnak a megszüntetésében nem tudnak megegyezni, akkor a bíróságtól kérhetik a tulajdonosok a lakás kiürítését. A bírósági gyakorlat szerint a szívességből engedett lakáshasználat bármikor visszavonható, illetve, ha a tulajdonos nem a lakás kiürítésit, hanem bérfizetés megállapítását kéri, az ingyenességet meg lehet szüntetni. Természetesen ilyen esetben a jóhiszemű jogcím nélküli lakáshasználó a lakásigénye kielégítését, illetve elhelyezését kérheti, kivéve, ha az eset összes körülményeiből a bíróság egyértelműen megállapítja, hogy a felek másképp állapodtak meg. Ameny- nyiben a családtag rosszhiszemű magatartása miatt kell a használatot megszüntetni, az elhelyezéséről maga köteles gondoskodni. • Ittas gépjárművezetés miatt 1989-ben pénzbüntetésre és két évi jogosítvány-visszavonásra Ítélték „Műszerész” jeligéjű olvasónkat. A pénzbüntetést egy összegben kifizette, és azt kérdezi, hogy a nemrég kihirdetett amnesztia következtében visszakaphatja-e a vezetői engedélyét. Az 1990. június 18-án hatályba lépett közkegyelmi törvény szerint nem csak a szabadságvesztés végrehajtását lehet megszüntetni. A szigorított javító-nevelő munkára, a javító-nevelő munkára és a pénzbüntetésre ítélt a büntetés végrehajtása alól mentesül abban az esetben, ha a büntetését utóbb szabadságvesztésre változtatták át. Kiterjed a közkegyelem a felfüggesztett szabadságvesztés és a pénzbüntetés próbaidejére. A szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztésével egyidejűleg elrendelte pártfogói felügyelet is megszűnik. Az elítélt bűnügyi anyagát büntetés-végrehajtási bíró vizsgálja át, aki a feltételek megléte esetén a törvény rendelkezéseinek megfelelően intézkedik. Azoknak az iratait, akikkel szemben a bíróság pénzbüntetést szabott ki, és a pénzbüntetést még nem fizették meg, a büntetés-végrehajtási bíró a megyei bíróság gazdasági hivatalának adja át, ahol is intézkednek a tartozás törléséről. Aki tehát a pénzbüntetését már kifizette, nem igényelheti a visszatérítést. A törvény azonban csak a főbüntetésekre terjed ki. A mellékbüntetésekre — mint pl. a vezetői engedély visszavonása — az amnesztia nem vonatkozik. • Kölcsönadott néhány videokazettát N. S. kerepestar- csai rendes/ barátjának. Többszöri kérése ellenére azonban nem kapta meg azokat. Barátja kijelentette, nem is adja vissza a filmeket, legfeljebb kifizeti a kereskedelmi árnak megfelelő összeget. Ezt keveslem, mert ennyi pénzért nem tudok hozzájutni a felvett ritkaságokhoz — írja. Olvasónk követelését bírósági úton érvényesítheti. Az eljárást fizetési meghagyás kibocsátására irányuló kérelemmel indíthatja meg. A bírósági formanyomtatvány kitöltésekor meg kell határozni, hogy milyen ingó dolog kiadását kéri a kötelezettől. A kérelemben meg lehet jelölni azt a pénzösszeget is, amelyet a jogosult a dolog helyett elfogadni hajlandó. Amikor a forgalmi érték és a kereskedelmi érték között nyilvánvaló eltérés van, a kárt okozó felelőssége alól nem mentesülhet azzal, hogy a bolti ár kifizetésével letudja tartozását, amikor ilyen áron a keresett cikk nem kapható. Olvasónk tehát jelölje meg azt a reális értéket, amelynek ellenében újra hozzájuthat kedvenc filmjeihez. Amennyiben a kötelezett az általa állított tényeket vitatja, természetesen lehetősége van arra, hogy a fizetési meghagyásnak, ellent- mondjon, és a bíróság a felek vitáját perben dönti el. Dr. Sinka Imre A szerelmes malom bosszúba és a többi Kalózkazetták nyomában A szerzői jogsértések büntetőjogi szankcionálásával ma már az egész világon foglalkoznak. Tény, hogy veszélybe kerültek a szerzők anyagi és erkölcsi érdekei, a befektetések megtérülései. Ugyanakkor a felhasználók szempontjai sem mindig érvényesülnek. A szerzői jogok védelme Gyorsan terjedő divat Magyarországon is a videózás. A készülékeket — határainkon innen vagy túl — már sokan megvásárolták maguknak, következő lépés tehát, hogy filmeket is kell szerezni. Lép- ten-nyomon nyílnak a kazettát árusító vagy kölcsönző boltocskák, melyek egy részének tulajdonosai minden üzleti szabályt mellőzve igyekszenek minél nagyobb haszonra szert tenni. Miről is van itt szó tulajdonképpen? A már bevezetőben említett szerzői jogok védelméről, ami külföldön a büntetőjogi szankciók szigorításához vezetett. Az USA-ban, Kanadában, Olaszországban, Franciaországban, Spanyol- országban ma már a pénzbüntetés — mint a Szerzői Jogvédő Hivatal kiadványában szerepel — 25 ezer USA-dol- lártól egymillió dollárig is terjedhet. A szabadságvesztés büntetés egyes esetekben 5—7 év is lehet. Visszatérve a hazai gyakorlatra: a magyarországi kalózkazetták minősége meglehetősen gyenge. Megállapították továbbá, hogy az engedély nélkül forgalmazott kazetták után a vállalkozó nem adózik, ami csalásnak minősül. Végül beszélhetnénk még a téma kapcsán arról is, hogy kiskorú gyerekek a nézői a nem nekik való horror- és pornófilmeknek, de ez már nem üzleti szempont, sajnos a jelenség firtatása az utóbbi időben mintha háttérbe szorulna A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság gazdasági rendészete a piaci és kereskedelmi felügyelőséggel közösen ellenőrzéseket folytat a kalózkazetták felkutatására, és több esetben ezek elkobzására is sor került. Egyik ilyen útjukon elkísértük az ellenőröket. Fótra. mentünk Szenyita György üzletébe, akinek mint útközben megtudtam, korábban Gödöllőn volt hasonló vállalkozása. Ott két szabálysértési feljelentést is tettek ellene. Amikor először megjelentek volná nála az ellenőrök, kitette a táblát, hogy a boltja betegség miatt zárva van, és a további vitát elkerülendő, elengedte láncra kötött házőrző kutyáját. Széttépetf adminisztráció Második alkalommal sem engedte megtekinteni a készletet, bezárta gödöllői boltját, melyet azóta sem nyitott ki. A székhelyét viszont áttette Fótra, ahol egy faházban bonyolódik a kölcsönzés. Amikor beléptünk az üzletbe, mintegy hatan-heten tartózkodtak ott, valamennyien kazettákat cseréltek. A kölcsönzés díja nem sok, mindössze 50 forint 24 órára. Egy középkorú asszony: Lakatos Istvánná szolgálta ki az érdeklődőket. Mint megtudtuk, Szenyita Györgynek az édesanyja, aki egy kockás füzetbe írta fel, hogy ki milyen filmet hozott vissza, illetve vitt el. Röviddel később a bolt tulajdonosa — vékony, 25 éves fiatalember — is megérkezett, aki cseppet sem fogadta higgadtan a piaci és kereskedelmi felügyelőség ellenőrzését. A bevezető szavak utón határozott mozdulattal széttépte a kockás füzetet, mely tevékenységének egyetlen, az üzletben található dokumentuma volt. A két rendőrtiszt a körülmények ellenére is nyugodt maradt, és figyelmeztette a fiatalembert, hogy a gazdasági ellenőrzés — ez esetben a szerzői jogokra és az adózáshoz szükséges bizonylatokra vonatkozóan — hozzá tartozik az üzleti élethez. Ilyen magatartással pedig aligha lehet hosszú ideig kereskedő. Haszon, szabálysértéssel Végül megkezdődhet az ellenőrzés. A kazetták adásvételét igazoló szerződés nem volt a helyszínen. Szenyita György szerint azok a könyvelőjénél találhatók. Később azonban azt is megemlítette, hogy amennyiben minden kazettát szabályosan, a szerzői jogok védelmének megfelelően a forgalmazótól vásárolna, az any- nyiba kerülne neki, hogy nem lenne érdemes kinyitnia a boltot. Az ellenőrök lajstromba vették a kazettákat, s ennek alapján majd a továbbiakban minden kiderül. Nézegettem a címeket: A szerelmes majom bosszúja ..., Gyilkos szándékkal ..., Gyilkos mezők ..., Gyilkos barát..., Gonosz mélység ..., és egyebek. Egy napra mindössze 50 forintért. A kerítés kapujára köztien tábla került, hogy az üzlet zárva van. Az érdeklődés pedig igen nagy volt, sokan jöttek, főleg gyerekek. Türelmetlenül kérdezték, hogy mikor lehet már kölcsönözni? Tíz— tizennégy éves fiúk és lányok, akik naphosszat ezeket a filmeket bámulják. Ez az ellenőrzés az említett gazdasági szempontokra terjedt ki, miközben egyfajta vállalkozói magatartásra is fény derült. S úgy tűnik, azt már nem is firtatja senki, hogy milyen élményeket szereznek könnyűszerrel, napi 50 forintért a fiatalok. Gál Judit
