Pest Megyei Hírlap, 1990. június (34. évfolyam, 127-152. szám)

1990-06-04 / 129. szám

1990. JÚNIUS. 4., HCTFÖ Véget ért a szovjet-amerikai csúcstalálkozó Számos kérdésről egyetértés alakult ki A csúcstalálkozót záró saj­tóértekezleten a szovjet és az amerikai elnök hangsúlyozta, hogy egyre több kérdésben alakul ki közöttük egyetértés, személyes kapcsolatuk kitűnő, s a jövőben rendszeresen ta­lálkozni fognak. Ugyanakkor Világosan kimondták, hogy a német kérdésben változatlanul szembenállnak a nézetek. A Szovjetunió álláspontja felül­vizsgálatára kényszerülhet a bécsi haderőcsökkentési ' tár­gyalásokon — mondotta Gor­bacsov. Ugyancsak nem köze­ledtek Litvánia ügyében, ahol Gorbacsov ezúttal a független­séget megelőző 5-7 éves átme­neti időszakról beszélt. Az egy­órás sajtókonferencia túlnyo­mó részében egyébként a szovjet elnök nyilatkozott, aki álláspontja állandó váltogatá­sával vádolta vetélytársát, Bo­risz Jelcint. Gorbacsov hivata­los állami látogatásra hívta meg az amerikai elnököt. Ugyanakkor közölte: azt ter­vezi, hogy Japánba utazik. Bush a fehér házi sajtóér­tekezleten bevezető nyilatko­zatában hangoztatta, hogy or­szága változatlanul és mara­déktalanul támogatja a balti népek törekvéseit, s a teljes őszinteség jegyében vitatták meg e kérdést is. Az amerikai elnök leszögezte azt is, hogy Washington ragaszkodik az egységes Németország NATO- tagságához, míg a Szovjetunió ezt továbra is ellenzi. Abban viszont egyetértenek, hogy a helsinki okmány szellemében a kérdést a németeknek kell eldönteniük. Bush reményét fejezte ki, hogy találkozójuk új lendüle­tet adott a nyitott -égbolt tár­gyalásoknak (amelyek április­ban eredménytelenül értek vé­get Budapesten). Behatóan foglalkoztak emberi jogi és re­gionális kérdésekkel, s meg­állapodtak, hogy rendszeresen, talán évenként találkoznak a jövőben, kisebb formaságok mellett — közölte az amerikai elnök. Bush mértéktartó értékelé­sével szemben Mihail Gorba­csov „minőségileg új szakasz­ról" beszélt a két ország kap­csolataiban, egyúttal megerő­sítette: közös szándék, hogy idén befejezzék a bécsi hagyo­mányos haderőcsökkentési tár­gyalásokat, s az egyezményt csúcstalálkozón írják alá. „Ez azonban nem csak rajtunk mú­lik” — tette hozzá. A német kérdésben Gorba­csov kifejtette az ismert szov­jet álláspontot, hogy Moszkva nem ellenzi az ország egyesü­lését, de Németország NATO- tagságá megbontaná az európai egyensúlyt. Nézete szerint az egyesülés belső és külső vo­natkozásait össze kell hangol­ni. Átmeneti szakaszra van szükség (részletekbe nem ment), amely után Németor­szág visszakapja teljes szuve­renitását. Amennyiben a német ügy­ben végül is nem alakulna ki egyetértés, a Szovjetunió fe­lülvizsgálja katonai erőit (ame­lyeket most ugyancsak megre­formál és csökkent), s meg- íöntolja, milyen álláspontot foglaljon el a bécsi haderő­csökkentési tárgyalásokon — mondotta Gorbacsov. Bush el­nök megismételte, hogy az Egyesült Államok nem az erő helyzetéből tárgyal, nem kí- -vSnja akaratát ráerőltetni a Szovjetunióra, s kész a hel­sinki folyamat szerepének erő­sítésére, miközben növelni kí­Elöször és utoljára történt Pokolgép robbant Prágában Vasárnap egy súlyos sebe­sült kivételével elbocsátották a kórházból a prágai Óváros téren szombat délután elköve­tett pokolgépes merénylet va­lamennyi sebesültjét. A cseh­szlovák belügyi szervek kü­lönleges operatív csoportot ál­lították fel az ügy kivizsgálá­sára. A legújabb adatok szerint ti­zennyolc ember sérült meg, köztük egy nyugatnémet nő. ót, akinek a szemén keresztül a szilánk az agyába hatolt, a központi katonai kórház ideg­sebészetén a hétvégén meg­operálták. Kezelőorvosa sze­rint állapota most már kedve­ző. A belügyi szervek különle­ges operatív stábot állítottak fel, amelynek tanácskozásán részt vett Frantisek Vlasák cseh miniszterelnök-helyettes, Richard Sacher szövetségi bel­ügyminiszter, Andrej Samel szövetségi belügyminiszter- helyettes, Anton Hrazdira cseh belügyminiszter, valamint Ladislav Lis, a csehszlovák szövetségi parlament védelmi és biztonsági bizottságának el­nöke, illetve Oskar Bizak, a bizottság titkára. Az operatív stábot a prágai és közép-cseh­országi rendőrfőnök vezeti. A vizsgálatba különleges nyomo­zócsoportokat vontak be. ★ A merényletre kitért vasár­nap délutáni rádióbeszélgetésé" ben Václav Havel köztársasági elnök is. Mint mondotta, nem akarják, hogy Csehszlovákiá­ból a különféle terroristák ga- rázdálkodási helye legyen, a rendet meg fogják tartani, elő­ször és utoljára történt a szom­batihoz hasonló esemény. Ha­vel megjegyezte: vannak gya­núsítottak, a biztonsági appa­rátus intenzíven dolgozik. r KUüifëldl események egy mondatban Vasárnap Szöulból San Franciscóba indult Ro Te Vu dél-ko­reai elnök, hogy a tervek szerint hétfőn találkozzon Mihail Gorbacsov szovjet államfővel. A Á brit királynő férje nem­régiben arra kérte a pápát, hogy a katolikus egyház vizsgálja felül a családtervezéssel szembeni hagyományos ellenkezését. A Moszkvában szombaton komoly lépést tettek a valódi piac- gazdaság megteremtése felé vezető úton: hivatalosan megala­kult az első moszkvai árutőzsde. A önkormányzattal rendel­kező lengyel autonóm körzetet kell létrehozni a vilniusi terü­leten — erről döntöttek szombaton befejeződött kongresszu­sukon a litván főváros körüli öt járás tanácsi küldöttei. A A Szolidaritás jelöltjei nyerték el a mandátumok 41,4 százalékát a május 27-i lengyelországi közigazgatási választásokon — ez tűnik ki a választási bizottság által szombaton nyilvánosságra hozott végleges, de még mindig nem hivatalos eredményjegy­zékből. A Szombatra virradóra mintegy kétszázan tüntettek a bukaresti amerikai és szovjet nagykövetség épülete előtt a két nagyhatalom washingtoni csúcstalálkozója alkalmából. A A köztársaságon belüli helyzet további destabilizálására, a hadsereg elleni hangulatkeltésre, az örmény nép és a szov­jet hadsereg közötti konfrontációra irányuló súlyos provoká­cióként értékelte a május 27-i jereváni tragikus eseményeket az örmény KP KB irodája. vánja a NATO politikai sze­repét. Mihail Gorbacsov ismét tel­jes élességgel megismételte, hogy alkotmányos okokból, va­lamint a más nemzetiségű la­kosság, a térségben levő szov­jet flotta- és rakétatámasz­pontok miatt is elfogadhatat­lan Litvánia függetlenségi tö­rekvése. Az államfő ismét azt mondta, hogy Litvániában népszavazásra van szükség, s amennyiben a többség a füg­getlenség mellett van, az or­szág azt további 5-7 év alatt nyerheti el. A két ország kereskedelmi szerződését, a legnagyobb ked­vezmény megadását nem kap­csolták össze a balti kérdéssel — szögezte le Bush elnök. A hivatalos állásponttól függet­lenül közismert, hogy az ame­rikai törvényhozás sem a szer­ződést, sem a még fontosabb MFN-elbánást sem fogja meg­szavazni addig, amíg a litván kérdés meg nem oldódik. A jelek szerint a Közel-Ke­let tekintetében sem közeled­tek aZ álláspontok, sőt Gorba­csov a szovjet álláspont bizo­nyos keményedésére utalt fe­lülvizsgálják, szüneteltethe­tik a szovjet zsidók kivándor­lási engedélyének kiadását, amennyiben Izrael a beván­dorlókat továbbra is a meg­szállt területeken telepíti le — mondotta. Bush elnök leszö­gezte, hogy kormánya válto­zatlanul ellenzi ENSZ-csapa- tok, akárcsak megfigyelők, ki­küldését a megszállt területek­re, csak az ENSZ-főtitkár megbízottjának kiküldéséhez járul, hozzá, ■fr A Szovjetunió egyezményt: javasolt a NATO és a VSZ között a német egyesüléssel kapcsolatos biztonsági prob­lémák rendezésére — mon­dotta vasárnap James Baker. Az amerikai külügyminiszter röviddel a csúcstalálkozó be­fejezése után adott tv-nvilat- kozatában tett említést a szovjet javaslatról, amely — mint mondotta — tanulmányo­zást érdemel a NATO-ban. A külügyminiszter elutasí­totta a vádat, hogy Washing­ton túlságosan Gorbacsov személyéhez kapcsolná poli­tikáját. A cél az, hogy minél több közös érdekű, Amerika nemzeti érdekeit szolgáló megállapodást rögzítsenek a szovjet vezetővel, „amíg az a helyén van”. „Nem tudjuk, meddig marad fenn a jelen­legi helyzet” — mondotta, utalva arra, hogy — szemé­lyes tapasztalatai szerint is — igen-igen nagy problémák” vannak a Szovjetunióban. Pénzügyi vita a Fidesz kongresszuson Kicsit keserű a Magyar Narancs (Folytatás az 1. oldalról.) Szombat délután ebben a hangulatban folytatódott az országos gyűlés, immár a szekcióülésekkel, a Kaffka Margit Gimnáziumban. Az al­ma mater tantermei kicsik­nek bizonyultak, ezért több szekció résztvevői a rosszul megvilágított folyosókra és lépcsőházba szorultak. A kultúra, a nemzeti kisebbsé­gek, valamint a természet- és környezetvédelem iránt érdek­lődők zsúfolásig megtöltötték az épületet. A felsőoktatás és a középiskolák reformjáról szóló előadást több mint 200 gimnazista, szakmunkástanuló és szakközépiskolás hallgatta végig. Az önkormányzatokról szó­ló szekció levezető elnöke Tirts Tamás, a Fidesz parla­menti frakciójának tagja, előadója pedig Horváth M. Tamás volt. Az ő tájékozta­tójából kiderült, hogy a Fi­desz részt vett a területi és helyhatósági választásokkal kapcsolatos szabályozási kon­cepciók elkészítésében, amely­nek alapján állították össze a törvénytervezetet. A hibát ott követték el, hogy a kon­cepció és a tervezet szövegét nem vetették össze, és egy szinte teljesen új törvényja­vaslat került a Parlamentbe, mely a mai napig is vita tár­gyát képezi. Horváth M. Tamás szerint az önkormányzatoknak nem szabad követniük a tanácsok alctatologató, hivatali bürok­ráciáját, hanem politikai aré­nákká kell válniuk. A me­gyei önkormányzatokról a Fi­desz álláspontja az, hogy ha a megyerendszer fennmarad, akkor rövidesen átfogó hát­térrendezésre kell sort kerí­teni. Figyelmet kell fordítani a legkirívóbb aránytalansá­gokra, például Pest megye és a főváros viszonyára. A Zöld Frakció szekciójá­ban a természetvédelmi prog­ram megvitatása ígérkezett a legizgalmasabbnak. A zöl­dek elengedhetetlennek tart­ják a lényegileg összetartozó föld-, erdő-, vadászati és ter­mészetvédelmi törvény minél előbbi megalkotását. A szervezeti és működési szabályzat vitája szerepelt volna a Fidesz-kongresszus harmadik munkanapjának na­pirendjén, ám a dokumen­tumról, valamint az ahhoz beterjesztett módosító javas­latokról végül is nem sikerült érdemben dönteniük a részt­vevőknek. A_számos ügyrendi javaslat és a nemegyszer obstrúkciós színezetű közbeszólások miatt már-már úgy tűnt, hogy tel­jes eredménytelenségbe ful­lad a vita. Többen ugyanis nem nyugodtak bele, hogy az alapszabályhoz tett indítvá­nyaikat az előző napi szek­cióülésen már elvetették, is­mételten megpróbálták javas­lataikat a plénum elé hozni. Végül is Fodor Gábor ja­vaslatára felfüggesztették a szabályzat vitáját, s úgy dön­töttek, hogy a mostani kong­resszus csupán az új vezető­ségről, valamint a költségve­tésről határoz. Az elfogadott indítvány ér­telmében egyébként egy hó­napon belül ismét összeül a Fidesz kongresszusa, s ezen immár nem alanyi jogon bár­mely tag, hanem küldöttek képviselik majd az egyes he­lyi szervezeteket. Ennek a küldöttkongresszusnak lesz a feladata, hogy részletekbe menően kimunkálja a Fidesz új alapszabályát. A kongresszus végül is meglehetősen hosszúra nyúlt jelölési procedúra után meg­választotta a Fidesz új vá­lasztmányát, amelynek tagjai: Baráth Gergely, Deutsch Ta­más, Fodor Gábor, Fürjes Balázs, Gyürk Dorottya, He­gedűs István, Lippai Pál, Medgyesi Balázs, Németh László Ákos, Orbán Viktor, Szalai Péter, Száraz Róbert, Szécsényi Mihály. Molnár Ildikó Két kérdés Orbán Viktorhoz A második napon, a Kaffka- gimnázium folyosóján fiatalok egy csoportja kérdések özö­nét zúdította dr. Orbán Vik­torra. A Fidesz első emberé­től — aki egyébként a szerve­zet Pest megyei listavezetője­ként került a Parlamentbe — többen megkérdezték : miért fogalmaz mindig olyan nyer­sen és indulatosan. A válasz nagyon röviden és tömören így hangzott: — Én mindig úgy fogalmazok, hogy a leg­távolabbi és legkisebb faluban élő Fidesz-tagok is megértsék. Többen arra voltak kíván­csiak, hogy miit várt a kong­resszustól és a rágalmazás! ügy kapcsán hogyan véleke­dik az országos gyűlésről. — Néhány nappal ezelőtt még azt hittem, hogy itt három na­pig ünnepelni és örülni fo­gunk. Megünnepeljük a vá­lasztásokon elért sikereket, azt, hogy bejutottunk a Parla­mentbe, és együtt készülünk a helyhatósági választásokra. Megvitatjuk, kinek, milyen feladatai lesznek. Ehelyett most már csak azt szeretném, ha mindenki jó szájízzel menne haza a csoportjához. Antall József nyilatkozata Nincs szó pártszakadásról A Magyar Demokrata Fó­rum szombati országos gyű­lésén számos kritika érte a pártot, s magát a párt veze­tését. Antall József pártelnök a véleményekre reflektálva az MTI munkatársának el­mondta: jiem érzi ym. afejfr tőnek, sem a párt szempont-' jaból Károsnak az éles kriti­kádat, az effajta szabad, nyílt, véleménynyilvánítás teljesen természetes jellemzője az MDF-nek, amely mindig is vitatkozó párt volt. Ez a faj­ta viíastílus a polgári pártok sajátossága, s ez különbözte­ti meg ezeket a bolsevik pár­toktól. Az azonban kezdettől fogva ismeretes volt, hogy a Magyar Demokrata Fórumban több ellentétes irányzat fér meg egymás mellett, mint bármely más - magyar parla­menti pártban. Ennek ellené­re az MDF végig kiállta a próbát és együtt maradt a legnehezebb időszakokban is. A vitából kiérezhető né­zetkülönbségek semmiképpen sem azt jelzik, hogy valami­féle pártszakadás mutatkozna az MDF-en belül — mondot­ta Antall József. — Éppen ezek azok a viták, amelyek szükségesek a valódi pluralis­ta demokrácia kialakulásához. A felszólalók közül néhá- nyan arra tettek javaslatot, hogy létesítsenek társelnöki funkciót is az MDF élén. Ezzel kapcsolatban Antall Jó­zsef elmondta, már régóta szorgalmazta, hogy Csoóri Sándor valamilyen formában, vagy tiszteletbeli elnökként, •»P&. |á i'í>el n ölj k é pt „y egy en részt a párt irányításában. Ed­dig azonban erre nem kapott megerősítő választ, bár — mondotta — érthető, ha egy író megőrzi függetlenségét. A pártelnök visszautalt ar­ra a kijelentésére, amely sze­rint ö a 15 milliós magyar­ság miniszterelnökének érzi magát. Bár volt, aki a vitá­ban ezt a megjegyzést félre­magyarázta — mondotta —, én mégis természetesnek tar­tom, hogy a .magyar kormány miniszterelnöke bizonyos ér­telemben szószólója, képvise­lője legyen a 15 milliós ma­gyarság nyelvi, szellemi, kul­turális közösségének, s védel­mükben bárhol és bármikor felszólaljon. Az MTI tudósítója igyeke­zett megtudni, hogy vajon Csoóri Sándor vállalná-e a társelnöki megbízatást. A ne­ves író kitérő választ adott, ám hitelesnek tűnő forrás szerint visszautasította a fel­kérést. HOGYAN VÁLASZTJUK? A polgármester és társai A Belügyminisztérium választási irodája elkészítette az önkormányzati képviselő-testületek tagjai és a polgármeste­rek választásának törvénytervezetét. Tóth Zoltán, az iroda ve­zetője erről a következő tájékoztatást adta. A kétezer lakosnál kisebb települések, a falvak többsé­gében csak kevés párt rendel­kezik önálló szervezettel. Ezért ezeken a településeken úgyne­vezett szabad, kislistás válasz­tást terveznek. Ennek lényege, hogy valamennyi jelölt neve felkerül a szavazólapra, s kö­zülük a választók annyi jelölt­re szavazhatnak, ahány tagja a képviselő-testületnek lehet. A 2000-nél több lakosú községekben és a 100 ezernél kevesebb lakosú városokban a képviselő-testület tagjait egyé­ni választókerületekben vá­lasztják meg, hasonlóan az országgyűlési választásokhoz. Egy-egy településen annyi vá­lasztókerületet alakítanak ki, ahány tagja lehet majd a kép­viselő-testületnek. A 100 ezer­nél több lakosú városokban és a fővárosi kerületekben a ter­vek szerint a képviselők két­harmadát egyéni választóke­rületekben, egyharmadát pe­dig a szavazatok második érté­kelésével, listákról választják meg. Ez az úgyenvezett egy szavazatot »trzer értékelő vá­lasztási rendszer. Lényege: a választópolgár az egyéni vá­lasztókerület jelöltjére adja le szavazatát. A társadalmi szer­vek, pártok által indított lis­tákra nem kell szavazni, azon­ban a társadalmi szerv által támogatott jelöltekre leadott voksokat külön is összesítik, s a pártok ezen szavazatok arányában részesülhetnek a mandátumok egyharmadából. Természetesen a nagyvárosok­ban más választási rendszer is elképzelhető, például a listás szavazás, amelyen a független jelöltek is indulhatnak. Tóth Zoltán hangsúlyozta: o tervezet nagy hangsúlyt he­lyez a nemzetiségi, kisebbségi jogok védelmére. Ezért ha egy településen nem alakítható ki olyan egyéni választókerület, amelyben a kisebbségi csopor­toknak esélyük van arra, hogy önkormányzati képviselőt vá­lasszanak, akkor számukra legalább még egy választóke­rületet kell kialakítani. A törvénytervezet szerint a lakosság közvetlenül választja meg a polgármestereket is. E választási mód kifejezi, hogy a polgármester a település széles hatáskörrel felruházott első embere, aki megbízatását közvetlenül a választópolgá­roktól kapta, és ezért elsősor­ban nekik is tartozik felelős­séggel. Amennyiben a későb­biekben esetleg megrendülne a lakosság bizalma a polgár- mesterben, lehetőség van a visszahívására. Ennek kezde­ményezéséhez azonban az adott település választópolgá­rai egyharmadának aláírására van szükség. A visszahíváshoz pedig a leadott érvényes sza­vazatok kétharmada kell. A jelölés rendszere merő­ben eltér az országgyűlési képviselői választásoknál al­kalmazott módszertől. Nem ajánlószelvényeket kell gyűj­teni a jelölteknek, hanem ajánlóíven aláírásokat. Az ajánlóívek az elképzelések szerint a tanácsok ügyfélszol­gálati irodáján lesznek majd elhelyezve, a választópolgárok ott írhatják alá azt, amelyi­ken a számukra szimpatikus jelölt neve szerepel. Önkor­mányzati képviselőjelölt az le­het, akit az adott választóke­rület választópolgárainak 1 százaléka aláírásával jelöltnek ajánlott. Elképzelhető, hogy a 2000 lakosnál kisebb települé­seken falugyűlésen is lehető­ség lesz jelöltállításra. A pol­gármesterjelölt-állítás, bár ha­sonló módon történik, de ez esetben a választópolgárok 5 százalékának ajánlására lesz szükség. Tóth Zoltán szólt arról is, hogy a választások tervezett időpontja szeptember 23-a, a második fordulót pedig októ­ber elsején tartják meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom