Pest Megyei Hírlap, 1990. május (34. évfolyam, 101-126. szám)

1990-05-26 / 122. szám

Mint a mesében' lámpással lámpát A napokban sétálni indul­tam a városból elszármazott régi cimborámmal. S ahogy ez ilyenkor lenni szokott, előjött a múlt, a jelen és a jövő. Ki­hunyt szerelmek, közös bará­tok, régvolt tanárok. Éppen a múltnál tartottunk, amikor pirosat kaptunk, így meg kel­lett állnunk a lámpánál. Hir­telen témát váltva kérdezte a cimbora: Minek nektek a lám­pa? S valóban, minek nekünk? 5 hogy lett a miénk? Bizonyosan valaki mondta: Légyen lámpa! Azóta van. Többször úgy van, hogy még sincs, mivel nem működik. Vagy csak sárgán villog. De sokszor így a legjobb. Nem za­varja a közlekedést. A keresz­teződés átbocsátó képességét nem lassítja le az irányváltil­sakkal együtt járó időkiesés. Nincs torlódás, nincs felesle­ges várakozás. A gyalogos is békében mehet a zebrán, mert türelmesen átengedik. Nem úgy, mint most — szombat délután —: forgalom alig, és pirosat kaptunk. Pont akkor, amikor a múlt végén tartunk már, és a jelenről is szót kelle­ne még váltanunk. Na de mit okoskodom én. amikor éppen ez a legjelenebb jelen: a lámpa. Hát kellett ez nekünk? Pont most, pont itt? (Hát persze hogy itt, ha már van!) Meny­nyi minden hiányzik még a meglévőink rendbehozatalához is. A régi Postapalota (hol Van már a Palota!) tetőzetét helyre kellene állítani, erede­ti szépségére. Hogy néz ki a Tanáry-kúria? Milyen a Cifrá­kért, a Csónakázó, az Aréna a Pálfájában. Mellékutcáink zö­me burkolatlan. Nem beszélve a szennyvíztisztítás megoldat­lanságáról vagy a kórházról. Hogy is írta Mikszáth te­kintetes úr: „Fenn az ernyő, nincsen kas." Lehet, hogy az történt a lámpával, mint a fiam Matchboxával. Hiába szeretnék én egy BMW-t, ha csak ez utóbbira telik. —tóba— Egy zenészé volt az első név Kik pottyannak a hálóba? Pest Megyei Munkaügyi Szolgáltató Iroda kirendelt­ségének nyilvántartása szerint Nagykőrösnek 30 mun­kanélküli polgára van. Elenyésző szám, szinte nincs is jelentősége, hacsak az új körülmények nem teszik kü­lönössé azáltal, hogy a munkahelyhez és munkához való jog különböző értelmezést kapott. A korábbi erőszakos és ká­ros foglalkoztatáspolitika, va­lamint ama tény ismerete, hogy ezelőtt is szép számmal akadtak szűkebb pátriánkban munka nélkül éldegélők, óha­tatlanul fölvetődik az ember­ben az a kérdés, vajon az új rendszer produkálta-e a mun­kanélküliséget, vagy csak az adminisztráció? Erősen hajlok arra, hogy nálunk jórészt az utóbbiról van inkább szó, mert olykor szemmel látható, csak éppen közvetlenül nem bizonyítható, hogy a segély­nek nevezett védőhálóba gyakran nem önhibájukon kí­vül, hanem készakarva poty- tyannak bele életerős embe­rek. Nemegyszer rövid idő alatt a sokadikként betöltött, és elfogadhatónak ítélhető ál­lás feladása után szakítja meg az immár értelmetlenné vált kapcsolatot ügyfelével a hi­vatal. Ne higgye azért senki, hogy helyzeti előnyünkkel akarván visszaélni, a munkát keresők előéletét, magatartását abbéli konzekvencia levonására használjuk, hogy munka csak annak nem jut, aki elkerüli. A munkát keresők listájára a múlt év december 1-jén be­jegyzett első név — egy zené­szé — után több más szakma jóhiszemű képviselője is be­állt nem kis lelki vívódással a sorba. Tudunk ma már ál­lás nélküli mérnökről, mező- gazdasági szakemberről is, ám mint kiderült, az ő munkaere­jük sem Nagykőrösön maradt ^fölöslegben. — Elsősorban a kecskeméti cégek, valamint a különböző termelési rendszerek átalaku­lása, létszámcsökkentése érin­tette a helybeli lakosokat, nyilván mindenütt a bejárók­tól válnak meg legelőbb — mondja Kakuk Jánosné, a munkaügyi iroda vezetője. — Tavaly még tudtunk Kecskeméten ajánlatokkal szolgálni — folytatja —, s helyben a szakképzetlenek a Nef ágnál, a Konzervgyárban jártak szerencsével, ám a le­hetőségek köre egyre szűkül. Ahol pedig felvétel van, ott elsősorban szakmával rendel­kezőkre számítanak. — Kikre például? — Ügy hiszem, nem lenne különösebb fontossága a fel­sorolásnak, az igények állan­dóan változnak, másrészt a dolgok logikája szerint a ke­resettebb szakmák — kőmű­ves, lakatos, hogy példát is mondjak — képviselői éppen­séggel nem tartanak igényt a kiközvetítésre. — Az állás nélkül maradt szakképzettek általában ho­gyan próbálnak boldogulni? — Nálunk havonta 50-60 személyre tehető az ügyfélfor­galom. Sok érdeklődő, akik a lehetséges keresetekre kíván­csiak, vagy egészségi állapot miatt szeretnének máshol munkát találni, illetve a tény­legesen munka nélkül marad­tak. A szakmával is rendelke­zők inkább az önállósodást fontolgatják, és miután újra­kezdési kölcsönt kaphatnak, többségük vállalkozásba kezd. — Városunkban hol labilis leginkább a munkavállalók helyzete? — Most, helyi viszonylatban az Információtechnikai Válla­latot leszámítva, ahol már volt nagyobb léptékű leépí­tés, és még szó van további 10-12 ember elküldéséről, gyakorlatilag nincs mozgás. Tényleg azt lehet mondani, hogy a cégek csak a legvégső esetben folyamodnak az elbo­csátáshoz, amikor már az át­szervezés elkerülhetetlen, vagy egyszerűen a munkavál­laló morális magatartása kényszeríti rá őket. — Hadd mondjam el akkor azt is, hogy a munkáltatókkal napi kapcsolata van irodánk­nak, és kivétel nélkül jó az együttműködésünk velük. Egy ilyen jellegű szolgáltatás nem is képzelhető el másképpen, kiváltképpen, hogy mi kíná­lunk és ők válogathatnak. Az iroda tevékenységének ered­ményessége a cégektől függ, amelyek mondhatom, általá­ban pozitívan reagálnak egy- egy személyes problémára. Miklay Jenő nagykőrösi Aktív tagok és pártolók Önálló madarászok A nagykőrösi díszmadárte­nyésztők úgy ítélték meg, hogy klubjuknak az orszá­gos szervezethez való kötődé­sével többet vesztettek, mint nyertek. (Jóval kisebb mérté­kű támogatást kaptak a rend­szeresen fizetett, az arányá­ban nem kis summára rúgó tagdíj fejében. A minap deklarálták füg­Michelangelo is pornográf.. » A topless és a szex A minap rendkívül érdekes tanácskozást tartottak a szom­szédos Kecskeméten, amelyet Szocialista Párt fogyasztói ér­dekvédelmi szervezete rende­zett. A téma a pornográfia volt, illetve az, mit lehet te­kinteni annak, mit nem, s ho­gyan kell az egész kérdéskör­ben valamiféle közös nevező­re jutni. A vitavezető Szabó- né Mikus Edit volt, a Hétköz­napi szexológia című tanul­mánykötet szerzője. Vele be­szélgettünk. — Azzal kezdődik a törté­net, hogy az Igen című lap egy népi kezdeményezést bo­csátott útjára, a pornográ­fia ellen. A Parlament a 23/1990. (III. 12.) OGY hatá­rozatában a pornográfia és a szennyirodalom nyilvános ter­jesztésének tiltására irányuló népi kezdeményezésről szól. Ebben az Országgyűlés kije­lentette, hogy maga is aggo­dalommal szemléli a pornog­ráfia és az erőszak kultu­szának egyre nagyobb térhó­dítását, nem osztja ugyanak­kor azt a véleményt, hogy e káros társadalmi jelenségek feltartóztatása szigorúbb bün­tetőjogi fellépéssel megold­ható lenne. Ismét támadták — Azt is megállapították, hogy nem célszerű a feltét­len tiltás álláspontjára he­lyezkedni. Ezt a határozatot az Igen újra megtámadta, és végeredményben volt még egy jogszabály, amit a kereskedel­mi miniszter adott ki, s ebben azt szabályozta, hogy erotikus árukat, szexuális eszközöket, alsó- és középfokú oktatási, gyermek- és ifjúságvédelmi, valamint gyermekintézmény vagy vallásgyakorlásra szol­gáló intézmény 200 méteres körzetében forgalmazni tilos. Ugyanez a jogszabály azt is kimondja, hogy pornográf termékek forgalmazása tilos. — Ügy gondolom, hogy a vita is innen kezdődhetett. — Így történt. Hiszen már ez a jogszabály is megkü- lönböztéti ugyan az erotikus jellegű vagy pornográf ter­mékeket, de nem határozza meg, hogy melyik, miért az. S a vita is pontosan ezért tör­tént. A katolikus egyház je­lenlévő képviselője a semmi­ből se engedő véleményét han­goztatta. ők a pornó minden ágát, vállfáját tiltják, hiszen a VI. parancsolat — Ne pa­ráználkodj ! — ebben szá­mukra az útmutató. Megjegy­zem, hogy a szex is ebből a hatos számból eredeteztethe- tő. Nem a kirakatban — Arra a kérdésre, hogy mi a paráználkodás? — azt már nem tudták konkrét definí­cióba tölteni. A jelenlévő or­vos úgy vélekedett, hogy a pornográfiából a nemi bete­gek ötleteket merítenek és minden közhiedelemmel el­lentétben, ahogy terjedt a por­nó. úgy csökkent a nemi bete­gek száma. Az is megfigyelés, hogy az AIDS-betegség által legjobban veszélyeztetett cso­portok kezdik betartani a szabályokat. — A venerológus úgy véle­kedett: a végleteket — tehát a brutalitást, animálszexet — tiltani kellene, a többit pe­dig nem. Valahogy úgy kel­lene megoldást találni, hogy tudná az ember, vannak olyan helyek, ahol ilyesfajta termé­keket lehet kapni, de ezek a termékek nem lennének a kirakatban. Itt is megfogal­mazódott azonban, hogy rend­kívül nagy hangsúlyt kelle­ne kapnia a nevelésnek, a szisztematikus felvilágosítás­nak. Rendkívül érdekes fejtege­tést tett a jelenlévő büntető- jogász. A közszemérem fogal­mát Magyarországon 1923- ban határozták meg, egy nemzetközi szerződéshez csat­lakozva. A büntetőjogász azon­ban elmondta, hogy eddigi gyakorlata alatt önmagában ezért még nem büntetett, csak járulékos esetként. Egyébként a törvény alap­ján egy pornográf tárgy vá­sárlása egy évig terjedő sza­badságvesztéssel járna annak is aki árulja, de annak is aki vásárolja. Hozzáteszem, hogy Budapesten már működik szex-shop. A vitában megszólalt két kiskereskedő is, akik pont egy ilyen üzletet akarnak nyitni Kecskeméten. Érvelésük úgy szólt; valós igény van erre, ■hiszen a dolgok az üzletekből elfogynak. Ha meg az a baj, hogy kiteszik a kirakatba, vagy akár csak egy újságos standra, akkor miért nem nyílhat olyan bolt, ahol ez zárt formában történne? A vitában egészen extrém vélemények is elhangzottak. A többi között az, hogy a leg­szűkebb értelmezés szerint egy Michelangelo-galéria megtekintése i^ büntetendő cselekmény lenne, illetve az, hogy személyiségi jogot sér­tő, ha valaki nem óhajtja, s mégis akarata ellenére, topless öltözetű hölggyel találkozik. Felül kell vizsgálni — Milyen megállapodás szü­letett? — Megállapodásról nem­igen beszélhetünk, legfeljebb arról, hogy itt kiderült, hogy az alaptörvényt felül kell vizsgálni. Mintha abban is kialakult volna az egyetértés, hogy valamiféle korlátozásra szükség van, de tiltásra ezzel szemben nincs: ezt kívánja a fogyasztói érdek. B. O getlenségüket, és az Arany János művelődési központtal léptek szövetségre, amely ezentúl ellátja jogi képvisele­tüket, és fedelet ad a klub­nak. A jelenleg 39 tagot szám­láló körben abonyi, nyársapá­ti, csemői és kecskeméti il­letőségi tenyésztők is vannak a szépszámú körösieken túl. Továbbra is várják a belép­ni szándékozókat, sőt a pár­toló tagság intézményét is létrehozták azok számára, akik segíteni szeretnék e szer­vezetet. Az érdeklődők a művelő­dési központ címén vehetik fel a kapcsolatot a díszmada­rászokkal, vagy személyesen a kör vezetőjével, Köházi Pállal a Dévai utca 9. szám alatt. Férfi varrta női ruhák Egy : ' ” ” az egyetlen Amikor Gyurkó László éle­tében is eljött az ideje, hogy kenyérkereső foglalkozást vá­lasszon magának, a jelentke­zési íven első helyen a szabó­varró szakmát jelölte meg. A második eshetőségként ugyan­csak a szabó-varró mesterség­re gondolt, és ha lett volna egy harmadik rubrika is, ab­ba minden bizonnyal ugyan­ezt írja. Gondolván; majd­csak bejön az egyetlen szak­mából az az egyetlen. Egy napon aztán jött az értesítő az egyik cégtől, mi­szerint ha szabni-varrni nem is, de lábbelifelsőrész-készí- tőnek kitanítják a fiatalem­bert, aki roppant elkeseredett a hír miatt. Bánatát elpana­szolta a Nívóban, hogy a vé­gén suszter lesz belőle. Vi­gasztalták, ők már tudják, a címzetthez ért végre a jelent­kezési lap, fel Is vették a sza­bóiskolába. Nos, a pályaválasztás e fu­ra közjátéka óta bizony már 9 év telt el, a vékony gyerek­ből megbecsült szabómester lett. Mostanában mit írna vajon a jelentkezési lapra? — Amit régen és megint csak kétszer, nem érzem ma­gam pályát tévesztettnek. — Igen-igen, csak hát ritka­ság, hogy férfiember varró­géphez ül. Nőknek való az inkább... — Tévedés, a szakma nőie­(Erdősl Ágnes felvétele) sedett el. Az igaz, hogy eb­ben a műhelyben nők dolgoz­nak többségben, de férfi fő­nök volt itt mindig, most is. Korántsem volt szenzáció, hogy ide pályáztam, bár ezen a varrósoron csak egy éva vagyok. — Előtte? — A méretesben egyenru­hákat varrtunk. Valójában ez áll közelebb a végzettségem­hez, de szívesebben készítek női ruhákat. — Hogyhogy? — Talán mert bonyolultab­bak, örökké változnak, renge­teg ötletet, fantáziát elbírnak, egy-egy anyagból sok mindent ki lehet hozni. — Otthon is varr? — A jó ismerősöket csak nem küldöm el máshová, pe­dig a 8 óra ebből a munkából sok. A kereset se valami vas­tag, 34 forint az órabérem. Van kertem, fél hold, an­nak művelése se álom, da odakint legalább feloldódik a zsibbadtság. Örömei jöttem ide, de azt azért nem gondo. lom, hogy Innen Is megyek nyugdíjba. — Mihez kezdene másutt? — Nem kezdeném, folytat­nám, de már a magam sza­kállára. Tudom, pénz is kel­lene ahhoz. Sok pénz. Így tehát egyelőre csak fontol­gatom a dolgot. My. J. Váci diák a körösi focista Csak a gól nyugtatta meg „Nagyon gyors, erősza­kos, jól fejelő és a kapu előtt életveszélyes. Minden mérkőzésen benne van a gól.” — Ezeket a mondato­kat Karakas Ferenc, a Nagykőrösi Konzervgyár Kinizsi SE ifjúsági labda­rúgócsapatának edzője mondta egyik játékosáról, a tizenhét eves Ugi-Uácz Tiborról. Vele beszélgettem. — Hogyan kerültél a Kini­zsibe és mikor? — kérdeztük a tehetséges fiatal játékost. — A tavaszi idény ötödik fordulójában mutatkoztam be először a csapatban. Pilisen játszottunk, ha jól emlékszem, 3-1-re nyertünk, és én rúg­tam a második gólt. Arra vi­szont nagyon jól emlékszem, hogy sokat idegeskedtem a meccs előtt, elvégre életem első bajnokija volt, de a gól megnyugtatott. — Olyannyira, hogy most már elmondhatod: kilenc mér­kőzésen kilenc gólt rúgtál. — Igen. Magam sem gondol­tam volna, hogy ilyen sorozat előtt állok. Nagyon boldog va­gyok, hogy így alakultak a dolgok. — Emlékszel még a talála­tokra? — A pilisi egy gól után fo­gadtuk a gödi csapatot, itt nem rúgtam gólt, ez azért is sajnálatos, mert 3-2-re kikap­tunk. Ezután T ápió szent már - ionban kettőt is elértem, itt fejeltem a gólvonalról az üres kapuba. Életem legemlé­kezetesebb találata volt ez. Majd jött egy ragyogó ered­mény, Dunavarsány ellen nyertünk 11-0-ra, s ebből a szép sikerből háromszor vet­tem ki a részem. Az SZTK el­len következett egy gólom, itt 5-0-ra nyertünk, majd az Aszód elleni 1-0-ás győzel­münk az én találatom ered­ménye. Ezután döntetlen a Sülysáp ellen, 2-2, itt a má­sodikat lőttem. Bugyi és Her- nád ellen nem találtam be a hálóba. — A téli szünetben a Kini­zsi a tizedik helyen szerény­kedett, most viszont, a tavaszi idényben 12 mérkőzésből 16 pontot gyűjtött. A bajnok­ság végén hová várod a Kini­zsi ificsapatát? — A bajnoki címért a Bu­gyi és a Főt csatározik, ne­künk megvan az esélyünk és a lehetőségünk a harmadik helyre. De nem leszek elkese­redve akkor sem, ha a negye­dik-ötödik hely valamelyikét szerezzük is meg. — Beszéljünk egy kicsit másról. Hol tanulsz? — Vácott, a Lőwy Sándor Ipari Szakközépiskolában. Át­lagom négy egész felett van. Testnevelő tanár szeretnék majd lenni. — Akkor nyilván tovább akarsz tanulni? — Igen, Szegedre, a Juhász Gyula Tanárképző Főiskolára jelentkezem majd. — Mist sportolsz-e a focin kívül? — Atletizálok, távolurgó va­gyok. Most voltam nemrég Pesten a Tüzér utcai Honvéd­telepen, megyei döntőn. Első lettem 6,35 méteres ugrással. Ez mindössze 25 centivel ma­rad el az aranyjelvénytől. — Visszatérve a labdarúgás­hoz, van-e példaképed? — Igen, a holland Marco van Basten. — Edződ csupa jót mondott rólad. Mi a te véleményed, vannak hiányosságaid? — Természetesen. Techniká­mon sokat lehet még javítani, és sokszor higgadtabbnak kell lennem. Akkor majd még több gólt rúghatok. — Hogyan képzeled el a jövődet? — Itt szeretnék élni Nagy­kőrösön, focizni pedig tovább­ra is a Kinizsiben. Dér Tamás

Next

/
Oldalképek
Tartalom