Pest Megyei Hírlap, 1990. április (34. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-23 / 94. szám

2 &£&îtm 1990. ÁPRILIS 23., HÉTFŐ Nyilatkozott lapunknak az RMDSI két vezetője Biztosítsák jogainkat Mint arról a tömegkommunikáció hírt adott, április 21-én megkezde első országos kongresszusát a Romániai Magyar De­mokrata Szövetség. A nagy jelentőségű esemény házigazdája Nagyvárad, az a város, amely a háború utáni években a leg­aktívabb harcosait adta a tiszavirág-életű Magyar Népi Szö­vetségnek. Az 1947-es választások után Ghcorghiu Dej és Petru Groza által elsorvasztott MNSZ tágabb értelemben jogelődnek is tekinthető, hisz alapvetően ugyanazokat a célkitűzéseket vállalta magára, mint ma az RMDSZ: a romániai magyarság közképviseletét és érdekvédelmét. Az alábbi beszélgetés a kongresszus előtt zajlott. A váradi RMDSZ vezetőségének két tagja, Varga Gábor és Meder Zsolt nyilatkozott la­punknak. O Az idősebb korosztály még élénken emlékszik az MNSZ-re. Az egykori tagok közül sokan élnek ma Ma­gyarországon. Igaz, az a fel­tevés — vagy logikai követ­keztetés —, hogy az RMDSZ az MNSZ jogutódja? — Az RMDSZ a decemberi forradalom sodrában alakult meg, szellemisége okán nem vállal jogfolytonosságot az egykori MNSZ-szel. Szerin­tünk az MNSZ túl sok enged­ményt tett az akkori román államvezetésnek, beletörődött Gheorghiu Dejék következe­tes, kisebbségelnyomó politi­kájába, s így nem tett eleget a vállalt feladatnak. © Az RMDSZ milyen fő cé­lokat tűzött maga elé? — A legfontosabb felada­tunknak olyan törvényes ke­retek kialakítását tekintjük, amelyek szavatolják nemzeti­ségi viszonyaink rendezését az európai demokráciákban megvalósult legjobb modellek szerint. Q Egyes politikai csoportok — például a Vatra Romaneas- ca — szeparatizmussal, nacio­nalizmussal, sőt, sovinizmus­sal vádolják az RMDSZ-t. — Mi már a programterve­zetünkben leszögeztük, hogy elhatároljuk magunkat min­den olyan megnyilvánulástól, ameíy sérti, kétségbe vonja vagy veszélyezteti Románia szuverenitását vagy területi egységét, elutasítjuk a nacio­nalizmus és sovinizmus bár­mely megnyilvánulási formá­ját. Vagyis: nemcsak elvár­juk a románok lojalitását, de magunkra nézve is kötelező­nek tartjuk ugyanezt. Sze­rintünk politikai ellenfeleink főként azt kifogásolják, hogy mi a romániai magyarságot államilag Romániához tarto­zónak tartjuk, de etnikailag és történelmileg a magyar kultúrnemzet szerves részé­nek tekintjük. Ez nem illik bele a Ceausescutól átörökölt történelmi képbe. # No, és mi történjen a nem magyar kisebbséggel, akiknek nincs az RMDSZ-hez hasonló érdekvédelmi szerve­zete Romániában? — Készek vagyunk követ­kezetesen és fenntartás nél­kül kiállni minden romániai nemzeti kisebbség egyéni és kollektív jogainak védelméért, ha ezt valaki igényli tőlünk. © Politikai célokon kívül mit célzott még meg az RMDSZ? — A mélypontra jutott ro­mán gazdasági élet fellendí­tését. Ennek első feltétele a tulajdonjogok alapvető meg­tiúíálos áldozatok Nigériában Hajnali puccskísérlet SZDSZ-küldöttgyűlés Nincs különbség magyar és magyar között Vasárnap délutánra már le is verték a hajnali puccskísér­letet Nigériában. A sajtójelen­tések és a hivatalos nigériai közlemények . egybehangzóan állítják, hogy Ibrahim Baban- gida elnök hívei urai a hely­zetnek, maga az elnök sértet­len maradt. A hadsereg kor­mányhű erői megkezdték a lá­zadóik gócainak felszámolását. Az összecsapásokban sokan vesztették életüket, jelentette be a nigériai katonai vezetés, pontos adatokat nem közölve. Margaret Thatcher minisz­terelnök Londonban, Douglas Hurd külügyminiszter Dublin­ban utasította el a francia- német felhívást az európai va­luta- és politikai unió létre­hozásának felgyorsítására. Brit kormányforrások szerint Thatcher asszony alternatív Euro-napirend javaslatot ké­szít elő az Európai Közössé­gek jövő szombaton Dublinban összeülő csúcsértekezletére a francia—német Euro-mozdony kisiklatása céljából. A közösségi külügyminisz­terek Dublinban tartott előké­szítő tanácskozásán Hurd kül­ügyminiszter szombaton vilá­gossá tette: ha a többi tagál­lam ragaszkodik a francia- német javaslat megvitatásá­hoz, a brit kormányfő széke nem marad ugyan üresen a tárgyalóasztalnál, de változat­lanul a leghatározottabban el­lenzi, hogy a valutaunió és még inkább , a politikai unió kérdését az Európai Közösse­gek tanácsának hivatalos na­pirendjére tűzzék. A dublini előkészítő tanács­kozással egyidejűleg a brit kormányfő egy londoni tory szakszervezeti aktíyaülésen fejtette ki európai hitvallását. Beszédében Thatcher asszony „régimódinak" minősítette az európai szociális karta gondos latót, mondván, hogy „a mienk sokkal jobb, mi igazi tulajdo­nosdemokráciát építünk”. Fél­reérthetetlenül Párizsnak és A puccs hátterében lagosi je­lentések szerint egyes tisztek­nek a hadsereggel szembeni „elégedetlensége” keresendő. Megfigyelők ugyanakkor utal­nak arra, hogy a lázadók a ke­resztény, a délen élő lakossá­got képviselték, amely sokat szenvedett az északon lakó muzulmánok uralmától. Ba- bangida elnök, aki maga is muzulmán valiású, 1985 augusztusában vértelen puccs révén jutott hatalomra. Bonn-nak címezve szavait, a brit kormányfő hozzáfűzte: „Mi a büszke szuverén álla­mok Európáját építjük. Ne­künk van a legrégibb parla­mentünk, immár hétszáz éves. Mi úgy gondoljuk, hogy az európai együttműködés leg­jobb formája — a legjobb Európa, amit csak építhetünk —, a 12 szuverén állam Euró­pája lesz, olyan államoké, amelyek készségesen és szaba­don ülnek össze azért, hogy mindent megtegyenek népein­kért, a szabadság és igazságos­ság jövőjének megóvásáért ha­zánkban és világszerte". India és Pakisztán Tűzpárbaj a kútáron Indiai katonai források sze­rint szombaton újabb tűzpár- baj robbant ki indiai és pakisz­táni katonai alakulatok között a két ország határának Dzsam- mu térségében lévő szakaszá­nál. Az incidensnek mindkét oldalon voltak halálos áldoza­tai és sebesültjei. Két héten belül másodszor érkeztek jelentések a határtér­ség említett szakaszánál ki­robbant tűzpárbajról, de India most először ismert el saját veszteséget. Pakisztánban egy hivatalos szóvivő — akárcsak az előző alkalommal — „alap­talannak” nevezte és cáfolta az incidensről közölt jelentéseket. változtatása. Mi az olyan piacgazdasági modellt támo­gatnánk, amelyben az állami, szövetkezeti, csoport- és ma­gántulajdon párhuzamosan együttműködne. Egy biztos: a túlméretezett állami tulaj­dont fokozatosan le kell épí­teni, a túlcentralizált gazda­sági intézményrendszert meg kell szüntetni. 6 Vonatkozik ez a mezőgaz­daságra Î3? — Természetesen. A mező- gazdaság új alapokra történő helyezését a nagygazdaságok­nak (állami gazdaságok, tée­szek) autonóm csoportra vagy egyéni vállalkozásra való bomlása útján képzeljük el. Azt szeretnénk szorgalmazni, hogy egy új földtörvény he­lyezze vissza ősi birtokosi jo­gaiba a falu lakosságát és a faluközösségeket. A tulajdon- jogi viszonyokat minimum az 1948-as telekkönyvi helyzet alapján illene rendezni. • Zárótémának az oktatást hagytam. Ez okozta az utóbbi időben a legtöbb feszültséget. — önálló anyanyelvi okta­tási-nevelési hálózatot óhaj­tunk a bölcsődétől az egyete­mig. Nem tudjuk megérteni, mi kivetnivalót talál ezen a jelenlegi államvezetés és a román közvélemény? Ezt a jogunkat már a királyi Ro­mánia alkotmánya is szava­tolta. Mi végső soron csak a jogaink visszaállítását sürget­jük. Hogy türelmetlenek va­gyunk? Sajnos, a múlt esemé­nyei azt igazolják, a haloga­tás rossz politika, amit ma megfoghatsz, azt fogd is meg. • összességében valameny- nyi gazdasági célkitűzés meg­egyezik a magyar politikusok és közgazdászok Magyaror­szág megreformálására irá­nyuló elképzeléseivel. Vélet­len ez? — A tömegkommunikáció jóvoltából alkalmunk volt be­pillantani a magyar változá­sokba. s ezeket modellértékű­nek tekintjük. A forradalom előtt Chrudinák és stábja volt az a cső, amelyen ke­resztül lelki oxigénhez jutot­tunk. Most a gazdasági vér­keringésünkhöz kell ugyanaz, s mi nem csinálunk abból presztízskérdést, hogy hon­nan jön, kitől kapjuk az öt­letoxigént. M. Gy. O. A szombaton kezdődött RMDSZ- kongresszus vasárnap délutáni vitájában szólalt fel Verestoy At­tila, az RMDSZ elnökségi tagja, aki nemzetiségi minisztérium lét­rehozását sürgette. Kifejtette: az új alkotmányban biztosítani kell az egyéni és kollektív kisebbségi jogokat. Király Károly, az Ideiglenes Nemzeti Egységtanács alelnöke rendkívül bonyolultnak nevezte a mai román társadalomban zajló folyamatokat. Ügy tűnik, a nem­zetiségiek a különféle politikai ér­dekeltségek, pártok eszközévé vál­tak a választási kampányban. Le­szögezte: a diktatórikus rendsze­rek megbuktak Európában, ezen a kontinensen nem lesz többé kommunizmus. Ugyanakkor azt is figyelembe kell venni, hogy — bár megbukott a régi — az új államstruktúra csak most ala­kul, és becslés szerint legalább tíz esztendőre van szükség a gaz­daság talpra állításához. Az RMDSZ-t erős helyi szerve­zetekkel, de gyenge központtal rendelkező szövetségnek jelle­mezte és egyetértett azzal, hogy az új idők új arcokat követel­nek. Ezért bejelentette, a szerve­zet megújulása érdekében a jö­vőben semmilyen tisztséget nem vállal, de ha felkérik, tanácsadó­ként továbbra is szívesen dolgo­zik a szövetség érdekében. Kapca Imre kolozsvári kül­dött kevésnek ítélte azokat az eredményeket, amelyeket a szö­vetség megalakulása óta elért, és megkérdőjelezte, volt-e felhatal­mazásuk az RMDSZ vezetőinek a front vezetőivel folytatott tárgya­lásokhoz. A vitában több felszólaló ismé­telten utalt a marosvásárhelyi eseményekre. Pillich László ko­lozsvári küldött szerint a tragé­dia ráébresztette őket, hogy ér­zelmi helyett értelmes politizálás­ra van szükség. Ennek érdekében munkastílusváltást sürgetett a szövetségben. A Demokrata Nemzeti Paraszt­párttal, illetve a Nemzeti Liberá­lis Párttal folytatott tárgyalások­ról, majd felolvasták a Magyar Demokrata Fórum üdvözletét. Ezután a Maros megyei küldött­ség javaslatára a kongresszus ki­törő tapssal fogadta el azt a táv­iratot, amelyet az Egyesült Ál­lamokban gyógykezelésen lévő Sütő Andrásnak küldtek. Az esti órákban kezdődött a vita az alap­szabály-tervezetről, az RMDSZ programjáról és a benyújtott ha­tározatokról. Ezt követően vá­lasztják meg a kongresszus veze­tő szerveit és tisztségviselőit. Kis Jánost választották a Szabad Demokraták Szövetsé­gének elnökévé az SZDSZ kül­döttértekezletén. A küldöttek ezzel megerősítették az ügyvi­vői testület korábbi határoza­tát, melynek értelmében Kis János már néhány hónapja megbízott elnökként koordi­nálta a párt vezető szervének tevékenységét. A kétnapos tanácskozáson a küldöttértekezlet egyértelmű­vé tette: az SZDSZ vidéken is tegye hatékonyabbá tevékeny­ségét és fontolgatták egy ifjú­sági szervezet létrehozását is. Több küldött sürgette a tö­megtájékoztatás függetlensége melletti kiállást, valamint a szakszervezetekhez és a mun­kástanácsokhoz való viszony tisztázását. A küldöttek határozatot fo­gadtak el arról, hogy a sza­baddemokraták javasolják a Parlamentnek: a tanácsok mandátumát hosszabbítsák meg a helyhatósági választá­sok időpontjáig azzal a kité­tellel, hogy a helyi önkor­mányzatok a hátralévő idő­szakban lényegi döntéseket már nem hozhatnak. Kis János, az SZDSZ párt­elnöke hangsúlyozta: a Szabad Demokraták Szövetsége túlju­tott történetének hőskorán: a szövetség a rendszer ellenzé­kéből a kormány ellenzékévé vált. Az SZDSZ az új rend­szernek nem ellenzéke, hanem híve, hiszen maga is küzdött a rendszerváltásért. A szabad- demokraták a kormányt, amelynek ellenzéke lesznek, törvényesnek fogja tekinteni, mivel a létrejövő koalíció a választópolgárok szavazatai­nak többségét szerezte meg. Ugyanakkor az SZDSZ is tör­vényes, legitim ellenzék, hi­szen a szavazópolgárok igen jelentős, csaknem 25 százalé­kos kisebbségének bizalmát élvezi. Életemben először lépek át úgy Borsnál a határon, hogy nincs vámolás. A határőr tiszt bepöttyint az útlevelembe, s egy Bine ati venit la női (Isten hozta önöket nálunk) köszö­néssel átenged a sorompón. — A szalagod megtette a hatást — mondja a feleségem. Félre­húzok az út mentén, figyelem az utánunk érkezőket. A pro­cedúra ugyanaz, noha azoknál nincs szalag, és nem is beszél­nek románul. A jelek szerint tényleg nagyot változott a vi­lág Romániában. Ceausescu szelleme még ma is él Hol szerezhet egv újságíró valós, elfogulatlan információ­kat, ha nem újságíróktól, egy szerkesztőségben? A Fáklyát, ahol valamikor magam is kezdtem, a forradalom vihara elsodorta, helyét és szerepét a Bihari Napló tölti be, megle­pően magas szellemiséggel és liberális szókimondással. • Szerinted Várad miért úsz- ta meg vér nélkül decembert, és mivel magyarázható, hogy itt márciusban is csend volt? — kérdezem Bokor Andrástól, H aki eredetileg filozófus, jelen* A továbbiakban leszögezte: a küldöttértekezlet szekcióvi­tái is megerősítették, hogy a Szabad Demokraták Szövetsé­gének felelős ellenzéki maga­tartást kell tanúsítania a Par­lamentben és azon kívül egy­aránt. A szabaddemokraták tudatában vannak annak, hogy az ország helyzete bizonyta­lan, a demokratikus rendszer még nem szilárdult meg. Eb­ből kiindulva — hangsúlyozta a pártelnök — az SZDSZ olyan felelős ellenzék kíván lenni, amelyik nem akadályozza, ha­Antall József, az MDF elnö­ke lett a párt képviselőcso­portjának vezetője — erről döntöttek a Magyar Demokra­ta Fórum parlamenti képvise­lői vasárnap, alakuló frakció­ülésük második napján. Más személyi kérdésekben végül is nem határozott a testület, mert még nem fejeződtek be a kor­mányalakítással kapcsolatos tárgyalások, s megvan az esély arra, hogy a frakció elnöksé­gében szerepet vállaló képvi­selők egynémelyike hamaro­san kormánytag lesz. Antall József az MTI-nek adott nyilatkozatában elmond­ta, hogy az ő megválasztása is csak ideiglenesnek tekinthető, amennyiben ugyanis az MDF nevében Antall József kap jo­leg a lap főszerkesztő-helyet­tese, nacionáléját illetőleg pe­dig góbé, Szovátáról tájolt el Biharba. — Ami a forradalmat illeti, szerencsénk volt. Egy józanul gondolkodó, bátor katona­ember állt a helyőrség élén, aki elfektette a Bukaresttől kapott parancsot, majd lesze­relte a Securitátét. Sem idő, sem lehetőség nem maradt a megtorlásra, mi ingyen kap­tuk a szabadságot. A márciusi csend minde­nekelőtt a bihari ember vér- mérsékletével magyarázható. Megfontoltabb, kompromisz- szumra hajló. Ezt én, a székely mondom, nálunk, Székelyföl­dön sem a szellemi, sem az er­kölcsi tudat nem tartja vissza az embert a tettleges reagá­lástól, ha úgy érzi, sérelem érte. • Mik ezek a sérelmek, mi vívta ki az emberek haragját? Bokor András arcán két heg, egy Gabor loan nevű se- cus főhadnagytól kapta „em­lékbe", amiért mint dramaturg nem volt hajlandó a tégla szp- repét is elvállalni a váradi színházban. — Nehéz eldönteni, mi fá­jóbb, mi maradandóbb; a fizi­kai vagy a lelki trauma. nem elősegíti az ország kor- mányozhatóságát. A szabaddemokraták ugyan­akkor elvárják a leendő kormánykoalíciótól s annak meghatározó erejétől, hogy egyértelműen nyilvánítsa ki: abból eredően, ahogy a Ma­gyar Demokrata Fórum 1 mil­lió 400 ezer választópolgár bi­zalmát élvezi és képviseli, a Szabad Demokraták Szövetsé­ge is mintegy 1 millió 40 ezer szavazó bizalmát élvezi és kép­viseli, nincs különbség állam­polgár és állampolgár, magyar és magyar között. gosultságot a kormányalakí­tásra, természetszerűen le kell mondania frakcióvezetői meg­bízatásáról. Arra a kérdésre, hogy a kor­mányfői tisztség és a pártel­nöki funkció vajon összefér-e egymással, Antall József ki­fejtette: a nyugat-európai de­mokráciákban megszokott gya­korlat, hogy a kormányzó párt elnöke egyben kormányfő. A szombati tűzzel kapcso­latban a pártelnök leszögezte: ez az eset is bizonyítja, hogy nem megfelelő a párt köz­pontjának elhelyezése. A ko­rábbi ígéretek arról szóltak, hogy az MDF teljes egészében megkapja a Bem téri voit MSZMP-székházat, ám pilla­natnyilag több társbérlő is osztozik az épületen. Mindkettőből jócskán kijutott. Volt olyan időszak, amikor a mérnök feleségemmel ketten csupán annyit kerestünk, hogy havi 170 lej jutott személyen­ként. Ennyiből neveltünk két gyereket, meg amit összetró- geroltam, majd kigazdálkod­tam az apósom diószegi kert­jéből. Nem a fizikai munka fájt, én a génjeimben hoztam a föld szeretetét, az őseim is földet műveltek. A megalázta­tások fájtak, amelyekben lép- ten-nyomon részem volt. Elégtétel? December 16-án mentem az utcán, szembe jött velem az a tanárnő kolléga, aki párttitkári minőségben ke­serítette az életemet évekig. A párt és Ceausescu eme fenn­tartás nélküli híve megállt az ortodox templom előtt, és ve­tette a keresztet. Később tud­tam meg, a fia Temesváron szolgál4 sorkatonaként, érte fohászkodott az Istenhez. Ak­kor, ott a templom előtt, majd 22-én, elégtétel volt érezni: a jegenyék nem nőnek az égig, a zsarnokoknak is beteljese­dik a sorsuk. Tudom, ezek kis és szemé­lyes elégtételek. Az igazi, mindenkit érintő elégtétel az volna, ha a román—magyar ellentétek mérlege végre null­szaldót mutatna. Sajnos, kevés a realitása. Nagyromán elkéo- zelésekkel. nacionalista törek­vésekkel nem lehet szót érteni, és nem lehet betörni Európá­ba. Néha úgy érzem. Ceauses­cu nem halt meg igazán, a szelleme itt kísért közöttünk. Régimódi szociális karta Kisiklik ez Euro-mozdony? Szűkén vannak a székházban Az MDF frakcióvezetője a pártelnök Matula Gy. Oszkár romániai riportja (i.) Minden befalazott ajtót mepfitunh S Váradról jött a meghívás, menjek, nézzem meg személye­^ sen, milyen nagyot fordult a világ a Pece-parti Párizsban, ahogy Ady becézte valamikor a Kálvária-hegy lábánál elterülő ^ ősi várost. Váradról jött az aggódó riasztás is, vigyázzak, puskaporos S a levegő, minden pillanatban bekövetkezhet ugyanaz, ami már ^ Szatmárou és Marosvásárhelyen megtörtént. ^ A félsznél erősebb a kíváncsiság, a nagyhét elején útra ke­S lünk. A biztonság kedvéért felkötöm a visszapillantó tükörre S azt a piros-sárga-kék pántlikát, amit tavaly december 24-én ^ kaptam odaát, amikor vért és gyógyszert vittem Brassóba. ■A

Next

/
Oldalképek
Tartalom