Pest Megyei Hírlap, 1990. január (34. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-06 / 5. szám

4 1990. JANUAR 6., SZOMBAT Összeülnek a magyarországi németek Szinte minden új esztendőt ezzal kezdünk, hogy összegez­zük, megvitatjuk az előző év eredményeit, hiányosságait. Ehhez a hagyományhoz tartják magukat vállalatok, intézmé­nyek, sőt a családok, egyének is. Hazai nemzetiségeink ugyancsak igy indulnak el 1990-ben, így a budakesziek is. A Magyarországi Németek Szövetségének országos vá­lasztmánya január 6-án, szom­baton tartja következő ülését, délelőtt fél 11-kor a Szenthá­romság tér 6. szám alatt. Van is miről beszámolni, hiszen a gyorsan változó gazdasági és politikai helyzet természetsze­rűleg hazánk minden állam­polgárának életébe, sorsába be­leszólt. Ám ez alkalommal mégsem a megszokott mederben terelő­dik a beszélgetés, hiszen a szö­vetség tagjai, tisztségviselői Igén sok kérdőjellel találják szembe magukat. Mindezek közül talán az a legfontosabb — sőt, . alapvető —, hogy a szövetség „van, de még sincs” helyzetben találja magát. Megújulásukat ugyanis már az egy esztendővel ezelőtt meg­tartott országos kongresszusu­kon elhatározták. Mégpedig Úgy, hogy nem föntről szerve­Szövetség van, de még sincs zett szövetséget akarnak kia­lakítani, hanem alulról építke­zőt. Ez azonban igencsak ne­héz feladat. Annál inkább, mert az elmúlt évtizedek nem­zetiségi politikája kedvezőtle­nül hatott a hagyományok, a kulturális értékek és az anya­nyelv megőrzésére is. Az el­hurcolások, kitelepítések meg­vetették annak az alapját, hogy már azok is megtagadták nem­zetiségi létüket, akik egyéb­ként mindaddig akként éltek. Ezé az esztendőt arra kell szánni, hogy a múlttal szem­benézzenek, számot vessenek a szövetség tagjai, vezetői, s valódi, igazi fordulatokat hoz­zanak a német nemzetiség éle­tébe. Napjainkban ehhez adott a lehetőség, hiszen a demok­ratizmus szellemét a nemzeti­ségek is jól érzékelhetik. Sor­suk nemcsak a Hazafias Nép­front, hanem a különböző szer­vezetek, egyesületek érdeklő­désének előterébe került. Megemlíthetem azt is, hogy 1990 a népszámlálás éve. A szövetség arra kérte a parla­mentet, hozzon olyan döntést: ha valaki nem akarja, ne kell­jen megjelölnie nemzetiségét; hagyhassa ezt a kérdést vá­lasz nélkül. Mindezek csupán töredékei MARGÓ VÁNDORDIÁKOK Szülői tiltakozás. Miért éppen az ő gyerekeikkel...?! Miért nekik, elsősöknek kell -vándorolniuk? ! A gimná­zium igazgatója dühösen le­gyint a panasz hallatán. A jdolog úgy kezdődött... S itt máris megakad a toll, hiszen szinte lehetetlen el­dönteni, hol kezdődött a vándordiákok ügye, nemcsak ebben az iskolában, hanem általában. Mert nem ez az egyetlen vándorosztály a me­gyében. Akkor tehát: hol kezdődött? Illetve: mivel kezdődött? Mert ha úgy tet­szik, akkor azzal kezdődött az egész, hogy a megyében a betelepülés, illetve a termé­szetes szaporodás következ­tében a számítottnál jóval nagyobb mértékben nőtt meg a középfokú oktatásba kerü­lő fiataloknak a száma ... Ez azonban olyan objektív tény, amivel tévedés lenne bármilyen gondolatsort kez­deni. Az ilyen ok ugyanis nem magyarázat. Ami a bevezetőben emlí­tett, tanteremhiány miatt vándoroltatott első osztályt illeti, annak a története na­gyon egyszerű. A szülök nyomatékos kérésére, az iín. társadalmi nyomást sem nél­külözve döntött úgy a gim­názium veztése — és a váro­si tanács, mivel annak kell állnia a költségeket terven felül —, hogy a túljelentke- zők nagy számára tekintettel még egy első osztályt indít. A szülők azt mondták: nem baj, ha vándorolnak a gye- gyerekek, az a fontos, hogy nem kell máshová utaz­niuk ... S most, négy hónap elteltével már zeng a pa­nasz: miért, miért pont ők?! Az igazgató nem mond olyasmit, hogy kár volt ezt a kényszerosztályt létrehoz­ni: szereti a gyerekeket. Csak éppen tudja; a ván­dordiákok ügyével olyan bajt szedett a nyakába, ami­lyentől szinte lehetetlen megszabadulni. A helyben megfogalmazott és kimon­dott panaszokat majd köve­tik a levelek a rádióhoz, a televízióhoz ... Mennyivel egyszerűbb lett volna azt mondani a szülőknek és a gyerekeknek, menjenek máshová?! S mennyivel tisztességtelenebb lett volna ezt mondani! Ám kérdés: a szülők eljárásában nincsen tisztességtelenség? Először elfogadni a kényszerhelyze­tet, utána pedig panaszkod­ni miatta?! A kérdést nyit­va hagyjuk, mert — beval­lom — magam nem tudok válaszolni rá nyugodt lelki­ismerettel. Fuldoklóként küzd a me­gye a középfokú okatás hiányzó tárgyi feltételeinek a tengerében. A jelentkezett gyerekeknek alig több, mint a felét tudták felvenni a most folyó tanévre a megyé­ben tevékenykedő középis­kolák. Ahol igazán nehéz, már-már tragikus a helyzet, az a szakközépiskolák terü­lete. Itt olyannyira korláto­zottak a lehetőségek, hogy a felvételre, illetve az újabb osztály elvégzésére jelentke­ző fiataloknak csupán a negyven százalékát tudták falaik közé fogadni az in­tézmények. A gimnázium­ban jobb a helyzet, ám ott más miatt akadhatunk fenn a megyei jellemzőkön: egy­re kevesebb végzős általá­nos iskolás látja továbbta­nulásának útját a gimná­ziumban. Most legutóbb a nyolcadik általános iskolai osztályt sikerrel befejezet­teknek csupán a tizennégy százaléka vélte megoldásnak a gimnáziumot... Valami­kor ez az arány a megyében ötven százalék felett volt! Az ilyen és hasonló arányválto­zások figyelmeztetnek arra, Hogy az oktatás szerkezete és szervezete egyre nehezeb­ben követi a társadalmi igé­nyek és szükségletek alaku­lását. Megoldás persze kínálko­zik, manapság ennek ren­geteg a híve. Nevezete­sen, az lenne a megoldás, hogy a középfokú oktatást (is, mint a felsőfokú képzést) üzleti alapokra kell helyez­ni. Fizessen az, aki taníttat­ni kívánja gyermekét! Jól hangzik, s milyen gyors len­ne a „megoldás. Lenne pénz „mindenre” ... Rettegtünk mindenkor a minden bajra egycsapásra gyógyírt kínáló megoldásoktól. S most is riadalom támad bennem. Tudható ugyanis: a csalá­dok többségének mai anya­gi helyzete miatt alaposan megritkulna a diákok sora. Igaz, nem lennének vándor­osztályok, vándordiákok, de diákok sem olyan számban, amilyenben a jövő feladatai követelik a művelt embert... Mészáros Ottó azoknak a témáiknak, amelyen a mai ülésen szóba kerülnek A szövetség munkáját ez al kálómmal nemcsak a kongresz szusi dokumentumok alapjái értékelik, hanem a magyorszá gi és az európai fejlődés tük­rében is. Elemzik az országos választmány, a megyék és a főváros érdekképviseleti szer­veinek, az elnökségnek, a tit­kárságnak tevékenységét. Ugyanakkor a magyarországi német sajtó is napirendre ke­rül. S nemcsak az eredmények, a hiányosságok is. Ezeken túlmenően természe­tesen az idei feladatok és cél­kitűzések hangzanak el, hiszen a szövetség teendőit a mai kö­vetelményekhez kell igazítani. Munkájukban nagyobb súlyt kapnak a helyi közösségek és a külföldi kapcsolatok egya­ránt. Mindezen elképzelések megvalósítását segíti, hogy ta­nácsadó csoportokat hoznak létre. V. A. Sikeres a Könyvértéka Sikeres évet zárt a Téka Könyvértékesítő, Könyvellátó és Könyvkiadó Vállalat — tá­jékoztatta az újságírókat Druc­ker Tibor igazgató. Kétmilli­árd-háromszázmillió forintos összforgalmuk jóval nagyobb volt, mint az előző évi. Széles körű tevékenységük során 23 millió kötetnyi könyvet szállí­tottak az ország hatezer könyv­tárába és kétszáznál több könyvesboltjába. A Könyvér­téka, más néven a Könyvtáro­sok Áruháza, hazánk leg­nagyobb forgalmú és legkor­szerűbb könyvesboltjává vált. Több helyen nyitottak saját könyvesboltot, és újszerű gaz­dasági vállalkozásokba kezdtek — többek között tagjai a Bur­da kiadására alakított kft.-nek. Harmincöt könyvvel és nyolc hangkazettával jelentek meg tavaly a piacon, nem egy nép­szerű sorozatot indítottak, így például elkezdték a Lingva nyelvkönyvek kiadását. A vállalat ötmillió forint ér­tékű könyvküldeménnyel, va­lamint a hazai könyvgyűjtési akciók összehangolásával és a beérkezett adományok raktáro­zásával kíván segítséget nyúj­tani az erdélyi magyaroknak. Nemzedékről nemzedékre Műkincsek nyomában A tápiószelel Blaskóvich Múzeum nemesi kúriának épült Amikor valaki egy néhány ezres lélekszámú községben keresi a helyi múzeumot, szin­te biztosra veheti, hogy ott a régi paraszti lét emlékeit talál­ja meg. Mezőgazdasági eszkö­zöket, használati tárgyakat, hímzéseket, más effélét. Eset­leg valamilyen helyi nagyság emlékszobáját. Am arra még a rutinosabb múzeumlátogatók sem számítanak, hogy egy fa­luban valódi műkincsekre lel­nek. A tápiószeleiek biztos jól ismerik az épületet és a ben­ne kiállított tárgyakat, sokan talán még a tulajdonosokra is emlékeznek. Blaskovich György ugyanis 1960-ban, 82 éves korában halt meg, öccse, János pedig 1967-ben, 84 éves korában követte. Nem véletlen, hogy a testvé­reknek sikerült szerencsésen — és otthonukban! — átvé­szelniük az ötvenes éveket. Családi gyűjteményüket és ré­gészeti kutatásaikat a Magyar Nemzeti Múzeum is becsben tartotta. Az értékes gyűjteményt a testvérek nagyapja, Blasko­vich Gyula alapozta meg. Elő­ször összegyűjtötte a család régiségeit, majd 1848 tavaszán festményeket vásárolt Pyrker János László egri érsek ha­gyatékából. A fivérek édesap­ja tovább folytatta a gyűjtést. Blaskovich György és János édesapjuk halála után, 1912- ber költöztek Tápiószelére. egy Tápiószentmártonban élő nagybátyjuk kérésére. Itt nö­velték sokszorosára a képző- művészeti, az iparművészeti és a fegyvergyűjteményt, s kezd­ték el az ásványok, tengeri kagylók, vadásztrófeák gyara­pítását. A két Blaskovich halála után felbecsülhetetlen érték került a tápiószelei múzeum tulajdonába, amely 1968 óta viseli a család nevét. A gyűj­temény része Kisfaludi Károly két képe. Barabás Miklós, a XIX. század közepének egyik legjelentősebb művésze — a család több tagját is lefestette, s ezek a képek is a múzeum­ban vannak. A Blaskovichok megszerezték Lotz Károly és Székely Bertalan néhány alko­tását is. Mindemellett jelen­tős, több száz éves bútorok, fegyverek, ékszerek, evőeszkö­zök láthatók a tápiószelei ki­állításon. Ennek a körülbelül hatezer lakosú községnek olyan múzeuma van, amelyre még egy nagyobb település is méltán lenne büszke. Dallal, tánccal Amerikában Észak-amerikai turnéra uta­zott az Állami Népi Együttes 90 tagú társulata. Mint Serfőző Sáifdor, az együttes igazgatója elmondta: hat éven belül har­madszor kaptak meghívást a távoli kontinensre — ezt meg­előzően 18 év telt el ilyen fel­kérés nélkül. Hatvanöt elő­adást tartanak három hónap alatt az Amerikai Egyesült Ál­lamok és Kanada jelentősebb városaiban.- 1 Nyelvtanulók Megyénkben 261 általános Is­kolában, 52 közép- és felsőfo­kú iskolákban tanul több ezer diák. Ismeretes, hogy ebben a tanévben az orosz nyelv, mint kötelező tantárgy, nem szere­pel az órarendekben. Több is­kolában döntöttek úgy, hogy az orosz nyelv tanulását csak azok számára teszik szabadon választhatóvá, akiknél eddig ez nem volt még órarendi tan­tárgy. Aki viszont már elkezd­te a tanulást, az folytassa is. Emellett természetesen módjá­ban áll az iskolában elsajátít­ható más idegen nyelvvel is foglalkozni. Színházi levéli Vidéki vállalkozások Miközben lassan az évad közepére érünk, s miközben aggódva figyeljük, mire jut végül is az az áldatlan vita, mely a színházak újfajta dotá­ciós szisztémája körül zajlik, kiesik figyelmünk látószögé­ből néhány jelentős vidéki színházi teljesítmény és né­hány olyan súlyos színházi gond, amely a vidéki színháza­kat sújtja. Ez a bizonyos, úgynevezett normatív dotálási mód is leg­inkább a vidéki társulatokra nézve veszélyes. Nagyon le­egyszerűsítve: a művelődési minisztérium ugyan biztosítja (feltehetőleg) a színházak mű­ködésére szükséges pénz egyik felét, de a másik felét a helyi tanácsoknak kell a felügyele­tük (vagy inkább: pénzügyi fennhatóságok) alá tartozó színházaknak megadni. Még­pedig abból a keretből, amely- lyel a tanácsok az adóbevéte­lek ott maradó részéből ren­delkeznek. Ebből viszont sok- sok más feladatra is kell a pénz. Hogy a színházak egy korábban megállapított dotá­ciós aránynál esetleg többet (nézőszámra vetítve többet) kapnának, az elvileg igen szép, de ez az alap 1988-as adatokra támaszkodik, és a nézőszám­ra vetített összegek teljesen alkalmatlan, szakmaiatlan mu­tatókkal dolgoznak. Ha így kapják a pénzt (még a módo­sított, emelt összeget is), ez nem lesz elég a színházak fenntartásához, illetve kényte­lenek lesznek a jegyárakat rendkívül drasztikusan (400-500 forintra) emelni. Ki megy ak­kor színházba, ki engedheti meg magának a színház fény­űzését? Erről nem ejt szót a hozzá nem értő, a szakma vé­leményét ki sem kérő rende­letalkotók triásza, a Pénzügy­minisztérium, a Belügyminisz­térium, és a Tervhivatal. Egy- etőre 'rtt 'tartunk. Minden bi­zonytalan, a rendelethozók nem is reagáltak a szakma el­keseredett tiltakozásaira, sőt, gyakorlatilag az Országgyűlés meg is szavazta ezt a sziszté­mát, miután a tanácsok pénz­ügyi tevékenységének reform­járól szóló előterjesztést elfo­gadta. Ebben volt ugyanis mintegy mellékesen, ügyesen elbújtatva ez a normatív do­tálási szisztéma. Vannak konkrét gondok is egyes vidéki színházakban — amint azt például a szegedi válságról szóló megannyi tu­dósításban olvashattuk. Szege­den sok éve nem sikerül iga­zán megnyugtató helyzetet te­remteni a színházban. Koráb­ban a nagyon elhúzódó szín- házépítés, aztán személyi gondok, aztán belső válságok rongálták a társulat és a színházszerető szegediek köz­érzetét. Most ott tartanak, hogy prózai előadások nincse­nek, mert a társülat mintegy fele felmondott, nincs főren­dező, nincs kiírva még a pá­lyázat a főrendezői székre, a felmondott színészek tulajdon­képpen munkanélküliek, állá­suk, jövedelmük nincsen, a város dühöng, a tanács tehe- tetlenkedik. A vidéki magyar színikultúra egyik legfonto­sabb fellegvára, úgy tűnik, alig orvosolható válságba ke­rült. Kinek használ ez? Nem tudni. Mindenesetre az eset kitűnően jellemzi azt az ide­ges, feszült, túlérzékeny lég­kört, melyben a szakma jelen­leg él és dolgozik. Jóllehet, ezt a feszültséget javarészt nem a szakma teremtette magának. A hangsúly mindazonáltal inkább arra 'tehető : a színház él és dolgozik. (Egyelőre — tehetnénk hozzá.) Születnek jelentős kezdeményezések, akadnak figyelmet érdemlő vállalkozások. S ezek nem csak a felszínen maradásra irányulnak, nem csak azt ve­szik célba, hogy elfogyjanak a jegyek. Művészi célkitűzések megvalósulásának, szívügyek realizálásának is tanúi lehe­tünk — bár a siker nem min­dig társul ezekhez. Ám a vál­lalkozás még így is elismerést érdemel; van benne valami szomorú, kamikazevonás, a halálmegvető bátorság, a csaíc azért is szép hősiessége. Az egyik ilyen vállalkozás Veszprémben a Peer Gynt színre vitele. Henrik Ibsen ha­talmas műve, melyet mi szíve­sen vetünk össze Az ember tragédiájával, a világiroda­lom pedig a Fausttal, az ön­magát kereső ember, a saját arculatának megformálására, képességei felmérésére vállal­kozó Én nagy drámája. 1867- ben írta; ez a mi kiegyezésünk esztendeje, fontos dátum. Ib­sen ekkor még nem szakad el teljesen a romantikától — ezt jelzi, hogy a dráma nagyon szép verses szöveg, költői ih- letettséggel és magaslatokkal —, s tulajdonképpen átmene­tet képez e művel a saját ké­sőbbi, keményebb, társadalom- bírálóbb, stílust teremtő mű­vei felé. Hőse, a norvég pa­rasztfiú, a vállalkozások és öncsalások, a realitások és mesék embere, s végül rá kell jönnie: az élet teljessége egy hegyi fakunyhóban ii megtalálható. Ezt a hatalmas terjedelmű művet ritkán játsszák a szín­házak. Nagy technikai appará­tus kell hozzá, nagy létszámú szereplőgárda, megfelelő Peer Gynt — és persze egy megfe­lelő rendező is, aki képes egy­séges színpadi látomássá gyúr­ni Ibsen majd’ öt óra időtarta­mú drámáját. Veszprémben ehhez legelsősorban egy ren­dezői akarat állt rendelkezés­re. Paál István, aki már ko­rábban is válaszolt két hatal­mas drámai alkotás kihívására (a Tragédia és a Hamlet), most Ibsennel birkózott. Szerinte Peer Gynt a küzdő ember megtestesítője, aki különböző utakon próbálja meg kiteljesí­teni egyéniségét, de ebbe a küzdelembe belerokkan — még mielőtt igazán elérné a végcélt, a békés és egyszerű, idilli családi boldogságot. Nagy kár, hogy ehhez az elképzelés­hez nem talált igazán megfe­lelő Peert a társulatban. Bor- biczky Ferenc alkatilag talán megfelelne, de a dráma egyik legfőbb értékét, gyönyörű, költői nyelvét (mely ráadásul a magyar fordításban Áprily Lajos költőiségét is tükrözi), nem tudja szépen megszólal­tatni, és valamiféle darabos­ság, nehézkesség hatja át az egész alakítást. Aki rátalál az ibseni dikcióra és filozofikus költőiségre, az Kőmíves Sán­dor a Gombkötő szerepében. És még valami sikerült: a kí­sérőzene, melyet Mártha Ist­ván szerzett, itt-ott mahleri mélységekkel és szépségekkel. A veszprémi Peer Gynt azonban így is méltánylandó vállalkozás. Annak a tanúje- le, hogy az igazi színházcsi- nálók most sem hajlandók feladni értékközpontú elvei­ket. Nem vitás, nekik van iga­zuk. Takács István Borbiczky Ferenc és Kőmíves Sándor a veszprémi Peer Gynt egyik jelenetében

Next

/
Oldalképek
Tartalom