Pest Megyei Hírlap, 1989. december (33. évfolyam, 284-307. szám)

1989-12-13 / 294. szám

4 1989. DECEMBER 13., SZERDA A napi politika nem helyettesítheti a tananyagot Mindenkinek van egy kis receptje Oly korban élünk, amely nap mint nap tartogat szá­munkra újdonságot, változást. Mozgás és mozgalmasság szinte megszokott közegévé vált létünknek. Apróbb- nagyobb rengések-rázkódások közepette alakul társa­dalmi, politikai, emberi-erkölcsi értékrendünk. Mind­ezek során sokszor úgy peregnek hétköznapjaink, hogy magunk is nemcsak szemlélői, hanem tevékeny része­sei vagyunk az eseményeknek. A széles és szerteágazó folyamat kihat életünk minden területére, ám a köl­csönhatás is ketségteien. Kőzetek közelről a fölrajzi tanszék folyosóján hogy az általános pedagógia és a szakmetodika kapcsolód­jon egymáshoz. TANÁR—DIÁK- PARTNER Talán azoknak legnehezebb a dolguk, akiknek kimondott gondolatai, állásfoglalásai ér­zékeny és kritikus fiatal em­berekhez szólnak. Azokat a pedagógusokat említem első­sorban, akik az eljövendő ta­nárok elé állnak óráról órára. A valóság azonban közel sem Ilyen egysíkú. Mert amint azt Gödöllőn tapasztaltam, az áll ige elé többféle igekötő is illeszthető: mellé és közé. IGÉNYESEN TANÍTANI Az Erzsébet parkon át ve­ret a rövidebb út az ELTE Tanárképző Főiskolájához Gö­döllőn. Könnyen eltévednék a sűrű ködben, ha nem menne előttem egy lány csapat. PoLito- lógiaszemináriumra sietnek. Hozzájuk csatlakozom. Tíztől tizenkettőig két kiselőadást tartanak csoporttársaik, aztán megvitatják a hallottakat. A hetedik emeleti kisterem­ben tízen gyűlünk össze. Meg­érkezik a tanár is: Kürthy Endréné dr., a főiskola igaz­gatója. Derűs, nyugodt és ha­tározott egyéniség. A levegő­ben érezhető izgalmat néhány tréfás mondattal oldja fel. Aztán a legutóbbi zárthelyik értékelése következik. Ma a nemzet fogalmát tár­gyalják, erre készült a két előadó is. Figyelmesen hall­gatja őket, közben jegyzetel. Mikor megbeszélik a témá­kat, kérdésekkel, összefüggé­sek megvilágításával igyekszik láttatni a lényeget. A polito­lógia történelem gazdaságpo­litikai szempontból — vagy inkább fordítva —, amelyben saját véleményét is kifejti a pedagógus. Amikor vége van a foglal­kozásnak, rákérdezek: miért ennyire nyitott? — Hazánkban a politika, a politikai tudomány megrekedt a brosúra szintjén — magya­rázza Kürthy Endréné dr. —, a tanárnak viszont szuverén joga, hogy visszanyúljon a forrásokhoz. Tulajdonképpen napjainkban csak így lehet igényesen tanítani. Egyébként nálunk, Gödöllőn sok a fiatal pedagógus, akik szintén élnek ezzel a lehetőséggel... □ Miért íratott most zárthelyit a harmadévesek­kel? — Tulajdonképpen ez. egy folyamat része. • A célom az, hogy a tudásanyag birtokában a hallgató elő is tudja adni azt! Főiskolánkon dr. Lukács Ist­ván adjunktus foglalkozik an­nak kutatásával, mennyire hasznos, hogy a hallgató — mielőtt az osztály elé áll — ne először tanítson! Legyen már gyakorlata addigra. Alap­vető feltétel lenne ugyanis, A főiskolának ez a harma­dik tanéve. Hatvanas létszám­mal kezdtek annak idején és most 210 hallgató jár ide. Kö­zülük három magyar-történe­lem szakossal beszélgetek. — Számunkra a legnagyobb gond a kollégium — mondja Füle Bernadett, aki ceglédi il­letőségű. — Eléggé helyszűké­ben vagyunk, mert ha igazán nyugodt körülmények között akarunk tanulni, akkor erre csak éjszaka van lehetősé­günk. Arról nem is szólva, hogy a szakmunkásképző kol­légiumának más az életrend­je -ritmusa, mint a mienk. Számunkra megoldást jelente­ne, ha az egyetemistákhoz ha­sonlóan, mi is IBUSZ-laká- sokban lakhatnánk. Bognár László Pécsről fel­vételizett ide. — A fiúk szerencsésebb helyzetben vannak, mint a lányok — véli. — Közös gon­dunk azonban, hogy a főisko­la könyvtára kicsi. Sokat uta­zunk Pestre a Széchényi és a parlamenti könyvtárba. Azon­kívül nehezebben jutunk a jegyzetekhez, mint a főváro­siak, mármint a Kazinczy ut­cai anyaiskola diákjai. — Ügy érzem, már ameny- nyi tapasztalatom lehet, hogy hozzájuk képest viszont egy szempontból nekünk jobb — veszi át a szót Füle Berna­dett. — A fiatalabb tanároké kai tegeződünk, partnerként fogadnak el bennünket az órá­kon és a vizsgákon. Mi azon­ban tudjuk, hol a határ! Arról faggatom őket, van-e példaképük, akitől megtanul­hatják, hogyan kell kiállni a diákok elé. Egybehangzóan dr. Szabó Péterre szavaznak. — Tulajdonképpen nem is tudnék olyan pedagógust mon­dani, akitől ne tanulhatnánk — tanítani — szólal meg egy szemüveges lány, Balaska Edit, aki Tápiószentmártonból való. — Sokat segítene raj­tunk, ha nálunk is bevezet­nék a mikrotanítást. Amikor csupán 10 percen keresztül foglalkoznánk az 5—6-os lét­számú csoporttal. FÓRU MJELLEGÚ ÓRA Amikor elmondom mindezt dr. Szabó Péternek, ugyan­csak meglepődik. — A hallgatók véleménye még nem jutott el hozzám, — mondja kicsit zavartam a há­romgenerációs pedagóguscsa­lád legifjabb tagja. — Termé­szetes, hogy mindent megte­szünk azért: hallgatóink ne csak tudásanyagra, hanem be­szédkészségre is szert tegye­nek. A történelemórákat úgy próbáljuk megszervezni, hogy fórumjellege legyen. Vendé­günk volt már Benda Kálmán, aki felszabadult hangulatú órát tartott. Nagy szükségük yam erre hallgatóinknak, mert sok bennük az általános és a középiskolából hozott gátlás. Q Nem okoz-e konflik­tust, hogy tegeződik a ta­nítványaival? — Nem, mert mindenkinek van egy kis receptje. Ha a bü­fénél beszélgetünk is más, és ha óra van, az megint más. A kollégák túlnyomó többsége partnerei a hallgatóknak. Ez nálunk azért alakulhatott így, mert jól működő történelem­klubunk van. □ Kell-e attól tartani, hogy a napi politika túl­súlyba kerül a tananyaggal szemben? — Semmiképpen! Négyünk nevében tudom mondani, akik a történelem tanszéken taní­tunk. hogy a változások ben­nünket segítenek; forrásokra támaszkodhatunk. Miért jó 1988-as, vagy ’89-es dokumen­tumokból oktatni? Mert pél­dául egy teljesen helyére tett Görgey-képet alakíthatunk ki a diákokban ... Vennes Aranka Kiállítótermekböl A kapu nyitva áll Színvonalas alkotói teljesít­ményével, állandóságával vált a Nagy István Képző- és Iparművészeti Csoport Pest megye déli része művészeti életének központjává. Megha­tározó e földrajzi terület szá­mukra, a törzsközönség és maguk a szobrászok, festők is e térségből verbuválódtak. Így helyi energiák feltámasztásá­val fejlődik, gyarapodik az életet és környezetet ábrázo­ló, senkentő sok festmény, grafika, szobor. Nyitott a ka­pu minden képzőművésznek s ezáltal új korosztályok lépnek a színtérre. Most Puha Ferenc jelent közöttük új egyéniséget, meglepetést. Korábban is, s most még in­kább jellemző a képi fogalma­zás szabadsága. Ezt mondhat­juk munkamegosztásról is, hiszen az alapító tagok közül Bányász Béla és Paál József a lírai realizmus szellemében érinti az alföldi tájat és em­beri sorsot. Detzky Júlia vég­telen finom vonalvezetéssel és árnyalt rajzi szerkesztéssel időzik a főváros jellegzetessé­geinél, míg Sinkovits László a portré műfajban jeleskedik. A stiláris tágasság egyik pó­lusa Somogyi György, aki a tárlat egyik meghatározó sze­mélyisége derűs tájszimfóniái­val. Ezer öblöt pillant meg a tájban, s ez boldogítja. Barnát Zoltán szemlélete borús: a megkötözött lélek determiniz­musa szorong felületein; ezt csupán a színek harmóniája, a feszes szerkezet lágyítja. Pál Aranka örvénylő-kavargó vi­lága most a Szél futamait ösz- szegezi megfontolt színkeze­léssel. Mint annyiszor, ezúttal is gondolati mélységével tűnik ki Őrei József, aki közös Krisz­tus-sorsunkon elmélkedik — hasonlóan Kéri Mihályhoz. aki figuráit mintegy oszloppá keményíti, integrálja, s szin­te felkiáltva kérdezi azt, hogy miért sorvad Cím nélkül-i sze­mélytelenséggé az életünk. Öröm, hogy annyi belső küzdelem után és annak ered­ményeképpen Bodócsi Béla és Unyi István milyen tisztázott művekkel szerepel, annak ta­núbizonyságául, hogy a szor­galom szilárdítja és növeli a képességet. Gábor Éva Mária plasztikai terveit színes térbe helyezi, bennük az idő kiter­jedését, romjait és lehetőségeit kutatja. Reitz János és Hor­váth László egyre magabizto­sabb egyéni világa kialakítá­sában. Minőségi mérték Pál Mihály szobra: a Szerzetes ha­lála. A formaképzés szigorá­ban az, de bölcseleti tartalmá­ban úgyszintén. A fa ágai szívósan türemkednek térben, időben, az élni akarás vehe­menciájával, s zsugorodik a nemlétbe visszahulló ember. Élő társának groteszk mozdu­lata csökkenti a drámát — legalábbis a szobrászi lát­ványban. E hónapban Monoron mu­tatkoztak be. A megnyitón a helyi zeneiskolások és a Jó­zsef Attila Gimnázium irodal­mi színpada adott műsort. Bölcső Gusztáv eszmeébresztő összeállítása is hozzájárulás ahhoz, hogy a Nagy István Csoport küzdelmes műhely­munkában, a szövetséges kö­zönségháttér biztosításával gyarapíthassa értékeit. Ugyanezt az anyagot de­cember 15-től a XI. kerületi Fővárosi Művelődési Központ­ban láthatják. Losonci Miklós A legfőbb vonzerő volt Művészet a Diána-fürdőben Magyarországon, ahol sa­játos történelmi adottságaink' folytán nem voltak királyi gyűjtemények, csak az 1800-as évek közepén alakultak mú­zeumok, képtárak. Addig a közönség és a művészek is csak templomokban és néhány magángyűjteményben láthat­tak festményt, szobrot. A rendszeres kiállítások el­ső hazai intézménye a Trefort Ágoston által kezdeménye­zett, 1839-ben alapított Pesti Műegylet volt. Célkitűzése: a honi művészet és művészek pártolása, az ízlés nemesítése, a művészet fejlesztése, rend­szeres kiállítások rendezése — vásárlások és műlapok ké­szítése által. Elnökül Fáy András írót választották, az elnökségben helyet foglalt Eötvös József, Trefort Ágos­ton, Barabás Miklós, s az al­elnöki tisztet Kossuth Lajos vállalta fel. A pest-budai pol­gárok ötforintos részvényösz- szeget fizettek be, amiért in­gyen látogathatták a kiállítá­sokat, műlapokat kaptak, és részt vettek a festmények sor­solásán. Liszt Ferenc egy hangversenyének teljes bevé­telét (1377 forintot) ajánlotta fel az egylet megalapításá­hoz. Trefort, Serényi gróf, Lu­kács Móric, Grimm Vince fo­gott össze a Műegylet első tárlatának megszervezésére. „Hogy a tárlatra alkalmas ké­pek legyenek — írta Barabás Miklós —, Bécsbe utazott Grimm, sorra járta a művé­szeket és a műárusokat.” Komoly témát is lehet vidám hangulatban hallgatni (Vimola Károly felvételei) A legfrissebb kutatási eredmények Magyarország Nemzeti Atlasza Megjelent Magyarország Nemzeti Atlaszának második, bővített kiadása, de már meg­újítását tervezik. Erről tájé­koztatta a sajtó képviselőit Pé­csi Márton akadémikus, az MTA Földrajztudományi Ku­tatóintézetének igazgatója, az atlasz szerkesztőbizottságá­nak elnöke, valamint a bizott­ság több tagja. Elmondták: a vaskos mű 600 térképet, 200- nál több diagramot, hat űr- és két légifelvételt, az ország ösz- szes települését ábrázoló tér­képmellékletet, valamint 100 oldalnyi magyar—angol ma­gyarázó szöveget tartalmaz. Tervezésében és kiadásában csaknem 50 intézmény több száz kutatója, szakembere vett részt. Az angol nyelvű szöveg lektorálásáról a brit szak­geográfusok szövetsége gondos­kodott. A Magyar Tudományos Akadémia elnökségének felhí­vására nemzeti összefogással, a Földrajztudományi Kutatóinté­zet irányításával készült a Kartográfiai Vállalat és a Ma­gyar Néphadsereg Térképésze­ti Intézetének gondozásában. Ez a kiadás az elsőnél sokkal fejlettebb, egységes, esztétikus, korrekt. A mai magyar kar­tográfiai technológia, a nyom­datechnika csúcsteljesítménye. A legfrissebb kutatási ered­mények, statisztikai adatok tükrében mutatja be hazánk természeti adottságait, erőfor­rásait, gazdaságának és társa­dalmának állapotát, igazgatási rendszerét, lakosságának élet- körülményeit. Ábrázolja mind­azokat a jelentős változásokat, amelyek az utóbbi 20 évben — az atlasz első kiadása óta — országunkban bekövetkeztek, és utal a reformtörekvések eredményeire is. A bevezető térképek alapul szolgálhatnak az ország természeti erőforrá­sainak, vagyoni helyzetének felméréséhez. Az éghajlati tér­képek hazánk időjárása szá­mos tényezőjének változásairól adnak olyan információkat, amelyek a termelésben, a ter­vezésben hasznosíthatók. Új műfajt képviselnek az at­laszban a természet- és a kör­nyezetvédelmi térképek, ame­lyek elősegítik a környezet ál­lapotának, a károsító hatások­nak a megismerését. Az ipar és az építőipar fejlődését, tér­beli elhelyezkedését ábrázoló térképek az atlasz legtöbb in­formációt tartalmazó fejezetei. Az ország leglátványosabban fejlődő gazdasági ágazatáról, az idegenforgalomról szóló fe­jezet térképei bemutatják az ország műemlékeit, védett épít­ményeit. Az egészségügy, az oktatás, a közművelődés é a sport helyzetét szemléltető térképek is a tennivalókra irányítják a figyelmet. Az ország demográ­fiai térképéről kitűnik: a né­pesség fogyása 1985-ben elérte a 17 ezret, s várható, hogy az ezredfordulóra 300 ezerrel csökken a lakosság száma. Az atlaszban közzétettek olyan térképeket is, amelyek közis­mereti, oktatási célokat szol­gálnak, bemutatják a lakókör­nyezet állapotát, szerkezetét. Az atlasz 6 ezer példányban látott napvilágot, bár ennél sokkal többre lenne szükség. A szerkesztőbizottság tervezi, hogy az atlasz fontosabb tér­képeit, a magyarázó szövege­ket kartogramokkal együtt kü­lön is közreadja. A gazdasági, társadalmi fejlődés miatt gyor­san elavuló térképlapokat ki­cserélik és azokat kiegészítés­ként árusítják majd. Szüksé­ges az atlasz egyes fejezeteinek átértékelése, felújítása azért is, mert a statisztikai adatszolgál­tatás eddigi rendszere nem tet­te lehetővé, hogy reális, illetve teljes képet adhassanak pél­dául az ország ásványi vagyo­náról, az ipari részletekről, egyes termelési eredmények­ről, a vidék helyzetéről, a kül­kereskedelemről. A lektorálás során nem egy adatot töröl­tek. Az atlasz a Kossuth Kiadó kirendeltségein szerezhető be, de kapható majd az Állami Könyvterjesztő Vállalat útján és a főváros két térképboltjá­ban ia. Sikerült is 1840. június 8-án az első kiállítást tető alá hozni a Redoutban, a Vigadó épületében. Kiállítottak 7 szobrot, 30 vízfestményt, épí­tési rajzot, 3 dagerrotípiát, 279 olajfestményt. Nagy sike­re volt Markó Károly négy festményének, Molnár József és Brodszky Sándor tájképei­nek. Barabás Miklós, Tikos Albert, Kiss Albert arcképei­nek, a velencei származású Marastoni Jakab 21 olajképé­nek. A Műegylet később állandó kiállítóhelyisóget bérelt a Diá­na-fürdőben, hogy a vidékről Pestre érkezők is mindig lát­hassanak műtárgyakat. Rész­vényesei 1856-ban már öt­ezren voltak. Így aztán egyre több képet kellett kisorsolni, mert a közönség körében ez volt a legfőbb vonzerő. Csak­hogy a Műegylet nem állt hi­vatása magaslatán. Egvre több képet válogattak ki sorsolás­ra, egyre olcsóbb áron, így aztán i a „legigénytelenebb munkákat vitte a közönség körébe.” A sok olcsó, gyenge minőségű kép a nyárspolgá­rok ízlését úgy ahogy kielégí­tette, de nem terjesztette az igazi művészetet, ahogy az egylet korábban ígérte. Nem töltötte be hivatását a magyar művészet és művészek pár­tolása terén sem. Ezért éles bírálatok is érték a sajtó­ban a Műegyletet. Frankenburg Adolf Emlék­irataiban így vélekedik: „Mű­egyletünk, melynek feladata lett volna a honi művészetet és művészeket pártolni, eze­ket minden alkalommal mel­lőzte ... éppen olyan időben, midőn leghőbben buzogtunk nemzetiségünk és honi ipa­runk (a védegylet alapításá­val) s művészetünk felvirá­goztatása mellett... Annyi bizonyos, hogy a Pesti Mű­egyletnél magyartalanabb egy­let nem volt a hazában! Hí­re is járta, hogy a hazai mű­vészek az önérzet és becsület sugallatát követvén, elszakad­ni akarnak e hazafiatlan irányban sáfárkodó egyesü­lettől, s külön egyesületet kí­vánnak alkotni, mely egye­dül honi művészektől fogad és állít ki műveket.” Így is lett, 1861-ben meg­alakult az Országos Magyar Képzőművészeti Társulat, s a Műegylet 1869-ben végleg megszűnt. Kádár Márta Művészetbarátoknak Hogyan készül egy orgona? Dékány András vetítettké­pes előadása hangzik el ma délután a TSZKER budapesti, Mária utca 20. szám alatti kultúrtermében a Budapesti Művészetbarátok Egyesülete találkozóján arról, hogy ho­gyan készül egy orgona. A vendégek Hencsai Vilmos al­kotásaiból láthatnak minitár­latot, amelyet Tóth Ferenc festőművész mutat be. A ta­lálkozó délután fél hatkor kezdődik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom