Pest Megyei Hírlap, 1989. december (33. évfolyam, 284-307. szám)

1989-12-13 / 294. szám

2 1989. DECEMBER 13.. SZERDA 'Jegyzet MÉGISCSAK MEG. KEDDEN reggel még az Volt a szenzáció, amely a kö­zép-amerikai hírek élére ke­rült, hogy először azóta, hogy a békefolyamat a térségben megindult, szétrobbant az ál­lamfői tanácskozás. A híradá­sok szerint Jósé Azcona del Hoyo hondurasi elnök volt az, aki a Costa- Rica-i San Jósé­ban megrendezett tárgyaláso­kat felrúgta, amikor hirtelen otthagyta a közép-amerikai államfők tanácskozását. A tegucigalpai politikus azt sé­relmezte, hogy a már aláírás­ra kész okmányba — amely újabb intézkedéseket tartal­maz a térség békéjének biz­tosítására —, nem került be az a kitétel, hogy Nicaragua visszavonja a hágai bíróságnál Honduras ellen benyújtott pa­naszát. A helyzet bonyolulttá vál­tozott ezzel, hiszen, ha meg­szakad a közép-amerikai bé­kefolyamat — amelyet az öt ország (Nicaragua, Honduras, Salvador, Costa- Rica és Gua­temala) időről időre megren­dezett tanácskozásukkal tar­tanak életben —, újra növek­szik a feszültség, sőt esetleg megkérdőjeleződhetnek a feb­ruár 25-re meghirdetett nica- raguai választások is. Az ese­mények ilyen alakulása első­sorban azoknak a szélsőséges kontra vezetőknek kedvezne, akik továbbra is szeretnék megőrizni támaszpontjaikat a Nicaraguával szomszédos ha­tárvidék hondurasi oldalán. A korábbi megállapodások sze­rint ezeknek a mintegy 8—11 ezer főnyi fegyveres csoportok­nak le kellett volna már sze­relniük, s vagy eltávozniuk más országba, vagy pedig Ma- <naguába visszatérniük, ahol lehetőséget kaptak volna arra, hogy bekapcsolódjanak a poli­tikai életbe. 'Washington korábban „hu­manitárius segélyt” szavazott meg a kontráknak, s ä feb­ruár 25-i nicaraguai választá­sokig fenn kívánja tartani je­lenlétüket a határvidéken. A cél állítólag az, hogy ily mó­don „nyomást gyakoroljon a managuai kormányzatra, s biztosítsa ezáltal, hogy a ni­caraguai választásokon a san­dinisták tartsák be a demok­ratikus játékszabályokat az el­lenzék irányában”. Így a hon­durasi elnök látványos kivo­nulását a konferenciáról a hírügynökségek kommentáto­rai azonnal kapcsolatba hoz­ták az amerikai törekvések­kel. Csakhogy a hondurasi el­nök sem vállalhatta az enyhü­lés irányzatának ilyen nyil­vánvaló megtörését, s ezért inkább visszatért a tárgyaló­terembe. EZ VOLT A MÁSODIK szenzáció, s létrejött az új egyezmény is, amelyet ünne­pélyesen aláírtak. Eszerint Managua lesz az „ötök” kö­vetkező csúcsértekezletének színhelye, s ez kétségtelenül nagy sikere a nicaraguai dip­lomáciának. Ami a kontrák hondurasi leszerelését illeti, ennek határidejét február 5- ében állapították meg. Tekint­ve azonban, hogy Washington február 25-ig kötelezte el ma­gát a kontrák támogatása mellett, aligha valószínű, hogy az új határidő betartható. Vi­szont egyetértettek abban, hogy az ENSZ vegyen részt több megfigyelővel a hondnra- si—nicaraguai határ leakritiku- sabb pontjain. Ami a salva­dori polgárháborút illeti, e té­makörben nehezen született meg az a kompromisszumos formula, amely valamennyi résztvevő számára elfogadható lett. Végül is kimondták: tá­mogatják Cristiani elnöknek a polgárháború békés rendezé­sére irányuló erőfeszítéseit. Mint a CNN televíziós hálózat helyszínre küldött tudósítója megállapította: mindegyik ál­lamfő elégedett lehetett az eredménnyel, s úgy vélik, hogy a jövő év első negyedében sor­ra kerülő managuai tanácsko­zásukon még tovább léphetnek a feszültség enyhítése felé. Árkus István Moszkvában, a Kreml kong­resszusi palotájában, kedden délelőtt Mihail Gorbacsov szokatlanul rövid megnyitó beszédével megkezdte munká­ját a népi küldöttek 2. kong­resszusa. Mihail Gorbacsov eredményesnek minősítette a legfelsőbb tanács munkáját e történelmi időszakban, s úgy fogalmazott, hogy a szovjet társadalomban is tudati áttö­rés valósult meg: a párt által kezdeményezett átalakítás, a szocialista jogállam megte­remtése visszafordíthatatlanul a tömegek ügyévé vált. Az ed­dig végzett törvényhozói mun­kából elsősorban a gazdasági A lengyel kormány feletti parlamenti felügyelet felfüg­gesztését, a kormány rendkí­vüli hatáskörrel való felruhá­zását javasolta keddi nyilat­kozatában Lech Walesa, a Szo­lidaritás elnöke az ország ka­tasztrofális gazdasági helyze­tére és a társadalom fogyat­kozó türelmére hivatkozva. Walesa szerint a jelenlegi rendkívüli helyzetben nincs idő a kormány által előter­jesztett törvényjavaslatok megvitatására a parlament­ben, ehelyett azokat a kor­mánynak rendelet formájában csak kihirdetnie kellene, így mindjárt hatályba is léphet­nének. ★ Valószínűleg januárban ír­ják alá Lengyelország és a Petar Mladenov, a BKP KB főtitkára a központi bizottság hétfőn kezdődött ülésén a bolgár gazdaság helyzetét „infarktus előtti állapothoz” hasonlította. A gazdaság válsá­gának általa felsorolt jellem­zői : a fejlődés stagnálása, a szerkezeti és technológiai megújulás ijesztő mértékű le­maradása a gazdálkodási és ■beruházási politika durva hi­A többség pártonkíviili Új szlovák kormány A Pozsonyban kedden meg­alakított új szlovák kormány­ban is kisebbségben vannak a kommunisták, a tizenöt tagú kabinetben, Milan Cic minisz­terelnököt is beleszámítva, ha­tan CSKP-tagok, kilencen pe­dig pártonkívüliek. Pártonkívüli három minisz­terelnök-helyettes és egye­bek között pártonkívüli a pénzügy-, a kulturális, a ke­reskedelmi, az igazságügymi­niszter, az iskolaügyí és az ideiglenesen a népi ellenőr­zési bizottság irányításával megbízott kormányminiszter. A szlovák parlament elnök­sége keddi ülésén Alexander Dubceket javasolta Csehszlo­vákia köztársasági elnökének. megújhodást lehetővé tevő dokumentumokat emelte ki. A kongresszus 1138 szava­zattal 839 ellenében elutasítot­ta azt, hogy napirendre tűz­zék a párt vezető szerepéről rendelkező hatodik cikkely megvitatását. Jóval nagyobb többséggel utasították el a tu- lajdonreform, a földtörvény kidolgozásához szükséges al­kotmánymódosítások jelenlegi megvitatását, akárcsak a de­mokratikus centralizmusról szóló 7. cikkely törlését és a gazdasági reform alkotmány- jogi feltételeinek megteremté­sét szorgalmazó, Andrej Sza- harov akadémikustól szárma­zó javaslat napirendre tűzését. Nemzetközi Valutaalap meg­állapodását, amelynek értel­mében négy részletben mint­egy 700 millió dollár készen­léti hitelt kapna Varsó az IMF-től, majd további 300 millió dollár hitelt a Világ­banktól konkrét beruházások­ra a hírközlésben, a vasúti közlekedésben és a mezőgaz­daságban. Ebben állapodott meg az IMF képviselője, Michel Camdessus igazgató és a lengyel vezetés, miután a nemzetközi pénzintézet kép­viselője három napon át tár­gyalt, többek között Jaru­zelski államfővel, Mazowiecki kormányfővel, a lengyel kül- ügy-, és pénzügyminiszterrel, Lech Walesával és Glemp len­gyel prímással. bái miatt, a külföldi adósság drámai növekedése, a fokozó­dó infláció, a belső piac sú­lyos nehézségei és a széleskö­rűen elterjedt korrupció. A bolgár gazdaság egész sor ter­mékből kevesebbet produkál ma, mint 1980-ban, ez minde­nekelőtt a belső piacot és az életszínvonalat befolyásolja negatívan — mutatott rá. Különösen veszélyesnek ne­vezte azt a szakadékot, amely a lakosság fizetőképes keres­lete és a rendelkezésre álló árualap, illetve szolgáltatások között kialakult. Kedden folytatódott az ülés. A szófiai rádió kommentárja szerint régen volt ilyen ta­nácskozás Bulgáriában, ami­kor nem az „első vezető” alig elmondott okfejtéseit idézge­tik és magasztalják, hanem józanul érvelnek, kételkednek, érdemi javaslatokat tesznek. Az eddigi hozzászólók leg­fontosabb észrevételei: minél gyorsabban végre kell hajtani a pártapparátus megtisztítását a korrupt elemektől, s az ap­parátust a minimális szintre kell csökkenteni. A rendkívü­li pártkongresszust előbbre kell hozni. I Külföldi események - egy mondatban Brüsszelbe utazik Eduard Sevardnadze szovjet külügyminisz­ter, hogy kormánya nevében kereskedelmi, üzleti és gazda­sági együttműködési megállapodásokat írjon alá az Európai Közösségekkel. A Új. atlanti tudaton alapuló új Európát szor­galmazott Nyugat-Berlinben mondott keddi beszédében az amerikai külügyminiszter. A James Baker koncepciójának sarkalatos pontjait a NATO új politikai szerepe és az Egye­sült Államok és Nyugat-Európa közötti szorosabb kapcsolat képezi. A Margaret Thatcher közölte, hogy kormánya az Európai Közösségek brüsszeli bizottsága elé terjesztette kü­lönböző társulási formákra vonatkozó elgondolásait az EK és egyes kelet-európai országok kapcsolatainak szorosabbra fű­zésére. A A norvég parlament képviselőinek egy csoportja kedden azt javasolta, hogy Mihail Gorbacsov szovjet vezető­nek ítéljék oda az 1990. évi Nobel-békedíjat. Gorbacsov beszéde, a népi küldöttek kongresszusán Az átalakítás a tömegek ügyévé vált Walesa javaslata Rendkívüli hatáskört a kormánynak Mladenov a bolgár gazdaságról Infarktus előtti állapot A parlamentnek alaposan meg kell vitatnia a javaslatot (Folytatás az t. oldalról.) sére, 1 milliárd forintot a csa­ládi pótlék állampolgári jogon való kiterjesztésére, és 4 mil­liárd forintot a tanácsok he­lyi szociális keretének bőví­tésére. Mindehhez Nagy István pénzügyminiszter-helyettes hozzátette: a követendő gaz­daságpolitikában nincs más reális alternatíva. A konkrét intézkedésekről szólva pedig kiemelte, hogy a kormány jö­vőre szociálpolitikai célokra az eredetileg számítottnál há- rommilliárd forintttal többet irányzott elő, így a nyugdíjak januárban, egy lépcsőben 800 forinttal emelhetők, míg a csa­ládi pótlék havonta gyerme­kenként 300 forinttal nőne. A bizottság tagjai megegyez­tek abban, hogy e kérdésekben nem foglalnak állást, mert a jövő heti ülésszakig még vál­tozhatnak az előterjesztésben szereplő számok. A bizottság végül is úgy foglalt állást, hogy a törvényben a fogyasz­tási adó és támogatás termé­kenkénti konkrét mértékeit is szabályozni kell. Az Országgyűlés honvédelmi bizottsága keddi ülésén egyet­értett azzal, hogy a kormány jövő évi állami költségvetésé­ről szóló törvényjavaslatát a parlament elé terjessze. A bi­zottság elfogadta a Honvédel­mi Minisztérium 1990. évi költ­ségvetési tervezetét azzal a megjegyzéssel, hogy az elő­irányzott kiadásokat a továb­biakban nem lehet csökken­teni. A Belügyminisztérium jövő évi költségvetési terveze­tét vitatva a képviselők nem tartották elegendőnek a bűn­üldözésre és a közrendvéde­lemre előirányzott összeget. Ezért javasolták, hogy belső átcsoportosítással végül is na­gyobb összegeket fordítsanak e célokra'. A bizottság tagjai ugyancsak egyetértettek azzal, hogy a parlamenti választáso­kat márciusra írják ki. A tájékoztatót követő vitá­ban Sebők János (Veszprém megye) javasolta: a honvédel­mi bizottság kezdeményezze, a parlament adjon felhatalma­zást a kormánynak, hogy a Magyarországon állomásozó szovjet csapatok 1990. decem­ber 31-ig történő kivonásáról tárgyalásokat kezdjen a Szov­jetunióval. A bizottság négy tartózkodással úgy döntött, hogy Sebők János javaslatát a külügyi bizottsággal közösen vitassák meg, s utána határoz­zanak az indítvány Ország- gyűlés elé terjesztéséről. A vitában többen is felhív­ták a figyelmet a bűnözési hullám emelkedésének veszé­lyeire és sürgették a bűnüldö­ző és közrendvédelmi tevé­kenység fokozottabb támoga­tását. Az Országgyűlés kulturális, valamint ifjúsági és sportbi­zottsága keddi, együttes ülé­sén — többórás vita és á kép­viselők által hangoztatott két­ségek ellenére — többségében (Folytatás az 1 oldalról.) □ Miképt éli ön meg a többpártrendszer gyakorla­tát Magyarországon? — 1988 májusától 1989 feb­ruárjáig nem helyeseltem a többpártrendszert. A társada­lom szélesebb közegeiben mo­zogva azonban újabb és újabb feszültségekkel találtam ma­gam szembe. Ekkor jutottam el arra a felismerésre, hogy a gondokat a Magyar Szocialista Munkáspárt egyedül már nem tudja megoldani. A kibonta­kozást és a nemzeti összefo­gást széles társadalmi bázisra kell helyezni. □ Erre azt mondják, hogy ön gyakran változtat­ja a véleményét. — Akkor változtatom a vé­leményemet, ha a körülöttem levő valóság is megváltozik. Az ellenkezője lenne a furcsa, és akkor azt mondanák rám, hogy csökönyös vagyok. □ ön legitimnek tartja a* októberi kongresszust, amelyen megalakult a Ma­gyar Szocialista Párt. Ha­tározatait azonban nem szavazta meg. — Én nem azt mondom, hogy ez a kongresszus szét­züllesztette a pártot, hanem azt. hogy lefeiezte, mert tagság nélkül maradt. A párttagság megkérdezése nélkül változ­tatták meg például a párt ne­vét. A határozati javaslatot pedig puccsista módon készí­támogatta a kormány jövő év­re tervezett költségvetését, va­lamint a művelődési ágazat költségvetését. A bizottságok tagjainak többsége a kormány egy évre szóló gazdaságpoliti­kai programja mellett szava­zott azzal a feltétellel, hogy az nem tartalmazza a lakásgaz­dálkodás reformjára és' az ez­zel összefüggő intézkedésekre vonatkozó javaslatot. Az együttes bizottsági ülésen be­jelentették: a lakáskoncepció tervezetét az Országgyűlés hétfőn kezdődő ülésszakára át­dolgozzák az előterjesztők. Így azt hétfőn reggel, az ülésszak megnyitása előtt még megtár­gyalhatja több bizottság. tették és terjesztették elő. Én például hivatalosan még a párt főtitkára voltam, de senki sem mutatta meg a javaslat szövegét. Ezt egy kulturált pártban, enyhén szólva, nem tekinthetjük sportszerű maga­tartásnak. □ Milyen viszonyra tö­rekszik a Szocialista Párt­tal? — Az együttműködés híve vagyok, még akkor is, ha az MSZP egyes vezetői elutasít­ják ezt. Nem hiszem, hogy őket fogja igazolni az élet. □ Fontos lenne az MSZMP számára, hogy ha­talomra kerüljön? — Azt tekintjük fontosnak, hogy helyünk legyen a paría- mentbert, a kormányban azon­ban nem feltétlenül. Mi a köz­véleményre akarunk elsősor­ban hatni. □ Az MSZMP kongresz- szusra készül. Vállal tiszt­séget? — Amennyiben a kongresz- szuson központi bizottságot választanak, csakis abban vál­lalok szereoet. □ Milyen pártokat hív­nak meg a kongresszusuk­ra? — Egyet sem, mert ez az MSZMP újjáalakulásának lesz a kongresszusa. Mint ilyen, munkatanácskozás lesz. □ Hányadik kongresszus lesz? — A tizennegyedik. Csak KB-tagságot vállalok ÉLET UTÁN, HALÁL ELŐTT (5.) A reményt nem szabad elvenni Az orvosok is sokfélék. Van­nak közöttük felkészültebbek és gyengébb képességűek. Szen­tek és varázslók, de akadnak kisstílűek, kontárok és olya­nok is, akik más pályán se áll- nák meg igazán a helyüket. De olyan aligha van közöttük, aki ne ajánlaná fel minden ingó­ságát a Jóistennek csak azért, hogy megmentse a haláltól a betegét. Ennek az előbbi megállapí­tásnak a lényege szakmabeli­től, orvostól származik, garan­ciát nem vállalhatok érte. Mégis hajlamos vagyok hinni benne. Az oivosi munka „se- lejtje" a halál, a gyógyító szá­mára az ember nem lehet csak rosszul sikerült munkadarab. Az orvos nem kapcsolhatja ki érzelmeit. Megkedveli betegét, vagy éppen haragszik rá. Ez is, az is érzelmi kötődés, emberek közötti viszony. Ha meghal a beteg, okot mindig lehet találni a kétségekre: vajon megtel­tem-e mindent, ami lehetsé­ges? Azt kérdezem az orvosoktól, számukra ember vagyok-e tel­jesen akkor is, ha halálos be­teg vagyok? Csodálkoznak, nem értik és azt mondják, hogy persze, hogy az vagyok. Ha az vagyok, korlátozhatják-e em­beri jogaimat? Eltitkolhat­ják-e, hogy mi előtt állok. Megmondják-e, hogy nemsoká­ra meghalok? Társaságunkban a sebész nem mondja meg. Nem mond­ja meg, mert szerinte az em­bertelen lenne. S nem is mond­hatja meg azért sem, mert a reményvesztés rontja a cso­dák esélyeit. A ritka, nagyon ritka csoda at, amikor min­den baljós előjel ellenére — mert a beteg élni akart s hitt a gyógyulásban — időt nyert. Fedő diagnózisok A beteg persze a tikolózás, színészkedés ellenére is nyo­moz. Felbontja a nem neki szóló borítékokat, és orvosi le­xikonokat. szakkönyveket for­gat. Éppen ezért adott esetben még úgynevezett fedő diagnó­zisokat is használnak, melyek­ről azt az orvosok tudják, hogy valójában mit jelentenek. Olyan enyhébb lefolyású, a gyógyulás esélyét magában rejtő betegségeket keresnek, melynek látszólagos szimoió- má hasonlítanak a halálos kórra. Korona doktor szerint a tel­jes őszinteségnek amúgy sincs értelme, mert az életösztön — nagyon helyesen — tovább munkál, menekülést tervez. Szerinte a beteget kétségbe ej­teni nem szabad. Az orvosnak tudnia kell, kivel közölheti, ki­vel nem a halálos ítéletét. S felemlegeti valamikori kollé­gáját, akinek nagy szakmai hozzáértése okán természete­sen tudnia kellett, hogy ment­hetetlen, mégis utolsó lehelle- téig olyan diagnózisokat „ke­resett”, amelyek esélyt adtak a túlélésre. Az egyetértés azért nem tö­kéletes. Szőnyi doktor más ol­dalról világítja meg a kérdést: vannak olyanok, akiknek této­vázás nélkül megmondhatja az orvos a szörnyű igazságot, hogy méltósággal készülhessenek fel, lezárhassák ügyeiket. Mások viszont ezt tagadják. Mondván, nem vagyunk amerikai millio­mosok, sem uralkodók, hogy nagy vagyonok, birodalmak sorsát kellene elrendeznünk. Abban azonban valamennyien egyetértenek, hogy a reményt, legalább annak szikráját égni kell hagyni, nem szabad elven­ni, nem szabad eloltani. Talán azért, mert erre nemcsak a be­tegnek, de az orvosnak is szük­sége van. Valamennyi Osztály- és Részleg- vezető Főorvosnak! Dr. Berta Gyöngyi városi főor­vos levelet intézett a kórház igaz­gatóságához, melyben közölte a Hazafias Népfront információs je­lentésében foglaltakat. Ez a követ­kező : „A kórházban történő halálese­tek utáni procedúra hosszadalmas, és sok esetben megalázó a gyá-

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom