Pest Megyei Hírlap, 1989. szeptember (33. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-02 / 207. szám

1989. SZEPTEMBER 2., SZOMBAT 3 KI LEGYEM A KONGRESSZUSI KÜLDÖTT? Választási kötélhúzás Fúton Egymást segítik ki? Agrárpolitika mint pénzszivattyú mmh HÉT HÍREHBBH buszker:;g6 Pillanatnyilag nem szeret­nék fóti küldött lenni. Az ed­digi tájékozódások alapján ugyanis azt tartom az egyik legnagyobb veszélynek, hogy a kongresszusra jelöltek kedve egyszerűen elmegy a körülöt­tük gyűrűző huzavona láttán. Remélem persze, hogy az ál­taluk képviselendő mondani­való átsegíti őket a jelenlegi nehéz helyzeten. Augusztus elején még úgy nézett ki, hogy minden idők legdemokratikusabb fóti sza­valása következik. Ehelyett — vagy ezzel együtt — meglehe­tősen konok választási küzde­lem bontakozott ki, amelynek egyes elemei presztízscsatára vallanak. A nagyközségi pártbizottság — újszerű módon — még aján­lás szinten sem állított jelölte­ket a területen élő párttagság elé. Teljes mértékben az alap­szervezetekre hagyta: kit bíz­nak meg képviseletükkel a városi és megyei pártértekez­leten valamint az MSZMP so­ron következő kongresszusán. Az előbbi két fórumra minden gond nélkül megválasztották a küldötteket. A kongresszusra 7 párttagot „neveztek" az alapszervezetek, s az augusztus 26-ra összehí­vott összevont taggyűlés lett volna hivatott eldönteni, hogy a hétből végül is ki maradjon „állva”. Az összevont taggyű­lés azonban nem volt határo­zatképes, mivel csak nyolc- van-egynéhányan vettek rajta részt, s még legalább har­minc párttag jelenléte lett volna szükséges a döntéské­pességhez. Semmi probléma — gondolták a szervezők —, hi­szen már előzőleg is úgy ter­vezték, hogy mozgó urnával teszik teljessé a pártszavazást. A körbejáró szavazólistán azonban már csak két név sze­repelt. S pontosan ezt kifogá­solta az ellentábor, amely fel­vetette: az eredeti listát kel­lett volna körbehordozni. Az ellentábor: a fóti köz­pontú Vörösmarty Termelő- szövetkezet. Korántsem mond­ható, hogy minden kérdésben ellenlábasa lenne a nagyköz­ségieknek, ám most, a válasz­tás során, valahogy úgy ala­kult. A szövetkezetiek már au­gusztus 17-én megtartották az összevont jelölő- s egyben vá­lasztó taggyűlésüket. Az itteni hetvennyolc résztvevő elegen­Pénzbe kerül, ha segíteni akar Kutyavilág Vasadon A gyengébb lelkületű olva­só gyakran borzad az erdő közepén fához kötözött, autó­ból kidobott, kegyetlenül meg­vert, sorsára hagyott kutyák­ról szóló történeteket olvasva. Zöldek ide, állatvédők oda, sok helyütt valóban kutyába sem veszik a derék négylá­búnkat. Ám annak sincs köny- pyű dolga, akinek valami­lyen oknál fogva meg kell válnia kedvencétől. Arról ugyan sokan hallot­tak már, hogy létezik valahol egy kutyamenhely, ott befo­gadják a gazdátlan állatokat, de hogy pontosan hol is van ez, hogyan lehet odajutni, ke­vesen tudják. A hirdetések­ben mindössze ennyi szerepel; Fekete István Országos Ál­latvédő Egyesület állattelepe, Vasad. — Két nap alatt sem talál­nak oda — közli lakonikus tömörséggel a faluszéli ház előtt álldogáló bácsika, s ha­marosan kiderül, nem beszélt a levegőbe. Tengelyig érő sárban, jó tízperces bizony­talan irányú zötykölődés után a kevésbé tapasztalt ország­járók már bizonyára föladták volna a hasztalan keresést. A fák között kanyargó keskeny út, úgy tűnik, egyenesen a világ végére vezet. Ám a má­sodik bal kanyar s a ki tudja, hányadik zökkenő után a bok­rokból elővillan néhány égő szempár a hozzátartozó bozon­tos kutyaüstökökkel, mérhe­tetlen kíváncsisággal fürkész­ve a frissen érkezett jövevé­nyeket. Talán jó helyen já­runk. Egy nagyobb bokorcsoport mögül föltűnik maga a telep, jóval kisebb, mint ahogyan azt gondoltuk. Csupán a hoz­zátartozó lárma hatalmas. A zuhogó esőre fittyet hányó négylábúak felmérhetetlen tö­mege kavarog, rohangál, ugrál, acsarkodik a víztől fölázott udvaron. Szemmel láthatóan nem túl népszerűek körükben a takaros kis kutyaházak, csu­pán a kölyküket szoptató anyák bújnak a biztos fede­zékbe. Egyébként ők sokkal jobban állnak lakások terén, mint mi emberek, egy főre éppen egy lakás esik — illetve most az eső mindegyikre. A motorberregésre hama­rosan elősiet a telep két őre, s már első percben leszögezik, ők nem nyilatkoznak, erre egyedül a telepvezető, Szabó Ottó az illetékes, ám ő pil­lanatnyilag nincs itt. Hogy miért, ez a nagy titokzatosság, nehezen tudom csak meg. Meglehetősen homályos a magyarázat: mindenféle rossz­akarók szeretnének „alátenni” a telepnek, zavarják őket az állatok — több kilométeres körzetben egy lélek sem lakik —, aztán az előző telepről, Fótról is jártak mendemon­dák, sikkasztásokról, sötét üz­letekről beszéltek mindenfelé. Persze mindez régen volt, az új telep már ötödik éve áll itt Vasadon. Számomra le­hetetlen az összehasonlítás, az ápolók állítják, lényegesen jobb körülmények között él­nek itt az állatok, mint előző helyükön. S valóban, aki úgy képzeli el a vasad! „ebszeretetott­hont”, hogy ott kis helyen összezsúfolva, csupa elhanya­golt, kiéhezett elvadult állat szaladgál, az téved. Minden van itt, ami kell, kifutók, kennelek a frissiben érkezet­tek, harapósabb ebek részé­re, s sovány kutyát is csak egyet láttam, egy csodaszép német vizslát, de őt sem az elégtelen koszt, hanem a bő­séges gyermekáldás viselte meg. A kerítésen túl már ott sorakoznak az új drótrácsok, hamarosan megkezdődik a telepbővítés, a kifutókat ki­betonozzák, hogy egyszerűbb legyen tisztán tartásuk. Persze lehetne ez a telep sokkal nagyobb, sokkal szebb, lehetne olyan álomszállás, mint amelyekhez hasonlót nyugati filmekben láttunk. Ehhez is csupán három dolog szükségeltetne, akár Bismarc szerint a háborúhoz; pénz, pénz és megint pénz. Abból azonban nincs elegendő, az egyesület pártolótagjainak száma ma mintegy háromezer fő, s ki-ki lehetőségéhez mér­ten járul hozzá a telep fenn­tartásához. Éppen ezért el­múltak már azok az idők, amikor ingyen juthatott ház­őrzőhöz, vagy épp ölebhez itt, aki arra, vágyott. Minden ku­tyának megvan a maga ára, — hogy pontosan mi szabja meg a fajtatisztaságon túl, ne­héz lenne megmondani, — amit a kutyára vágyónak le kell szurkolnia. A plafon öt­ezer forint, nem kis pénz, igaz, jóval kevesebb, mint a tenyésztőnél vásárolt jószágok ára. (Ott persze törzskönyv, s jobb helyeken garancia is együtt jár az „áruval”.) Ettől függetlenül gyorsan cserélődik a telep „lakossága”, naponta harminc-negyven adó, s vevő is megfordul errefelé. (Hogyan találnak ide, rejtély.) A telep tőszomszédságában egv takaros kőház, a hozzá tartozó több száz négyszögöl telekkel ugyancsak gazdára vái, már évek óta. Akadna rá jelentkező, ' ám eddig mind megfutamodott, egytől egyig. Ki érti, miért.., Nagy A. © Nyíregyháza adott otthont az országos, munka- védelmi vándorgyűlésnek. © Budapest volt a színhe­lye a VII. országos gyógyszerészügyi szervezési konfe­renciának. © Kiállítás nyílt a Budavári Palotában, Auschwitz figyelmeztet címmel. © Miskolc fogadta a nemzetközi hidromechanizációs kollokvium résztve­vőit. © Fővárosunkban felavatták Rényi Alfréd ma­tematikus emléktábláját. ©, A hét híre az is, hogy Egerben rendezték meg az autóbusz-szakértők országos tanácskozását. dő volt a határozatképesség­hez. Szövetkezeti dolgozót vá­lasztottak kongresszusi kül­döttnek. Az ágas-bogas vita minden részletét lehetetlenség ismer­tetni. A körülmények ismerete érdekében azonban szükséges elmondani, hogy a nagyközsé­gi és a szövetkezeti pártbizott­ság egymástól függetlenül dol­gozik. Utóbbi a Dunakeszi Városi Pártbizottság irányítá­sa alá tartozik. A városi bi­zottság — igen nemesen — úgy határozott, hogy a fótiak egy küldöttel képviseltethetik magukat a kongresszuson. E gesztus nélkül a fóti dolgo­zóknak és lakosoknak nem lett volna meg a delegálási jo­guk, mivel .legkevesebb 600 párttag jelölhet egy küldöttet. Foton viszont a nagyközségi és a termelőszövetkezeti alap­szervezetekben együttesen is csak 416 párttag tevékenyke­dik. A kesziek nem sejthették, milyen vihart kavarnak azzal, hogy kongresszusi részvevő­küldési lehetőségeikből egyről lemondanak (így három ma­radt). A fótiak viszont teljes komolysággal estek a válasz­tásnak. Az semmiképpen sem mondható róluk, hogy mecha­nikusan és sematikusan kezel­nék e feladatot. A jó szándék sem kérdőjelezhető meg. A nagyközségiek olyan küldöttet szeretnének, aki egyértelműen fóti érdeket képvisel. A szö­vetkezetiek viszont azt mond­ják, hogy megválasztottjuk — aki ugyan Vácott lakik — éb­redéstől elalvásig a fótiakért (is) dolgozik, jól ismeri a köz­ségiek minden örömét és gondját, s tenni is képes e térségért. A megyei mandátumvizsgá­ló bizottság semmi kivetniva­lót nem talál a küldöttjelö­lés szokatlanul- demokratikus módjában, azt viszont nem érti, miért nem sikerül „egy tető alá hozni” a nagyközségi és a szövetkezeti párttagságot. A vitát ugyanis egy közösen tartott, összevont taggyűlés dönthetné el megnyugtatóan. A szövetkezetiek szerint ennek az az akadálya, hogy munka­idő után nagyon nehéz össze­verbuválni a szétszórtan lakó tagságot. Augusztus 31-én újabb vá­lasztási gyűlés volt a Vörös­marty szövetkezetben. Meg­hívták erre a nagyközségiek által legtámogatottabb jelöltet is, aki azonban előzetesen je­lezte, hogy sem résztvenni. sem a szavazólistán szerepelni nem kíván, mert a nagyköz­ségi választást tartja érvé­nyesnek. Az eredményt közöl­ni fölösleges, hiszen úgyis vi­tatott. A jelöltek kölcsönösen távol tartják magukat az „el­lentábor” választási fórumai­tól, a döntés pedig késik, kés­lekedik. Ki képviseli végül is Fótot a kongresszuson? A vá­laszra még várni kell. K. Gy. — Rossz napom volt ma. Reggel rálépett egy tehén a labatnra... Gondolom, min­ősének itt sokan, akinkéi ez megtörténhet... Néma csend fogadta a kül- döttKózgyülés első felszólaló­jának szavait. Egy bátortalan nevetés után Vegre „leesett a tantusz”, és tapsoan, hahotá­ban tört ki a terem. Valóban kissé eltávolodott a Mezőgaz­dasági Szövetkezetek Pest Me­gyei Területi Szövetsége, a reszöv azoktól, akiknek érde­keit hivatottak védeni. A teg­napi küldöttközgyűlés napi­rendje is azt tükrözte, hogy változtatni kívánnak eddigi módszereiken. Dr. Samu János, a tsz-kon- ferencia altai választott mun­kabizottság Pest megyét kép­viselő tagja úgy fogalmazott, hogy rengeteget beszéltek egy éven keresztül, írások, béad- vanyok tömkelegé készült, mégsem lehet mondani, hogy megoldás született volna. Sok minden azon múlik, hogyan lesz a kongresszus után. Végre valóban a kezükbe kell venni a sorsuk irányítását, hiszen a segélykiáltásaik rendre süket fülekre találtak. A jelenlegi agrárpolitika szinte kimerül abban, hogy a pénzszivattyút bekapcsolták. Jellemző, hogy az MSZMP programtervezeté­ben meg sem említik jósze­rével az agrárágazatot. A szövetkezet jövője a me­zőgazdaságban — volt a címe Nagy Tamás előadásának, aki egyébként szintén Pest megyét képviselte a munkabizottság­ban. Nem skatulyákba szorít­va képzeli a jövőt, a spontán fejlődést tartja a legüdvözí­tőbbnek. Ami persze nem je­lenti azt, hogy egy sor kérdés­re ne kellene választ találni. A földtulajdon, a versenysem­legesség problémájának tisztá­zása mellett különösen fontos­nak tartotta az oktatást. Nem a hagyományos „fejtágítókra” gondolt; hanem arra, hogy a tagságot „át kell képezni”, meg kell értetni velük, hogy a változások milyen előnyökkel járhatnak, s milyen kockázat­tal. Végül egy tanmesét mon­dott a marakodó két rókáról, melyek verembe estek. Külön- külön egyikük sem juthat ki a csapdából, de ha sikerül meg­békélniük és segítik egymást, megmenekülhetnek ... így ér­zékeltette az agrárágazat hely­zetét, s azt, hogy csak az ösz- szefogás segíthet. Ezt az összefogást szorgal­mazza a megújuló megyei ér­dekvédelem is, amint az a Dr. Gyovai Pál által ismertetett' javaslatból kitűnik. Megvál­tozna a szervezet neve. Pest Megyei Mezőgazdasági Terme­lők Szövetsége lenne az utód- szervezet titulusa. Mint a „címből” is sejthető, bárki tagja lehetne a szövetségnek, egyéni vállalkozótól a gazda­sági társaságokon át egészen a mezőgazdasági szövetkezete­kig. M. T. Az idősek még emlékeznek a faiíaruszokcd, azaz a teher- gépkocsi-aivázakra epiteit ía- oodékra, amelyek nemi védel­met kínálták az utasoknak a negyvenes evek végén, az öt­venes évek elejen, amikor ilyen íakaruszok testesítettek meg nagyouQ részben az autó- busz-köziekedest. Hazunkban a tarsas gépkocsik jelentős számoan történő gyártása 1948-ban kezdődött meg, s tíz év elteltével, 1956-ban mar 1416 ilyen jármű készült el a mátyásföldi Ikarus gyárban. Nemi összehasonlításra-' ad alapot, ha tudjuk: a tavalyi busztermelés 12 350 darab volt. Talán nincsen benne túlzás, ha azt állítjuk: ahhoz mérten például, hogy 1910-ben került először elektromos világítás szériakocsira, a közutak mo­toros szekerei, ahogyan a kez­detekkor nevezték az új jár­műveket, hatalmas pályát fu­tottak be. Ma a megyében például nincsen olyan telepü­lés, amelyet ne érintene az autóbusz-közlekedés. Sőt: a városok mindegyikében és a községek egy tekintélyes ré­szében is, a kényelmet helyi járatok hivatottak szolgálni. Ahogyan a megyében, úgy az országban is megbénulna az élet a sokat szidott, de nél­külözhetetlen eszközök híján. Amit érzékeltet két adatnak a megismerése: a helyi köz,- lekedtetésű buszokat 2,3 mil­liárd, a távolsági járatokat pe­dig 629 millió utas vette igénybe tavaly. Kevesen tudják: hazánkban is gyártottak Mercedeseket! Valamikor ugyanis a MÁ- VAG-ban olyan autóbuszokat készítettek, amelyek orrán, a Mercedes-csillag alatt zomán­cozott embléma hirdette: „MÁVAG Lizenzia Mercedes- Benz”. A megye buszállomá­nyát alkotó 1100 jármű között persze ma hiába keresnénk a háromtagú csillaggal büszkél- kedőket: be keli érni szeré­nyebb emblémát viselőkkel. Igaz, az annak idején licence alapján készített Mercedes— MÁVAG buszok mellé azok is felsorakoztak, amelyeket a Magyar Waggon gyárban állí­tottak elő, ám a látszatverseny ellenére sem volt tülekedés a niacon: kevés jármű kellett. Kevés, mert drága volt a buszközlekedés, s mert a gaz­dasági-társadalmi szerkezet eleve nem indokolta az állo­mány gvarapítását, hiszen ke­vés volt az utas is a helyközi járatokon. A helyi járatok döntő része ugyanakkor ma­gánvállalkozásként ’ létezett, azaz nem szolgáltatás jelleg­gel, tehát szó sem lehetett dotációról, kedvezményes díj­szabásról. Nevet a nézőközönség, ha régi filmeken felbukkan az ormótlan tüzelőszerkezettel felszerelt fagázas busz: a há­ború. a benzinhiány teremt­ménye. S mennyi mást is a kényszer hozott létre! A busz­keringő kényszerlépései mára sem szűntek meg, hiszen az állománynak az egyharmada tíz évnél régebben került le a gyártószalagról. Ehhez ké­pest kész csoda, hogy az üzem- képtelen járműveknek az aránya a teljes állományon belül 6,4 százalékot tett ki 1988-ban. Ami elsősorban az ötletes szerelőgárdát dicséri: a megye helyi járatain több olyan busz is közlekedik, amelynek csupán az alvázke­rete és a karosszériája az ere­deti ... Sok vitát váltanak ki ezek a helyi járatok a megyében. Számuk most már s'zázhúsz felett van, s ezek a — aho­gyan a hivatalos szaknyelv jelöli — viszonylatok 700 ki­lométer hosszúságban hálóz­zák be az érintett települé­seket. Egy év alatt 43 millió utast juttatnak el úti céljához, bár ez a cél nem túlságosan távoli: a helyi járatokon köz­lekedők átlagosan három ki­lométert tesznek meg. Gyak­ran azonban mégis heves vi­ták zajlanak le azon, mihez- kihez legyen tíz vagy ötven méterrel közelebb a megál­ló... Kényelem, megszokás az oka, hogy nem szeretünk gya­logolni? Az országban közle­kedő közhasználatú járművek közül az autóbuszokon a leg­magasabb — 44 százalék volt tavaly — a helykihasználás. Ami azzal egyenlő, hogy itt a leggyakoribb a zsúfoltság, hi­szen az említett 44 százalékba éppúgy beletartozik a késői órák néhány utasa, mint a csúcsidők embertengere. A gazdaságosság és a helyi Igé­nyek összeegyeztetése nem megy könnyen, s bár nap­jainkban már vannak kezde­ményezések bizonyos személy- szállítási feladatoknak magán- vállalkozásként történő ellátá­sára, aligha tévedünk, ha úgy véljük: a buszkeringőt to­vábbra is az állami cégeknek kell járniuk. Mészáros Ottó SZÁZ éaÁÉRT - ECY VOMAL A vecsésiekletették a garast Vecsésen több mint huszon­ötezren élnek közel kétezer otthonban. Ehhez a lakószám­hoz, valamint az igényekhez képest a nagyközségi kézi kap- psolású telefonközpont kapa­citása — mindössze 300 vonal — még a minimális elvárá­soknak sem képes megfelelni. Még az orvosok otthonaiba, a szolgáltató kisiparosok munka­helyére sem jut vonal. Sok be­járót — bármilyen fontos ügy­lethez kötött feladatuk van is pesti munkahelyükön — a la­kásukon nem lehet elérni te­lefonon. S ha mindehhez hoz­závesszük, hogy a mamut te­lepülés Budapesttel határos, de nem érhető el közvetlen tárcsázással... Mondani sem kell, hogy a helyzet javítása érdekében % település tisztségviselői és la­kosai már minden lehetséges fórumon szót emeltek az évek során. Vecsésen azonban nem elégedtek meg az igények jel­zésével. Településfejlesztési hozzájárulás és társadalmi munka révén mód nyílt arra, hogy a jelenlegi telefonköz­pontban egy hatszáz vonalas, máshonnan leszerelt berende­zést építsenek fel. E megoldást egy tizenegy tagú tanácsi koor­dinációs bizottság találta meg, a Budapest Vidéki Posta Igaz­gatósággal karöltve. A bizott­ság vezetője, d’Elhougne Győ­ző elmondta, hogy a helyi kis­iparosok vadonatúj épületet húztak fel az új telefonköz­pontnak. Az alapanyagot a ta­nács adta, az iparosemberek pedig ingyen építettek. A nagy­község kilencven kisiparosa között volt, aki 600 órán át dolgozott az építkezésnél. Mindazoknak — szám szerint ötvennek —, akik legalább száz órát teljesítettek, egy-egy tele­fonvonalat biztosit a posta. További 30 állomást a közüle- teknek tartottak fenn, 200 vo­nalat pedig a lakosság kap. Vecsésen jelenleg kilencszáz telefonigénylő van, akik haj­landóak anyagilag is segíteni a hálózatbővítést. Az esélyes igénylők már be is fizettek fejenként 40 ezer forintot a hálózat fejlesztésére. Így 12 millió forint jött össze. A kis­iparosok által épített új tele­fonközpont értéke 10 millió fo­rint. összeadva már egész szép summa ... amihez sem a posta sem az állam nem tett hozzá. A helybeliek most azt kérik, ha már ilyen módon kifejezték igényeik komolysá­gát és tettrekészségüket, te­gyék lehetővé, hogy a későb­biekben a helyi központ az or­szágos távhívó-hálózathoz kap­csolódhasson. Ez ügyben a tér­ség országgyűlési képviselője már az illetékes minisztert is megkereste. Nem lebecsülen­dő tárgyalási alap: ezt és ezt tettük az asztalra, azt és azt szeretnénk... A tanácsi bizottság szem­pontokat is kidolgozott a vo­nalak szétosztásához. Tekintve, hogy Vecsésen nem csak a telefonrendszert, hanem a víz- és a gázhálóza­tot is túlnyomórészt lakossági pénzből építették vagy bőví­tették, nem mondható, hogy rendhagyó lenne a telefonügy­ben tapasztalt összefogás. Mindamellett az sem lenne jó, ha a kormányzati, központi fi­gyelem az eddigiekhez hason­lóan működne, mondván, a ve­csésiek úgyis megoldják ma­guk. Hiszen hogyan oldhatnák meg például a tízéves építési tilalom miatti gondjaikat? Mi­képpen ellensúlyozhatják az időközbeni áremeléseket és más hátrányokat? Az itt élők­nek jogos igényük, hogy az agglomerációval átgondoltab­ban. körültekintőbben foglal­kozzanak végre azok, akikre tartozik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom