Pest Megyei Hírlap, 1989. augusztus (33. évfolyam, 179-205. szám)
1989-08-30 / 204. szám
Üzemzavar miatt egyoldalúan jelentősen csökkentették a szovjet villamosenergia-szállítást. A későbbiekben is 10—12 százalékkal kevesebbet szállítanak az egyezményben rögzítettnél. A korlátozás az ipari üzemeket érinti. © Nagymisével és templomszenteléssel nyitották meg Gyulán a felújított — 1802-ben épült — román templomot. © Az MSZMP Marxista Egységplatformja szolidaritásáról biztosította a mecseki bányászokat, míg a Magyarországi Szociáldemokrata Párt csatlakozik a tervezett augusztus 30-i demonstrációjukhoz. Székalkatrészek tőkés exportra Tíz-egynéhány éve még hordók ezrei készültek a Fűrész-, Lemez- és Hordóipari Vállalat ceglédi üzemében. De ma már ez a múlté. A hordók helyett most elsősorban székalkatrészeket, ülést, támlát és bútorlécet készítenek. Elvétve még akad megrendelés az ászokhordóra, ottjártunkkor éppen a nagyrédei Szőlőskert Mgtsz részére készítették a 85 hektoliteres hordót. Az új, korszerű termeléshez a legmodernebb gépek is kellenek. Így Olaszországból és Japánból vásároltak az elmúlt évben különböző faipari gépeket, hogy ezzel is állni tudják a versenyt a nyugati piacon. Az idén négyezer köbméter székalkatrészt szállítanak az NSZK-ba, míg ágybetétet Olaszországba (Koppány György felvétele) ÍTÉLET PRÁGÁBAN PéiufcMetés a Fidesz-aktivistáknak Befejezték egy hete tartó ülő- és éhségsztrájkjukat a budapesti csehszlovák nagy- követség előtt demonstráló magyar fiatalok. Hat óra előtt néhány perccel a csehszlovák nagykövetség konzulja kijött az épület elé és közölte azt az ítéletet, amelyet a prágai bíróság Deutsch Tamás és Rb- rényi György ügyében hozott. A két Fidesz-aktivistát 5000- 5000 korona pénzbüntetésre ítélték, valamint azonnal el kell hagyniuk Csehszlovákiát. A két fiatalember tegnap este hazaérkezett. Magyar vezetőkkel tárgyalt Tom Lantos Budapesten Nyers Rezső, az MSZMP elnöke és Grósz Károly, az MSZMP főtitkára kedden a Központi Bizottság székházában fogadta Tom Lantos amerikai képviselőt. Véleményt cseréltek a magyar—amerikai kapcsolatok fejlesztésének lehetőségeiről. A találkozón jelen volt Mark Palmer, az Egyesült Államok magyarországi nagykövete. Horn Gyula külügyminiszter kedden ugyancsak fogadta Tom Lantost, az amerikai képviselőház magyar származású tagját. A két politikus véleményt cserélt a magyar—amerikai kapcsolatok fejlesztésének lehetőségeiről. Egyetértettek abban, hogy a nemzetközi helyzet. a magyar reformfolyamatok előrehaladása kedvezően hat az együttműködésre. PEST MEGYEI ViI.BE PK0LETáBJBÍ,í£íEJliUtTEK! XXXIII. ÉVFOLYAM, 20Í. SZÁM Ara: 4.30 forint 1889. AUGUSZTUS 30., SZERDA VÉLEMÉNYEK A KOMPROMISSZUMOS JA VASLATRCL Új helyzethez kell igazodni A háromoldalú politikai egyeztető tárgyalások hétfői ülésén Pozsgay Imre kompromisszumos javaslatot terjesztett elő azzal kapcsolatban, hogy hol működhetnek a pártok. Az MSZMP elfogadta az EKA és a harmadik oldal álláspontját, mely szerint munkahelyeken, tanintézményekben és szolgálati helyeken pártszervezetek nem működhetnek. Felszámolásuk fokozatosan menne végbe, legkésőbb 1990. december 31-ig a fegyveres testületeknél kerülne erre sor. Hogyan reagálnak a bejelentésre az érintettek, azaz a munkahelyi pártalapszerveze- tek. Ennek eredtünk nyomába, s kérdeztük meg a megye néhány vállalatának, intézményének párttitkárát. Hörömpő Károlyné, a Pemü Ceglédi Cipőipari Gyárának alapszervezeti titkára: — Egyetértünk a döntéssel, több okból is. Egyrészt azért, mert az MSZMP-nek már régóta nincs akkora szava, olyan súlya, hogy az tényleges erőt képviselt volna a munkahelyeken. Persze az megint más lapra tartozik, hogy a tekintélyt nem itt, „lent”, hanem ennél jóval feljebb veszítettük el. Lényegében tehát mindegy, hogy az alapszervezet hol dolgozik, ám afelől már vannak kételyeim, hogy a laPozsgay Imre nyilatkozata Az utóbbi napokban a középszintű politikai egyeztető tárgyalások a nyilvánosság előtt zajlanak. Nagy visszhangot váltott ki az a hétfőn elhangzott javaslat, hogy a munkahelyeken ne működhessenek pártszervezetek. Erről Pozsgay Imre, az MSZMP tárgyalóküldöttségének vezetője nyilatkozatot adott az MTI-nek. — A politikai egyeztető tárgyalásokon elért megállapodásokat néha lezártnak, befejezettnek tekintik, noha ezekről még tovább folyik a vita. így történt ez a párttörvény egyik tételével, a munkahelyeken működő pártalapszervezetek- kel kapcsolatban is. Ehhez azonban hozzátartozik még, amiről a tudósítások nem szóltak: ez a megállapodási terv nem zárná ki, hogy üzemi, munkahelyi pártszervezetek működhessenek a lakóterületeken, tehát az üzemen kívül. — Tekintettel a javaslat kiváltotta nagy visszhangra és a párttagságot, valamint a pártvezetőket is érintő vitára, ez ügyben a végső döntést az MSZMP tárgyalóküldöttsége a Központi Bizottságtól kéri. Ha a Központi Bizottság úgy döntene, hogy maradjanak az üzemi, intézményi pártszervezetek, abban az esetben az alkotmány és a törvény szerint vállalja, hogy minden pártnak joga van ezeken a helyeken pártszervezetet alakítaLátogatás a trónörökösnél kóhelyeken tovább élnek-e majd a szervezetek? Kendrlk Lászlóné, a MÁV Szobi Vasútüzeme pártbizottságának tagja: — A vasút sajátságos üzem, ezzel azt hiszem, mindenki tisztában van. Itt még a gazdasági munkát is túlszolgálat- tal végzik dolgozóink, s mozgalmi munkára pedig különösképpen nehéz volt őket ösztönözni. Így hát lényegesebb változást nem hoz, ha a párt „hivatalosan” is kivonul a gazdasági területről, már csak azért sem, mert eleddig sem kérték ki a pártbizottság véleményét a gazdasági kérdésekkel kapcsolatosan. Ezentúl, ha a jövőben tényleg lesz többpártrendszer, meglehetősen igazságtalan volna, ha bármely párt rendelkezne azzal az előnnyel, hogy a munkahelyeken is politizálhat. — Az utóbbi időben már többször volt alapszervezetünk vitatémája, hogy miképpen képzeljük el a munkahelyen kívüli mozgalmi életet — mondta Kovács Ferenc- né, a Május 1. Ruhagyár ceglédi gyáregysége MSZMP- alapszervezetének titkára. — A legtöbben nem szívesen gondoltak erre a lehetőségre, mert ragaszkodtak a közösség- formáló munkahelyi politizáláshoz. Mégis, amikor arról volt szó, hogy a gazdasági egységek politikai küzdőtérré válhatnak, kénytelen-kelletlen beláttuk, hogy előbb-utóbb a lakóhelyekre kell „kivonulnunk”. Ä megoldás módja azonban nem nyerte el tetszésünket. Ez a határozott döntés nélkülünk és felettünk ellentmond annak a gyakran hallott kinyilatkoztatásnak, hogy a tagság nélkül többet nem döntenek mozgalmi kérdésekben. Véleményem szerint a párttagokat fokozatosan kellett volna megnyerni a lakóterületi munkának. Kárpáti Ferenc vezérezredes, honvédelmi miniszter augusztus 29-én felkereste szállásán Maha Vadzsiralongkorn herceget, a Thaiföldi Királyság hivatalos látogatáson hazánkban tartózkodó trónörökösét TELJES K önyvtárnyi tudósmunka lehet segítségünkre akkor, ha ismereteket kívánunk gyűjteni a helyi hatalom, a helyi igazgatás témaköréből. Évtizedek, évszázadok óta birkóznak a tárgykörrel az elmélet szakemberei: a gyakorlat szakemberei nem kevésbé tették, teszik ezt. Akkor tehát, amikor azt olvashatjuk a Magyar Szocialista Munkáspárt programnyilatkozatának a tervezetében, hogy a demokratikus szocializmushoz vezető változásoknak a lényege a többi között „ ... a hatalommegosztás önálló ágazataként működő helyi hatalom, a helyi önkormányzatok és a területi önigazgatás teljes önállósága”, rábólinthatunk egyetértőén a szövegre, ám valójában újdonságnak egyetlen kifejezést, a teljest tarthatjuk. A többi: ismert. Hosszú ideje hangoztatott óhaj, kívánalom, szándék. Kevés gyakorlati eredménnyel. Hazánkban, a ma divatos eszményítések ellenére sem, ténylegesen soha nem létezett ‘az a demokratikus helyi hatalom, amely más országokban természetes, sok-sok évtizedes kerete az állam- polgári tevékenységnek. Jól érzékelteti a teendő horderejét egy idézet. Így hangzik: „A község szabad és független községi ügyeinek elintézésében: igazgatásának szervezése a községi tagok általános szavazatának. sérthetetlen elvén alapszik." Aki ezt leírta, nem volt más, mint a magyar közigazgatásnak olyan szakértője, amilyet ritkán tudnak felmutatni a múló évtizedek: Kossuth Lajos. Az emigrációban készült egyik alkotmánytervezetében olvasható az előbbi citátum, jelezve: ha ilyen kérdésnek az alkotmányba kell kerülnie, akkor annak a súlya a hatalom, az állam működésében nem csekély. Mai tapasztalataink birtokában már tudjuk: a hatalom működésképtelenné válik akkor, ha tartósan, azaz hosszú időn át mellőzi a helyi hatalom, a helyi és valóban önálló önigazgatás intézményeinek, alkotmányos jogon nyugvó szervezeti rendszerének a kiépítését. A központi vezérlés, a mindent a jogi szabályozásra bízás olyan gyakorlatot alakít ki, amelyben elillan az érdekeltségnek, a részvételi szándéknak a legkisebb lehetősége is, amelyben nem csupán az állampolgár, hanem a tisztségviselők is (a tanács tagjai, vezetői) végrehajtóknak érzik magukat. A legutóbbi esztendőkben ugyan bekövetkeztek változások, ám ezeknek a változásoknak a lényege abban állt, hogy a helyi hatalom és igazgatás egy sor kötelezettséget vehetett magára, mint jogkört, ugyanakkor nem juthatott hozzá önállósága legfőbb alapjához: azoknak a gazdasági forrásoknak a kezeléséhez, amelyek ténylegesen függetlenné tehették volna az egyre kuszább irányítási rendszertől. A megye 132 helyi tanácsa — s bizonyos: ez a szám a következő években folyamatosan változik majd, szétválások, s vélhető, mert a jól felismert érdekeket tükröző egyesülések hatására — ma, a törvényi lehetőségek egyenlősége ellenére, az önállóságnak nagyon is különböző fokán helyezkedik el. Ki-ki olyan fokon, amilyet megszerzett (kivívott, akart?) magának. Amiből logikusan az is következik, hogy a teljes önállóság, amire a programtervezet utal, nem „vezethető be” egycsapás- ra, valamilyen varázslatos rendelkezés vagy intézkedés kiadásával, hanem hosszú ideig tartó folyamat eredményeként alakul majd ki. Ebben a kialakulásban döntő szerepe lesz annak, miként él az elvi — és az azt megtestesítő, kialakítandó törvényi — lehetőségekkel a helyi hatalmi testület, olyanokból áll-e majd. akik értik a teljes önállóságnak a felelősségét, avagy, mert ennek a veszélyét sem szabad elhallgatni, a demokrácia gyakorlásának a jegyében, de annak a lényegét félreértve, a helyi testületi üléseket a hatalmi, azaz a párt- és presztízsharcok színhelyévé teszik. Ma már akadnak figyelmeztető jelek erre az utóbbira, hiszen tapasztaltuk: tanácsülések jutnak döntésképtelen helyzetbe, mert annyira megosztják a testületi tagokat a témától gyakran független, de nagyon is valós félelmek: mit szólnak majd ehhez választóik?! T örténelmileg is nagyon régre utalunk: a négy és negyed évszázada, azaz 1578-ban készült ösz- szeírás alapján Pest vármegye lakossága 40—48 ezer fő között volt. Ahogyan az akkori feltételek és körülmények nem vethetők össze a maiakkal, úgy nem szabad az akkori lakosságszámot á jelenlegi majdnem egymillióhoz társítani. S ezért tévedés a múltban keresni a helyi önkormányzatok, a területi önigazgatás modelljeit és tapasztalatait — holott érzékelhető napjainkban ilyen nosztalgikus hajlam sokfelé és sokféle politikai színezetben —, mert a teljesen eltérő történelmi körülmények miatt hamisak lesznek a következtetések. A kívánt teljes önállósághoz teljesen új utakat, kell majd törni. Mészáros Ottó