Pest Megyei Hírlap, 1989. július (33. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-08 / 159. szám

2 ^£Msm 1989. JÜLIUS 8., SZOMBAT HÉT VÉGIVILÁGPOLITIKAI KITEKINTÉS'] „Európai házunk" tervrajza Elénk visszhangot keltett Gorbacsov Strasbourgi beszéde Várakozások Bush lengyelországi és magyarországi látogatása előtt A Likud által átdolgozott javaslat akadályozza a rendezést , Általános PILLANATKÉP Ügy adódott, hogy néhány 1hét leforgása alatt több csúcs­szintű eszmecsere zajlott le nagyhatalmak vezetői között. Az amerikai elnök átrepült az óceánon, hogy részt vegyen a NATO jubileumi legmagasabb szintű tanácskozásán. Mihail Gorbacsov előbb Bonnban, majd e héten Párizsban tár­gyalt Kohl kancellárral, illetve Mitterrand elnökkel, s beszé­det mondott Strasbourgban az Európa Tanács parlamenti gyűlése előtt. Gorbacsov útja innen Bukarestbe vezetett, s ®tt részt vett a szovjet kül-. «lőtt,ség élén, a Varsói Szerző­dés politikai tanácskozó tes­tületének pénteken megkezdő­dött ülésén. George Bush is­mét átutazik az „óvilágba”. Az amerikai elnök vasárnap érkezik Lengyelországba és kedden este Budapestre. Fővá­rosunkból Párizsba repül, hogy részt vegyen a hét veze­tő gazdasági nagyhatalom csúcstalálkozóján. Vagyis: áttételesen, anélkül, 4iogy a két világhatalom leg­főbb vezetői közös tárgyalóasz­talhoz ülnének, tulajdonkép­pen olyan vezetők útján, akik részt vettek a két közösség va­lamelyikének magas szintű megbeszélésein, állandó párbe­szédben vannak. A szovjet— amerikai csúcstalálkozóra — a nyilatkozatok szerint — az év vége vagy a jövő év eleje előtt nem kerül sor, de lényegében azok a problémák, amelyek a nemzetközi politika élvonalá­ban vannak, széles körű meg­vitatást kapnak ezeken a két- és többoldalú tárgyalásokon. S .minden eddigi látogatásnak, csúcsszintű tárgyalásnak az a célja, hogy növekedjen a köl­csönös bizalom. S itt fel kell figyelnünk a megváltozóban levő gondolko­dást tükröző jelenségekre. Ko­rábban, amikor még erőtelje­sen éltek a kölcsönös gyanak­vás reflexei, Washingtonban aligha látták volna jó szívvel, hogy Gorbacsovot az NSZK- ban az „utca emberei” meleg, baráti fogadtatásban részesí­tik. Bizonyos, hogy azonnal megindult volna Washington­ból a „propaganda-ellengőz”. Most pedig Bush elnök kije­lentette: egyáltalán nem za­varja ez, sőt, örül annak, hogy n peresztrojka sikeréért küzdő szovjet államfő, aki oly erőtel­jesen törekszik leszerelési in­tézkedésekre, népszerű az NSZK-ban. Ami pedig Gorba­csovot illeti, biztosította a wa­shingtoni vezetést, hogy sem bonni, sem párizsi útjával nem az a cél vezérli, hogy leválasz- sza vagy eltávolítsa akár az NSZK-t, akár Franciaországot amerikai szövetségesétől. Bush lengyelországi és magyarorszá­gi útját illetően a szovjet ál­lamfő üdvözölte azt az ameri­kai törekvést, hogy jobban meg akarják ismerni az ottani reformfolyamatokat. Bush vi­szont nyomatékosan hangoztat­ta, hogy távol áll tőle, hogy lá­togatásával éket verjen a Szov­jetunió és a két . szövetségese közé, vagy beavatkozást. kísé­reljen meg belügyeikbe. KÖZELEBB KERÜLNI EGYMÁSHOZ Persze e pozitív folyamatok mellett érvényesülnek még a régi beidegződések is. Így ke­rülhetett bele Bush interjújá­ba az a kijelentése, hogy tá­vozzanak a szovjet csapatok Lengyelországból. A választ Sevardnadze, a Gorbacsovval együtt Párizsban tárevaló kül­ügyminiszter adta meg: ezen az alapon a Szovjetunió fel­vethetné, miért nem mennek máris haza az NSZK-ban, a Fülöp-szigeteken vagy Dél-Ko- reában állomásozó amerikai csapatok? Kommentátorok em­lékeztettek arra, hogy a Szov­jetunió az elmúlt időben egy­oldalú csapatkivonásokat haj­tott végre, de ezeket nem kö­vette hasonló amerikai lépés. S a biztonsági érdekeket nem lehet egyoldalúan értelmez­ni... De ennyiben maradtak, s az interjú kitétele nem okozott megtorpanást az amerikai- szovjet kapcsolatokban. Mint ahogy a francia fogadtatásnak az NSZK-énál hűvösebb volta, amely oly sok nyugati lap­kommentár témája volt, sem okoz valamiféle „szovjet sér­tődöttséget”, és nem „sugallja” a Franciaországgal való kap­csolatok bármilyen visszafogá­sát. A „hőfokban való eltérést” sok minden magyarázza. Egy­részt, hogy az NSZK határos a Varsói Szerződés két álla­mával, az NDK-val és Cseh­szlovákiával, s így konfliktus esetén frontvonalba kerül. Ezért érzékenyebbek itt a szov­jet egyoldalú leszerelési lépé­sekre és fegyverzetcsökkenté­si javaslatokra, mint Francia- országban, amely konfliktus esetén az elképzelések szerint nem válna „hátország” jellege miatt azonnal csatatérré. Más­részt az a tény, hogy Párizs önálló atomütőerővel rendelke­zik, s ezt meg is kívánja őriz­ni, eltérő pozíciót kölcsönöz neki Bonnhoz képest, amely­nek területén a rakétákhoz tartozó atomrobbanófejek amerikai raktárakban vannak, s felettük Washington rendel­kezik. A moszkvai vezetés joggal lehet elégedett Gorbacsov pá­rizsi látogatásával, amely hu­szonegy megállapodás aláírá­sával végződött, és annak a szándéknak újabb megerősíté­sével, hogy mélyítik a fran­cia—szovjet együttműködést. Ennek világpolitikai vetülete az, hogy Moszkva bekapcsoló­dik a libanoni békefolyamatba, amelyet Franciaország régóta szorgalmaz, mivel e közel- keleti országban, amely vala­ha francia ellenőrzés alatt állt, Párizsnak még ma is je­lentős befolyása van. MOSZKVA ÉS A „HUSZONHÁRMAK” Gorbacsov volt az első szo­cialista államfő, aki beszédet mondott a huszonhárom tagú Európa Tanácsban. A legfel­sőbb tanács elnöke nyilván azért választotta ezt a fóru­mot, mert e^ szélesebb a ti­zenkét tagú Közös Piac intéz­ményeinél, s így a „közös európai ház” megteremtésére vonatkozó elképzelései na­gyobb nyilvánosságot kaphat­tak. Túl ezen a Szovjetunió megfigyelői státussal rendel­kezik e testületben. Gorbacsov szerint fel kell immár vázol­ni e „közös ház” tervrajzát, s meg kell határozni, hogy miként éljenek egymás mel­lett az európai népek. Jelenleg elsőrendű fontossá­gú a közeledés megosztott kontinensünk két katonai szö­vetsége között. Ez pedig lesze­relési intézkedéseken át vezet. Az elrettentés doktrínája ma az uralkodó katonai' nézet, s ezt a mérséklet doktrínájának kell felváltania. Üdvös lenne, ha az európai hadszín­tér négy atomhatalmának szakértői megállapodnának ab­ban, hogy mi legyen a „mi­nimális elrettentés” mennyisé­ge, azaz az a fegyverarzenál, amely elegendő ahhoz, hogy mindegyik fél saját biztonsá­gát garantálhassa vele. Gor­bacsov egy új javaslatot is megfogalmazott. A Szovjetunió kész arra, hogy egyaldalúan csökkentse harcászati atom­robbanófejű rakétáinak szá­mát, ha a NATO tárgyalásokat kezd e fegyverek csökkentésé­ről, később pedig végleges fel­számolásukról. Így megvaló­sulna az úgynevezett „harma­dik nullamegoldás”, és a ha­dászati támadófegyvereken kí­vül, amelyek hordtávolsága 5500 kilométer feletti, meg­szűnne minden atom-robbanó­fejű rákéig.! A javaslatot Bush elnök már elutasította. Hasonlóan cselekedtek Londonban is. Arra hivatkoztak, hogy a NATO ko­rábbi csúcsértekezletén már megállapodtak arról, hogy csakis a hagyományos fegyver­zet csökkentésében elért ered­mény után kerülhetne sző­nyegre a harcászati rakéták ügye. A REALITÁSOK TALAJÁN George Bush alelnökként már járt Lengyelországban és Magyarországon, így akkori személyes benyomásaira is épí­teni kíván, amikor megismer­kedik a mai változásokkal, a kibontakozott reformfolyama­tokkal. Programját mindkét országban úgy állították össze, hogy a rövid idő adta határo­kon belül, a maximális lehető­séget nyújtsák neki a helyzet áttekintésére. Bush — mint indulását megelőző interjújában hangsú­lyozta — egyaránt fontosnak tártja a politikai és gazdasági reformokat és kész arra, hogy könnyítéseket egyengessen az amerikai piacra való exportok­ban, vegyes vállalatok alapí­tására adjon ösztönzést. De — Washingtonban hangsúlyozzák — Bush látogatása, ha kedvező lesz az eredmény, inkább csak lökést ad majd a lengyel és magyar gazdaság iránti ame­rikai támogatási szándéknak. Az amerikai fővárosban cá­folták, hogy Bush Lengyelor­szágba olyan „csomagtervvel” érkezne, amely három év le­forgása alatt tízmilliárd dollár hitelt biztosítana Varsónak. Legfeljebb arról lesz szó, hogy Bush látogatása előmozdítja a lengyel adósságátütemezési tárgyalások eredményességét. Vagyis: meg kell maradni a realitások talaján. CS1RÄJÄBAN ELFOJTANI... Az immár tizenkilenc hó­napja tartó palesztin tüntetés­sorozat megszüntetésére hiá­bavaló volt eddig minden erő­szakos izraeli akció. Washing­ton nyomására ezért Samir iz­raeli miniszterelnök kidolgo­zott egy rendezési tervet, amely választásokat irányoz elő Ciszjordániában és Gázá­ban, hogy a tel-avivi kor­mánynak legyen kikkel párbe­szédbe bocsátkozni a terület Izraelen belüli autonómiájá­ról. Gyenge a terv, de több, mint a semmi, s a megszállt területek lakói mégiscsak az urnákhoz járulhatnak. Ezért Washington alapjaiban elfo­gadta ezt, sőt, a PFSZ is bizo­nyos kiindulópontnak tekintet­te, persze számos feltétellel. Ezek után most váratlan fordulat történt. Samir Likud Szövetségében a vezető köz­ponti bizottságban felülkere­kedtek az erőszakos megoldá­sok hívei, s pártszakadással fenyegetőztek. Belevetették a tervezetbe, hogy a megszállt területeken sohasem alakulhat meg az önálló palesztin állam, és hogy ott a zsidó települések létesítését folytatni kell. Ez annyit jelent, hogy az egész terv értelmetlenné vált, hiszen nem lehet kiindulópont békés rendezésre... Árkus István Több tagország belpolitikája új elemekkel gyarapodott Bukarestben tanácskozik aVSZPTT Pénteken délelőtt plenáris üléssel kezdődött meg Buka­restben a Varsói Szerződés politikai tanácskozó testületének ülése. A kétnaposra tervezett értekezlet napirendjén az egy évvel ezelőtti varsói tanácskozás óta a nemzetközi, s ezen be­lül is az európai politikai helyzetben bekövetkezett változások, a leszerelési folyamod eredményeinek és további lehetőségei­nek áttekintése, valamint a VSZ egyesített fegyveres erőinek főparancsnoka által előterjesztendő jelentés megvitatása sze­repel. BRÜSSZELI KŐNYOMATOS A NATO úgynevezett magas szintű munkacsoportja pén­teken ismét összeült, hogy for­mába öntse a szövetség május végi csúcsértekezletén ismerte­tett Bush-kezdeményezést. Amennyiben a szövetségesek egyetértésre jutnak az esetleg a ' hétvégén is folytatódó ta­nácskozáson, írja az Atlantic News című kőnyomatos, akkor a hagyományos fegyverzet csökkentéséről tárgyaló bécsi NATO—VSZ konferencián már a jövő pénteken kezdődő nyári szünet előtt benyújthatják a NATO „keretjavaslatait”. A részletes indítvány mindenkép­pen csak szeptember 7-én, a bécsi folytatáskor kerül a tár­gyalóasztalra, de a Bush részé­ről felvázolt igen szoros idő­célkitűzésre való tekintettel gyorsíthatná a megbeszélése­ket, ha a VSZ küldöttei már a NATO elképzeléseinek részle­tesebb ismeretében kezdhetnék meg a „szünetet” — valójában a nyugati csomagterv tanulmá­nyozását, s esetleges ellenja­vaslatok előkészítését. Az Atlantic News, a NATO- hoz közel álló brüsszeli kőnyo­matos értesülése szerint a nyu­gati szövetségesek a múlt hé­ten Bécshen benyújtott VSZ- javaslattal kapcsolatban ki­emelik: szovjet részről elfo­gadták azt a NATO-igényt, hogy a Szovietunió nyugati ré­szét foglalják be a közép-euró­pai övezetbe. A VSZ-javaslat szerinti övezetek nagyjából megegyeznek a Nyugat által szükségesnek tartott felosztás­sal, azzal a különbséggel, hogy a VSZ-javaslat értelmében Franciaország és Anglia is a középső zónához tartozna, míg a NATO-javaslat szerint nem. Pénteken az Európa Ta­nács parlamenti közgyűlésén Strasbourgban elmondta „szazbeszédét” R éger Antal képviselő, a magyar Ország- gyűlés külügyi bizottságának titkára. A kelet—nyugati kapcsola­tokról rendezett pénteki vitá­ban először kaptak szót annak a négy kelet-európai országnak — Magyarországnak, a Szov­jetuniónak, Lengyelországnak és . Jifgoszláviának — parla­menti küldöttségei, amelyek számára májusban hozta létre az új, különleges meghívotti státust a testület. Beszédében az Országgyű­lés külügyi bizottságának tit­kára kijelentette: független, szuverén, demokratikus Ma­gyarországot akarunk, és szá­mítunk ezen az úton az Euró­pa Tanács országainak erköl­csi, politikai és gazdasági tá­mogatására. Magyarország — mondotta — szoros együttműködésre tö­rekszik minden országgal és Figyelmen kívül nem hagy­ható változások történtek a Varsói Szerződés tagországai­ban is. Lengyelországban, a Szovjetunióban, Magyarorszá­gon, de más tagországokban új elemekkel gyarapodott a belpolitika. Több, a maga választotta célokat egyedi módon megkö­zelítő tagországból álló szer­vezetről lévén szó, természe­tes, hogy a résztvevők nem teljesen egyforma várakozá­sokkal tekintenek a tanácsko­zó testület ülése elé. A tanács­kozás jellege — az a tény, hogy a VSZ-tagállamok fóru­ma ülésezik a román főváros­ban — magától értetődő mó­don kínálja a közös nevezőt, azt a szándékot, hogy a kül­döttségek a napirenden sze­replő kérdésekről a lehető leg­néppel. Keleten és Nyugaton egyaránt, a politika, a gazda­ság és a kultúra területén, és más területeken is, mindenek­előtt a leszerelésben. Különö­sen fontos számunkra a szoros baráti kapcsolat a közvetlen szomszédokkal, aminek termé­szetesen a kölcsönösségre kell épülnie. Helmut Kohl, az NSZK szö­vetségi kancellárja pénteken a lengyel. Szolidaritás küldöttsé­gét fogadva megerősítette, hogy kormánya határozottan' kész a jövőben is támogatni a lengyelországi reformokat. Egyrészt államközi alapon, másrészt Bonn súlyát latba vetve nemzetközi testületekben is. Erről Hans Klein minisz­hatékonyabb eszmecserét foly­tassák, kihasználják a lehető­séget együttműködésük erősí­tésére. A teremben téglalap alak­ban sorakozó asztalokhoz ül­tek a küldöttségek tagjai, mö­göttük a kísérők és a szakér­tők. Az asztalsor fő helyén a román küldöttség foglal he­lyet, hiszen a rotációs elv alapján a tanácskozás soros rendezője Románia. A Nico- laeu Ceausescu vezette román küldöttség balján a szovjet, jobbján pedig a lengyel kül­döttség ül, Mihail Gorbacsov és Wojciech Jaruzelski veze­tésével. A román delegációval szemben a Todor Zsivkovval érkezett bolgárok kaptak he­lyet. A magyar küldöttség a bolgárok mellett foglal helyet Nyers Rezsőnek, az MSZMP elnökének a vezetésével. A Milos Jakes vezette csehszlo­vák delegáció az asztalsor vé­gére került, a bolgároktól jobbra. A téglalap alakú aszta­lok két végén, szemben egy­mással, az Erich Honecker ve­zette NDK-küldöttség ült le, a másik oldalon pedig a VSZ katonai delegációja, A megnyitót a vendéglátók részéről Nicolae Ceausescu tartotta, ezután Mihail Gorba­csov elnökletével kezdetét vet­te a tanácskozás a delegáció- vezétők felszólalásával. Az előzetes tervek szerint a dél­utáni teljes ülés elnöke Milos Jakes. ter, a kabinet szóvivője szá­molt be sajtóértekezletén. A Szolidaritás népes küldött­ségét, amely a Keresztényde­mokrata Unióhoz (CDU) közel álló Konrad Adenauer-alapít- vány meghívására tartózkodik az országban, Bronislaw Ge­remek professzor, a Szolidari­tás szejmbeli csoportjának el­nöke vezeti. Réger Antal Strasbourgi felszólalása • • Üdvözölték a magyar álláspontot Helmut Kohl fogadta a Szolidaritás küldötteit Bonn és a lengyel reformok Kádár János halálhírének sajtóvisszhangjából Történelmi életút volt t Szomorú esemény kapcsán állt hazánk ismét a világ- $ sajtó érdeklődésének középpontjában: a budapesti be- % jelentés után már szinte percekkel jelentették szerte ^ a világban Kádár János halálhírét. A visszhangok szinte £ kivétel nélkül elegyítették az ellentmondásos életút tár- £ gyilagos ismertetésének elemeit szubjektív mozzanatok- j kai, nem feledkezve meg arról a népszerűségről, amit i Kádár a 30 esztendő alatt kivívott magának. A legtöbb nyugati kom­mentár ugyanakkor szinte iro­nikusnak tartja, hogy a súlyos beteg magyar politikus halála éppen azon a napon követke­zett be, amikor Nagy Imre és elítélt társai ügyében a jogi rehabilitálás hivatalosan meg­történt. A hírmagyarázók, is­mert Kelet-Európa szakértők jórészt tragikus sorsúnak mi­nősítik a magyar vezető élet­útját. Pénteken a The New York Times és a The Washington Post halálozási rovatában ter­jedelmes cikkben búcsúztatta Kádár Jánost. A nekrológok részletesen ismertették a poli­tikus életútját, tevékenységét, vegyítették az elemzők Kádárt elismerően méltató és súlyo­san elmarasztaló véleményeit. A pénteki Pravda, az SZKP KB központi lapja nemzetközi híroldalán számolt be Ká"dár János haláláról, idézeteket kö­zölt a gyászjelentésből és az MSZMP Elnökségnek nekro­lógjából. A csütörtök esti szovjet tv-híradó, a Vremja a műsor végén, egymondatos hírben, az MTI rövid hírét idézve számolt be arról, hogy elhunyt Kádár János. A szov­jet központi lapok — az Iz­vesztyija, a Trud, a Komszo- molszkaja Pravda, a Szocia- lisztyicseszkaja Indusztrija, a Vecsernaja Moszkva — nem­zetközi híroldalaikon, az MTI- től átvett hírben számolnak be Kádár János haláláról. A lengyel lapok a távirat szövege mellett közlik Kádár János életrajzát és fényké­pét. Valamennyi központi bolgár napilap beszámolt Kádár Já­nos elhuny tárói, életrajzából kiemelték, hogy „olyan politi­kus volt, aki egész életét, tu­dását, tapasztalatait és erejét a magyar nép, a magyar dol­gozók boldogulása előmozdí­tásának, a szocialista átalaku­lásért kibontakoztatott küzde­lemnek szentelte” A legtöbb brit, bécsi, bon­ni, párizsi, római napilap tu­dósításban adott hírt Kádár János haláláról, nekrológokat közöltek, kiemelve történelmi szerepét, annak ellentmondá­sosságaival és érdemeivel egyetemben. A Wiener Zeitung kiemelte: Kádár mindig igyekezett népe javára kellő ellensúlyt találni a kívánatos és a lehetséges kö­zött, az országot a nyitás útjá­ra vezette — írja az osztrák kormány lap. A Frankfurter Allgemeine Zeitung hangsúlyozta: Kádár János az országa élén eltöltött negyed évszázados tevékeny­sége során Magyarországot a rémuralom mélységeiből egy időre az életöröm és a tekin­tély magaslatára vitte, de így is meg kellett érnie, hogy mindez immáron elhalványult az emberek tudatában. A francia kommunista L’Humanité „a peresztrojka előfutárát” ismerte el benne, a Le Monde talányosnak nevez­te személyiségét. A vezető olasz lapok úgy méltatták Kádár Jánost, mint olyan államférfit, akinek az elmúlt harminc évben megha­tározó szerep jutott a magyar és a kelet—nyugati viszonyok alakításában. Részletesen is­mertetik pályáját, amelyben a történelmi érdemek tisztázat­lan vagy elhibázott lépésekkel váltották egymást. Belgiumban több lap közölte az elhunyt magyar vezető fénvképét. A polgári La Libre Belgique nekmlógiának ezt a- címet adta: Kádár János, a történelem tragikus személyi­sége. — Az első volt a szocializ­mus rendszerén belül, aki gaz­dasági reformokat kezdemé­nyezett. és jelszava: „Aki nincs ellenünk, az velünk van” az első lépés volt az átfogó nem­zeti megbékélés politikájában — írta a spanyol El Pais szak­értője.

Next

/
Oldalképek
Tartalom