Pest Megyei Hírlap, 1989. július (33. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-29 / 177. szám

1989. JÚLIUS 29., SZOMBAT 7 Az Édenbe 1épeit a görög mágnás Dabas különleges övezete Beszélgetés Hámori Csabával, a Pest megyei pártbizottság első titkárával Tanulságok a választások után A bástyaszerű épület köré be­tonfal kerítés épült. A föléje fe­szített szögesdrót pedig már egy­értelműen jelzi, hogy különleges helyen, vámszabad területen tar­tózkodunk, közel a fővároshoz, Dabason. A közelmúltban a köz­ismert és kedvelt szatirikus lap. a Ludas Matyi illusztris szerzője is tollvégre tűzte a szabad vám­területi státust megcélzó Sopron mellett az említett Pest megyei nagyközséget. Sopron önálló vá­rosállam lehet a nyugati végeken, különleges gazdasági övezet, de hasonló babérokra aspirál Daba­son az Éden Kft. is. Az egykori Skála Coop konzerv­üzem kinőtte magát. Viszont meg­őrizte jól kiépített nemzetközi kapcsolatait, amelyek az üzleti élet­ben. úgy tűnik, kitűnő szolgálatokat tehetnek.. Mindenesetre az Olympos- termekeket elterjesztő, Arvantis ne­vű görög mágnás, fantáziát látott abban, hogy magyar partnereivel vegyes házasságra lépjen, méghozzá “""Kecsegtető, 34 százalékos éves juta­lék reményében. Ä ‘többi a SltaTa Coop és a Mester Coop Rt.-t illett. Kéféle pénznem, az USA-dollár és az NSZK-márka képezi majd a bevételként funkcionáló és felosz­tásra kerülő valutát. A kft. alakítá­sa megkövetelte . saját beruházások indítását. A konzervgyár területén lévő és kiöregedett pavilon helyé­be, a regi épület építőanyagának felhasználásával, új létesítményt ké­szítenek. Ez raktár és mosoda céljait szolgálja. A jogelőd cég valamennyi dolgozóját átvették, de mivel mini­mális közöttük a szakmunkások ará­nya, ezért a kft. nagyon ügyel arra, hogy minél előbb átképezze őket. Erről és az Éden Kft. egyéb elkép­zeléseiről adott felvilágosítást Né­meti Pál általános igazgatóhelyet­tes. Mint mondta, több oktatási in­tézménnyel felvették a kapcsolatot, hogy munkásaikat szakmához juttas­sák. Vámközvetítőket, konzervgyári szakmunkásokat és gépírónőket kí­vánnak a szükséges létszámban fog­lalkoztatni. Középkáderekből adott a vállalkozás kormányzásához szüksé­ges gárda. A kft. meg akarja őrizni az egyko­ri konzervüzem sajátságos profilját. Tehát változatlanul dívik majd a legkülönbözőbb fajtájú savanyúsá­gok készítése, s a sokáig állami mo­nopóliumként kezelt fűszerpaprika őrlésével, gyártási technológiájával, • csomagolásával sem hagynak fel. Az éveken át óvatosan kezelt és borsos áron kínált, díszdobozban forgalmazott piros paprika soha nem maradt a raktáron. Igaz, a vas­tag zsebű nyugati turisták keresett , szuvenírje ez a portéka. A görög társ aportként hozott be a vállalkozásba egy folyamatos dzsemkészítö vonalat. Nagy előnye, hogy az olasz berendezés rendkívül gazdaságos. A közel nyolcvanmillió forintot érő gépsor képes rövid át­állítás után más termék készítésére is. A kft. törekszik a lehető leg­teljesebb infrastruktúra kialakításá­ru is. Eddig negyvenmillió forintot áldoztak a tagok erre a célra, de még elfogy 20-30 millió! A csator­na- és szennyvízhálózat kiépítése higiéniai előírásokat is szolgái. Cégbírósági beadványukra az el­fogadó válasz még késik, de ezen már nem csodálkoznak, hiszen a hazai ügyintézés még mindig a maga bürokratikus világában cam­mog. A MÉM-mel és a Kereskedel­mi Minisztériummal is felvették a kapcsolatot, hogy tevékenységük­höz a támogatást maguk mögött tudják. Rövidesen megalakul a sa­ját, házon belüli külkereskedelmi szervezetük. Már adott a kereske­delmi igazgató személye, s lesznek gyakorlott marketingkutatók és ke­reskedők is. Az idén, december 31-én már osz- . talékot kívánnak fizetni. Kezdet­ben ez nyolcszázaléknyi lehet, majd •később 12-14 százalékra emelked­het. Árbevételi elképzeléseikben a kezdeti években 4, majd a megerő­södés időszakától számítva, évi 10 millió dollárnyi forgalom szerepel. Termékeiket teljes egészében a nyugat-európai piacon értékesítik. Paradicsom alapanyagú ételízesítők, extrém, ínyenceknek való sava­nyúságcsaládok, valamint, különböző dzsemek és pürék színesítik majd a termékskálái ukat. Néhány nap múlva, augusztus el­sején, már kezdődik a próbaüzeme­lés, az olasz Bertuzzi cég által szál­lított, -s már említett dzsemgyártó soron. Sokan dolgoznak most a ter­melő üzemrész belső kialakításán. A dzsemek között szerepelnek majd a mind kedveltebb erdei gyümöl­csökből előállított fajták is, köztük a berkenye, a som és a kökény. A szamócát Lengyelországból szerzik be, a haziá árnál lényegesen ked­vezőbb feltételek mellett. Az Éden Kft. területén mindenütt találkozhattunk a szorgalom, a fe­gyelmezett munka nyomaival. Amíg nem indül be az új üzemrészekben a termelés, addig a dolgozók az ud­var parkosítását, a törmelékek, a szemét elhordását végzik. Az általános igazgatóhelyettes szó szerint félelmetesnek nevezte azt a tempót, amit az előd konzerv­üzem produkált. Amióta tőkés piac­ra termelnek, még nem érkezett rek­lamáció. Ez a mai, rendkívül szigo­rú külpiaci igények és követelmé­nyek közepette valóban figyelemre­méltó elismerés. Ahhoz, hogy az Éden Kft. miként a neve is jelzi, alapítóinak és az itt dolgozóknak már-már édeni állapotokat teremt­sen, továbbra is alapvető fontos­ságú á megbízhatóság és a korsze­rűség. t Cyócsi László Egyezi ető megbeszélés az ügyvezető igazgató és a szerelők között Jókedvű asszonyok is besegítenek az épitőmunkába (cím fölötti kép) (Erdősi Ágnes felvételei) Talán nem túlzás azt állítani, hogy korszakos időknek vagyunk részesei, napjaink történései meghatározóak lehetnek Magyarország jövője szempontjából. A következő hónapokban dől el, hogy sikerül-e kimozdítani válságos helyzetéből a gazdaságot, s megkezdeni a felzár­kózást a fejlett államokhoz. Nem kevésbé fontos, hogy lesz-e nemzeti közmegegyezés, az ország politikai erői képesek-e európai mintára békés módon demokratikus jogállamot teremteni. Meghatározó jelen­tőségű kongresszus előtt áll az MSZMP, az a párt, amely vállalta, hogy kész lemondani hatalmi monopóliumáról, megméretni magát a való­színűleg jövőre sorra kerülő országgyűlési és tanácsválasztásokon. S hogy nem könnyű erőpróba előtt áll a párt, azt szemléletesen bizo­nyítja, hogy az elmúlt hétvégen megtartott időközi választásokon az ellenzék jelöltje a gödöllői-isaszegi körzetben jelentős győzelmet ara­tott. , A párt helyzetéről, a kongresszusi és a megyei pártértekezlet elő­készületeiről szóló, valamint a választásokkal kapcsolatos kérdéseink­re Hámori Csaba, az MSZMP Politikai Intéző Bizottságának tagja, a Pest megyei pártbizottság első titkára válaszol. — Aligha van most aktuálisabb kérdés annál, hogy vajon miért sze­repeltek olyan gyengén a párt tá­mogatta jelöltek az időközi válasz­tásokon, hogyan értékeli a gödöllői vereséget, ahol Körösföi LmszIó sze­mélyes népszerűsége sem volt ké­pes ellensúlyozni azt, hogy az MSZMP tagja?­— Csupán a gödöllői eredmények­ből aligha lehet általános érvényű tanulságokat levonni. Számomra fontosabb jelzés, hogy a négy kör­zetben milyen sokan maradtak tá­vol a szavazástól. Ennek szerintem három fontos oka van. Az egyik a politikai közömbösség, visszahúzó­dás, amjly elsősorban talán azzal magyarázható, hogy nagyon so­kan még mindig úgy vélik: a dolgok tőlük távol dőlnek el. A második — s ez mindenképpen az MSZMP ér­deme —, hogy az emberek már ér­zik a nagyobb szabadságot, azt, hogy a választás senki számára sem kö­telező. A harmadik, bár korántsem ilyen fontos ok, hogy a nyári káni­kula, a vakáció, sokak számára volt kedvezőtlen időpont. Ami az eredményt illeti, én úgy vélem, hogy az MSZMP ugyan nem győzött, de az ellenzék sem, mert el­maradt az általuk remélt átütő si­ker, sőt egy körzetben a mi jelöl­tünk szerezte meg a szavazatok többségét. A gödöllői eredmény az első pillanatban valóban meghök­kentő, de mindent egybevetve nem elkeserítő. Körösföi Lászlóra az otta­ni párttaglétszám két és félszerese szavazott. Emlékeztetőül jegyezném meg — bár talán történelmietlen az összehasonlítás —, hogy a felszaba­dulás utáni első két választáson az MKP 17, illetve 38 százalékot ért el. Ez a mostani, valóban nem örven­detes, csupán 30 százalékos arány, az elmúlt harminc évben elkövetett hibákkal és azzal magyarázható, hogy az ellenzéki tagadásra épülő taktika sokak számára volt egysze­rűbben befogadható, megérthető, mint a mi programunk. Az igaz­sághoz tartozik, hogy a választási előkészületek során követtünk el hi­bákat, túlságosan gyámoltalanok voltunk, hittünk a tisztes verseny ígéretében. A hátrányt előnnyé kell formálunk, levontuk és levonjuk a kellő tanulságokat. Ezeket azonban nem csupán a vezető párttestületek­nek, hanem, az alapszervezeteknek, minden egyes kommunistának végig kell gondolnia. — De lesz-e olyan programja az MSZMP-nek- a következő néhány hónapban, ami képes a párt mellé állítani az ingadozókat? — A választási előkészületek el­kezdődtek, s olyan program készül, amely véleményem szerint a válasz­tók jelentős részét meggyőzi arról, hogy mi valóban változásokat aka­runk, hogy terveink tárgyilagosab- bak, megvalósíthatóbbak az ellenzé­ki elképzeléseknél, amelyek túlnyo­mórészt csak a jelenlegi, általunk is bírált viszonyok megváltoztatását hangoztatják. Ugyanakkor a mi programunk, kormányzati tapaszta­latunk biztonságot ígér az embe­rek túlnyomó többségének. — Talán nem tévedek, ha azt hi­szem, hogy a választók döntését lé­nyegesen befolyásolja majd, hogy mi történik a gazdaságban, hogyan alakul az ország általános helyzete. — Ami az ország gazdasági hely­zetét illeti, a fél évvel ezelőtti hely­zethez képest még nincs alapvető változás. Ez jó is, és rossz is. Lénye­ges romlás — mert ellenfeleink eb­ben bíztak —, nem következett be, de döntő fordulatot sem sikerült elérni. Igaz, hogy a kormány moz­gástere meglehetősen szűk. de az MSZMP-nek mégis határozottabb magatartásra kell ösztönöznie a kor­mányt, mert a bizonytalanság demo­ralizáló hatású. Mindenekelőtt a vál­lalkozók, a vállalkozások számára kell jobb körülményeket teremteni, s fontos az is, hogy segítsük a működő tőke beáramlását, amelyet most még nem csak a túlzott adminisztráció, a bürokratikus ügyintézés, de szá­mos vállalatvezető is akadályoz. E tekintetben is döntő lépésekre szá­mítok a következő hetekben. — Azt tapasztalom, hogy az em­berek többségét kevésbé érdeklik a nagy politika kérdései, a működő tő­ke, a különböző, gazdasági, alternatí­vák, ellenben aggódnak, mert azt btvaísák, hogy esetleg felemelik a korábbi lakáshitelek kamatait, hogy meg akarják adóztatni a mezőgazda­sági kistermelést. Azt is sokan ne­hezményezték, hogy amikor „kitört a málnaháború”, az MSZMP nem tett semmit érdekeik védelmében. — A kérdésnek arra a részére, hogy az MSZMP nem törődik a kis­emberek napi ügyeivel, az a vála­szom, hogy ennek pont a fordított­ja az igaz. Az ellenzéki pártok azok, amelyek csak a „nagy politika” ügyeivel törődnek. Az viszont tény, hogy' élnek még régi beidegződé­seink és sokszor elmulasztjuk propa­gálni, napi ügyekben mit tesz és tett az MSZMP az érintett állampolgá­rok érdekében. Vagyis az emberek sokszor pont arról nem tudnak, ami leginkább rájuk tartozik. Kezdjük a málnával. Mi azt java­soltuk a kormánynak, hozzon létre alapot, amellyel részben kivédhető az évenként változó jó és rossz ter­més. Tudomásom szerint az MSZMP javaslatának megvalósítása jó úton halad. A korábban épült lakások hi­telkamatainak emelésével az MSZMP megyei testületéi nem érte­nek egyet, bár nem hagyhatjuk fi­gyelmen kívül, hogy az államháztar­tás ezzel kapcsolatos kiadásai elérik a 70 milliárd forintot. Mint ország- gyűlési képviselő és MSZMP-veze- tő. csak olyan megoldást tudok el­képzelni ez ügyben, amely számítás­ba veszi a családok eltérő anyagi helyzetét, s amely nem megsarcolja a családi pénztárcákat, hanem érde­keltté tesz abban, hogy az érintet­tek gyorsabban törlesszék a lakás­hiteleket. Határozottan ellenezzük viszont a kistermelők megadóztatását, s ezt nem csak napi politikai érdekekből tesszük, hanem, mert meggyőződé­sünk, hogy egy ilyen intézkedés lé­nyegesen rontaná az ellátás színvo­nalát, s a vállalkozók körében két­ségessé tenné, hogy a kormány, való­ban hosszú távon támogatni kívánja kezdeményezései két. — Lapunk július 8-i számában az MSZMP Pest Megyei Bizottsága köz­zétette politikai platform- és prog­ramjavaslatát a megyei pártértekez­letre. Egyetért-e azzal, hogy a doku­mentum nem forgatta fel a párt- szervezetek életét, s egyelőre külö­nösebb visszhangja sem volt? — Nem értek egyet ezzel a mi­nősítéssel, mert a megyei pártbizott­ságra már eddig is szép szám­mal érkeztek egyetértő- és el­lenkező vélemények. Ezek többsége elismeri, hogy platformunk alapve­tően különbözik a pártbizottság akár csak egy évvel ezelőtti gondol­kodásmódjától, s jól tükrözi, hogy szakítottunk az eddigi szervezeti— ideológiai típusú pártfelfogással. Abban is megvan az egyetértés, hogy az MSZMP politizáló maga­tartásának a városok és községek erősödő önkormányzatára kell épül­nie. — Sokan megkérdezik azt is, egyáltalán miért van szüksége az MSZMP Pest Megyei Bizottságának önálló programra, nem jelent-e ez visszatérést a múlthoz, amikor a me­gyékben szinte önálló kis MSZMP-k működtek? — A mi platformunk egy a sok közül, melyhez lehet csatlakozni, amelyet bármely pártszervezet el­fogadhat, de el is utasíthat, ha egy másik elképzeléssel inkább egyetért. Nem titkolt célunk, hogy politizálás­ra késztessük a párttagokat, arra, hogy vitatkozzanak elgondolásaink­kal. Ráadásul már a megye sajá­tos helyzetéből eredően is van a másokétól eltérő mondanivalónk. — Hallottam olyan véleményt is, hogy ez a program alaposan, önkri­tikusan elemzi a múltat, jól fogal­mazza meg vágyainkat, a mikéntre azonban nem ad konkrét válaszokat. Másrészt túlságosan általános, s olyan elképzelés, amelyet, néhány jelzőt felcserélve, bármely hazai po­litikai szervezet magáénak vallhat­na. Egyetért-e ezzel? — Szélesebb értelemben nem. Ezt a dokumentumot a baloldali és kö­zösségi értékrend, a marxista szem­lélet. a megújulás szándéka jellemzi. — Ugyanez tükrözödik-e a megyei párttestületek összetételében és stí­lusában? Képesek-e az MSZMP he­lyi tisztségviselői is ebben a szellem- .p.éjf politizálni? — Mindenki tapasztalhatja, hogy a párttestülétek összetételében és gondolkodásmódjában, a vezetők ki­választásában lényeges változások­nak lehetünk tanúi. Persze, ennek tempója mindig összefügg azzal, milyen ütemben terjed a párton be­lül a szocializmus korszerű felfogá­sa. Ahol a párttagok többsége már el­fogadta ezt, ott a változások fel­gyorsulnak, s ahol még nem jellem­ző ez a felismerés, ott az átalakulás lassúbb. Arra is van példa, hogy a vezetők kezdeményezik a változáso­kat, máshol viszont, 'ahol a párttag­ság gondolkodása tart előbbre, ott ők kényszerítik ki, hogy a testületek és azok vezetői is fogadják el törek­véseiket. — Végezetül engedje meg, hogy feltegyek egy, a párt jövőjére vonat­kozó kérdést. Lehetségesnek tartja-e, hogy az MSZMP elveszti a jövő évi tmlasztásokat, töredékpárttá válik, s néhány évtized múlva csak úgy emlékeznek rá, mint a magyar tör­ténelem múló epizódjára? — Ez utóbbit kizártnak tartom. A szocializmus gondolata jóval több mint százéves, kitörölhe­tetlen gyökerei vannak a magyar munkások és parasztok körében, az értelmiség gondolkodásmódjában. Az MSZMP ma nemcsak a legfelkészül­tebb, de a legtöbb tapasztalatnak is birtokosa. Pártunk nemzeti célokat s.zolgál, a szocialista közösségi esz­mék vonzerejét pedig senki nem vonhatja kétségbe. Erősségünk az is, hogy a mi mozgalmunk — ezt 1956 után bizonyította —. képes le­számolni hibáival. Szerintem, ilyen időszakot élünk most is, s éppen ezért, véleményem szerint, nem le­szünk vesztesei a következő válasz­tásnak. — És ha mégis? — Egy példával szeretnék vála­szolni. Az indiai Kongresszus Párt sok éven keresztül kormányzott és számos hibát követett el. Olyan sú­lyosakat is, mint a lakosság egy ré­szének stérilizálása. Ennek volt a következménye, hogy elvesztették a választásokat és az addig ellenzéki Dzsanata Párt kezébe került a kor­mányrúd. Néhány év múlva azonban rá kellett jönniük, hogy bár sokáig készültek rá. kormányzati tapaszta­lat híján mégsem képesek irányítani az országot. E tapasztalatot a válasz­tók is leszűrték, s Indiában most is­mét a Kongresszus Párt kormányoz. Csulák András

Next

/
Oldalképek
Tartalom