Pest Megyei Hírlap, 1989. június (33. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-03 / 129. szám

2 ^£íwían 1989. JŰNIUS 3., SZOMBAT Hét végi világpolitikai kitekintés A fő irányzat: a közeledés Bush menetrendje a haderőcsökkentésre és ennek fogadtatása Elénk diplomáciai tevékenység az arab csúcsértekezlet után Pinochet megállapodásra kényszerült az ellenzékkel Altalanos PILLANATKÉP Az amerikai elnök a héten Európában folytatott tárgyalá­sokat. Először Olaszországban találkozott a kormányzó poli­tikusokkal, majd Brüsszel­ben részt vett az Észak-at­lanti Szerződés Szervezetének (NATO) csúcsértekezletén, amelyen a katonai szövetség fennállásának 40. évfordulóját is megülték. Ezután George Bush útja az NSZK-ba veze­tett, s végül Londonban fejez­te be látogatássorozatát. A legnagyobb érdeklődés a NATO-csúcson való szereplését kísérte. Egyrészt azért, mert már előzetesen közzétették: Bush új javaslatokkal magá­hoz kívánja ragadni a kezde­ményezést a hagyományos fegyverzet és a fegyveres erők csökkentése ügyében. Másrészt a 16 atlanti szövetséges tanács­kozására olyan időpontban ke­rült sor, amikor heves vita zajlott közöttük a harcászati rakéták Washington és London által sürgetett korszerűsítése ügyében. Az amerikai elnöktől várták azt, hogy megtalálja azt a kompromisszumos meg­oldást, amellyel áthidalhatják azokat az ellentéteket, amelyek egyes hírmagyarázók szerint az atlanti szövetség fennállása óta legsúlyosabb válságát okozták. Bush a nyugat-európai szín­téren való szereplésére „ki­váló minősítést" kapott szövet­ségeseitől. A brüsszeli csúcson azt javasolta, hogy hat hóna­pon vagy egy éven belül kösse­nek Bécsben megállapodást a Varsói Szerződéssel a hagyo­mányos fegyveres erők csök­kentéséről. Indítványozta, hogy az Európában levő amerikai és szovjet haderők létszámá­nak felső határát 275—275 ezer katonában állapítsák meg, s az erről Bécsben kötendő szerző­dés 1992-től vagy 1993-tól lép­jen hatályba. Bush e -megálla­podást szabta feltételül ahhoz, hogy megkezdődjenek a har­cászati nukleáris rakéták le­szereléséről szóló tárgyalások. Az elnök javaslata a hagyomá­nyos fegyverzet csökkentésére is vonatkozik. Eszerint a két szövetségi rendszer egyenként legfeljebb 20 ezer harckocsit. 28 ezer páncélozott csapatszál­lító járművet és — kategóriák­tól függően — 16 500—24 000 tüzérségi egységet tarthatna hadrendben. Bush javasolta, hogy a harci repülőgépek és a helikopterek számát 15—15 százalékkal csökkentsék. TÖBB POZITÍV ELEM A NATO-szövetségesek üd­vözölték Bush javaslatait a csökkentésre. Mint megjegyez­ték: az amerikai, elnök azzal, hogy rövidebb határidőt sza­bott a szovjet tervezetben sze­replőnél, „átvette a kezdemé­nyezést” Moszkvától. Bush e feszített menetrendje a meg­egyezésre, azt is tükrözi, hogy még négyéves elnökségi idő­szakában szeretné megkötni a hagyományos fegyverzet csökkentésére szóló szerződést a Szovjetunióval. A NATO- szövetségesek fővárosaiban azért is elégedettek voltak e kezdeményezéssel, mert Busht korábban éppen arra sürget­ték, hogy tegyen politikai lé­péseket Gorbacsov „sorozatos leszerelési ajánlatainak ellen- súlyozására”. A NATO-kormánykörökben a harcászati nukleáris rakéták ügyében létrejött kompromisz- szumos megoldás is általános megkönnyebbülést keltett. E- szerint a korszerűsítést 1992-ig elhalasztották, s csupán akk'r kerül erre sor. ha a hagyo­mányos fegyverzet csökkenté­sére megkezdett ibécsi tárgya­lások nem hoznák ebben si­kert. Az alkut, amely a nézet- eltérések ügyében megszüle­tett, Genscher bonni külügymi­niszter szellemesen így jelle­mezte: „A tárgyalások nélküli korszerűsítés helyett a korsze­rűsítési kötelezettség nélküli tárgyalásokat választották, 1992-ig elnapolva a korszerű­sítést.” A formulát természe­tesen másként értelmezik Bonnban és Londonban. Az NSZK vezetői, akik annyira ragaszkodtak, hogy a korsze­rűsítés helyett haladéktalanul tárgyalni kell a rakéták lesze­reléséről a Szovjetunióval, sa­ját álláspontjuk érvényesítését olvassák ki a kompromisszu­mos határozatnak abból a ré­széből, hogy 1992-ig nem ke­rül sor modernizálásra, s lesznek Moszkvával a hagyo­mányos fegyverzetcsökkentés sikere esetén tanácskozások a harcászati nukleáris rakéták leszereléséről. Brit kormány­körök viszont arra mutatnak rá, hogy „elutasították azt a bonni követelést, hogy kezdje­nek most azonnal e rakétale­szerelésről tárgyalást a Szov­jetunióval, s mivel a bécsi tár­gyalás eredményessége erősen kétséges, Bush e feszített me­netrendje szerint, 1992-ben úgy­is sor kerül a rakétamoderni­zálási program végrehajtására. ÓVATOS DERŰLÁTÁS MOSZKVÁBAN A szovjet külügyminiszté­rium szóvivője úgy értékelte Bush indítványait, hogy azok „összességükben pozitívaknak tekinthetők". Geraszimov nem foglalkozott részleteiben az elnök által javasolt csökken­téssel. De — mint hírmagya­rázók megjegyezték — a Bush által javasolt számok megkö­zelítik a korábbi szovjet ter­vezetekben foglaltakat. Nagy eredménynek tekintik, hogy Washington beleegyezett abba, hogy a csökkentésbe bevonják a harci repülőgépeket, amely­ben az Egyesült Államoknak jelentős számszerű fölénye van, s ne csak a harckocsik mennyiségének redukálására összpontosítsanak, amelyben közismert a szovjet fölény. A képhez tartozik az is, hogy az éppen Párizsban tar­tózkodó Sevardnadze szovjet külügyminiszter csalódottságá­nak adott hangot a harcászati nukleáris rakéták ügyében lét­rejött NATO-döntés miatt. Szovjet vélemény szerint ugyanis ezekről a fegyverekről a hagyományos fegyverzet csökkentéséről szóló tárgyalá­sokkal párhuzamosan kellene megbeszéléseket folytatni. De Moszkvában arra is figyelmez­tetnek: a bécsi tárgyalásokon jelenleg nyári szünet van, s a legközelebbi ülésre csak szeptember 7-én kerül sor. Mint érzékelte+'k: addig még történhetnek olyan diplomáciai lépések, amelyek elősesítik a „harmadik nullamegoldásnak” is nevezett harcászati rakéta­leszerelés napirendre kerülé­sét. Rowney nagykövet, Bush ve­zető fegyverzetkorlátozási ta­nácsadója is egy interjúban utalt a bécsi nyári szünetre. Mint mondotta: a NATO az újabb forduló első, szeptember 7-i ülésén terjeszti elő hiva­talosan a hagyományos fegy­veres erők csökkentésére vo­natkozó javaslatát. S bizonyá­ra nem véletlenül tette hozzá: lehetséges, hogy időközben a Szovjetunióval is megvitatják a javaslatot. NYITVA AZ AJTÓ A múlt héten megtartott ca- sablancai arab csúcsértekezle­ten nem hoztak látványos dön­téseket. s nem hangzottak el olyan javaslatok, amelyek szen­zációt jelentettek volna. Sőt, mivel a tanácskozást főleg a libanoni vérontás megszünte­tésének előmozdítására hívták össze, Szíria és Irak államfői­nek éles polémiája, amely eb­ben az ügyben kibontakozott, megakadályozta, hogy haté­kony lépést tegyenek előre eb­be az irányba. A szaúdi ural­kodó kezdeményezésére létre­hozott hármas bizottság meg­alakításával megszüntették a heves vitát, s ezzel a tanács­kozás kudarcát. De aligha valószínű, hogy az új testület­nek hat hónap alatt sikerülne a tűzszüneten túl elérni a po­litikai rendezést is, új libano­ni elnök megválasztását, az al­kotmány módosítását és a ha­talom megosztásának új mód­ját az országban. Ami mégis nevezetessé teszi a casablancai csúcstalálkozót, az egy negatív fejlemény el­maradása. Hírmagyarázók at­tól tartottak ugyanis, hogy a tanácskozáson egyszerűen „le- söprik az asztalról” Samir iz­raeli miniszterelnök úgyneve­zett béketervét, amely válasz­tásokat irányoz elő a megszállt Ciszjordániában és Gázában. Tel-Aviv így akar szerezni tárgyalópartnereket a terüle­tek jövőjéről folytatandó esz­mecseréihez. A PFSZ helyesli ugyan a választást, de ragasz­kodik, hogy azokat nemzetközi ellenőrzéssel, a megszálló iz­raeli csapatok kivonulása után tartsák meg, hogy ily módori az ott élő palesztin lakosság akarata szabadon érvényesül­hessen. Samir miniszterelnök elutasította ugyan a PFSZ kö­vetelését, de sajátos módon a tel-avivi parlament elé írás­ban terjesztett béketervben ez a kizáró kivétel nem szerepel. A casablancai arab csúcs helyeselte a választásokat, de megismételte a PFSZ feltéte­leit, és síkraszállt továbbá amellett, hogy minden érdekelt fél (vagyis Izraelt is beleértve) vegyen részt az átfogó közel- keleti békés rendezést előmoz­dító nemzetközi értekezleten. Vagyis: az ajtó nyitva maradt a további diplomáciai lépések­re... AUGUSZTUSBAN NÉP­SZAVAZÁS CHILÉBEN Tavaly Pinochet, akit a fő­tisztek egyetlen elnökjelöltnek kívántak hatalmon tartani to­vábbi nyolc esztendőre, vere­séget szenvedett a népszava­záson. Ezért decemberben Chi­lében elnökválasztás lesz más pályázókkal. A polgári ellen­zék azonban követelte, hogy ezt a szavazást ne a Pinochet által elfogadtatott 1980. évi al­kotmány szerint tartsák meg. Ez ugyanis a hadseregnek rend­kívüli beleszólást biztosítana a választásba, majd a parlament összetételének meghatározásá- •ban, és továbbra is illegalitás­ban tartaná a szocialista és a kommunista pártot. Pinochet, aki a decemberi választásig az ország ura, elő­ször belement az alkotmány­reformról való tárgyalásokba, majd megszakította a megbe­széléseket. Most viszont mégis kénytelen volt kiegyezni a bel­ső feszítő erők miatt az ellen­zékkel. E szerint augusztusban népszavazást tartanak az al­kotmánymódosításról. Ha a választók igennel szavaznak erre, akkor ezután szabadon működhetnek a baloldali pár­toki megszűnik a képviselők és szenátorok kinevezése vá­lasztás helyett, és az új köz- társasági elnök hivatali idejét nyolcról négy évre csökkentik. Pinochet azért elégedett az el­lenzékkel való egyezséggel, mert az alkotmány átfogó re­formja így lekerült a napi­rendről. Az ellenzék köreiben viszont rámutatnak: ismét egy lépés történt a demokráciába való békés átmenet felé ... Árkus István Heves viták, bírálatok a küldöttkongresszuson Este összeült az 5ZKP KB Nyolcadik munkanapját zár­ta pénteken a népi küldöttek kongresszusa. Az elnöklő Ana- tolij Lukjanov az ülést bere- kesztve azt kérte a küldöttek­től, hogy csak azt ne kérdez­zék: mikorra tervezik az ülés­szak végét? ... Valószínű azonban, hogy e héten sok kérdés eldől, hiszen péntek es­te összeült az SZKP Központi Bizottsága, hogy megvitassa a kongresszus menetét, s a leg­felsőbb tanács egyik háza ugyancsak összeül szombaton. Pénteken tizenhatan kaptak szót a Mihail Gorbacsov be­számolója feletti vitában. A felszólalások három központi téma: a gazdaság súlyos hely­zete — s az ebből fakadó szo­ciális problémák — a nemze­tiségi ellentétek és válsággó­cok, valamint a környezet- szennyezés fenyegető követ­kezményei köré fonódtak. Szó esett ezenkívül a hatalom alapvető kérdéseiről, illetőleg személyeket érintő vitákról, bírálatokról, a Ligacsov, vala­mint Gdljan és lvjinov közötti ellentétekről, illetőleg Szaha- rov akadémikus egyes, az af­ganisztáni háborúval kapcso­latos kijelentéseiről. A szovjet tudós ugyanis egy kanadai lapnak nyilatkozva azt állítot­ta, hogy a szovjet légierő be­kerített szovjet csapatokat lö­vetett, hogy a katonák ne es­senek hadifogságba. Az afga­nisztáni háborút megjárt ve­teránok rágalomnak és sértés­nek nevezték ezt az állítást. A küldöttek többsége ugyancsak felháborodásának adott han­got. Az állítást többek között Ahromejev marsall is cáfolta. A kemény munkahét végén, pénteken délután már fárad­ni lászottak a küldöttek, de Jurij Karjakin akadémiai kül­dött felszólalására minden jel szerint még a közömbössé vá­ló szemlélők is felfigyeltek. „Szentségtörésnek" számított az a javaslata, hogy Lenint, eredeti kívánságának megfe­lelően Petrográdban, a mai Leningrádban, családtagjai mellé temessék el. A vita lezárása után az el­nöklő Lukjanov több szerveze­ti kérdésben is szavalást ren­delt el. A NKK megválasztot­ta azt a bizottságot, amely fe­lülvizsgálja a Molotov—Rib- bentrop-paktumot. Ennek el­nöke Alekszandr Jakovlev, az SZKP KB PB tagja, a KB tit­kára lett. A kínai külügyminisztérium szóvivője csütörtöki sajtóérte­kezletén a külföldi tudósítók kérdéseire válaszolva cáfolta azokat a híreket, amelyek sze­rint Teng Hsziao-ping beteg és kórházban ápolják.' A kí­nai pártvezetés személyi ösz- szetételével kapcsolatban fel­tett kérdésekre ismételten azt a választ adta, hogy nincs változás a párt, a kormány, a parlament és a hadsereg ve­zetésében. Hangoztatta, hogy függetlenül attól, ami Kíná­ban jelenleg történik, a re­form és a külvilág felé nyitás „NAGY TÖRTÉNELMI le­hetőség van az Európát átala­kító változások formálására” — jelentette ki pénteken, egy­hetes európai útjáról hazatér­ve, George Bush amerikai el­nök. Bush részt vett a NATO brüsszeli csúcsértekezletén, lá­togatást tett Olaszországban, az NSZK-ban és Angliában. UNO SZÓSZUKÉT a Libe­rális Demokrata Párt elnöké­vé választása után összehívott parlamenti rendkívüli ülés­lllegális gyűlés Prágában Havellel A csehszlovák rendőrség csütörtökön este feloszlatott Prágában egy illegálisnak minősített gyűlést és előállítot­ta a résztvevőket — jelentet­ték pénteken a hírügynöksé­gek csehszlovák ellenzéki kö­rökre hivatkozva. A DPA úgy értesült, hogy a rövid időre őrizetbe vett hetven polgár­jogi aktivista között volt Vác­lav Havel ismert drámaíró is, aki nemrégiben szabadult bör­tönéből. politikájában nem lesz válto­zás. A rendkívüli intézkedések céljának a helyzet rendezését, az egység és a stabilitás biz­tosítását nevezte. Megjelent a külügyi sajtó- értekezleten Peking városi tanácsának szóvivője és tájé­koztatta a külföldi újságíró­kat arról, hogyan kell visel­kedniük a statárium körülmé­nyei között. Közölte, hogy a statáriális hatóságok előzetes hozzájárulása nélkül gyakor­latilag semmiféle újságíró te­vékenység nem végezhető. szakon nagy többséggel Japán miniszterelnökévé választot­ták péntek délután. Ezzel véget ért a távol-keleti sziget- ország 38 napig tartó utódlási bizonytalansága, de — megfi­gyelők szerint — még koránt sincs vége a japán belpoliti­kai válságnak. FINNORSZÁG ÉS A SZOV­JETUNIÓ pénteken első íz­ben állapodott meg előzetesen arról, mekkora lehet iparuk kénkíbocsátása a kölcsönös szennyezés szempontjából szó­ba jöhető térségekben. Mint is­meretes, a kénszennyezés a leginkább felelős a két ország határai mentén lévő erdőségek pusztulásáért — húzta alá a finn környezetvédelmi minisz­térium. BÉREMELÉSI KÖVETELÉ­SEIK alátámasztására pénte­ken 24 órás sztrájkot szervez­tek a spanyol közalkalmazot­tak. A munkabeszüntetés fő­leg a vonat- és autóbusz­közlekedést, a távközlést érin­tette, de kiterjedt a kikötői és fémipari üzemekre, a pénz­verdére és a benzinkutakra is. VASÁRNAP LENGYELOR­SZÁGBAN tartják a szocia­lista országok első olyan par­lamenti választását, amelynek nyomán feltehetően megjele­nik az ellenzék a törvényho­zásban, a Lengyel Egyesült Munkáspárt pedig a szocialista országok vezető pártjai közül elsőként, valószínűleg nem fog abszolút többséget élvezni. MIKROFILM-DOKUMENTUM HITLER ÉS SZTÁLIN ALKUJÁRÓL Helmut Kohl, az NSZK szövetségi kancellárja Mihail Gor­bacsov szovjet főtitkár és államfő tavaly októberi kérésének megfelelően közbenjárt annak érdekében, hogy fény derülhes­sen az 1939. augusztusában létrejött Hitler—Sztálin megállapo­dás hátterére. Ennek megfelelően okmányokat bocsátott ren­delkezésre szovjet tudósoknak. Ezt pénteki sajtóértekezletén közölte Hans Klein szövetségi miniszter, a bonni kabinet szó­vivője. A nyugatnémet főváros újságíróköreiben nagy feltűnést keltő közlés szerint egyrészt egy eredeti térképről van szó, amelyet az NSZK külügyi hivatalában őriznek. Ez azért felbecsülhetet­len értékű történelmi bizonyíték, mivel a paktum titkos zára­dékához tartozik, és — a szóvivő megfogalmazásában — Kelet- Európa német—szovjet felosztását tünteti fel Sztálin és Ribben- tron birodalmi külügyminiszter aláírásával. Maga a titkos záradék — amelyben a szerződő felek egymás közti alkujának megfelelően — a balti államok és Lengyelország egy része szovjet birtok lett — eredeti okmány formájában nem kerülhetett elő. Az eredetit ugyanis — jelentette be Hans Klein szóvivő — megsemmisítették a háború végén a birodalmi miniszter irodájának más okmányaival együtt — előtte azon­ban mikrofilmre vették. Ezt a mikrofilmet egy német diploma­ta Tiiringiában elásta, maid kiadta az angoloknak. A mikrofilm így Londonion keresztül eljutott az Egyesült Államokba, ahon­nan az ötvenes években rendelkezésére bocsátották a bonni külügyminisztériumnak. Nincs változás a kínai vezetésben Statárium a rendteremtéshez mm Csak rövi NÉPFRONT- ÉS SZOT-VÉLESSÉNY Nem lehet megkérdőjelezni Lapunk tegnapi számában ismertettük az Ellenzéki Kerékasz­tal képviselőinek nyilatkozatát az MSZMP KB javaslatáról, amelyben a párt négyoldalú egyeztető fórum létrehozását kez­deményezte. Az EK szóvivői ebben kifogásolják, hogy az asztal harmadik oldalára olyan szervezetek ülnének, amelyek ,,a régi politikai rendjzerbő* maradtak vissza, s továbbra is az MSZMP- töl függenek”. Hangsúlyozzák azt is, hogy — mivel megálla­podás csak az összes résztvevő megegyezésével születhet — a tárgyalások sikerét — az MSZMP által javasolt konstrukció­ban — megakadályozhatná egy úgymond politikailag súlytalan szervezet vétója, és ezt az EK nem fogadhatja el. A nyilatkozattal kapcsolatban két olyan szerveződés kép­viselőjének véleményét kérdeztük meg, amelyek feltehetően az asztal harmadik oldalán foglalnának helyet. Hajdú Attila, a SZOT jogi osztályának vezetője: — Ha az egyeztető fórumon a gazdaságrés szociális válság kezeléséről is szó esik majd, Ekko" a tárgyalásoktól a SZOT ba tömörült szakszervezetek képviselőijeként semmiképpen sem maradhatnak távol. A ma­ga ma is többmilliós tagságá­val szövetségünk egyébként — úgy gondolom — semmilyen józan megközelítéssel sem mi­nősíthető súlytalannak. Nem tudom elfogadni azt sem,-fíogy a SZOT ma abban az értelem­ben az MSZMP-től függő szer­veződés lenne, ahogy azt az Ellenzéki Kerekasztal nyilat­kozata többé-kevésbé direkt módon állítja. Nem lehet ugyanis megkérdőjelezni egy szakszervezeti tömörülés au­tonómiáját azon az alapon, hogy vezetői között megtalál­hatók valamely párt tagjai. Ami pedig a tárgyalási asz­tal oldalainak számát illeti; én azt hiszem, hogy nagyon le­egyszerűsített képe a mai ma­gyar társadalomnak az. amely az erőket csak két pólus köré tudja csoportosítani. A SZOT a maga részéről — jelezve, hogy a szakszervezeteknek nincs közvetlen érdekeltségük a hatalomba lépésről, a hata­lomgyakorlás módjáról tár­gyalni — a jelenlegi viszonyo­kat figyelembe véve ezért al­kalmasnak tartja a négyolda­lú megbeszélési formát. Talán nem érdektelen, hogy ebben egyetértésre jutottunk a Szo­ciáldemokrata Párttal is, an­nak ellenére, hogy ők az El­lenzéki Kerekasztal tagjai. Juhász Róbert, a HNF szó­vivője: — Azt hiszem, hogy a távo­labbi múltban sem lehetett po

Next

/
Oldalképek
Tartalom