Pest Megyei Hírlap, 1989. február (33. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-21 / 44. szám

PEST MEGYEI ^£1 KÖNYV VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! SZfcNTEt^!^ AZ MSZMP PEST MEGYEI BIZOTTSÁGI ÉS A MEGYEI TANICS LAPJA XXXIII. ÉVFOLYAM, 44. SZÄM Ára: 4,30 forint 1989. FEBRUÁR 31., KEDD Ülésezik az MSZMP Központi Bizottsága Népszavazás döntsön az új alkotmányról Kádár János elnökletével hétfőn délelőtt 9 órakor — Jászai Mari téri székházában — összeült a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottsága. Az ülést megnyitó Kádár János saját egészségi álla­potával kapcsolatban elmondotta: orvosi ellenőrzés mel­lett fokozatosan bekapcsolódhat a munkába, bár kéz- műtétjét még utókezelés követi. Igaz, egy ideig nem tu­dott részt venni a Központi Bizottság munkájában, de kijelenti: a májusi pártértekezlet határozataihoz tartja magát minden vonatkozásban, s a testület minden dön­tését kötelező érvényűnek tekinti magára nézve. A Központi Bizottság ezt követően döntött az ülés na­pirendjéről: O Tájékoztató az új alkotmány koncepciójáról — elő­adó: Fejti György: O A párt agrárpolitikájának megvitatása — előadó: Iványi Pál; © A városi és a megyei pártértekezletek, illetve párt­bizottsági ülések főbb tapasztalatairól készített je­lentés megvitatása — előadó: Lukács János; 01 Személyi kérdések. Az elnök és a főtitkár az ülés megnyitása előtt Péntekre összehívták a Pest Megyei Tanácsot Hosszú ideje, lényegében a járások megszüntetésével el­kezdődött a tanácsi igazgatási szervezet korszerűsítése és tart napjainkban is. Ennek lé­nyeges eleme az az átalakítás, amelyre a megyei tanács pén­tekre összehívott ülésén tesz javaslatot a végrehajtó bizott­ság. A megtárgyalandó elő­terjesztés a megyei tanács vég­rehajtó bizottsága szakigazga­tási szervezetének korszerűsí­tését foglalja magába. Ennek keretében a több évtizede fennálló szervezet jelentősen átalakul. Megszűnnek egyes osztályok és a feladatok vál­tozásának megfelelően újak alakulnak, illetve meglevő osz­tályokat szerveznek át a teen­dőkhöz illesztve és elnevezé­sükben is tükröztetve a mó­dosítások lényegét. Valójában kapcsolódik eh­hez a javasolt napirendnek egy másik pontja is. nevezete­sen az a beszámoló, amelyet o végrehajtó bizottság szerve­zési és jogi osztálya állított össze munkájáról. A testületi tagokhoz előzetesen írásban el­juttatott anyagból kiderül, az osztály több. mint egy évtize­de adott számot munkájáról testületi ülésen. Az új felada­tokhoz történt igazodás ered­ményei és gondjai éppen ezért érdekes bepillantást engednek az igazgatási tevékenység át­alakulásába. új formák, mint amilyen például a területre­ferensi rendszer, meghonoso­dásába. A végrehajtó bizottságnak a napirendre tett javaslata sze­rint a testület várhatóan ta­nácsrendeletet alkot a rendkí­vüli események jelentési rend­szeréről és a biztonságot nö­velő szolgálat szabályairól, valamint foglalkozik a végre­hajtó bizottság 1989. évi ellen­őrzési tervével is. A gazdag tárgysorozathoz tartozik a ta­nács egyes bizottságai szemé­lyi összetételének megváltoz­tatása is. A megyei tanács ülése nyil­vános. Rendkívüli testületi ülés A szentendrei Teátrumról Miután a szentendrei Teát­rum jövőjéről hozott január 31-i tanácsülési határozat (mely amellett döntött, hogy a nyári játékok színpadát még két évig felállíthatják a vá­ros Fő terén) a tanácstör­vény 31. paragrafusának 3. bekezdése alapján törvény­sértőnek bizonyult, ma dél­után négy órára rendkívüli ülésre hívták össze a testü­letet. A tanácstagok a szentend­rei Teátrum jövője című anyag tárgyalásához megkap­ták az 1985 óta született, a tárggyal kapcsolatos, tanácsi és végrehajtó bizottsági dön­tések kivonatát, a művelődé­si, ifjúsági és sportosztály ér­tékelését, sőt a Demokrata Fórum helyi szervezetének nyilatkozatát i$. Ezután Fejti György, az MSZMP KB titkára tartotta meg előadói beszédét. Bevezetőben hangsúlyozta: hosszas szakmai-tudományos előkészítő munka után ké­szült el az alkotmány szabá­lyozási koncepciója. Utalt az alkotmányozó munka egyik nágy dilemmájára, az egész­nek és a résznek a viszonyá­ra, összhangjára, majd leszö­gezte: a munka további me­netében egy sor kérdésre ön­álló napirendi formában még vissza kell térni. Felvetődött, hogy milyen le­gyen az alkotmány viszonya a magyar és a nemzetközi, ezen belül is főleg az európai al­kotmányfejlődéshez. Az 1949- es alkotmány bizonyos érte­lemben szakítást jelentett az ezeréves magyar államiságnak — és főleg a magyar alkot­mányjogi fejlődésnek — a tradícióival, mind pedig a polgári alkotmányjog egy sor, azóta is időtállónak bizonyult alapelvével és tételével. Az a javaslatunk, hogy ezt a megszakítottságot meg kellene szüntetni. Ezért az alapkon­cepció épít a magyar jogtör­ténet és államszervezet érté­keire, így például az állami­ság szerepére a nemzet fenn­maradásában, valamint az önkormányzati alapelvre. De épít a polgári alkotmányjog progresszív. vonulatára is. Az ezeréves magyar állami­ság és a jogfolytonosság tük­rözését mindenekelőtt a pre- ambulumban szeretnénk meg­oldani. Ugyanakkor fel kell lépnünk egy újabb keletű disz­kontinuitás veszélyével szem­ben. Ma forgalomban vannak olyan nézetek, amelyek az 1948 —49 utáni időszakkal kíván­nak szakítani és ennek a kiik­tatását szorgalmazzák. Ez mind politikailag, mind történetileg teljes mértékben elfogadhatatlan — hangsú­lyozta, s felhívta a figyelmet egy egyelőre csak szűk kör­ben jelentkező, de figyelemre méltó aggodalomra, hogy az alkotmány-előkészítés során nem áll-e fenn egy csendes polgári restauráció veszélye. Ilyen veszélyektől én nem tar­tok — tette hozzá —, bár két­ségtelenül léteznek olyan né­zetek, amelyek úgy fogalmaz­hatók meg, hogy a szocializ­musnak nincs jogi tartalma, ezért ezt a fogalmat mel­lőzni kellene az alkot­mányból. Forgalomban van­nak olyan nézetek is, hogy a társadalmi, gazdasági, poli­tikai berendezkedésről szóló tételrendszer valamiféle sztá­a programja es a tevekenyse- ge összhangban áll az alkot­mányban megfogalmazott ér­tékekkel és törekvésekkel. Feltehetően komoly vita lesz a tulajdonviszonyokkal kap­csolatos kérdések alkotmányqs rögzítéséről — vetette fel. Azt ajánljuk, hogy az alkotmány egyenrangú tulajdonformaként ismerje el a közösségi és az egyéni tulajdont, úgy, ahogy ezt a társasági törvény lehe­tővé teszi. Az alkotmánynak az embe­ri és állampolgári jogokkal, valamint az alapvető kötele­zettségekkel foglalkozó részé­vel kapcsolatban leszögezte: az eddigi viták egyértelműen megerősítették, hogy a Ma­gyarország által vállalt, a nemzetközi kötelezettségekkel teljes egészében összhangban levő fejezet modern felfogás­ban szól az emberi jogokról és az állampolgári szabadságjo­gokról. A kidolgozó munka jelente-1 gi szakaszában nyitva maradt, hogy egy vagy kétkamarás parlamenti gyakorlatra tér­jünk-e át. Az egykamarás parlament fenntartása mellett több érv szól. Van viszont né­hány olyan érv is, ami miatt (Folytatás a 3. oldalon.) Parlamenti bizottság tárgyalta i It Mibe kerül a világkiállítás? Az Országgyűlés építési és közlekedési bizottsága hétfőn Nagyiványi András elnökleté­vel ülést tartott, amelyen egyebek között az átalakulási törvény, illetve az állami vál­lalati törvény módosításának elveiről tájékozódott. A következőkben Somogyi László volt építésügyi és vá­rosfejlesztési miniszter fűzött szóbeli kiegészítést a Buda­pest—Bécs világkiállítással kapcsolatos előterjesztéshez. A képviselőket leginkább az fog­lalkoztatta, hogy milyen szankciókkal járhat, ha elál- lunk rendezési szándékunktól. Somogyi László szerint egy éven belül mindenféle jogi szankció nélkül mondhat le Magyarország a rendezés jo­lini koncepció kövülete, amit szintén ki kellene hagyni az slkotmányozási folyamatból. Ezekkel a nézetekkel vitába cell és lehet szállni. Egyér- :elművé kell tennünk, hogy az íj alkotmánynak Magyaror­szágot minden kétséget kizá­róan szabad, demokratikus és szocialista államként kell de­finiálnia. A továbbiakban kifejtette: világossá kell tennünk, hogy íz alkotmányozás a népszu­verenitás legfőbb letéteménye­sének, az Országgyűlésnek az lletékessége. El kell határolód­nunk a parlamentnek, illetve íz illetékes kormányszervek­nek a legitimátását és kom­petenciáját kétségbe vonó tö­rekvésektől. Az alkotmányter­vezetet a jelenlegi parlament­nek kell megtárgyalnia és el­fogadnia, amennyiben ez eb­ien a parlamenti ciklusban elkészíthető. Ugyanakkor fon­tos lenne — és ajánlja is a Központi Bizottság —, hogy az alkotmány végső szövegét nép­szavazás erősítse meg. Az 1985-ös parlamenti vá­lasztások óta egy sor olyan politikai mozgás indult meg az országban, amely ma nem rendelkezik teljeskörűen par­lamenti képviselettel — em­lékeztetett a KB titkára. — Baj lenne az alkotmány-előké­szítésből bármiféle, a társa­dalomban meglévő és bázis­sal rendelkező csoportot ki­hagyni. Ezért nagyon határo­zottan annak a törekvésnek kell érvényre jutnia, hogy, — szinte a szó szoros értelmében — minden egyes állampolgár és az állampolgárok különböző csoportjai számára is hozzá­férhető legyen mind az alkot­mánykoncepció jelenlegi szö­vege, mind a már kodifikált alkotmányszöveg. Meg kell ta­lálni azokat az intézményes csatornákat is, amelyeken át a társadalomban megfogalma­zott vélemények eljuthatnak az alkotmánnyal foglalkozó bizottságokhoz és szervekhez. Az alkotmány-előkészítő mun­kát tehát a lehető legnagyobb nyitottság és a legszélesebb nyilvánosság mellett javasol­juk végezni. Az az elképzelés, hogy a szabályozási koncepciót még az Országgyűlés előtt hozza nyilvánosságra teljes terjedelmében a Magyar Hír­lap. Ezt követően elkezdődne a szabályozás koncepciójáról a széles körű vita. Fejti György ezt követően néhány alkotmányfejezethez mondott szóbeli kiegészítést. A társadalmi-politikai-gazdasági renddel összefüggő fejezettél kapcsolatban kijelentette: az államhatalom eredetéről alap­elvként kell rögzíteni a nép- felség elvét. Vagyis azt, hogy minden hatalom kizárólagos forrása és birtokosa a nép, amely ezt a hatalmat részben közvetlenül, például a nép­szavazás vagy a népi kezde­ményezés intézménye révén, részben pedig az államszerve­zet útján gyakorolja. Az állam és a társadalom kapcsolatáról szóló fejezet­részben célszerű alapvető elv­ként deklarálni, hogy a tár­sadalom tagjainak az önkor­mányzat alakításához való jo­ga nem korlátozható. Megha­tározó jelentőségű tétel a jogegyenlőség is, amely ma­gában hordozza a törvény előtti egyenlőséget, az elő­nyös és a hátrányos megkü­lönböztetés tilalmát, valamint a tulajdonformák tekintetében a szektorsemlegesség elvét. In­dokolt rögzíteni, hogy a tár­sadalom célja és az állam fel­adata az esélykülönbségek mérséklése, és hogy ennek ér­dekében az államnak meg­különböztetett figyelmet kell fordítania a hátrányos hely­zetű csoportok, személyek tá­mogatására, az elmaradott térségek fejlesztésére. Itt kell kimondani a ren­deltetésszerű joggyakorlás el­vét: mind az államnak, mind az állampolgároknak tilos a joggal való visszaélés. A jo­gokat mindenki csak a társa­dalmi és az egyéni érdek össz­hangjának biztosítása mellett gyakorolhatja. E fejezet fon­tos tétele lesz az államforma definiálása és meghatározá­sa. Az előkészítő munka so­rán arra a következtetésre ju­tottunk, hogy erre nincs jobb meghatározás, mint a nép- köztársaság; Magyarországon nagyon fontos, valós érdeke­ket jelent ez a kifejezés. Fontos eltérés az 1949-es alkotmánytól, hogy nem lát­juk szükségét és értelmét az MSZMP ,vezető szerepéről szóló alkotmányos megfogal­mazásnak — szögezte le a továbbiakban. Ez természete­sen nem jelenti azt, hogy az MSZMP lemond arról a poli­tikai törekvésről és szándék­ról, hogy a társadalmi folya­matok meghatározó tényezője kíván maradni. Ezt program­jával, politikai munkájával, a társadalom megnyerése ré­vén és nem pedig jogi formu­lákkal kívánja biztosítani. Cél­szerű a társadalom védelmé­ben rögzíteni azt, hogy csak olyan társadalmi szervezetek, közöttük pártok működhetnek hazánkban, amelyeknek célja, alapanyagarakban bekövetke­zett változások teszik indo­kolttá. A mezőgazdasági gé­peket és alkatrészeket forgal­mazóknak esetenként éles vi. tákat kellett folytatniuk a gyártókkal, mert a vártnál lé­nyegesen magasabb árakat ál­lapítottak meg termékeikre, így például a Szolnoki Mező­gép Vállalat 40, az Orosházi Mezőgép Vállalat 20—25 szá­zalékkal szerette volna drá­gábban értékesíteni gyártmá­nyait. Ez utóbbiak egyebek között arra hivatkoztak, hogy három éve szinte változatlan áron adták tovább termékei­ket. A szokásosnál talán va­lamivel szerényebbek a gaz­daságok eddigi alkatrészigé­nyéi, de az ez évre jelzett 500 milliós szállítási előszerződés azért megnyugtató. I Gy. L. Elegendőek azok az alkat­részkészletek, amelyekkel az Agroker rendelkezik. Sütő Sándorné, a vállalat alkatrész- és műszaki áruik osztályának vezetője tájékoztatásul el­mondta. hogy jelenleg mind­össze az MTZ-traktorok ja­vításánál okoz gondot néhány alkatrészfajta hiánya, néhány héten belül azonban ez a prob­léma megoldódik. Az Agroker pillanatnyilag mintegy 310 milliós alkatrész- készlettel rendelkezik. Fele­fele arányt képviselnek a ha­zánkban gyártott és az im­portból. alapvetően a szocia­lista országokból származók. Az osztályvezető közölte, hogy az idén átlagosan 10 százalé­kos áremelkedésre számíthat­nak a felhasználók. Az alkat­részek árának emelését az gáról (ha egyáltalán megkap­juk), de ez esetleg nehézséget jelentene Ausztriával kialakí­tott kapcsolatunkban. A képviselők közül többen is firtatták: pontosan mennyi­be kerülne a világkiállítás megrendezése, s mekkora ha­szonnal számolhatunk. Somo­gyi László elmondta: egyelőre még csak hozzávetőleges szá­mítások vaunak. Ezek szerint a kiállítás körülhatárolt terü­letén mintegy 15—20 milliárd forintos beruházásra lenne szükség, ennyibe kerülnének a különböző épületek, kiállítási csarnokok, s a közmű kiépíté­se. A közvetlenül kapcsolódó helyi távközlés 2,5—3 milliárd forintot emésztene fel. Mind­ezeken túl olyan infrastruktu­rális fejlesztések szükségesek, amelyekre a világkiállítástól függetlenül is előbb vagy utóbb sor kerülne. Ilyen pél­dául a Budapest—Bécs közötti autópálya — amelynek kiépí­tésével már most is elkéstünk —, s a két főváros közötti (századelejei színvonalú) vo­natközlekedés korszerűsítése, továbbá az elmaradott távköz­lés fejlesztése. Az infrastruk­turális beruházások 60—70 milliárd forintra tehetők. Eh­hez járulnak még az idegen- forgalmi fejlesztések. A szak­emberek szerint körülbelül 60 milliárd forintot kell szállo­daépítésekbe fektetni, ami tel­jes egészében vállalkozási ka­tegóriába tartozna. Az idegen- forgalmi beruházásoknál — még a vasút- és útépítések egy részénél is — számítanak a külföldi működőtőke részvéte­lére. Szempont, hogy a világ- kiállításhoz kapcsolódó létesít­ményeket a későbbiekben köz­célra hasznosíthassák. Derzsi András közlekedési, hírközlési és építésügyi mi­niszter tájékoztatta a testüle­tet az új tárca szervezeti fel­építéséről, hatásköréről és fel­adatairól. Végül a postáról és a távközlésről szóló törvény- javaslat irányelveiről tárgyalt a bizottság. Lesz elegendő gépalkatrész Kemény árviták a gyártókkal

Next

/
Oldalképek
Tartalom