Pest Megyei Hírlap, 1989. február (33. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-02 / 28. szám

1989. FEBRUAR Z„ CSÜTÖRTÖK fettJto fsféfrfm» 3 Az MSZMP Gödöllői Városi Bizottsága tegnap kibővített ülésen többórás vitában elemezte az országgyűlési képvise­lő — Cservenka Fcrencné — ellen indított visszahívási kez­deményezés politikai tapasztalatait és tanulságait. A testület egyértelműen elítéli és elutasítja a Magyar Demokrata Fórum gödöllői szervezete által indított akciót, amely méltatlanul leértékeli Cservenka Ferencné képviselői munkáját, Gödöllő és Isaszeg fejlődésében betöltött szerepét és nem számol a visszahívási kezdeményezte politikai következményeivel. A városi pártbizottság állásfoglalását nyilvánosságra hozza és az elkövetkező napokban rendkívüli taggyűléseken ismerteti és vitatja meg a párttagsággal. O A városi pártbizottság testületé a Magyar De­mokrata Fórum gödöllői szervezete kezdeményezését elhamarkodottnak és kellően ót nem gondoltnak minősíti. Az 1989. január 14-ei nyilvá­nos közgyűlés azonnali dönté­sének meghozatalában olyan személyek is részt vettek, akik nem kötődnek a választóke­rülethez. A képviselő szemé­lye ellen november közepe óta tartó fellépésben külső erők hatása is érezhető. A város­ban elhelyezett plakátok és közlemények nem adtak egy­értelmű felvilágosítást a vá­lasztópolgárok számára a kez­deményezés valós okáról és céljáról. A lakosságnak így nem volt alkalma megismer­kedni az akció igazi céljá­val, politikai tartalmával és várható következményeivel. O A pártbizottság úgy íté­li meg, hogy az MDF kezdeményezése világosan és félreérthetetlenül a parlament ellen irányul. Megkérdőjelezi a legutóbbi választások de­mokratikus voltát, a párt és a nép következetes szétvá­lasztásával és szembeállításá­val bírálja a parlament ösz- szetételét. Leértékeli azt a változási folyamatot, amely az Országgyűlés munkájában az elmúlt években érzékelhe­tő. Nem veszi figyelembe, hogy a parlament óriási nyomás terhe alatt felelősen igyekszik eleget tenni felada­tainak. O A kezdeményezés poli­tikailag azért veszélyes, mert demokratizálódó, gazda­sági nehézségeink megoldását kereső társadalmunknak je­lenleg létérdeke a törvényho­zás stabilitásának megőrzése. Ez biztosítja ma a törvényes­ség és a belső rend garan­ciáját, s egyben á kibonta­kozáshoz nélkülözhetetlen nemzetközi bizalom alapját. O A formálódó politikai, társadalmi erők egyike sem rendelkezik ma még megalapozott, az állampolgá­rok számára valódi választási lehetőséget biztosító prog­rammal. Az Országgyűlés ellen irá­nyuló és egyes tagjainak visz- szahívását kezdeményező ak­ciók helyett feladatunk az le­het, hogy konstruktív hozzá­állással, a törvénytervezetek társadalmi vitájába való be­kapcsolódással támogassuk a parlament munkájának meg­újulását, a társadalmi-gazda- sági-politikai reformfolyamat felgyorsulását. A pártbizottság úgy ítéli meg, hogy a korábbi év­tizedek hatalmi jellegű dönté­si mechanizmusát, a fejleszté­si források kijáró jellegű el­osztási rendszerét a mai kö­rülmények között fenntartani nem lehet. Ezen időszak kriti­kája ugyanakkor nem kérdő­jelezheti meg a parlamenti képviselő Gödöllő és Isaszeg fejlődésében betöltött szerepét. Igazságtalan lenne az érin­tett települések részéről az idejét múlt gyakorlat kritiká­ját egy személyre vetíteni, s a képviselőt méltánytalan poli­tikai akció tárgyává és eszkö­zévé tenni. Az elmúlt hetekben párt­tagok és pártonkívüliek részéről egyaránt elhangzott, hogy a jelenlegi időszak új követelményeket állít a kép­viselő elé is. Cservenka Fe- rencnétől azt várjuk, hogy a pártértekezlet szellemében vé­gezze képviselői munkáját, se­gítse a reformfolyamat kibon­takozását. Munkájában építsen jobban a települések lakossá­gának véleményére, találkoz­zon még gyakrabban válasz­tóival. A pártbizottság egyide­jűleg fontosnak ítéli, hogy megkezdődjön a felkészülés a soron következő országgyűlési és tanácstagi választásokra, meginduljon az állampolgári javaslatok összegyűjtése, a le­hetséges jelöltek felkutatása. A pártbizottság szüksé­gesnek tartja, hogy az MSZMP Központi Bizottságá­ban felgyorsuljanak a múlt értékelésének munkálatai. Az átfogó értékelés egésze és ne részelemei kapjanak nyilvá­nosságot, mert ez zavart oko­zott a párttagság körében. Javasoljuk, hogy a Központi Bizottság foglaljon állást a parlamenti képviselők vissza­hívására irányuló akciókról. Vállaljon kezdeményező szere­pet a különböző szervezetek és mozgalmak parlamenti válasz­tásokkal kapcsolatoson ézetei- nek integrálásában, a lebonyo­lítás rendjének — az ország érdekeit szem előtt tartó — álláspont kialakításában. Gyorsítsa fel a pártprog­ram előkészítését és körülte­kintően mérlegelje a pártkong­resszus összehívásának idő­pontját. © Mindezek figyelembevé­telével a városi pártbi­zottság az MDF Gödöllői Szer­vezete kezdeményezését az ál­lampolgárok törvényes jogára hivatkozó, a demokratizmus látszatát keltő politikai tartal­mú akciónak tekinti és eluta­sítja. A párbizottság felkéri a gödöllői és isaszegi párt­tagokat, hogy az állásfoglalás alapján mérlegelve a helyze­tet, felelősen alakítsák viszo­nyukat az MDF kezdeménye­zéséhez és ennek megfelelően hassanak környezetükre. Pőrére vetkőzött a vácszentlászlói közélet Civakodó vezetők, háborgó falu Unatkozó nyugdíjasok ak­ciója vagy közakarat az a le­vél, amelyet a Hazafias Nép­front Pest Megyei Bizottsága kapott, s amely csaknem hét­száz aláírással követeli visz- sza Vácszentlászló önállósá­gát? Ezt a kérdést tettük fel január 26-i számunkban, ami­kor beszámoltunk arról a meg­beszélésről, amelyet a nép­front megyei vezetői kezdemé­nyeztek a székhely tanács épü­letében Valkón. Itt vácszept- lászlóiak és valkóiak bizony­gatták, hogy néhány nyugdí­jas akciója csupán az aláírás- gyűjtés, hiszen a józan ész, mint minden érv is. amellett szól, hogy az önállóságnak nincs gazdasági alapja manap­ság. Vácszentlászlón hamaro­san megkezdődik az iskolaépí­tés, ezt válás esetén elvinné az osztozkodás. Külön-külön egyik településnek sem marad­na annyi pénze, hogy egy ek­kora beruházásba kezdjen. A valkói megbeszélésen fel­merült a vácszentlászlói állat­orvos. dr. Dóka József neve, akinek anyósa, Magócs Sán- dorné volt az egyik aláírás- gyűjtő. ESÉLYEK A múlt héten Vácszentlász­lón megtartott második meg­beszélésre már meghívást ka­pott dr. Dóka József is, aiki- nek már magyarázkodnia sem kellett az egybegyűltek előtt azután, hogy a leginkább sze­mélyeskedő, sőt rágalmazó részletektől eltekintve — köz­kívánatra — felolvasták a nép­fronthoz eljuttatott levelet. Dr. Dóka József — mire a szö­veg végéhez ért a felolvasó — fülig vörös volt, bizonyítva, hogy a túlfűtött, indulatos le­vélhez aligha lehet köze. Ám kiderült más is. Pél­dául, hogy az aláírók zöme mm ismerte a levél tartalmát. A gyűjtőíven ugyanis csak egy mondat szerepelt, miszerint az aláírók kérik Vácszemt- lászló leválását a Valkói Közös Tanácstól. 1 A társközség művelődési há­zában rendezett megbeszélés­re a helyi pártszervezet és az elöljáróság tagjai, a népfront vácszentlászlói vezetői, vala­mint a pedagógusok kaptak meghívást. Okozott is némi kavarodást, hogy néhány asz- szonyt — akik lapunkból ér­tesültek a megbeszélésről — nem engedtek be a helyiségbe. Így dr. Fogd Mihálynak, a HNF megyei bizottsága képvi­selőjének hangját — aki nyu­galomra, megfontoltságra, a személyeskedés nélküli, meg­egyezésre irányuló vitára hív­ta fel az egybegyűlteket — el­nyomta a folyosóról hallható hangos perlekedés: a kirekesz­tettek háborgása. A megbeszélésnek Horváth Sándor, vácszentlászlói elöljá­ró levezetője, s egyben a vita legaktívabb részvevője volt. Ö mondta ki újra és^számos hoz­zászóló erősítette meg: a mai gazdasági helyzetben nincs le­hetőség a különválásra. Közös tanácsként, nagyközségi fej­kvótával mindkét falu jobban jár. Ugyanakkor szinte vala­mennyien hozzátették, hogy a székhelyközség az utóbbi évek­ben bizony Vácszentlászló ro­vására fejlődött. Míg emitt már esztendők óta azon vitáz­tak. hol épüljön iskola, a mű­velődési ház szomszédságában vagy az úgynevezett Kánosz- táskertben, addig Valkón — ahol a jelek szerint ilyen szét­húzások nem nehezítették a közös munkát — több fejlesz­tést is megvalósíthattak. — Ma sem arra figyelünk, amire kellene — állapította meg igen önkritikusan a vác­szentlászlói általános iskola igazgatója, Pető Vilmosné. Igaz, hogy 4,2 millió forintot tervez erre az évre a társköz­ség iskolájára a közös tanács, és szerepel a költségvetési tervben pénz az utóbbi rava­talozójának korszerűsítésére is. Azt azonban a valkóiakinak is el kell ismerniük, hogy ne­kik több jutott. Ezért azt ja­vasolta az igazgatónő, kérjék a tervről döntő tanácsülést, hogy a valkói beruházásokra — a tanácsháza felújítására és a tornaterem építésére — be­tervezett 4,4 millió forintot is adják a társközségnek, hogy minél gyorsabb ütemben foly­hasson az iskolaépítés. NÉZETELTÉRÉSEK Sokan már azzal is megelé­gednének. ha valamiféle moz­golódást látnának a lendő is­kola helyén, mert véleményük szerint a kedélyeket csak az építkezés beindítása hűtené le. Vagyis az elhangzottakból vi­lágosan kiderült, ha el is ha­tárolják magukat a levél hang­nemétől, a benne fogláltak ja­vát jogos sérelemnek tartják. A sértett ember azonban rit­kán tud józanul mérlegelni és az érzelmek helyett észérvekre hallgatni. Ezért nem javasol­ták a meghívottak, hogy falu­gyűlésen vessék fel az elsza­kadás kérdését. — Kiállítottuk magunkról a bizonyítványt — jegyezte meg valaki. S valóban pőrére vet­kőzött a vácszentlászlói köz­élet ebben a vitában. Generá­ciós ellentétek éppúgy felszín­A megyei tanács végrehajtó bizottságának ülése A vízlépcső építés© nem zavarhatja a lakosságot A korai kezdés ellenére is belenyúlt az ebédidőbe a me- gyi tanács végrehajtó bizott­ságának tegnapi ülése, bár a kiküldött meghívónak meg­felelően csupán három napi­rendi pontról tárgyalt a tes­tület. Az újabban egyre gyak­rabban derül ki egy-egy kér­désről, hogy a döntést alapo­san, sokféle információt mér­legelve kell meghozni, s eh­hez idő kell. Több mint más­fél óráig tartott például a vé­leménycsere a bős—nagymaro­si vízlépcső építésével össze­függő közlekedési fejleszté­sekről szóló jelentésről. Mint a bizottság tagjai megtudhat­ták, az érintett vállalatok — a beruházásért felelős Ovi- ber, a Budapesti Közúti Igazgatóság, a Volánbusz, a Pest Megyei Révhajózási és Hajóépítő Vállalat — és a megyei tanács együttműködé­se révén készültek el a ter­vek, amelyeknek egy részét már meg is valósították. Elkezdődött például a 12-es főút nagymarosi átkelő sza­kaszának kiépítése, s jól ha­ladnak a Nagymarost Zebe- génnyel összekötő rész új nyomvonalának alapozásával is. Általános az a törekvés, hogy valamennyi felújítás a közlekedési lehetőségek minő­ségének javulásával járjon együtt, ezért ahol csak lehet, egyrészt erősebb burkolatot építenek, más helyeken pedig a zajcsökkentés kap nagy fi­gyelmet. A testület tagjai egy rövid videofilm segítségével ismer­kedhettek meg a tavaly de­cemberi állapotokkal, s a lá­tottak, valamint a kiadott írá­sos anyag birtokában mond­hatták el véleményüket. Töb­ben is figyelmeztettek, hogy el kell érni: az építkezéssel ösz- szefüggő nagy forgalom a lehető legkisebb mértékben zavarja a lakosságot. Az Ovi- ber jelen lévő képviselője er­re válaszolva mondta el, hogy a gazdasági ésszerűség ellené­re Vácról például nem köz­úton, hanem vasúton szállít­ják majd a cementet, s így érkeznek a betonacélok is. A sóder és a kő nagy része hh- jón jut el az építkezésre. Mindez persze nem jelenti azt, hogy a mostanihoz képest nem lesz nagyobb a forgalom, de ez elkerülhetetlen. Mint meg­tudtuk, rövidesen befejeződik a több tízezer építményre ki­terjedő állapotfelmérés, amely azt a célt hivatott szolgálni, hogy ha véletlen a közúti köz­lekedés vagy az építés mos­tani szakaszában gyakori rob­bantások valahol károkat okoznak, akkor megfelelő kár­térítést tudjanak fizetni. Szó esett még arról is, hogy ha már több szakaszon át­építik az'Utakat, akkor gon­doljanak a kerékpárutak ki­alakítására is. Ám ennél is érdekesebbnek tűnt az a kije­lentés, hogy szükség lenne egy átfogó közlekedési célvizsgá­latra, amely tisztázhatná, hogy a beruházás befejezése után hogyan lehetne ésszerű ren­det kialakítani. Kinek kell ezt elvégeznie? — merült föl a kérdés, ami után némi bi­zonytalanság tükröződött a vitában részt vevő meghívot­tak arcán. A közúti igazgató­ság igazgatója szerint talán az Ovibernek és a minisz­tériumnak. Az utóbbira gon­dolt a Volánbusz igazgató- helyettese is, míg a megyei tanács osztályvezetője a Vo­lánbuszt említette. Az Oviber képviselője szerint viszont nem az ő dolguk a koncepció kidolgozása, egyrészt, mert ők alapvetően a vízlépcsővel fog­lalkoznak, másrészt mért már korábban elkészült egy terv, amely bizonyos részleteket is tartalmaz a kérdés megoldá­sára. A testület végül is úgy látta, hogy legkésőbb az év végére a közúti igazgatóság­nak, a Volánbusznak és a ta­nács osztályának pontos, mér­legelhető elképzelést kell le­tennie az asztalra. Némileg eltért a megszo­kott vitamenettől a második napirendi pont tárgyalása. Az ifjúsági és sportosztály tevé­kenységéről összeállított be­számolóhoz az előterjesztő osz­tályvezetőnek nem volt szóbe­li kiegészítése, ám a kérdé­seket és a véleményeket hall­va hosszan sorolta, miért nem tudnak több területen is egy­ről a kettőre jutni. Egyrészt a megyei tanács más osztályai­nak, másrészt a lehetséges partnerszervezetek együttmű­ködési készségét bírálta. Ezek, valamint a gazdasági gondok ellenére szűkebb pátriánkban a sportélet nem csökkent, sőt, bizonyos területeken némi fej­lődés tapasztalható. A minő­sített sportolók számát te­kintve az országban a leg­jobbak között vagyunk, s ez nagyrészt a fáradhatatlanul tevékenykedő társadalmi ak­tíváknak köszönhető. A testü­let az eredményeket elismerve arra utasította az osztályt, hogy az Állami Ifjúsági és Sporthivatal felügyeleti vizs­gálatai megállapításainak és javaslatainak hasznosítására készítsen ütemtervet, s nyújt­son aktív segítséget a kétszin­tű közigazgatásra való áttérés ifjúságot és sportot érintő fel­adatainak megvalósításához. A továbbiakban a végre­hajtó bizottság egyetértett az­zal, hogy Budakalászon a he­lyi tanács közterület-felügye­letet hozzon létre. A testület vb-ititkári kinevezéseket, ki­tüntetési javaslatokat vélemé­nyezett, s más, kisebb ügyek­ben döntött. A Pest Megyei Tanács által alapított kitün­tető díjakkal járó pénzjutalom felemelésével kapcsolatos ja­vaslatot a beterjesztők visz- szavonták, ugyanis az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal legújabb állásfoglalása szerint ezek az összegek nem adóköte­lesek. re kerültek, mint a falu régi vezetőinek nézeteltérései. Dr. Dcíka Józsefet jelenlétében már senki nem merte azzal vá­dolni, hogy ő áll az anyósa alá­írásgyűjtési akciója mögött. Sőt, itt már az elismerés hang­ján szóltak mindazokról, akik nevüket merték adni vélemé­nyük mellé. bizonyítvány A jócskán estébe nyúló meg­beszélésről nem távozott min­denki elégedetten, hiszen akad­tak, akik szerint igenis fel­nőttként kellene végre kezelni a vácszentlászlóiakat, és nyil­vánosság elé állni mindazok­kal az érvekkel, amelyek az elszakadás ellen szólnak. S bi­zonyos, hogy megértésre ta­lálnának egy falugyűlésen azok az indokok, amelyek a művelődési ház mellé építen­dő iskola mellett szólnak. ★ Hétfői ülésén elfogadta a kö­zös tanács testületé az 1989-es pénzügyi tervet. A vitában ja­vaslatként már nem hangzott el a vácszentlászlói iskola- igazgató csütörtökön még meg- éljenzett indítványa, hogy Valkó adja át a betervezett fejlesztési forintokat a hát­rányba került társközségnek. Ugyanis már a tanácsülés elölt rendezett elöljárósági megbe­szélésen meggyőzték a vác- szentlászlóiakat, hogv van más megoldás. A termelőszövetke­zettől telekparcellázásból vár a tanács 1.2 milliót, az APEH- tól 2,7 millió forintos földadó­hátralék esedékes ebben az év­ben és van egymillió tartalé­kuk is. Ezeket az összegeket — amennyiben megérkeznek a tanács számlájára — szeretnék a betervezetten felül az isko­laépítésre fordítani. A tanácsülésen így már nem is volt vita a kérdésről. A ter­vet a vácszentlászlói elöljáró­ság is elfogadta. Móza Katalin Patthelyzet Mostanában egyre több döntésre jogosított szervezet, testület érezheti úgy magát, hogy patthelyzetbe került, így volt ezzel tegnap a végrehajtó bizottság is, amely­ben azonban volt annyi erő, hogy alaposan mérlegelve a tényeket, végül is megtalálta a kiutat. Az alaphelyzet szinte minden esetben ugyanaz: a lakosság egy kisebb, vagy egy nagyobb része valamilyen intézkedéssel nem ért egyet, s nemegyszer előfordul, hogy a szavaknak fenyegetésekkel adnak nyomatékot. így került a figyelem középpontjába például a Szent­endrei Teátrum, illetve a város főterén felépítendő, való­ban nem a legesztétiJcusabb nézőtér ügye. Mint lapunk­ban is megírtuk, akadtak, akik ülősztrájkkal fenyegetőz­tek, mire a városi tanács tegnapelőtt 11-10 arányban úgy döntött, hogy mégis kell a színház. Csakhogy! Nem rajtuk múlik, hogy valóban lesz-e előadás! A produk­ciókért felelős Malonyai Dezső szerint megeshet, hogy a tiltakozók megzavarják a műsort, ezért nem biztos, hogy a művészek vállalják a fellépést. Mi hát a megol­dás? Egyelőre patthelyzet van, csakúgy, mint a mogyo­ródi hulladéktárolás ügyében. Bár ott egy üres tufa­bányában már egyszer helyeztek el veszélyes hulladé­kot, a váci vízszennyezés után kitermelt mérgezett föl­det, a helyiek most tiltakoznak az ellen, hogy a monori- erdei szállítmányokat is ott öntsék le a teherautók. Hogy miért? Mert félnek a veszélyes anyagoktól. Dönteni pe­dig kellene . .. Patthelyzet. Lépni kellene a Pilisborosjenöt Ürömmel összekötő távvezeték ügyében is. De hogyan? A testület kénytelen volt tudomásul venni, hogy bár a lakosság egy része til­takozik az építés ellen, a kivitelezés a ma érvényes jog­szabályok szerint történik. Két eset lehetséges: vagy megépül az eredeti terv szerint a távvezeték, vagy a helyiek kérésére átdolgozzák a terveket, de ebben az esetben valószínűleg kártérítés címén milliókat kell ki­fizetniük. Faluházasságok bomladoznak, iskolaigazgatókat je­lentenek fel, különböző intézkedések ellen tiltakoznak. Az esetek többségében néhány vagy több tucat, olykor sole, száz aláírója van a leveleknek. A döntésre jogosí­tottak, akik ily módon a hatalom egy szeletét is birtokol­ják, ingadoznak. Ha elutasítják az alulról jövő kezde­ményezéseket, könnyen rájuk sütik: visszaélnek a hata-t lommal. Ha elfogadják a gyakran minden jogszabály- lyal ellenkező követeléseket, az általuk hirdetett és kép­viselt törvényességgel kerülnek szembe. Bizonytalan mindenki, aki a kezét a szavazáskor akár így, akár úgy, de felemeli. Mit lehet tenni? Patthelyzet, de — dönteni kell. Éneikül ugyanis csak egy lehetőség marad: felállni az asztaltól és átadni a helyet más játékosoknak. ' Furucz Zoltán Válasz az aláírásgyüifési aktiéra A gödöllői pártbizottság állásfoglalása

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom