Pest Megyei Hírlap, 1989. január (33. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-07 / 6. szám

4 1989. JANUAR 7., SZOMBAT Nagy fogást remélnek az álhalászok Meredek feneket vártak December közepén adtunk hírt arról, hogy Nagymarosnál meg­kezdték a víz kiszivattyúzását a körgáttal elzárt Duna-me- derből. Még ugyan elég nagy területet borít be a víz, de a visegrádi Mátyás Király Múzeum két munkatársa: Gróf Péter és dr. Groh Dániel régészek e héten már többször bejárták a helyszínt. Jóllehet, munkájukat a ködös idő, valamint az át­ereszeken és a buzgárokon szivárgó víz miatt még nem tudták megkezdeni, mégis arról faggatom őket: milyen eredményre számítanak? ■ SZÍNHÁZI LEVÉL ■ A hattyú nem kacsa A régésznek nem telik — A Danából eddig előke­rült leletek alapján elképzel­hető, hogy az eddigiekhez ha­sonló értékek bukkannak elő — válaszolja Gróf Péter. — Mindenképpen szükségesnek tartjuk azonban, hogy előbb tűzszerészek tisztítsák meg a terepet — amennyiben fellel­hetők ezen a területen aknák. Igaz, a Folyamkotró Vállalat, a Foka nem tart ettől a lehető­ségtől. — Pedig a Duna-fenék tar­togathat meglepetéseket — ve­szi át a szót dr. Groh Dániel. — Egy ilyen például: még az Országos Vízügyi Beruházó Vállalat munkatársai számá­ra is újdonság volt, hogy a meder lapos, nem nagyok a szintkülönbségek, ök' sziklás, meredek feneket vártak, hi­szen korábban csak próbafú­rásokat és -méréseket végez­tek. A két megszállott régész próbálgatja a járást. Sajnos, beljebb nem tudnak menni, mert rövid szárú gumicsizmá­juk hamar megtelne iszappal. — Nem ez a legfőbb gon­dunk — legyint Gróf Péter —, bár nem ártana egy hosszú szárú védőlábbeli. Jelenleg nincs fémkeresőnk, bár anya- intézményünktől, a Nemzeti Múzeumtól, ígéretet kaptunk, hogy kölcsönadják egyetlen darabjukat. Szerencsésebb len­ne azonban, ha a honvédség segítségét kérnénk, hiszen óriási terület kutatásáról van szó! — Sajnos, egy régész nem tud magának ilyen készüléket vásárolni. — meditál a társa —, mert csak valutáért kap­ható. Pedig egy múzeumnak, intézménynek ez nem lenne tétel! Hogy a magyarországi múzeumhálózat technikai fel­szereltsége mennyire — eny­hén szólva — hiányos, azt ak­kor láttuk igazán, amikor Du- nakilitiben jártunk. A cseh­szlovák kollégáknak rajzoló­gép, komoly fotófelszerelés vagy egy szakképzett fényké­pész áll rendelkezésükre, aki a legjobb minőségű anyagokkal dolgozik, s színes dokumentá­ciót készít. Mindezekből lehet majd magas színvonalú köny­vet, tárlatot összeállítani. Miközben hallgatom őket, óhatatlanul felmerül bennem a kérdés: nem lehetett volna ezt a feladatot jobban előkészí­teni? — Ha lett volna rá időnk! — vágja rá iménti beszélgető- partnerem. — De a túlparti KI LEGYEN A CSALÁD­FŐ? Ez a kérdés még a har­mincas évek végén is megle­hetősen sután hangzott volna. Az élet természetes rendjé­nek az számított, hogy a fér­fi a munkája révén teremti meg azokat az anyagi feltéte­leket, amelyek a család boldo­gulásához feltétlenül szüksége­sek. Az asszony feladata vi­szont az otthon minél meghit­tebb berendezése, beleértve elsősorban a gyerekek gondos nevelését is. Ezen belül ter­mészetesen a szerepkörök maguktól tisztázottak voltak, nem volt szükség semmiféle e'őzetes szociográfiai tanul­mányokra. A háború utáni évek vál­tozásai kavarták föl ezt a hagyományosan kialakult ál­lóvizet. A női egyenjogúság igehirdetői a házi munka, a gyermeknevelés rabságából is fel akarták szabadítani a gyöngébb nemet. Ennek je­gyében az otthoni teendőik alaposan a háttérbe szorultak, az apró-cseprő nemzedékek gondozását is kivették az édesanyák kezéből és helyet­te gyárakba, hivatalokba csá­bították őket. Ma már ennek hivatalosan ásatásoknak novemberben ve­tett véget a hó. Így aztán való­sággal nyakunkba zuhant a sok itteni tennivaló. Természe­tesen számítottunk rá, hiszen Nagymaros a visegrádi mú­zeum gyűjtőterületéhez tarto­zik. A legfőbb gondot azonban mégis az jelenti, hogy a vízi erőmű építése során gyakorta nem a megbeszélt sorrendben végzik a munkálatokat. Így jártunk Gizella-telepen, holott korábban megállapodtunk, hogy lehetőségünk lesz a ró­mai kori hamvasztásos teme­tőt feltárni. De nem így tör­tént, mert előbb kezdték az útépítést. Mindenkinek örülnénk — E kérdéskörhöz tartozik még az is — szólal meg ismét Gróf Péter —, hogy a régészek munkájához nincs megfelelő segítő háttér. Magunknak kell adminisztrálni, szerszámokról gondoskodni, mindent biztosí­tani a feladatunk elvégzésé­hez — ezzel pedig elmegy egy csomó idő. A régészek mellett az ásatási dolgozók mindig is idénymunkásnak számítottak, de ennek ellenére kialakult egy megbízható gárda — fő­ként nyugdíjasokból. Most azonban az adó miatt nem jönnek. Akik jelentkeznek — nem ebből a korosztályból —, is takaródét fújtak. Csak hát nehéz a most már szétzilált állapotokat újra épkézláb mó­don összeállítani. Nem beszél­ve az időközben fölbomlott családi közösségek fel-támasz­tásának lehetetlenségéről. Veress Agnes riportjában viszont egy otthon mostani fölbomlásának lehetőségére tapintott rá. A beszélgotésből kiderült, hogy a férj jelenleg még kelletlenül bár, de bi­zonyos beletörődéssel veszi tudomásul a >szerepcserékkel járó kisebb-nagyobb összeüt­közéseket, de nagy nyűgnek érzi az ellopódzó meghittsé­gek helyébe besettenkedő ri­deg változásokat. Leginkább az bántja, hogy a családfenntartói minősége csorbát szenvedett. Hiszen fe­lesége — igaz sokszor szom­bati, vasárnapi munkával is — többet keres, mint ő. Ugyanakkor a háztartási dol­gokból egyre több teher ra­kódik a vállára. De főleg a gyerekek nevelése körül akad­azokat többnyire nem merjük fölvenni... A nyaranta érke­ző diákok nem rendelkeznek szakmai tapasztalatokkal, bár a fóti gyermekvárosiakból ala­kult csapattal kitűnően tud­tunk együttműködni. Akad egy-két lelkes egyetemista, akik visszajárnak, de legalább 8—10 tapasztalt emberre lenne szükségünk. Itt, Nagymarosnál most elkelne tizenöt is. Min­denkinek örülnénk, aki igazán segíteni akar. Csak későn szóltak — Bizony, nem ártana, ha a vállalati szemléletben na­gyobb változás következne be a régészeti értékek megvé­désével kapcsolatban — jegyzi meg dr. Groh Dániel. — Míg az osztrák partnerrel meg tudjuk értetni magunk: a be­ruházás is haladjon és a lelet is megmaradjon, addig magyal féltől megkaptuk már azt, hogy a terület lebetonozása után szóltak: találtak ott vala­mit. Hatalmas horgot húzkod ki­felé a csapat férfi. Halászok, akik a halakat akarják áttele­píteni. Sajnos akadnak köztük olyanok, csak úgy „beépültek’’ közéjük — s nem halra vár­nak. Sok értékes tárgy tűnt el már korábban ily módon. A te­rület körülzárt. így talán va­lamivel több remény van ar­ra, hogy a fellelt régiségek nemzeti kincsünket gyarapít­sák — amennyiben végre meg­oldódik az erőmű építése so­rán előkerült leletek restaurá­lásának, tárolásának és bemu­tathatóságának gondja. nak kisebb-nagyobb nézetel­téréseik. Ezzel szemben a feleség egyre jobban beleszeretett a munkájába. Ilyenformán a dolog nem tekinthető átmene­ti állapotnak, mint ahogy kez­detben gondolták: Eddig még olyan látványos összetűzésük nem volt, ami maradandó sé­relmeket okozott volna. Ám a férj azt vallja, hogy azért, mert egy férfi szoknyát húz, attól nem válik nővé és ezt a felfogását a mindennapi érintkezés során valamilyen formában érzékelteti is. Egyelőre azonban passzív el­lenállóként figyeli a feleségét és minden szeretetét a gyere­kekbe öli. Ez utóbbi pedig bizonyos mértékig az asszonyt teszi féltékennyé. RÁHIBÁZOTT TALÄLAT. Sokan úgy véliik, hogy csupán különféle játékokhoz kell me­részséggel párosult szerencse. Pedig ez a fogalom az üzleti világban sem ismeretlen. Per­jés Klára műsorában a sze­T ávoktatás Házi gondozás Távoktatást-távtanulást in­dít januárban a magyar tele­vízió a házi gondozás, ápolás témakörében. A külföldön már bevált, népszerű oktatási formába hazánkban bárki be­kapcsolódhat, . s a sorozatot követően, önkéntes alapon, szakbizottság előtt vizsgázhat. Ennek sikere esetén megkap­ja a házi gondozásra, ápolásra jogosító igazolványt. Az okta­tásra jelentkezők a tv-adás mellett a műsor videokazet­táiból és kétkötetes tankönyv­ből sajátíthatják el a szüksé­ges információkat. A távoktatás célja — az is­meretszerzés mellett — a szakszerű otthoni betegápolás, gondozás elsajátíttatása. Az érdeklődők január 10-éig je­lentkezhetnek a helyi Vörös- kereszt vezetőségénél, amely megfelelő konzultációs köz­pontot, klubot alakít ki szak­emberek — orvos, ápoló, há­zi gondozó — részvételével, így az adást követően a fel­merült kérdéseket megbeszél­hetik. A sorozat első adása január 8-án délelőtt a 2-es csatornán jelentkezik, címe: A környe­zet kialakítása. A magyar holocaust A New York-i Blackburn International és a Gondolat Könyvkiadó közös gondozá­sában elkészült az erdélyi származású amerikai törté­nész, Randolph L. Braham A magyar holocaust című két­kötetes műve. A szerző — az antiszemitizmus egyik legki­tűnőbb történész szakértője — a magyarországi zsidóság több mint kétharmadának a második világháború utolsó évében bekövetkezett tragi­kus pusztulását dolgozta fel. A kétkötetes mű először 1981- ben jelent meg angol nyel­ven. A magyar holocaust a Ma­gyarországon és külföldön megjelent történeti munkák­ra, dokumentumokra és me­moárirodalomra, a magyar, az európai, valamint az iz­raeli levéltárak és a zsidó­üldözések dokumentumait gyűjtő különféle intézmények forrásaira épül. A könyv ösz- szefoglalja a magyarországi zsidóság történetére, létszá­mára, társadalmi szerepére és kultúrájára vonatkozó leg­fontosabb ismereteket. Rész­letesen ismerteti a német megszállás és a Sztójai-kor- mány tevékenységének ese­ménytörténetét, a zsidóság likvidálására irányuló titkos tervek kidolgozásának folya­matát. Bemutatja a vidéki zsidó lakosság gettókba köl­töztetését, deportálását és megsemmisítését. rencsét üstökön kell fogni, azaz a kedvelő alkalmat nem szabad elszalasztani, mert csak akkor derülhet ki, hogy van-e szerencsénk, ha alkal­mat adunk a véletlennek — vallják a megszólalók. A szerkesztő ennek igazo­lására több hiteles tanút is megidézett. így többek között az Agrobank vezérigazgatóját, aki elmondta, hogy néhány évvel ezelőtt a kockázatválla­lást ellenzéki felfogásnak mi­nősítették. Ezért aztán nem csekély izgalommal kísérték figyelemmel azt a vállalkozá­sukat, amelybe 7 milliót öltek bele jó ideig minden haszon nélkül. Már-már lemondtak a sikerről, amikor megfordult a szerencse, a piaci helyzet változása alaposan föllendí­tette az ügyletet. Egy másik példa szerint a Rákóczifalva Tsz hagymaüzlete festett so­káig úgy, hogy az hasznot nem fog fiadzani. A véletlen azonban itt is közbeszólt — mindnyájuk szerencséjére. Ám a két kiragadott eset mellett még számos bizonyította azt, hogy a szerencse önmagában, gazdag tapasztalatok nélkül fabatkát sem ér. Szombathelyi Ervin Ezerkilencszázhúsz decem­berében már nem létezett az Osztrák—Magyar Monarchia. Fél esztendővel korábban, 1920. június 4-én Vérsailles- ban aláírták — a Kis Tria­non palotában — a világhá­borút (az elsőt) lezáró béke- szerződést. Ez a trianoni bé­keszerződés néven emlegetett (s Lenin által imperialista bé­keszerződésnek nevezett) ok­mány átrendezte Európa tér­képét. A legdrasatikusabban a hajdani Osztrák—Magyar Monarchia határai változtak meg. A császári és királyi bi­rodalom megszűnt. Az utolsó Habsburg-király, IV. Károly, trón nélkül maradt. Ausztriá­ból is, Magyarországból is (fő­leg) hatalmas területeket ha­sítottak ki. Létrejöttek az úgynevezett utódállamok, ja­varészt a kisantantba tömö­rült országokból kialakítva. A trianoni szerződéseket meg­fogalmazó győztes hatalmak­nak sikerült létrehozni Euró­pa legnagyobb nemzeti kisebb­ségét azokból a magyar mil­liókból, akik a megmaradt ország határain kívül marad­tak, szerb, román, csehszlo­vák kézre adott területeken. A trianoni ország fővárosá­ban ekkor mái 1919. novem­ber 16-i bevonulása óta — Horthy Miklós ellentenger­nagy, az osztrák—magyar ha­diflotta utolsó főparancsnoka, hajdanán I. Ferenc József császár és király szárnyse­géde az úr. A nevével fémjele zett fehérterror javában dúl. 1920. február 17-én történik meg például a hírhedt Somo­gyi—Bacsó gyilkosság. Hor- thyt március 1-jén kormány­zóvá választják, április 1-jén pedig elfoglalja rezidenciájá­ul a budai királyi várat. Mogyoróhéjban ez a törté­nelmi és politikai háttér 1920 decemberében, abban az idő­szakban, amelynek egyik pes­ti színházi eseménye Molnár Ferenc új darabjának be­mutatója a Vígszínházban. Molnár Ferenc ekkorra már a legsikeresebb mp—ar szín­padi szerző itthon is, külföl­dön is. Első sikere, az 1902- es Doktor úr óta olyan re­mekül megírt darabok sora­koznak listáján, mint Az ör­dög, a Liliom, A testőr, A farkas vagy a legutóbbi, az 1916-os Úri divat. Ez az új darab, A hattyú, most vala­mi más témát kezd, más kör­be vezeti nézőit. Mintha el­irigyelte volna a szintén 1916-os óriási operettsiker, a Csárdáskirálynő arisztokrata szereplőit, most ő is a her­cegek, sőt főhercegek világát emeli a színpadra. Persze a maga eszközeivel, a maga dramaturgiája és stílusa sze­rint. De hát azért ezek mé­giscsak főrangú személyek. A hattyú mindazonáltal pontosan olyan, mint Molnár Ferenc bármely korábbi víg játéka. Azaz: ügyes dra­maturgiával, jó színpadi érzékkel, szellemes dialógu­sokkal megírt darab, amely­ben több igen jól játszható szerep van. Ami a játék meséjét illeti, ez tulajdonképpen roppant egyszerű. Egy igen magas születési és családi pozícióban lévő özvegy főhercegné — aki szoros kapcsolatban áll Euró­pa több uralkodóházával — lányát a potenciális trónörö­köshöz akarja férjhez adni. Ám a főherceg jóformán ész­re sem veszi a szép, csinos és okos lányt. Hogy a flegma fő­herceg érdeklődését felkelt­sék, az elmés mama flörtöt szervez az ifjú hercegnő és a jóképű, igen művelt, sokolda­lú. ám alacsony származású házitanító között. A tanár úr rég imádja (természetesen re­ménytelenül) a szép herceg­kisasszonyt, akinek szintén nem közömbös a tanár úr. Egy ügyesen kialakított szi­tuációban Alexandra herceg­kisasszony megcsókolja — nyilvánosan, tanúk sőt, a kö­zömbös főherceg, Albert je­lenlétében — Ági tanár urat. Aztán a flörtből nem bon­takozik ki botrány, mert a család nagy gyakorlati érzé­kű tagja, Jácint atya, azaz Károly főherceg, eligazítja a dolgot. A megsértett tanár erkölcsi győztesként távozik, Alexandra pedig kezét nyújt­ja a már nem olyan közöm­bös Albertnak. Albert mamá­ja, a bölcs öreg hercegné, ki­fejti: Alexandra olyan, mint a hattyú. Igazi eleme a víz, s ha a partra menne, nyomban csúf, totyogó kacsává válna. A flört azzal a veszéllyel fe­nyegetett, hogy Alexandra ki­megy a partra, de most a veszély elmúlt. Nem valami eget-földet rengető sztori. Nekem olyan­nak tűnik, mint egy jobban kidolgozott operettlibrettó. Molnár persze van olyan jó dramaturg, hogy nem kanya- rít happy endet a játék végé­re. Nem valószínű, hogy osz­tálykategóriákban gondolko­dott volna, de azt enélkül is tudta, hogy a hercegkisasz- szonyt 'és a házi tanítót vilá­gok választják el egymástól. Akár külön égitesten is élhet­nének. Érdekes, hogy később, 1928- ban, Molnár Ferenc mintegy a javított változatát írja meg ennek a darabnak. Az Olym­pia alapsztorija hasonló. Nos. A hattyú, bármily ügyesen összeeszkábált, bár­mily jól pergő dialógusokkal dús darab, mégsem igazán népszerű a Molnár-életmű más színműveivel összeha­sonlítva. Budapesten például az 1920-as bemutató óta csak 1945-ben, 1957-ben és 1972- ben játszották, s vidéken Is csak egy 1968-as veszprémi s egy lC83-as pécsi előadásáról tudnak a színháztörténeti statisztikák. Most a Madách Kamara újította fel a darabot, ,a fia­tal Puskás Tamás rendezésé­ben (az 1972-es előadás a nagy Madáchban volt). Ez az előadás nagyjából pontosan „leblaitolja” a művet. Nin­csenek ízlésbeli vagy stiláris botlások. Nincsenek szerep­osztásbeli tévedések. Sőt, Sztankay István Jácint atyá- ja és Tolnay Klári öreg her­cegnéje színészi mestermun­ka. Mégis, A hattyú nem át­ütő siker. Érzik rajta valami furcsa törekvés: mintha csu­pán a búfelejtés, a komor időszak tragikumát feledtet­ni akaró habkönnyű bolon­dozás lett volna Molnár célja. Takács István Moár Marianna. Molnár Ferenc A hattyú című darabjának fő­szerepében Vennes Aranka Udvarhelyi Ferenc és Sinkó László, az OVIBER két területi megbízottja kíséri a régészeket. A háttérben balról dr. Groh Dániel és Gróf Péter vizsgálják a fagyos iszapot (Vimola Károly felvétele) ■ RÁDIÓFIGYELŐ*

Next

/
Oldalképek
Tartalom