Pest Megyei Hírlap, 1988. november (32. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-05 / 265. szám

AZ MSZMP PEST MEGY Sí BIZOTTSÁGA ES I MEGYEI TANACS LAPJA XXXII. ÉVFOLYAM, 265. SZÄM Ara! 2,20 forint 1988. NOVEMBER 5., SZOMBAT MM: Peresztrojka - ahogy láttuk (4. oldal) Nyitott kapuk (5. oldal) Pecsét nélkül is léteznek (6. oldal) Csönd hsz a világon? (7. oldal) Pénteki Izzó-utazás (11 oldal) A BAKA LOGIKÁJA T örténelmünk milliónyi könyvének minden lapján ott a szó: forrada­lom. Az emberi faj megjelenése már önmagában forradalom volt, mert minőségében más szakaszt kezdett meg a földtörténet biológiai fejezetében, hogy azután hatalma alá vonja az újabb és még újabb fejezeteket, úrként cselekedve ezen az égitesten. S valóban, birtoka lett a tűz, a szerszámkészítés tudománya, birtoka a gondolkodás, megérlelte sorsa gyönyörű gyümölcsét, a művészetet, hajlékot emelt a feje fölé, városokat teremtett... csak saját sorsának nem tudott birtokosa lenni. Szen­vedett, lázadt, tűrt. felkelt, engedelmesen ölt és öletett; a kevesek parancsát a sokak sor­sa volt megélni, végrehajtani. Ezer esztendők fonta köteleket tépett el, szakított szét az a forradalom, amelynek immár hetvenegy esz­tendeje, első ízben adva meg a legnagyobb lehetőséget a sokaknak: a maguk parancsai­nak végrehajtói legyenek. A lehetőséget.. Számadás következhetnék. A lehetőségek röptető szárnyairól és megcsúfolásáról. Lel­tár a forradalomról? Kicsivel több mint hét évtizedről, s benne a magunk negyvenhárom esztendejéről. Nem a leltárak idejét éljük. Milyen időket élünk? A leltárakét is. A le­hetséges holnapok kutatásáét is. A reformo­két. A megújulásét. A nyíltságét. A minden­re rosszat mondásét. Az aggódásét. Az elértek féltésének idejét. A demokrácia megteremté­sének idejét éljük. Korszerűsítjük a politikai intézményrendszert, a termékszerkezetet, alulról építkezővé tesszük a társadalmat, utat nyitunk az önszerveződésnek, az önigazgatás­nak ... Mindenki kérdez, mindenki mutogat. Valóban mindenki a mindenki? Szavaik, látszatok, indulatok lávafolyamai hömpölyögnek valódi és csinált vulkánokból; lapályon a halom is hegynek hiteti magát. Annyi parancsnok, annyi tiszti szakasz nyüzs­gése közepette most már meg kell kérdezni: hol vannak a bakák?! Hol vannak ebben a nyüzsgésben a közkatonák, hol menetelnek a közlegények hadoszlopai? Vannak persze, de mintha nem lennének. Csupán hivatkozási alapként bukkannak fel, díszítő sallangként a reformretorikában és az ellenreform-reto­rikában; jelszóként a jelzők megdöbbentő iramú eszkalációjában; céltáblaként népsza­vazások emlegetésekor; a mérleg nyelveként feltüntetve akkor, amikor testületek önma­guk állapítják meg önmagukról, jól dolgoz­tak, megfelelnek a követelményeknek; ami­kor csoportocskák vélik kizárólagos joguk­nak megfogalmazni, mi kell a közlegények tömegének... A baka logikája gazdag és súlyos történelmi tapasztalatok üllőjén ková- csolódott ki, azaz ilyenkor azt diktálja, néz­zük csak meg, mi micsoda, ki kicsoda, s ho­vá, miért a menet?! A baka logikája helyes. Pontosan tudja ugyanis, hogy ő és társai „nem két lábon álló absztrakciók, hanem élő, hús-vér emberek ... Mindegyikük egyéniség, és nem mozgó sta­tisztikai középarányos, nem index, nem pa­ragrafus és nem egy bekezdés az adott pilla­nat forradalmában...” A citátum a Pravda 1927. január 12-i számából való, szerzőjét úgy hívják, hogy Nyikolaj Buharin. A baka logikája helyes. Tisztában van az­zal, hogy nem egy bekezdés, hanem a mű maga; nem statisztája és kellékese, hanem forgalókönyvírója és főszereplője az adott pillanat forradalmának, a mindenkori adott pillanatoknak. S mert tudatában van ennek, nem mellőzheti a mi micsoda, a ki kicsoda tisztázását. Elemi érdeke ez. Elemi érdeke a jobbról, a balról, a középről reá hivatkozók­tól választ követelni arra, annyi boldogító re­cept, megváltó program, egyedül igaz nyilat­kozat és ellennyilatkozat, percnyi hitelű ál­lásfoglalás közepette vagy mellett, hol van a legfontosabb: a gazdasági háttér, a bakák emberibb holnapja? Hol van a legfőbb fel­tétele minden rendszervitának, modellvitá- nak, adagolt vagy parttalan demokráciának: a mai és a holnapi kenyér, a mai és holnapi fedél a fejek felett?! Egy párt vagy több párt viták, törvénykező vagy kormányzó or­szággyűlésről, alkotmánybíróságról, választó­jogról, egyesülési, gyülekezési szabadságról, vízlépcsőről, sztrájkról, munkanélküliségről, áremelkedésekről összemérve a szópengéket, a mondatbárdokat, elfeléjtődhet-e: ki kell fizetni (miből? mikor? milyen áron?) az augusztus végén 16,8 milliárd dollárnyi adós­ságot?! mert nem látja, nem tapasztja: ami neki fontos, az másoknak is fontos Tenne. Neki ugyanis fontos lenne sok minden.. El­sőnek a kenyér, a saját otthon, a gyermek­nek ígérhető holnap, a béke; a kötelességtu­dat, a becsület polgárjogának visszaadása ugyanolyan fontos lenne a számára, mint az, hogy mindenben tisztességes vezetői legye­nek, községben, városban, munkahelyen, me­gyében, országban. S fontos lenne a számá­ra, hogy láthassa: mindazok, akik a bakák seregére hivatkoznak, pontosan elválasztják a felelőtlenséget a mást, a jobbat akarástól, az öncélú (ha öncélú ...) ellenzékiséget a konstruktivitástól, a nemes radikalizmust az anarchiától. Fontos lenne a számára, hogy láthassa mindezt, de nem láthatja. Láthatja viszont, hogy sok helyen hónapok telnek el megújulás helyett tétlen várakozással vagy lázas álcselekvéssel; hogy néhány tucatnyi ember kinevezheti magát a bakák szóvivő­jének, s ha nem igazolja őket egy, álta­luk kikövetelt országgyűlési szavazás, ak­kor átváltsanak annak hirdetésére, ez a tes­tület senkit sem képvisel; hogy tegnapi anti- demokrácia-túlteljesítők bukkannak fel a de­mokrácia élharcosaiként; hogy egy gyönyörű szakma szervezete nem többet, „csupán” negyvenszázalékos béremelést követeljen; hogy kormányzati intézmények félkész tör­vényjavaslatokat vigyenek parlamenti vitá­ra; hogy látványos politikai karriert futhat­nak be rövid idő alatt személyék, szerveze­tek a mindent tagadással... És láthatja, hallhatja a bakák serege, hogy nem az ő sor­sa, hanem hangulatok, szenvedélyek, indula­tok ezerféle torz eleme uralja a vitákat, hogy egymásnak tapsolnak az egyre veszedelme­sebb méreteket öltő dilettantizmus lovagjai, akik gallérján, vértjén, pajzsán az ő neve, a közkatonáé szerepel jelszóként, fohászként, mindent igazolásként, mert hiszen az ő üdve a tét, holott a baka logikája szerint o tét egészen más és egyre inkább rá kell döbben­nie, ezért a más tétért rajta kívül kevés kéz ragad kardot, az igehírdetőik szószékére azon­ban hadoszlopnyian várnak. i ' Reánk fér szép emlékezetű, valaha volt ne­mes fejedelmünk Bethlen Gábor tanácsa: „Nem lehet mindig megtenni azt, amit meg kellene tenni, de mindig meg kell tenni, amit meg lehet tenni." Bölcsen egyszerű igazság. Csak éppen a bölcsen egyszerű igazságokat a legnehezebb elfogadtatni, tanú rá sok év­század, de az a hetvenegy esztendő is, amely eltelt a korszaknyitó forradalom óta, mert hiszen éppen ebben, a bölcsen egyszerű igaz­ságok elfogadtatásában, gyakorlásában lám, az sem tudott (még) új korszakot nyitni. Mert ha tudott volna ... A volna azonban tör­ténelmietlen, a volt a való, azt kell vállalni úgy, ahogyan volt, ahogyan történt és ami történt, s okulni, tanulni mindezekből, hogy végre reálisan akarhassuk azt, amit vállal­tunk, amit vállalt a közkatonák seregének döntő része: egy minden tekintetben humá­nus, emberszabású társadalom, egy tisztessé­ges lét alapját adó gazdaság, a szocializmus létrehozását. L éteztek illúzióink, elillantak. Nem baj. Nem baj, ha a hitünk megma­rad. Megmaradt-e? A jövőbe vetett hit nélkül élhetnek emberek, csopor­tok, átmenetileg elveszíthetik ezt társadalmi rétegek, de a társadalom egésze nem élhet, nem létezhet a maga jövőjébe vetett hit, s a hithez kapcsolódó szándékok, akaratok, ter­vek és tettek nélkül. A baka logikája helyes, mert minden történelmi tapasztalata azt mu­tatja, hogyő, a közlegény volt a nemzet fenn­tartója és fejlesztője, a társadalomnak és minden intézményének az az alapköve, ami nélkül értelmét vesztené maga az épület, s a cél is, amiért az épületet létrehozták; s ha nincsen épület, hogyan kerülne fedél a feje fölé, padló a talpa alá?! A baka tudja mind­ezt. Kemény, keserves történelmi tapasztala­tok tanították meg vele, hogy ne hagyja ma­gát, hogy veszthet csatákat, elbukhat forra­dalmakkal, de övé a végső, a történelmi mér­tékű győzelem, mert hiszen ő maga az em­beri történelem. S a baka tudja azt is, hogy „előbb jönnek az ember kötelességei és fe­lelőssége, a jogok csak azután.” Egy tudós írta le ezt, világhírű ember, Aureliö Peccei. Művének szép és igaz címet adott: Kezünk­ben a jövő. Elfelejtődhet-e, hogy növekszik a létmini- nimum mezsgyéjén tengődök köre, mellékes lehet-e, hogy nyolc hónap alatt az ipar mind­össze 0,3 százalékkal tudta csak bővíteni ter­melése volumenét, elhanyagolható-e, hogy ugyanez idő alatt tíz százalékkal csökkentek a tanácsi beruházások. A bakák logikája földhöz ragadt és éppen ezért nyugtalanok a közlegények szakaszai, századai, zászlóaljai, ezredei, hadtestei, nyugtalan a sereg maga, ÉLJEN NOVEMBER HETEDIKE! ÄHSZBBS0LJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom