Pest Megyei Hírlap, 1988. november (32. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-24 / 280. szám

198*. NOVEMBER 24.; CSÜTÖRTÖK x5rtwHan KÖZLEMÉNY A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK 198S. NOVEMBER 22-EI ÜLÉSÉRŐL I. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága 1088. november 22-én ülést tartott. Az ülésen a Központi Bizottság tagjain kívül részt vet­tek: a Központi Ellenőrző Bizottság titkára, a Központi Bi­zottság osztályvezetői, a megyei, a megyei jogú pártbizottsá­gok első titkárai, a budapesti pártbizottság titkárai, valamint a központi sajtó vezetői. A Központi Bizottság megvitatta és elfogadta: — Szűrös Mátyás előterjesztésében az időszerű külpoli­tikai és nemzetközi kérdésekről szóló tájékoztatót; — Grósz Károly előterjesztésében a Központi Bizottság és a Politikai Bizottság munkarendjére, munkamódszerére, a KB munkabizottságainak és apparátusának feladatkörére vonatkozó javaslatot; — Fejti György előterjesztésében az alkotmány egyes rendelkezéseinek módosítására, az országos és a helyi nép- szavazási törvény elveire vonatkozó javaslatot, valamint a gyülekezési és az egyesülési törvénytervezetek társadalmi vitájának főbb tapasztalatairól szóló tájékoztatót; — Pál Lénárd, előterjesztésében a nemzetiségi politika továbbfejlesztésére és a nemzetiségi törvény irányelveire vonatkozó javaslatot; — Lukács János előterjesztésében a tagdíjfizetés egyes kérdéseinek módosításával kapcsolatos javaslatot. Ezt követően a Központi Bizottság személyi és egyéb ügyeket tárgyalt. A Központi Bizottság a napirendi témák megtárgyalása előtt megemlékezett 1918. november 24-éről, a Kommunisták Magyarországi Pártja megalakulásának 70. évfordulójáról. Grósz Károly, a párt főtitkára megnyitó beszédében méltatta a kiemelkedő eseményt. 1. A Központi Bizottság megállapította, hogy a reform- folyamat több szocialista or­szágban a szocializmus fejlő­désének mindinkább meghatá­rozó irányává válik. Ez hazai feladataink megvalósításához kedvező nemzetközi politikai hátteret biztosít. A Központi Bizottság nagy jelentőséget tulajdonít azok­nak az intézkedéseknek, ame­lyeket a Szovjetunió Kommu­nista Pártja az elmúlt hóna­pokban hozott az átalakítási folyamat gyorsítása érdekében. A szovjet mezőgazdaság meg­újítására tett lépéseket a gaz­dasági reform fontos részének tekinti. Pártunk és népünk ér­deklődéssel, rokonszenvvel kö­veti a nemzetiségi kérdés le­nini szellemben történő rende­zésére irányuló erőfeszítéseket. A Központi Bizottság úgy látja, hogy a Lengyel Egye­sült Munkáspárt és a kormány elkötelezettsége a társadalmi párbeszéd mellett, valamint a szocialista pluralizmus keretei­nek kialakítása, a jogállamiság megteremtése érdekében foly­tatott következetes politikája fokozatosan létrehozhatja a gazdasági és társadalmi kon­szolidáció feltételeit. A testület megerősítette: a Magyar Népköztársaság őszin­tén kívánja, hogy a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége ered­ményesen hajtsa végre a gaz­daság, a politikai rendszer és a párt reformját, enyhítse a társadalmi feszültségeket. 2. A Magyar Népköztársaság bukaresti nagykövetségének kereskedelmi tanácsosa elleni román provokációval kapcso­latban a Központi Bizottság egyetértését fejezte ki a Kül­ügyminisztérium tiltakozó jegyzékében kifejtett hivatalos állami állásponttal. Hangsú­lyozta: az ilyen magatartást az állami kapcsolatokban meg­engedhetetlennek és elfogad­hatatlannak tartja. A leghatá­rozottabban visszautasítja mint a szocializmus elveivel, vala­mint a magyar—román kap­csolatok fejlesztésének szándé­kával összeegyeztethetetlen je­lenséget. A súlyos incidens minden következményéért a felelősség kizárólag a román illetékeseket terheli. 3. A Központi Bizottság nagyra értékelte az európai biztonsági és együttműködési folyamatban részt vevő álla­mok konstruktív magatartását. Üdvözölte azokat a józan kompromisszumokat, amelyek alapján reális esély nyílik a bécsi utótalálkozó befejezésére az év végéig, és megkezdőd­hetnek a tárgyalások a politi­kai, a gazdasági és a humani­tárius együttműködés elmélyí­téséről, valamint az európai hagyományos haderők és fegy­verzetek korlátozásáról. 4. A testület kiemelte, hogy a Varsói Szerződés külügymi­niszteri bizottságának buda­pesti ülésén elfogadott doku­mentum megfelelő alapot szol­gáltat az előrelépéshez a bi­zalom- és biztonságerősítő fo­lyamatban. A külügyminiszte­II. Az MSZMP országos érte­kezlete óta a Központi Bizott­ság számos kezdeményezést tett a párt működésének kor­szerűsítésére annak érdekében, hogy vezető szerepe hatéko­nyan érvényesüljön a társada­lomban. Ezek sorába illeszke­dik a Központi Bizottság és a Politikai Bizottság feladatai­nak meghatározása, munka- módszerének, ügyrendjének megújítása, a munkabizottsá­gok, a munkaközösségek, a ta­nácsadó testületek tevékenysé­gének és a központi pártappa­rátus szervezetének, működé­sének szabályozása. 1. A Központi Bizottság ki­zárólag a párt szerveit és szervezeteit irányítja. A társa­dalom más szervezeteihez a párttagok, a kommunista cso­portok közreműködésével, mozgalmi eszközökkel közve­títi a párt politikáját. Tiszte­letben tartja az Országgyűlés kizárólagos törvényalkotói sze­repét. A Minisztertanácsnak önállóságot biztosít a kor­mányzati munkában, támogat­ja a kormány tevékenységét. A Központi Bizottság azt vár­ja, hogy az autonóm társadal­mi szervezetek és mozgalmak az általuk képviselt rétegek érdekeinek feltárásával és ki­fejezésével felelősen járulja­nak hozzá a politika alakításá­hoz. Szükségesnek látja, hogy az érdekek védelmének és egyeztetésének fő színtereivé a különböző érdekeket képviselő szervezetek egymás közötti és a kormánnyal folytatott meg­beszélései váljanak. A Központi Bizottság két kongresszus vagy pártértekez­let között a párt legfelső poli­tikai irányító, döntéshozó és ellenőrző testületé. A párttag­ság egészét érintő kérdésekről kizárólag a Központi Bizottság jogosult dönteni. A Politikai Bizottság felada­ta a Központi Bizottság dönté­seinek előkészítése és a hatá­rozatok végrehajtásának meg­szervezése; a Központi Bizott­ság ülései között a párt vezető szerve, dönt a hatáskörébe tartozó kérdésekben. Munká­jáért a Központi Bizottságnak felelős, arról rendszeresen be­számol. 2. A Központi Bizottság a megújult politikai tevékenysé­gének követelményeihez igazo­dó, azonos jogállású munkabi­zottságok létrehozását határoz­ta el: nemzetközi, jogi és köz­igazgatás-politikai bizottságot, társadalompolitikai bizottságot, pártpolitikai bizottságot, vala­mint gazdaság- és szociálpoli­tikai bizottságot alakít. Emel­lett szükségesnek tartja köz- gazdasági, művelődéspolitikai, szövetkezetpolitikai és tudo­mánypolitikai munkaközössé­gek működését. Tanácsadó testületét a korábbi döntésé­nek megfelelően hozza létre. 3. A központi' apparátus munkája, szervezeti felépítése a megújuló politikai tevékeny­séghez igazodjon. Létszáma to­vábbi 8—10 százalékkal csök­ken. A Központi Bizottság az eddigi apparátusának nyolc osztályát megszünteti. A jövő­ben hat osztály keretében, egy­mással rugalmasan együttmű­ködő munkacsoportok látják el a központi apparátus felada­tait. A Központi Bizottság ap­parátusa a testület munka- szervezete, annak munkáját hivatott szolgálni. Nem irá­nyíthatja az alsóbb pártszer­veket, sem azok apparátusait. III. 1. A Központi Bizottság megtárgyalta az alkotmány néhány rendelkezésének mó­dosítására előterjesztett javas­latot. Megállapította: az or­szágos pártértekezlet állásfog­lalásának megfelelően folyik az alkotmány átfogó felül­vizsgálata és az új alkotmány koncepciójának kialakítása. Ezzel egyidejűleg — a politi­kai szükségletekkel összhang­ban — indokolttá vált több olyan törvény előkészítése, amely alkotmányos előírásokat is érint. Ilyen többek között a gyülekezési jogról, az egyesü­lési jogról, a népszavazásról szóló törvények megalkotása, az alkotmánybíróság létreho­zása, valamint az Országgyű­lés ügyrendjének korszerűsí­tése. A Központi Bizottság tá­mogatja, hogy a Miniszterta­nács — a folyamatban lévő törvényhozói munkához iga­zodóan — kezdeményezze az Országgyűlésnél az alkotmány egyes rendelkezéseinek a mó­dosítását. 2. A Központi Bizottság ja­vasolja, hogy a parlament al- kossan törvényt a népszavazás­ról, azzal a céllal, hogy alap­vető fontosságú országos és helyi ügyekben megteremtse a közvetlen állampolgári döntés- hozatal lehetőségét. A közvé­leményt megosztó kérdések­ben a népszavazás intézménye is járuljon hozzá a társadal­mi közmegegyezés kialakításá­hoz. A Központi Bizottság támo­gatja, hogy népszavazásra or­szágos, megyei (fővárosi) és helyi szinten egyaránt sor ke- rülhesen. Olyan jelentős kér­déseket bocsássanak szavazás­ra, amelyek az ország, illetve a terület, a település lakosai­nak egészét vagy nagyobb ré­szét közvetlenül érintik. A népszavazás elrendelésére az Országgyűlés, valamint az il­letékes tanácstestületek legye­nek jogosultak, de kiírását kezdeményezhesse meghatáro­zott számú állampolgár is. A Központi Bizottság ajánl­ja, hogy a népi kezdeménye­zést is e törvény szabályozza, biztosítsa: meghatározott szá­mú állampolgár indítványára az Országgyűlés vagy a tanács­testületek hatáskörükbe tarto­zó kérdésekben döntéseket hozzanak, jogszabályokat al­kossanak. A Központi Bizottság szük­ségesnek tartja, hogy az al­ternatívákat is tartalmazó törvénytervezetet a Hazafias Népfront szervezésében széles körben megvitassák. 3. A Központi Bizottság megállapította, hogy a gyüle­kezési és az egyesülési törvény- tervezetek társadalmi vitája hasznos és konstruktív volt. A véleményt nyilvánítók többsé­ge egyetértett azzal, hogy már az alkotmány felülvizsgálatát megelőzően szükség van e két alapvető állampolgári szabad­ságjog törvényi szabályozásá­ra. A tervezetek szövegét azon­ban — a vita tapasztalatait hasznosítva — indokolt átdol­gozni és helyenként pontosabb megfogalmazásokat alkalmaz­ni. Mindkét törvényben egyér­telműen szabályozni kell azt, hogy a gyülekezési és az egye­sülési jog mindenkit megillető szabadságjog, amelyet a Ma­gyar Népköztársaság elismer, és biztosítja annak zavartalan gyakorlását. Ugyanakkor az egyesülési és a gyülekezési jog gyakorlása nem sértheti a Ma­gyar Népköztársaság alkotmá­nyos rendjét, nem valósíthat meg bűncselekményt, nem hív­hat fel bűncselekmény elköve­tésére, nem járhat mások jo­gainak és szabadságának sé­relmével. Szükségtelen bejelentéshez kötni a középületben tartandó rendezvényeket. A törvény csak kivételesen adjon lehe­tőséget a rendezvény megtiltá­sára, így akkor, ha az súlyo­san veszélyeztetné a népképvi­seleti szervek vagy bíróságok zavartalan működését, illető­leg, ha a közlekedés rendjé­nek aránytalan sérelmével jár­na. Amennyiben a rendezvény törvényes előírásokba ütközik, azt a rendőrség feloszlatja. Az egyesülésről szóló tör­vénytervezetben egyértelmű­en szükséges szabályozni, hogy társadalmi szervezet minden olyan tevékenység végzésére alapítható, amely összhangban áll az alkotmánnyal, s ame­lyet törvény nem tilt. A politikai pártnak a társa­dalmi rendszerben betöltött szerepére az alkotmány ren­delkezései az irányadóak. A törvény rögzítse, hogy az egyesülési jog a politikai párt létrehozására is kiterjed. Ugyanakkor politikai párt megalakítására, nyilvántartás­ba vételére, valamint meg­szüntetésére külön törvényt szükséges alkotni. A társadalmi szervezet meg­alakulását követően kérni kell annak bírósági nyilvántartás­ba vételét, ami nem tagadha­tó meg, ha az alapítók a tör­vényben előírt feltételeknek eleget tesznek. A társadalmi szervezetek csak a nyilvántar­tásba vétellel válnak jogi sze­méllyé. A Központi Bizottság támo­gatja, hogy a társadalmi szer­vezetek törvényességi felügye­letét az ügyészségek lássák el, a törvényesség helyreállítás i érdekében szükséges döntések­re pedig a bíróság jogosult. A Központi Bizottság egyet­értett azzal, hogy a Minisz­tertanács a törvények terve­zetét a módosult tartalommal nyújtsa be az Országgyűlés­nek. 4. A Központi Bizottság megvitatta a nemzetiségi po­litika továbbfejlesztésére és a nemzetiségi törvény irányel­veire vonatkozó javaslatot. Ki­mondta, hogy olyan aktív ki­sebbségvédelmi, támogató jel­legű nemzetiségi politikára van szükség, amely megfelelő fel­tételeket biztosít a nemzetisé­gi lakosság azonosságtudatá­nak és sajátos kultúrájának fejlődéséhez. Hangsúlyozta, hogy a nemzetiséghez tartozás alapja csakis az egyén dön­tése, a személyes vállalás le­het. A készülő törvény nyújt­son biztosítékot mindenfajta hátrányos megkülönböztetés ellen, s garantálja, hogy sem­miféle kényszer ne érvénye­sülhessen sem a nemzetiségi lét vállalására, sem az asszi­milációra. A Központi Bizottság leszö­gezte: a nemzetiségek léte és boldogulása, nemzetiségi sa­játosságaik megőrzésének tá­mogatása társadalmunk de­mokratizmusának, politikai érettségének is fokmérője. A Magyar Szocialista Munkás­párt nemzetiségi politikája elveinkből következik, nem függvénye a szomszédos orszá­gok nemzetiségi politikájának. A Központi Bizottság fel­kéri a nemzetiségi szövetsége­ket, valamint a nemzetiségek által lakott települések párt- és társadalmi szervezeteit, hogy nyilvánítsanak véle­ményt az irányelvekről. Ja­vasolja a Minisztertanácsnak, hogy az irányelvek alapján készítse el a törvényterveze­tet, a Hazafias Népfrontnak pedig azt, hogy szervezze meg a nemzetiségi törvénytervezet társadalmi vitáját. IV. A Központi Bizottság átte­kintette a tagdíjfizetés rend­jére vonatkozó 1985. évi hatá­rozatának végrehajtását, és döntött a tagdíjfizetés egyes kérdéseinek módosításáról. A párttagság észrevételeinek, ja­vaslatainak figyelembevéte­lével szükségesnek tartja a tagdíjalap egyértelműbb és át­tekinthetőbb megállapítását, a bérből és fizetésből élőknél a nettó keresetekhez való igazí­tását, a tagdíjfizetés mértéké­nek csökkentését. Ennek meg­felelően a tagdíj összege mér­séklődik, egyszerűsödik az ad­minisztráció. A párt bevételei­nek csökkenését takarékossági intézkedésekkel kell ellensú­lyozni. ★ A Központi Bizottság és a Politikai Bizottság munka­rendjére, munkamódszerére, a KB munkabizottságainak és apparátusának feladatkörére vonatkozó határozatát, vala­mint a tagdíjfizetés új rend­jéről szóló döntését a Közpon­ti Bizottság a Pártélet című folyóiratban és a titkári tájé­koztatóban közzéteszi. Gyorsítani kell a törvényalkotást Mi a demokrácia-csomagterv? Az országos pártértekezleten fölvázolt politikai reformok iránt megnyilvánuló társadal­mi érdeklődés és várakozás, a visszarendezésre törekvő erők szerveződésének megakadályo­zása, a bizalom erősítése cél­jából az idén júniusban tizen­öt országgyűlési képviselő úgy­nevezett demokrácia-csomag- tervet szándékozott előterjesz­teni a parlamentben. Ez végül is — nyilvánosan — elmaradt, ám az indítvány így is elju­tott a parlament elnökéhez és a kormányhoz. Mindennek köze van ahhoz, hogy az Or­szággyűlés felkérte a kor­mányt, adjon tájékoztatást a politikai intézményrendszer reformjával kapcsolatos ter­vekről, azok irányáról, a jog­szabályok megalkotásának sor­rendjéről, határidejéről. Mind­erről Pozsgay Imre állammi­niszter számol be a ma kez­dődő ülésszakon. Az elmúlt hetekben a képviselők kézhez kapták az előterjesztés téziseit, amelyek szinte megegyeznek a demokrácia-csomagterv célki­tűzéseivel, sőt néhány ponton túlmutatnak azon. Az esemé­nyek ilyetén alakulásáról be­szélgettünk Kovács Lászlóval (20. vk., Százhalombatta), a Dunai Kőolajipari Vállalat műszakvezetőjével és dr. La­kos Lászlóval (9. vk., Abony), a jászkarajenői Árpád Tsz el­nökével. akik az említett 15 képviselő közé tartoznak. — Mit tartalmaz a csomag­terv? Kovács László: Az utóbbi években az új választójogi törvény kivételével nem szü­lettek a politikai intézmény­rendszert, az emberi viszonyo­kat érintő törvények, miközben — ha nem is átfogóan, de fo­lyamatosan — szabályoztuk a gazdaságot. Emellett folytató­dott a társadalom demokrati­zálása, ám ehhez nincsenek meg a keretek. Ezért gondol­tuk úgy, hogy csomagtervbe foglaljuk a legfontosabb fel­adatokat. Ezek közé tartozik a választójogi és a sajtótör­vény módosítása, és új ma­gas szintű jogszabályok meg­alkotása: a népköztársaság elnöke közjogi tisztség lé­tesítéséről, az MSZMP státu­sáról, az egyesülési jogról, a szakszervezetekről, az emberi és nemzetiségi jogokról, az ál­lampolgári kezdeményezések­ről és a népszavazásról. Ja­vasoltuk az Országgyűlés új ügyrendjének kidolgozását, alkotmánybíróság felállítását, állampolgári szóvivő intézmé­nyesítését és természetesen az új alkotmány előkészítését. Dr. Lakos László: A cso­magterv azzal a szándékkal készült, hogy indítványaink ke­rüljenek be a törvényalkotási programba, s ne tűnhessenek el a süllyesztőben. — Több javaslatuk máris a megvalósulás útján halad. Elé­gedettek? Kovács László: Túl vagyunk a gyülekezési és egyesülési, vala­mint a választójogi törvény- tervezetek társadalmi vitáin, az új alkotmány alapelveinek kidolgozása azonban indokolat­lanul lassan halad. Dr. Lakos László: Szerintem Is késésben vagyunk. Nem csak a demokrácia-csomagterv megvalósításával, hanem a gazdasági gondok őszinte, nyílt feltárásával, s az abból adódó konkrét tennivalók megfogal­mazásával. — Ezek szerint szükség van egy gazdasági csomagtervre is? Kovács László: Az új nem­zeti közmegegyezés megterem­téséhez két dolog kell: egy olyan gazdaság, amely pers­pektívát ad az embereknek és ehhez egy jól működő politi­kai intézményrendszer. Dr. Lakos László: Én már meg is fogalmaztam, hogy mit kellene tartalmaznia egy ilyen csomagtervnek, öt pontba sű­rítettem a legfontosabb tenni­valókat, s ha alkalmam adó­dik, előterjesztem a parlament­ben. Először: nem növelni, in­kább csökkenteni kell az ál- lamháztartár részesedését a nemzeti jövedelemből. Másod­szor: javítani kell az újrael­osztás hatékonyságát, ellen­őrizni kell a felhasználókat, mert ezen a téren legalább ak­kora a pazarlás, mint a terme­lésben. Harmadszor: gyenge a munkaerő kihasználtsága, ezért a gazdálkodókat most már tényleg rá kell szorítani a tel­jesítményelv betartására. Ne­gyedszer: le kell törni a mono­póliumokat, igazi versenyhely­zetet kell teremteni, mert en­nek hiányában nincs meg a vállalatok érdekeltsége, ötöd­ször: a piac értékítélete ér­vényesüljön. csak a húzóágaza­tok és a tőkés exportra terme­lők részesüljenek állami tá­mogatásban. Kövess László rek tanácskozása egyben a Varsói Szerződés keretében megvalósuló, az egyenrangú­ság elvén nyugvó külpolitikai egyeztetés újabb állomása volt. 5. A magyar külpolitika leg­utóbbi lépései hasznosan járul­tak hozzá stabilizációs és ki­bontakozási programunk kül­ső feltételeinek kialakításához. Grósz Károly látogatása Irán­ban, Ausztriában, Spanyolor­szágban és Franciaországban kapcsolatainkban kiemelkedő esemény volt. A legfelső szin­tű tárgyalások növelték ha­zánk nemzetközi tekintélyét, és az együttműködés elmélyítésé­nek újabb lehetőségeit tárták fel. Alekszandr Jakovlevvel, az SZKP KB Politikai Bizottsága tagjával Budapesten folytatott megbeszélések megerősítették, hogy a két párt alapvetően azonosan ítéli meg a nemzet­közi kérdéseket és a szocialis­ta építés napirenden lévő fel­adatait. 6. A Központi Bizottság tá­mogatja a magyar diplomácia törekvését, hogy az európai biztonsági és együttműködési folyamat keretében kialakult államközi kapcsolatok mellett a kontinens politikai pártjai­nak két- és sokoldalú együtt­működése is járuljon hozzá az európai egység erősítéséhez. Indokoltnak tartja a Magyar Szocialista Munkáspárt, a Finn Szociáldemokrata Párt és az Olasz Szocialista Párt közös kezdeményezésének kibővíté­sét, azt, hogy az atomfegyver­rel nem rendelkező országok együttműködésébe minél több ország pártjai kapcsolódjanak be. 7. A Központi Bizottság üd­vözli a Palesztin Nemzeti Ta­nácsnak a palesztin állam ki­kiáltását kimondó határozatát, amely a palesztin nép önren­delkezési jogának gyakorlati megvalósítására irányul. A Palesztin Nemzeti Tanács leg­utóbbi döntései eredményesen járulhatnak hozzá a közel-ke­leti kérdés igazságos rendezé­séhez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom