Pest Megyei Hírlap, 1988. október (32. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-24 / 254. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXXII. ÉVFOLYAM, 854. SZÁM 1988. OKTÓBER 24., HÉTFŐ Aztán jön az ébredés Szemben az elszegényedéssel Amikor több mint három évvel ezelőtt először beszélget­tünk, Jaczina Józsefné csa­ládgondozót szerény, szinte mindenre rácsodálkozó, lelkes embernek ismertem meg. Ak­kor tagadta az úgynevezett ci­gánykérdés létét is. A városi tanács cigányügyi koordináci­ós bizottságának legutóbbi ülé­sén már nem is hasonlított nyolcvanötös önmagához, leg­alábbis mondanivalóját illető­en. önértékelése, amit papír­ra is vetett s felolvasott, ezt a változást egyértelműen bizo­nyítja. Feltűnő változás „V.. Február 1-től névlege­sen családgondozóként dolgo­zom. E munkakörben mások megfogalmazása szerint sike­reket értem el. Ugyanakkor tu­dom, hogy még rengeteget kell tanulnom, mert a családgon­dozónak sokoldalúan képzett­nek kell lennie. Ennek ellené­re jogosnak tartom kritikus megjegyzéseimet, gondolok ayra, hogy munkámat, sőt an­nak szükségességét sem isme­rik el úgy házon belül, mint kívül. E megítélés szerint a családgondozó napi leterhelé­se negyedét sem éri el más, nyolcórás államigazgatási mun­kaköréhez képest...” Elsőként arra kerestem vá­laszt, hogy miért e feltűnő vál­tozás. — A legelején kezdem, hogy érthető legyen az álláspon-' tóm. Még 1985-ben, amikor ide jöttem dolgozni a tanács­hoz, kértem, mehessek peda­gógiai főiskolára. Az akkori osztályvezetőm azt mondta, nagyon gyerekcipőben jár még a cigánycsalád-gondozás, így ha az befullad, bármelyik munkakörben dolgozhatok ál­lamigazgatási főiskolai vég­zettséggel. Ezért jelentkeztem, s föl is vettek, de nem tud­tam végigcsinálni. Ugyanis humán beállítottságú vagyok, s rájöttem, hogy nem lennék jó államigazgatási szakember. Egyébként sem hiszem, hogy a családgondozónak hatósági embernek kell lennie, sokkal inkább pedagógusnak. Elsősor­ban szociológiai, pedagógiai és pszichológiai képzésre volna szükségem, a lakás- és mun­kaüggyel kapcsolatos jogszabá­lyok ismeretére. — önértékelése szerint rosz- szul ítélik meg munkája fon­tosságát. Mit ért ezalatt? — Közvetlen kollégáimat, fő­nökeimet is meg kell győzni arról, hogy szükség van a családgondozóra. Nem szabad megelégedni azzal, hogy ezt a státust megteremtették. Mert munkámban teljesen elszige­teltnek érzem magam. Pusztán a maguk szűk területe iránt érdeklődő államigazgatási szakemberek mellett csakrosz- szul végezhetem a feladato­mat. — Tehát szemléletváltozást tart szükségesnek az állam­igazgatásban dolgozó beosztot­tak és vezetők körében. De konkrétan mire gondol? Tud-e példát felhozni? — Mondjuk, érdemesnek tartok egy cigány családot ar­ra, hogy kapjon rendszeres se­gélyt. A döntésre jogosult ve­zető azt mondja, hogy nem kap. menjen el dolgozni, ne sefteljen. Holott szerintem nem kizárólag az a bizonyos kérelmező hibáztatható adott szociális helyzete miatt. A ma tapasztalható elszegényedési folyamat a társadalom termé­ke, tehát akként is kell ke­zelni. Nem szerencsés dolog, ha egy magas fizetésű vezető egy olyan fizikai munkáshoz hasonlítja életvitelét, aki. köz­hasznú munkát végez havi 3 ezer forintért. Ez az összeve­tés igazságtalan, hiszen má­sok az alapok, a családi, ne­velési hagyományok. Sikerélmény nélkül — Mit vár, milyen segítsé­get, például a vezetőktől?' — Ha érdemesnek tartok egy családot arra, hogy se­gítsünk rajta, egyes feladatok valóban nem tartoznak a ha­táskörömbe. De ilyenkor ne az legyen a gond, hogy többet akarok tenni a lehetségesnél, annál, ami rám tartozik. A fontos, hogy jeleztem, hol a baj, ki az a szakember, aki megfelelően közbe tud avat­kozni. — önértékelésében bizonyos szakmai sikerekről szólt. Az eddigiek mintha ellentmonda- nának ennek... — Ápolónő voltam 1985 Szabályos önvédelem Ifnyhén szólva is mellé­*-J fogott a derék rend­őrhivatalnok múltkor a te­levízióban (Hazai tükör), amikor mindenáron arra akarta rábírni a jó színben lévő, ámde megkéselt ta­xis hölgyet, hogy legelőbb is várja meg, míg elkészül az önvédelemről szóló jog­szabály, s csak azt követő­en használja a gázspray-t. Reges-régen összetákol­ták már ezt a szabályt, na igaz, nem került bele a tör­vénykönyvekbe és nem is bocsátották népi vitára, va­lahogyan így hangzik: Az erősebb kutya győz. Ami ugye pompásan kifejezi az önvédelemnek a társada­lomban elfoglalt pozícióját. Ki látott már olyan tör­vényt, ami a gyöngébbet erősebbé teszi, önvédelem­re képessé? Az igazán erős éppen attól erősebb, hogy lepattan róla minden sza­bály, még ha olyannyira az önvédelemről szól is. Látom, amint a hátsó ülésen a mindenre elszánt bűnelkövető kezében meg­csillan a fényesre suvickolt penge, miközben a taxis hölgy nagy hidegvérrel előkapja az önvédelemről szóló jogszabályt. De mi legyen addig? Mert ez a jogszabály az adás idején (aznap temették el a meg­gyilkolt székesfehérvári taxist) még éppen csak hogy kidolgozás alatt állt. Nem olyan nagy a vész, mint gondolnánk, mert a derék rendőrhivatalnok er­re az esetre is javasolt megoldásokat. Az egyik — alighanem a legjobb — mindjárt az lenne, ha a taxisok a személyi igazol­vány fölmutatására szólí­tanák utasaikat. Vagy a másik agyafúrt elgondolás, hogy lépjenek föl határo­zottabban. De a gázspray-t, azt sem­mi szín alatt. Jól is néz­nénk ki, ha a személyszál­lító kisiparosok után a pos­tások meg a benzinkutasok is flakonokat követelné­nek. Azonnal áttekinthetet­lenné válna a helyzet. A gázspray használatát nem lehet az ember ítélőképes­ségére bízni — mondta a derék rendőrhivatalnok. Talán önvédelemből. (varga) előtt. Amikor megmosdattam a beteget, beadtam neki a na­pi injekciót, ő megsimogatta a kezemet, felismert a lép­teimről, a hangomról. Ha tud­tam, hogy gyógyíthatatlan, ak­kor is hittem, hogy ered­ményt értem el, mert másfél órára, amíg nála voltam, meg­javult a közérzete. Ma azonban hiányoznak ezek a sikerélmények, A lelki meg­terhelés is óriási. Valóságos nyomortanyákat keresek fel, ahol tönkrement emberek ve­getálnak, olyan elviselhetet­len körülmények között, hogy legszívesebben visszafordul­nék. Mégis leülök náluk, s órákat beszélgetek velük, mi­közben ők rám zúdítják sor­suk minden terhét. Azzal tá­vozom el ezektől az emberek­től, hogy mindenképpen se­gíteni kell rajtuk. Aztán jön a felébredés, amikor rájövök, hogy nincsenek anyagi, jogi, hatósági eszközeim, s ráadásul magamra vagyok hagyva munkámmal, tehetetlenségem­mel. Elképzelhető, hogy mi lesz a végeredménye ennek a megterhelésnek hosszú távon. Egyszerűen lelkileg leépülök, pesszimistává válók. S egy idő múlva,., Nem véletlenül tette javas­latát a legutóbbi szakmai to vábbképzéSen egy szociológus. Eszerint a gyámügyesek, csa­ládgondozók, és más hasonló államigazgatási és szociális ügyekkel foglalkozók lelki-fi­zikai regenerálódása érdeké ben legalább 4 évenként egy év fizetett szabadságot kel­lene adni. Mert egy idő múl­va ezek az emberek tönkre mennek, elfásulnak, apatikus- sá válnak. Aszódi László Antal Tessék engem lecsukni! Az ő tenyere nem volt kérges Még december elején elhatározta, hogy télire bevonul a dutyiba, ahol kosztot, kvártélyt kap, s mindig meleg van. Előre kiszámolta, hogy a balhéért nem kaphat töb­bet két hónapnál, ha az „csak” szabálysértésnek minő­sül. Amikor túl volt a dolgon, odasétált a rendőrkapi­tányság ügyeleteséhez azzal, hogy csukják le, mert... S a leghidegebb napokat biztonságban, melegben, s nem üres gyomorral, szépen kihúzta. Egyébként biztos volt a dol­gában, mert amikor a nyomo­zó a kezeire pillantott, tudta, hogy nyert ügye van, azon­nal elhiszik, hogy megcsinál­ta a balhét. Két tenyere nem árulkodott arról, hogy mos­tanság megerőltette, megkér- gesítette volna munkával. A rendőrök is biztosra mentek, amikor ellenőrizték. — Ha valaki nem dolgozik, az még nem jelent közveszé­lyes munkakerülést. Egyéb­ként is, hazánkban nincs mun­kakényszer, törvény nem írja elő, hogy csak munkából szár­mazó jövedelemből lehet meg­élni. Előfordul, hogy a szülők vállalják felnőtt gyermekük eltartását, vagy úgymond ad­nak még neki egy kis időt az iskola után, amíg munkába állna. Ha lottónyereményből vagy örökségből származó va­gyonból képes valaki magát fenntartani, az az ő dolga, ha munkakerülő életmódját nem kapcsolja össze bűncselek­ménnyel. Ugyanígy, ha a jól szituált vendéglőtulajdonos eltartja férfi barátját, akkor az az ő magánügyük. Ám ha a férfi barátot több hölgy tart­ja el az „ősi mesterségből”, az már nem magánügy. A férfi ilyen esetben közveszélyes munkakerülő, a hölgyekkel pe­dig az erkölcsrendészet fog­lalkozik — válaszolt első kér­désünkre Kecskeméti László őrnagy, a Ceglédi Rendőrkapi­tányság igazgatásrendészeti osztályának • vezetője. — Mely korosztályokra jel­lemző leginkább a kmk? — Általában a 35 és 50 év közöttiekre jellemző, hogy ha sokáig nem dolgoznak, előbb- utóbb bűncselekményeket kö­vetnek el. A középkorosztályú- ak túlnyomó többsége azért válik munkakerülővé, mert sú­lyos anyagi.. terhek.< nyomják, a gyerektartá^i díjak, áz OTP- törlesztés fizetése elől mene­külnek úgy, hogy kilépnek ál­landó munkahelyükről, s al­kalmi munkából, idővel pedig bűncselekményekből tartják fenn magukat. Ugyanis az ilyen emberek már képtele­nek az anyagi terhek miatt új családot alapítani. Igaz, az al­koholizálás a legtöbb esetben motiválja a munkakerülő élet­mód kialakulását. — Napjaink igazgatásren­dészeti gyakorlatában, a bün­tetés alkalmazásában van-e igazán hatékony nevelő mód­szer a munkakerülők sza­bálysértéseinek csökkentésé­re? — A szabálysértési bünte­tésnél a nevelés háttérbe szo­rul a megtorlással szemben. Gondolok itt a rövid idejű szabadságvesztésre, ami nem igazán nevelő hatású, illetve ellenkező végletbe csap át. Ugyanis a kmk-st megfogjuk, elítéljük, tehát megtoroljuk vétkét, bekerül egy viszony­lag laza büntetés-végrehajtási intézetbe, ott találkozik a „ne­hézfiúkkal”, vagyis kijáratjuk vele a „börtöniskolát”. Ez így nem jó. A bírósági büntetőeljárás­ban már vannak nevelő cél­zatú kísérletek, nem csak a hagyományos nevelő-javító munkával. Az őrizet alatt vé­geztetett munka vagy akár a szakmai képzés már inkább eredményre vezethet. — Van-e nyilvántartás a rendőrségen a kmk-sokról? .— Nincs. Ha lenne, akkor valamennyiüket rendszere­sen tudnánk ellenőrizni.. Egy ilyen nyilvántartás elkészíté­séhez valamennyi hatósági szerv koordinált tevékenysége sem lehet elég, hiszen a köz­veszélyes munkakerülők ese­tében nagy a látencia, azaz a felderítetlenség, éppen a már korábban említett okok miatt is Tehát vagy alibiállás vagy az, hogy a szülők, a barátok, illetve barátnők vállalják az eltartást, akadályozza a pon­tosabb felderítést. — Miként ítéli majd meg a rendőrség azokat a munka- nélkülieket, akik nem tudnak elhelyezkedni a szakmájuk­ban, ezért nem dolgoznak? — Ez egy új probléma. A rendezés jogi gyakorlata még nem alakult ki, s Cegléden egyelőre nem is okoz gondot. Ugyanis a városban vagy kör­zetében mindenki el tud he­lyezkedni. ha nem is a szak­májában. Persze, ha valakit már jól ismernek a munkál­tatók, s tudják, hogy rend­szeresen, munka közben is italozik, lehet akármilyen jó vízvezeték-szerelő, nem fog­ják alkalmazni. Egyébként mi, rendőrök is számítunk arra, hogy a munkanélküliség mi­benléte pontos jogi megfogal­mazást nyer, s akkor már nem leszünk bizonytalanok, mint eddig a közveszélyes munkakerülés megítélésében. Aszódi László Antal Emlékünnepség Felszabadulási emlékünnep­séget tartanak október 29-én délután Jászkarajenőn és Kő- röstetétlenen. Az első rendez­vény 15 órakor kezdődik a tetétleni Árpád-emlékműnél, és éjfél körül diszkóval zárul a nap a jászkarajenői műve­lődési házban. Nem csak gazdálkodóknak Hol épülhet tanya? Mint arról lapunkban ko­rábban már beszámoltunk, a Pest Megyei Tanács Végre­hajtó Bizottsága október 19-i ülésén felülvizsgálta a tanyák fejlesztésére kijelölt terüle­tekről szóló 1975-ös határo­zatát. Szükségessé tetté ezt, hogy az elmúlt tízegynéhány évben megváltozott a gazda­sági környezet, zöld utat kap­tak a vállalkozások, közöttük a mezőgazdasági jellegűek is. Az új országos építési sza­bályzat már azt is engedélye­zi, hogy a kijelölt területeken új tanyákat is építsenek. Meg kell jegyezni a£t is, hogy az új földtörvény és a már em­lített építési jogszabály már nem teszi kötelezővé, hogy a tanyát építő vagy vásárló mezőgazdasági foglalkozást űzzön. A tanyatulajdonosoknak azonban figyelmükbe ajánl­juk, hogy a tanyák fejleszté­sére nem kijelölt külterületen továbbra is csak az épületek állagát megóvó munkát, kar­bantartást, felújítást, illetve 25 négyzetméternél nem nagyobb bővítést szabad végezni. Ilyen területeken új lakás építése ti­los. A legalább 1500 négyzet- méter nagyságú külterületi földön legfeljebb 30 négyzet- méter alapterületű tartózkodó és gazdasági melléképületei helyezhetők el. A végrehajtó bizottság ha­tározata tartósan fennmaradó területté nyilvánítja Cegléd környékén a Simon dűlőt, a Kemencés dűlőt, a Külső Ger- je telepet, a Váróczi dűlőt, a Gerje dűlőt, a Kökény dűlőt, a Tanhoffer dűlőt, a Lestánsz- ki dűlőt, a Némedi dűlőt, a Vinke dűlőt, a Kőkút lapo­sát és a Réti dűlőt. Abony külterületén: a Bel­sőerdőt, a Temető dűlőt, a Ke­rek-tót, a Vasút dűlőt és a Sas­halmi területet. Albertirsa határában: a Ho­mokrész II. és IV. külterületet, a Temető dűlőt, az Iskola dű­lőt és a Bolti dűlőt. Csemőn az I., a II., és a IV. kerületet. Ddnszentmiklóson a Nyár­egyházi út jobb oldalát. Jászkarajenőn: a Vásártér dűlőt, a Kisharangos dűlőt, a Bolt dűlőt, a ’ Csárdalapos-Bel- sőjenőt. Mikebudán: a Telki utat, a Dánosi utat, a Mikebudai utat, az Ereklyés út mindkét ol­dalát. Tápiószőlősön: a Bogarast, a Ceglédi úti és az Annus-ta­nyákat. Űjszilvános: a Szőrös pusz­tát, az 1/20, a 3/31 jelű terü­letet és a II. számú körzetet. Dánszentmiklős Törpék A törpék visszatérnek cím­mel egyfelvonásos zenés me­sedarabot mutat be október 24-én 14 órakor a Mini Víg- színpad Ddnszentmiklóson a művelődési házban. ISSN 0133—asoo (Ceglédi Hírlap) h Kírlapliír A Gubody utcába, a régi I tüdőgondozó helyére költözött j a ceglédi főposta hírlaposztá- \ lya. A felújított épületben kultúrtermet is kialakítottak, ahol a szakmai tanfolyamok is helyet kapnak — balra lent. A hírlapraktárt most rende­zik be — jobbra lent. Felső képünkön a felújított épület, ahol egyszerűbb az ügyfélfo­gadás. (Apáti-Tóth Sándor felvételei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom