Pest Megyei Hírlap, 1988. október (32. évfolyam, 235-260. szám)
1988-10-13 / 245. szám
VÁCI KSfáiian A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXXII. ÉVFOLYAM, 245. SZÁM 1988. OKTOBER 13., CSÜTÖRTÖK Ha nincs sikerélmény... Milyen törvényt akarunk? 2 Befejeződött városunkban az a társadalmi vita, melyet ^ a gyülekezési és egyesülési törvénytervezetről folytat- ^ tak. Tíz helyszínen összesen 203-an jelentek meg. Ha ezt £ a számszerű érdeklődést értékeljük, egyértelműen elé- ^ gedetlennek kell lennünk. Ezt a Hazafias Népfront Vác ú Városi Bizottságának jelentésében is megállapítják. Fél évszázada történt Szoboravatás, napsütésben Ahogy a Madách Imre Művelődési Központban megtartott vitaösszefoglaló-napon elhangzott: eddig nem tapasztalhattuk, hogy az efféle véleménykutatás eredményeit valahol is figyelembe vették volna. Nincs tehát sikerélményünk. De talán majd ezután! — reménykedett az összefoglaló fogalmazása közben a 20-25 érdeklődő. Mindemellett el kellett ismerniük, hogy akik a vitán megjelentek, azok alaposan felkészültek a törvénytervezet anyagából. Mi sem jelzi ezt jobban, mint hogy a 203 résztvevőből 80-an hozzá is szóltak, őszintén elmondták véleményüket, javaslataikat. Egymással is vitatkoztak Ezek egyike sem maradhatott ki a Hazafias Népfront Pest Megyei Bizottsága titkárának küldött jelentéséből, melynek összeállításában dr. Monori Balázs, a városi tanács vb-titkára és Koltai Imre országgyűlési képviselő is részt vett, Illés Mária népfronttitkár mellett. A vélemények gyakran egymással is vitatkoztak, ezeket az objektivitás érdekében párba állítva szerepeltetik. Három ilyen az általános vélemények közül: Egyik nézet szerint a törvénytervezet nem tükrözi „o mindent szabad, amit a jogszabály nem tilt”. Ugyanakkor sok a tiltó szabály, amelyek bevezetésével korlátozódna a szabadságjogok gyakorlása. Ezzel ellentétes észrevétel volt a következő: a hatalom és az állampolgárok jogait minél pontosabban meg kell fogalmazni, mert ez egyaránt védené a társadalmi rendet és a szabadságjogokat. A következő véleménypár javaslata szerint a vitára bocsátott törvéHétvégi ügyelet, bosszúsággal címmel közölt, a Pest Megyei Hírlap 1988. szeptember 26-i számában megjelent olvasói levélre tájékoztatásul az alábbiakban reagálnék. A terület lakosságának (100 ezer fő) jobb ellátása érdekében a hetvenes évek közepétől megszerveztük városunkban a fogászati ügyeletet. A szakma szabályai szerint, az ügyeletes orvos feladata, hogy a beteg fájdalmán enyhítsen, és az esetlegesen fennálló gyulladás kiterjedését, súlyosbodást megakadályozza, illetve szükség esetén szájsebészeti osztályra utalja a beteget. Az ügyeleti ellátásba nem tartozik a fog tömése, csiszolása, korona, híd ragasztása, fogpótlás készítése, illetve olyan foggyökerek eltávolítása sem. melyhez röntgenfelvétel szükséges. Ezt a teljes ellátást területünkön hétfőtől péntekig 24 fogorvos látja el, nem kívánható. hogy a krónikus eseteket az ügyeletet végző fogorvos lássa el helyettük. Az ügyeleti rendszert a vidéki fogorvosok meghatározott időközönkénti bevonásával biztosítjuk. A nevezett napon ügyelő fogorvosad első alkalommal nyék megalkotására ne kerüljön sor az alkotmánymódosítás előtt. Ezt javasolták a legtöbben. A másik nézet szerint minden új törvény megalkotásának vagy a meglevő törvények megváltoztatásának meg kell előznie az alkotmány módosítását. Valaki kifogásolta, hogy a rendelettervezetekben sok olyan fogalom fordul elő, melyeknek nincs pontosan meghatározva a tartalma, s ezért félreértésre adhat okot. Ezzel a véleménnyel senki nem vitatkozott. Az egyes hozzászólásokat 49 pontban foglalták össze. Mindjárt az első megállapítja, „az államnak nem kell elismerni a gyülekezési és egyesülési jogot. Ez ugyanis minden szabad állampolgárnak veleszületett joga". A gyülekezési törvényről szólva a 12-es pont szerint „Ha e körben jogszabályalkotásra van szükség, akkor ezek a törvények legyenek általános érvényűek, vagyis minden rendezvényre terjedjen ki hatályuk (párt, szakszervezet, HNF, választójogi rendezvények)”. Továbbá, az 5-ös pont szerint „A törvény ne azt sorolja fel, hogy kire és mire terjedjen ki hatálya, hanem adjon pozitív felsorolást”. A 4-es pont szerint „A rendőrségnek csak a rendezők kérésére legyen beavatkozási, és a rendezvényt feloszlató joga”. Ki-ki másként Az egyesülési törvénytervezetről a következő jellemző véleményeket érdemes kiemelni. A 18-as pont szerint „A törvény ne tartalmazzon előírásokat a szervezeti szabályokkal kapcsolatban. Minden szervezet maga dönthesse el, mit kíván abban megfogalmazteljesített szolgálatot a váci központi fogászaton. Helyismeretének hiánya okozott az első órában gondot, mivel nem a megfelelő bejárat kinyitásával kezdték meg a rendelést, így nem az ügyeleti váró állt a betegek rendelkezésére. Az ügyeletben átlagban 10 —20 fő részesül ellátásban. Az említett napon is — a forgalmi napló tanúsága szerint — 12 beteg jelent meg. 6 betegnél fogeltávolítást, egy betegnél endodontias (fogideg- eltávolitás) kezelést végeztek a fog megtartása érdekében, egy budapesti lakosnál a szükséges kezelést (hídeltávolítást) ajánlott a fogorvosnő, de a beteg csak fájdalomcsillapítót kért, mert budapesti kezelőorvosát kívánta panaszával későbbi időpontban felkeresni. Két beteg nem részesült ellátásban, mivel nem voltak akut panaszaik, egy hétéves gyermek pedig kétszer félórás rábeszélés és szülői ráhatás ellenére sem volt kezelhető. A több éve fennálló ügyeleti szolgálat működésével kapcsolatban a lakosság részéről csak megelégedést tapasztaltunk. Sajnáljuk, hogy ez esetben nem találtunk megértésre. Dr. Tomka Eleonóra csoportvezető főorvos ni.” A 24-es pont szerint „Engedje meg a törvény több párt megalakítását, mert a demokrácia gyakorlása és a hatalom működésének ellenőrzése csak így biztosítható”. Ugyanakkor a 40-es pontban kérik „A törvény pontosan fogalmazza meg, hogy mi a párt, mert enélkül nem lehet megállapítani a vele kapcsolatos magatartást”. Külön kitértek a sztrájkjogra is, melyről ellentétes vélemények születtek. Egyik szerint a törvénytervezet ne tartalmazza a sztrájkok megengedését, mert történelmi tapasztalatok alapján, szerinte ezek megengedése nem hozott hasznot a társadalomnak. Másik vélemény szerint meg kell engedni, mert a társadalmi követeléseknek ez nyomatékot ad. Felhívja a vezetők figyelmét, és intézkedésre ösztönzi őket. Minél többen A fenti vélemények jóllehet nemegyszer élesen fogalmaztak, mégis léteznek, ezért nem hallgathatjuk el azokat. Mindez előfeltétele annak, hogy a következő társadalmi vitán minél többen vegyenek részt, mondják el továbbra is őszintén álláspontjaikat. Ezt hamarosan megtehetik a választójogi törvénytervezetről folytatott helyi fórumokon. Dudás Zoltán Adok és veszek. Illetve adnék és vennék. Mert szükségem van valamire, másvalamit pedig már meguntam. És nyitok és felszámolok, találtam és keresek, találkoznék és barátkoznék, szóval... „Közhírré tétetik!” Közhírré, de hol? Természetesen az újságban. Csakhogy egy hirdetés megjelenésére napokig, néha egy-két hétig is várni kell, ráadásul mindez pénzbe kerül. Marad azonban egy egyszerűbb, gyorsabb és olcsóbb megoldás: o falragasz. Ennek a szokásnak a múltja óriási, talán még a jelene is az, de hogy a jövője milyen lesz? Született ugyanis Vácott egy döntés ... Ám erről jobb ha dr. Kovács Tibor, a tanács titkárságának osztályvezetője beszél. — Valóban, tavaly fogadták el a köztisztasági tanácsrendeletet, amely tiltja, hogy a város különböző helyein plakátok, falragaszok kerüljenek a fákra, falakra. Különösen a posta környékén szaporodtak el a hirdetések, ami nem nyújtott túl szép látványt. — Hallani olyat, hogy a KESZ-esek szedik le a plakátokat. — Ebből annyi igaz, hogy felhívtuk a problémára a KÉSZ figyelmét. Külön embert azonban nem állítottunk arra, hogy tépje le a falragaszokat. — Milyen következményekkel járhat, ha valakit rajtakapnak, hogy a falon hirdet? Ami, ha belegondolok, nem túl nehéz, hisz egy-egy papíron legtöbbször ott a teljes név és a cím. — Elvben szabálysértési eljárást kezdeményezhetünk, és maximálisan 3 ezer forintig terjedő pénzbírság szabható ki. Bár ilyen ügy egy vagy kettő ha előfordult az utóbbi három évben. — Plakátokat mégis látni, A Vácra érkező turisták programjából soha nem hiányzik a lenyűgöző nagyságú Konstantin térnek a megtekintése. A püspöki palota ol- dalrésze előtti magasított térségen Szent István szobrát láthatjuk, Hiesz Géza alkotását. Az előtte levő parkosított területen tavasztól őszig virág pompázik. Korabeli országos és helyi lapok beszámoltak arról, hogy a szobrot Hanauer Á. István váci megyés püspök emeltette püspöksége székhelyén, a nagy király emlékére. Ünnepélyes felavatása fél évszázaddal ezelőtt, 1938. október 14-én volt. A váci iskolák tanulói, intézmények képviselői, a társadalmi szervezetek tagjai ragyogó őszi napsütésben sorakoztak fel a téren. Ifjúsági fúvószenekar játszott. Az ünnepségen a kormányt Hóman Bálint kultuszminiszter képviselte, aki halálának 900. évfordulóján megemlékezett első nagy királyunkról. A szobor fél évszázaddal ezelőtt, a mostanitól mintegy ugyanakkor tökéletesen megértem, miért marad el esetenként a büntetés. Tehát adva van egy rendelet, aminek nem lehet, nem érdemes igazán érvényt szerezni. Nem lenne jobb máshogy keresni a megoldást? — Természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy az említett köztisztasági rendelettel csupán az első lépést tettük meg. A Mahirnek ugyan áll egy hirdetőtáblája a városban, de a lakosságnak nincs hasonló módja a hirdetésekre. Ezen a helyzeten kellene változtatni, mondjuk egy központi tábla felállításával. Vagyis ez volna az a második lépés. Hát akkor... tessék meglépni! F. Zs. Dokumentumok Régi üzletekről A Vak Bottyán Múzeum 1989 augusztusában kiállítást rendez üzletek és üzletfelek a századfordulón címmel. Tervünk egy régi cukrászdának, fodrászatnak, gyógyszertárnak, Schubert Auguszta híres váci fényképészmütermének és néhány boltnak a bemutatása. A múzeum történeti gyűjteményében gazdag tárgyi- és dokumentumanyag áll a rendelkezésünkre ezek korhű megjelenítéséhez. Sok része azonban, elsősorban a korabeli boltok bemutatása kiegészítést igényel. Ehhez kérjük a tisztelt olvasók segítségét. Szívesen vennénk a régi váci boltok anyagának (árukészlet, reklámtáblák, árszabás, berendezési tárgyak) még fellelhető emlékeit, illetve a régi váci boltosokról (fűszeres, hentes, rövidáruüzlet) és más, a szolgáltatóiparban tevékenyeke- dőkről (cukrász, fodrász stb.) készült fotókat. Ha a képeket a kiállítás időtartamára nem kaphatjuk meg, másolat készítésére kölcsönöznénk. A felajánlásokat a Vak Bottyán Múzeumba (Vác, Múzeum u. 4.) várjuk. Forró Katalin történész tíz méterrel balra helyezkedett el, a püspöki kert bejárata előtti térségen. Az ötvenes évékben tették át a mostani helyére. (Szöveg: Papp R. Kép: Pászthory L.) Szolidaritási napot szervez a KISZ Vác Városi Bizottsága október 15-én, szombaton. Az egész napos programban délelőtt sportversenyek szerepelnek: a plakátokon meghirdetettől eltérően, a DCM Ság- vári sporttelepén, a Forte kézilabdapályáján és a Tungsram klubjában rendeznek kispályás labdarúgó-mérkőzéseket, kézilabda-találkozókat, sakkversenyeket. A gyerekek számára délelőtt 10 órakor kezdődik az aszfaltrajzverseny a Duna-parton. A sportesemények közül kiemelkedik a Váci Izzó MTE találkozója a városi amatőr labdarúgó-válogatottal: a stadionban 14 órakor kezdődő találkozóra 30 forint a belépődíj. A két csapat a bevételt felajánlotta a városi Vöröskereszt számára; a befolyó ösz- szegből felerészben a Vörös- kereszt tábora, felerészben pedig a képezhetetlen gyerekek Tabán utcai napközi otthona részesedik. A szolidaritási nap 16 órakor politikai nagygyűléssel folytatódik, a Lőwy Sándor Ipari Szakközépiskola dísztermében. A megnyitót Kolostori Gábor, a Sztáron Sándor Gimnázium tanulója tartja, ünnepi beszédet mond Lisand- ro Chávez Otero nicaraguai nagykövet. Ezt követően nicaraguai diákok adnak műsort, majd kihirdetik a délelőtti sportversenyek eredményeit. Hab Sokféle hab van: a prózai szappanhab, az elegánsabb fürdöhab, aztán az az undorító hab, ami néhány álló- és folyóvizünkön jelenik meg — minősítve a természethez való viszonyunkat —, van habos ruha is, vagy pontosabban, volt, amíg nem létezett Patyolat ... Persze, van tojáshab, sőt, tejszínhab is. Nemcsak tortán, fagylaltkelyhen, kávé tetején, hanem gyümölcslevesen is. Akármilyen furcsának tűnik is, láttam, mi több, ettem gyümölcslevest tejszínhabbal. Életemben először — és tessék megkapaszkodni! — nem a Hiltonban, nem a Gundelnél, nem is az otthoni ünnepi ebéden ; azon a helyen, ahol „közétkezem”. Sajnálom, hogy a címet nem írhatom le ~ mert akkor mindenki oda járna. S lehet, hogy végül nekem nem jutna hab a levesemre ... — nos. Erdős László kiállítása Székelyek világa Erdély, a székelyek világa az ihletője Erdős László festőművésznek, akinek ötvenhe- tedik önálló kiállítása nyílt meg a KKÜ kommunális galériájában. A művész képei október 21-ig tekinhetők meg a Kertváros utcában levő kiállítóteremben. A Kap programja Dinnyés József polbeaténekes fél hétkor kezdődő műsorával zárul. Tagságot keresnek Alakuló együttes A Madách Imre Művelődési Központban népzene-, néptáncegyüttes alakításába kezdtek, melyhez tagok jelentkezését várják. Az előzetes szervezés után még hiányoznak hangszeresek és énekesek, valamint férfi táncosok. Az első megbeszélés október 15-én, 15 órakor lesz a művelődési központ 37-es termében. Ekkor várják a további jelentkezőket is. Kultúr filmszínház (Lenin út 58.): október 13-án, csütörtökön, fél 6-kor és fél 8 órakor a Kellemes húsvéti ünnepeket című francia filmet vetítik. Videóprogram: A Dzsangó című olasz westerníilmet délután 5-kor és este 7 órakor láthatjuk. ISSN 0133—2759 (Vád Hírlap) Válaszol a főorvos A hétvégi ügyeletről Megkérdezték - megkérdeztük Leszedik a falragaszokat Vetik az őszi búzát A Galgavölgye Tsz 150 hektáros tábláján megkezdték az őszi búza vetését. Felvételünkön Papp István és Nemesi Mihály gépkezelők a vetőmagszintet ellenőrzik (Vimola Károly felvétele) Szolidaritási nap - szombaton Változatos programok
