Pest Megyei Hírlap, 1988. szeptember (32. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-01 / 209. szám

4 1988. SZEPTEMBER 1., CSÜTÖRTÖK Villanófény f Ezekben a hetekben nagy gondot okoznak a Szentendrei Városi Rendőrkapitányság dol­gozóinak a gépkocsi-foszto­gatások. A szállodák parkolói­ban, a strandokon és az Omszk parkban várakozó autókat rendre „kitakarítják”. A rab­lók különösen bátrak az Omszki tónál és a vele szem­ben fekvő, naturisták által használt tavaknál. Érdekes a dologban, hogy a póruljártak gépkocsijainak aj­taját minden erőszakos beha­tás nélkül, kulccsal vagy va­lamilyen más finom eszköz­zel nyitják ki. Ha az autóban értékes magnót vagy rádiót találnak, a járművel biztonsá­gosabb helyre furikáznak és ott nyugodt körülmények kö­zött kiszerelik a híradástech­nikai eszközöket. A megismert esetekről fel­vett jegyzőkönyvek bizonyít­ják, hogy a tulajdonosok rend­kívül gondatlanok. Nemcsak arról van szó, hogy eseten­ként nyitva hagyják az ajtó­kat, vagy lehúzva felejtik az ablakokat, hanem kifejezet­ten értékes dolgokat is szem előtt, az üléseken hagynak. Többször előfordult már az említett tavaknál, hogy a kár­vallott egyetlen szál fürdő­nadrágban vagy anélkül ma­radt, mert az autóban vetkő­zött le, s ruháinak is csak hűlt helyét találta. A vallo­mások tanúsítják, hogy gyak­ran tartanak a járműben akár húszezer forintot is. A rablók az igazolványokat rendszerint eldobják, ezek esetenként visszakerülnek a gazdájukhoz. A Szentendrei Városi Rend­őrkapitányságon jelenleg öt­ven gépkocsi-fosztogatási ügy­gyei foglalkoznak egyszerre. Kérik mindazokat, akik a Du­nakanyarba látogatnak, hogy járműveikben ne hagyjanak értékeket, különösen az em­lített veszélyes helyeken. SZENTENDREI Otílián A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA Búcsűzás helyett Köszönet az olvasónak Távol áll tőlem, hogy túlér­tékeljem a Szentendrei Hírlap három évtizedes létének fon­tosságát, de bagatellizálni sem szeretném a jelentőségét. Egyikhez sem fűződik érde­kem. Magam csak alig négy évet dolgoztam a harminc esz­tendőből a város és körzete lapjának szolgálatában. Abban azonban biztos va­gyok, hogy e szerény lapocs­ka, amelytől egyesek külön­böző indíttatásokból elzárkóz­tak, mások lelkesen olvasták, alkotórésze marad a térség történetének. Aki valaha fel­lapozza az oldalakat, képet kaphat róla, hogyan fejlődött, változott Szentendrén és térsé­gének falvaiban a társadalmi és gazdasági élet 1957. és 1987. között. Sokkal többet monda­nak e sorok bármely más új­ságban megfogalmazottaknál, mert hasonmásai egy mikrovi­lág mindennapjainak. Gondoljuk meg: évente 52, harminc esztendőn át 1560 ol­dal! Három vaskos regény terjedelme. S mindez néhány négyzetkilométeres területről, csak 60 ezer ember életéről. Kétségtelen, hogy a Pest Megyei Hírlap ezután ilyen terjedelemben nem tud fog­lalkozni Szentendrével és kör­zetével. De a város életének fontos, másutt is érdeklődést keltő eredményei ezután is helyet kapnak lapunk hasáb­jain. Az olvasó a Szentendrei Hírlap utolsó számát tartja' kezében. A leghosszabb életű újság volt a helyi lapindítási kísérletek történetében. Mind­azon toliforgatók nevében kö­szönöm az olvasók türelmét és figyelmét, akik három év­tizedig ezt az oldalt szerkesz­tették, írták. Bízom benne, az olvasók és az újság kapcso lata nem szakad meg, tovább él és új elemekkel gazdago­dik. • Lefelé haladnak a lejtőn Szerződéses boltok kálváriája Jól emlékszem még, hogy néhány évvel ezelőtt kezd­ték a vállalatok és szövetkezetek látványosan szerződéses formába adni a vendéglőket, eszpresszókat. Aztán sor került az élelmiszer- és egyéb boltokra is. Egyszerűnek tűnt a jövő! Az új gazda befizeti a kialkudott összeget, az tisztán befolyik a cégek pénztárába, biztosított a nyereség, megszabadulnak a fenntartási költségektől, mindkét fél jól jár. Szűkebb hazánkban. Pest megyében a szerződéses formá­ba adásban élenjárt a Szentendre és Vidéke Afész, ahol Reich Ferenc elnök szívós munkával kutatva a szövetkezet feleme­lésének útját, teljes erővel támogatta az új törekvést. Most pedig, amikor vele, valamint Salamon Gizella el­lenőrzési és közgazdasági fő­osztályvezetővel, Fejes János­áé személyzeti és munkaügyi osztályvezetővel, valamint dr. Farkas Gábor jogi osztályve­zetővel ülünk az asztalnál, arról beszélgetünk, hogy mi­ként teszi tönkre a szerződé­ses forma az áfészt? Válaszok a cikkeinkre Pénzügy és fertőzés Hajdú Gábor, a központi iskola Farkasvár DSE-jének az elnöke válaszolt a Szent­endrei Hírlapban megjelent „Miért nyeli el a pénzt?” cí­mű cikkünkre. A levélíró, el­lentétben a városi tanács il­letékeseivel, úgy látja, hogy az iskola tanmedencéjének fenntartása nem nyeli el a pénzt, s a bevételekből nem százezrek, hanem csak alig 100 ezer forint marad a sportkör kasszájában. Nézzük Hajdú Gábor esz­mefuttatását ! • — A tanmedence iskolaidő­ben naponta 10 órát üzemel. Három intézmény tanulóinak úszásoktatását szervezik. Dél­után a DSE szervezésében tanfolyamokat tartanak, a gyógyúszásnák adnak helyet. Mérleg az I. félévről Nem könnyű a talpon maradás Az MSZMP Szentendrei Vá­rosi Bizottságának végrehajtó bizottságá a közelmúltban te­kintette át, milyen eredmé­nyeket értek el 1988 első fél­évében a körzetben működő gazdasági egységek. A kiala­kult összkép sajnos, nem ad okot derűlátásra. Kevesebb pénz Megállapították, hogy a gyá­rak, üzemek és szövetkezetek az első hat hónapban minden eddiginél nehezebb és bizony­talanabb körülmények között dolgoztak. Már januárban ne­hezen indult a munka, mert későn jelentek meg rendele­tek, s gondokat okozott az új adózásokra való átállás is. Tovább erősödött a differen­ciáltság, nőttek a különbségek a hatékonyan és kevésbé jól dolgozó egységek között. Négy helyen (a Budaflaxnál, a du- nabogdányi Úttörő Tsz-ben, Pomázon a Munkaterápiás In­tézetben és a tahitótfalui Kék Duna Szakszövetkezetben) veszteséggel zárták az első félévet. A pomázi Faipari Szövetkezet — a múlt évi de­ficites gazdálkodást követően — beolvadt az ICO Írószer Szövetkezetbe. A Szinkron Szövetkezeti Közös Vállalatot az alapító szövetkezetek el­adták egy másik cégnek. Az új tulajdonos a Szinkron te­vékenységét folytatja és a dolgozók többségét is átvette. Hét gazdasági egység — az Erdőgép, a Pest Megyei Fém­ipari Vállalat, a Beton- és Vasbetonipari Művek szent­endrei gyára, a Pest Megyei Vegyi és Divatcikkipari Válla­lat szentendrei üzeme, az ICO, a Szentendre és Vidéke Áfész és az Óbuda Termelőszövetke­zet — kénytelen jelentősen csökkent nyereséggel beérni. Ezzel szemben a Papíripari Vállalat szentendrei gyárában, a visegrádi Faipari Kisszövet­kezetben és a pomázi Laka­tosipari Kisszövetkezetben nö­vekedett a gazdálkodás haté­konysága. összességében a város és a körzet üzemeiben 9 százalék­kal csökkent a létszám, ám 4,2 százalékkal növekedett az előállított termékek értéke. Ezen időszak alatt sehol nem emelték számottevően az ára­kat. A tavalyi hasonló időszak­hoz képest a Budaflaxnál, a szentendrei papír-, illetve be­tongyárban, a visegrádi Fa­ipari Kisszövetkezetnél, a szentendrei Építőipari Szövet­kezetben, a Pilisi Állami Parkerdőgazdaságban, a Kö- zép-Dunamenti Víztársulatnál, a munkaterápiás intézetben és a Kék Duna Szakszövetkezet­ben több terméket állítottak elő. ■ Vannak viszont olyan egységek, ahol a termelési ér­ték nagyon komolyan csök­kent. Az Erdőgépnél 22, a PEVDI-ben 23, a dunabogdá- nyi Úttörő Termelőszövetke­zetben szintén 23, a szent­endrei Ipari Kisszövetkezet­ben 19 százalékkal. Szűkülő piac Talán némi reményt jelent, hogy a 37 százalékos szocia­lista exportcsökkenés mellett közel 19 százalékkal nőtt a tőkés piacokra vitt áruk ér­téke. A Budaflax például 10 százalékkal növelte nyugati kivitelét, a Pilisi Állami Parkerdőgazdaságnál ez a szám 48 százalék, az ICO író­szer Szövetkezet pedig meg­duplázta azt. S a piaci előre­jelzések szerint a dinamikus növekedés az év végéig to­vább fokozódhat. Hogy az összes export árbe­vétele 1987-hez képest 7,3 szá­zalékkal csökkent, annak oka a szocialista piacok beszűkü­lése. Az ICO Írószer Szövet­kezet például minden, szocia­lista országba irányuló termé­kén körülbelül 10 százalékos veszteséget könyvelhet ti az adózás miatt. Figyelemre méltó adat az is, hogy a körzet 18 kiemelt üze­mében, szövetkezetében) 1988- ban eddig 9 százalékos lét­számcsökkenés történt. Még­pedig azért, hogy a kevesebb embernek nagyobb mértékben tudjanak bért emelni. A má­sik szembetűnő jelenség az, hogy a kis nyereséggel dolgo­zó vállalatoknál (Erdőgép. Pe­tém, Pevdi) 20 százalékot meghaladó létszámcsökkenés tapasztalható. Ott viszont, ahol sikerült stabilizálni a termelést, jelentősen növeke­dett a foglalkoztatottak köre. (Példa a Lakatosipari Kisszö­vetkezet a maga 27 százaléká­val.) Szigorúbb feltételek A végrehajtó bizottság meg­állapította, hogy az új adók az üzemeknél jelentős ered­ménycsökkenést idéztek elő. Romlott a vállalatok pénzügyi helyzete. A körzetben szinte nincs olyan gazdasági egység, amely bankhitelre ne szorult volna. Az Erdőgépnek például csaknem 45 millió forintos adóssága van, amelynek vár­ható kamata 8 millió forint. Rosszabbá vált a cégek fize­tőképessége. Ritka az olyan gazdasági egység, amely az általa rendelt munka elvég­zése után azonnal fizetni tud­na. Krónikus lett az alapanyag- hiány kohászati termékekből, faanyagból, műanyagokból, vegyszerekből és a festékek­ből. Emiatt nőtt a termelés- kiesés az Óbuda Tsz-ben, az Úttörő Tsz-ben, a Budaflax- ban, az Erdőgépben és Pe­témben. A tőkés importanya­gok beszerezhetetlensége, az engedélyezési feltételek szigo­rodása például a Pevdi-ben az első negyedévben szinte tel­jesen megbénította a terme­lést. Az alapanyagok beérke­zését követően a második ne­gyedévben túlórázással, emiatt jelentős többletköltséggel pró­bálják ellensúlyozni a kiesést. A „vízből” befolyó éves bruttó bevétel 300 ezer forint. Ebből fizetik az úszómestere­ket, a technikai személyzetet. Marad közel 140 ezer forint­juk. Az összeg további részét úszódeszkák, labdák, torna­eszközök vásárlására fordít­ják. Fizetik a jövedelemadót és az' SZTK-t. így jön ki a nyereség, az alig 100 ezer fo­rint. A pénzt a testnevelés tárgyi feltételeinek javítására használják fel. A tanuszodát a GESZ tart­ja fenn. Kétmillió forintot költ rá. A költségek nem csökkennének akkor sem, ha a délutáni tanfolyamokat tö­rölnék. A vizet állandóan 28 fokon kell tartani, hogy más­nap reggel ismét tanítani le­hessen. Magának a DSE-nek az évi költségvetése 600 ezer forint. Ebből működtetnek 17 csapa­tot, foglalkoztatnak 500 tanu­lót. Fizetik a tiszteletdíjakat, támogatják a téli és nyári sporttáborokat. A 600 ezer fo­rint ezekre az utolsó fillérig elmegy. Pluszként marad te­hát az a százezer, amit a tan­medence hoz. Tehát a DSE nem nyeli el a pénzt! ★ Nagy Vilmosné, a Budapest VI. Kerületi Tanács V. B. mű­velődési osztálya napközis tá­borának (Dunabogdány, Kos­suth L. u. 196.), gazdasági ve­zetője a július 28-án megje­lent Fertőzés az üdülőben cí­mű írás tartalmát sérelmes­nek találta, mert a gyerekek megbetegedésének helyéül az újságíró a tábort jelölte meg. Az azóta befejezett Köjál­vizsgálat bebizonyította, hogy a fertőzés minden valószínű­ség szerint a leányfalui strand gyermekmedencéjében követ­kezett be, illetve rosszullétről panaszkodtak azok is, akik jú­lius 22-én ugyanezen a stran­don mért fagylaltból ettek. A tábor tisztasági és étel- mintáit a Köjál kifogástalan­nak találta. Most lehetne külön-külön idézni a vezetők kérdésre adott válaszát, de inkább a tényeket, a közös nézeteket fogalmazzuk meg. Számlák Kezdjük a legfontosabbá], a pénzzel! Annak az áfésznak, amelynek az 1988. évi nyere­ségterve 7,5 millió forint, je­lenleg 18 millió 942 ezer fo­rintjával tartoznak a már fel­mondott, illetve még dolgozó szerződéses boltosok. Egy ré­szük részletekben fizet, más részük pereskedik, vannak akiknek az ügyét a rendőrség vizsgálja, akadnak, akikkel egyezkedik a szövetkezet. Emiatt a cégnek bankhitelt kell felvenni 17 százalékos ka­matra, s könnyen előfordul­hat. hogy az 1988-ra tervezett nyereséget a kamatok elvi­szik. S hiába fordítottak az utóbbi esztendőkben 80 millió forintot az üzleteik és eszkö­zeik felújítására, az épületek lassan elhasználódnak, a gé­pek amortizálódnak. A szakemberek szerint a kialakult helyzetért a rossz jogszabályok a „felelősek”. A jogász azt mondja: a szerző­déses üzemeltetés kilóg a ptk- ból. Csak beleerőszakolták. Miről is van szó? A szer­ződésekben szerepel a vagyo­ni betétszámla (ezek az át­adott fogyóeszközök); a be­szerzési számlaegyenleg (be­szerzések, amelyeket a bolt­vezető az áfész bélyegzőjével bonyolít), s a vegyes elszá­molású tartozások (átalány­díj, forgóeszközök, energia). A vagyoni betétszámlán sze­replő értékekkel nincs gond, a beszerzésre fordított pénzt is visszafizeti a szerződésesek nagyobb része, mert ebből könnyebben lehet sikkasztás (ha bizonyítható, hogy a forin­tokat saját céljaira használta fel az illető), a vegyes elszá­molású tartozásoknál aztán teljes a káosz. Ugyanis a de­likvens azzal védekezik a bí­róságon, hogy az árrés nem nyújtott fedezetet a kiadá­saira. A bíróság mérlegel, egy csomó dolgot figyelembe vesz, esetleg megállapít egy össze­get. amely jóval kevesebb a valódi tartozásnál, a boltos részletfizetési kedvezményt kér, vagyis a jogi útvesztők között elúszik az áfész pénze. Egyezkedés Miközben a gyárban a kis- értékű eltulajdonítás is lo­pásnak számít, itt a milliós tételek sorsa polgári peres úton dől el. Ezt az üzemeltetési mát éppen azoknak for­szán­Turisták paradicsoma Szentendre, a turisták paradicsoma, télen-nyáron ad felfedez- nivalót. A régi sétálóutcákon az egyik múzeumból a másikba térhetnek be a kíváncsiskodók, ezért nem csoda, hogy váro­sunk az ország egyik leglátogatottabb idegenforgalmi központja ták, akik kis pénzzel, de szor­galommal és szakértelemmel rendelkeznek. Miért nem fizetnek az üz­letvezetők’ Az anyaggyűjtés napjaiban leltároztak az áfész emberei Tahitótialuban, a Patak bo­rozóban. U. L. (nevének köz­léséhez nem járult hozzá) há­rom és fél éve vette ki az egységet. A tartozása közel félmillió forint. Azt mondja, hogy az adók tették tönkre, ráadásul 1988 januárjában csökkentették az árrést, egy­szóval a terhek egyre növe­kedtek, a nyereségből nem telt a fenntartás finanszírozására. A leltár után következik az egyezkedés az áfész vezetői­vel, ha a követelt összeget reálisnak (értsd, számára ked­vezőnek) találja, fizet, ha nem, döntsön a bíróság! Ugyanez a szituáció Csobán- kán Porubek Istvánnéval és Melicher Istvánnéval, akik egymillió 100 ezerrel, Tahi- tótfaluban Pálmai Lászlóval, aki 800 ezer forinttal tarto­zik. S mindezek ellenére, ha a szerződésesek varázsütésre visszaadnák az üzleteiket, az áfész azonnal csődöt jelente­ne. Képtelen lenne ugyanis bért fizetni az új boltvezetők­nek, az egységeket bezárnák. Bizalmatlanok Mi tehát a megoldás? Talán a bérletjellegű forma, vélik a beszélgetőpartnereim. Belát­ják a szerződésesek, hogy ne­kik is a legjobb, ha az áfész kihagyásával szerzik be az árut, biztosítják a választékot, felújítják az épületet, kicseré­lik a kopott berendezéseket Magyarán: maguk költenek arra, amit bővített újraterme­lésnek hívu ík. Ám ehhez anyagilag megerősödött, gon­dolkodó boltosokra lenne szükség,,akik hajlandók robo­tolni a tisztes haszonért. A többség azonban éppen most lép meg. S még nem emlí­tettük a beosztott kereskedő­ket, akiknek az átlagfizetésük a Szentendre és Vidéke Áfésznál 4600 forint, míg az irodai dolgozóké meghalad­ja a 8 ezret. A jelenlegi információk birtokában sem az elnök, sem a többiek nem bíznak az új társasági törvényben. Úgy gondolják, még nehezebb lesz a boltvezetők, vállalkozók sorsa. Mindenesetre máris tárgyalnak azokkal, akik még maradtak; hogyan lehetne ja­nuár 1-jétől továbbra is együtt dolgozni? Megpróbálnak ész­szerű játékszabályokat kidol­gozni. Lassan oda jutunk, hogy az áfészt nem okolhatjuk az el­látás színvonaláért. Kicsúszik a központ kezéből az irányí­tás. Reich Ferenc elnök elke­seredett, mert úgy érzi, orosz­lánrésze van abban, hogy a cég áruforgalmának 73,73 szá­zaléka a szerződéses kiskeres­kedelemben bonyolódik le. 1983 óta szépen jött fel az áfész a megyei rangsorban. Rengeteget dolgozták, s most rajtuk kívül álió okok miatt a csőd szélére kerültek. A beszélgetés eredményé­nek a summázata nagyon sze­gényes: várni az új társasági törvényre, hátha jobbat hoz, mert a mostani állapot lefelé visz a lejtőn. Az Omnibusz Utazási írod« szentendrei fiókirodájának rek- lámajánlala kedves utasai részé­re. Autóbuszos társasutazást szer­vezünk Isztambulba október 24- étő] 30-áig (7 napos). Elhelyezés: 2—3 ágyas szállodai szobákban, félpenzióval. Részvételi díj: 5300 Ft 4- 80 USD. — Egynapos kirán­dulás Csehszlovákiába szeptem­ber 14-én. Indulás a szentendrei Volánbusz autóbusz-állomásról 08 órakor. Szolgáltatás: vacsora, visz- szaútban Vácott. Útvonal: Szent­endre—Sahy—Léva—Szentenre. Útiköltség: 370 Ft. Felvilágosítás és jelentkezés az Omnibusz Uta­zási Iroda szentendrei fiókirodá­jában a Volánbusz autóbusz-állo­máson vagy telefonon: (26)-10-080. • Idáit összeállította: Vicsotka Mihály Fotó: Erdősi Agnes

Next

/
Oldalképek
Tartalom