Pest Megyei Hírlap, 1988. május (32. évfolyam, 103-129. szám)
1988-05-18 / 117. szám
6 ^fMan 1988. MÁJUS 18., SZERDA ■ Jogi tanácsok — Betegség felmondás alatt ® Gyed az apának ® ICözúfi Jármű költségtérítéses üzemeltetése © Árnyékei a szomszéd fájsa Lakbérmódosítás © Terhes nő fegyelmije Három sebesült Ámokfutó páros Budakeszin 0 M. J.-né szigetsaentmór- tonl olvasónk nyugdíjba vonulása előtti felmentését töltötte, amikor hosszú időre megbetegedett. Ilyen esetben hogyan állapítják meg a munkaviszony megszűnésének napját? Ha a felmondási idő alatt a dolgozó megbetegszik, a keresőképtelenség időtartamával a felmondási ideje nem hosszabbodik meg, hanem a felmondási határozatban megállapított dátummal a munkaviszony megszűnik. Természetesen a dolgozó — amíg érre jogosult — táppénzben részesül, azt követően is, hogy már nincs munkahelye. O Egy gyömrői apuka igénybe kívánja venni a gyermekgondozási dijat. Hol kell igényelnem a gyedet? Amennyiben a gyermek egyéves kora után az együttélő házastársak közül az apa igényli a gyermekápolási táppénzt, vagy a gyermekgondozási díjat, a kérelmet a munkahelyén működő társadalombiztosítási szervnél kell benyújtani. A munkahely soron kívül megkeresi az anyát foglalkoztató szervet annak tisztázása érdekében, hogy az anya részesül-e a közös háztartásban lévő gyermek után táppénzben, gyermekgondozási díjban, vagy gyermek- gondozási segélyben. Az apa munkahelye az adatkéréssel egyidejűleg közli az anya munkáltatójával, hogy az apa gyermekápolási táppénzt vagy gyermekgondozási díjat igényelt. Amennyiben a gyermek felgyógyul, illetve a gyedet már nem folyósítják, ismét tájékoztatják az anya munkáltatóját, hogy az apa melyik gyermek után mikortól meddig részesült ellátásban. 0 H. S. aszódi gépkocsivezetőnek felajánlotta a munkahelye, hogy az általa vezetett autót költségtérítéses rendszerben üzemeltetheti. Nem tudom, előnyös-e számomra? — írja. A gazdálkodó szervezet a vele munkaviszonyban, illetőleg szövetkezeti tagságban álló dolgozóval megállapodást köthet arra, hogy közúti járművét költségtérítéses rendszerben üzemelteti. A költségtérítést, a jármű fenntartásával kapcsolatos költségek fedezetére egy kilométerre, vagy üzemórára vetítve állapítják meg. A költségtérítés megállapításánál kizárólag a gépjármű menetokmányaival (kilométer- vagy üzemóra) igazolt teljesítmény vehető figyelembe. A költség- térítés az új és a használt fődarabok, más anyagok, alkatrészek, ponyva, gumi javítására és pótlására és egyéb járműfenntartási munkák költségeinek fedezetére szolgái. Ebből kell az üzemeltetőnek fizetni az idegen szervek által végzett munkákat és javításokat is. A térítés mértékét az előző évek adatainak figyelembevételével végzett számítás alapján kell meghatározni. Az ilyen üzemeltetésről egyidejűleg több dolgozóval, illetőleg a dolgozók egyes csoportjával kell megállapodnia a munkahelynek. Az ilyen megállapodást valamennyi érintett dolgozónak alá kell írnia. A költségtérítéses üzemeltetésre kötött megállapodás addig tart, ameddig a dolgozó munkaviszonyban van, vagy amíg a megállapodást legalább egyhónapos felmondási idővel az év végére felmondják. • P. I. ceglédi lakos szomszédjának a telkén terebélyes cseresznyefák vannak, amelyek olvasónk kertjét leárnyékolják és ott nem terem semmi. Többször kérte a szomszédot, vágja le legalább az átnyúló ágakat, de kérésének nincs foganatja. Mit tehetek? A tulajdonnal úgy kell élni, hogy a használattal mások jogait ne zavarjuk. Ha tehát a fa a szomszéd ingatlan használatát rendszeresen akadályozza, a tulajdonosnak az áthajtó ágakat és átnyúló gyökereket el kell távolítania. A szomszéd csak akkor jogosult az áthajtó ágak és átnyúló gyökerek levágására, ha a fa tulajdonosa azokat felhívás ellenére nem távolítja el, és a föld rendszeres használatát gátolja. A törvény a szomszéd telken lévő fa kivágásának elrendelését viszont nem teszi lehetővé, csupán csak azért, mert a fa árnyékot vet, és ezáltal kár okoz. Ilyenkor azonban a leárnyékolt terület tulajdonosa kártérítési igénynyel léphet fel. Kivételes esetekben azonban a bíróság elrendelheti a fa kivágását. Erre akkor kerülhet sor, ha a fa megléte a szomszéd tulajdonosnak olyan kárt okoz, amely az épületének rendeltetésszerű használatát is veszélyezteti, pl. a nagymértékű nedvesedés miatt. 0 H. J. váci lakos egy családi házrészt bérel. Az elmúlt héten a tulajdonostól levelet kapott, amelyben közölték vele, hogy a lakbért jelentős mértékben felemelik. Jogszerű az eljárás? — kérdezi. A felek a lakbér összegét a jogszabályban meghatározott keretek között állapítják meg. 1988. július 1. után az állami lakások havi lakbére a lakás alapterülete és komfortfokozata alapján a következők szerint alakul, összkomfortos lakás esetén 15, komfortos esetén 12, félkomfortos lakás. esetén 7,50, komfort nélküli lakás esetén pedig 4,50 forint az egy négyzetméterre eső bér mértéke. Ezek a mértékek az állampolgárok tulajdonában álló lakásokra nézve kötelezőek, ha a lakást 1953. április 1. előtt adták bérbe. Ha a lakásbérletet 1983. július 1. előtt létesítették, szintén az előbbi szabályok szerint megállapítható bérig lehetett felemelni a bérlő által fizetett díj összegét, illetve, ha magasabb volt a bérleti díj, mint az előbb ismertetett mérték, azt változatlanul fenn lehet tartani. Amennyiben a bérleti jogviszony 1983. július 1. után Különösebb feladatunk nem lévén, Magos őrnagy és csoportjának nyomozói éppen haza készülődtek, amikor néhány perccel öt óra előtt a főnök magához kérette Magost. — Van valami fontosabb elfoglaltságod? — kérdezte a belépő őrnagytól. — Nincs semmi, igyekszem haza. Szeretném végre kipihenni magam. Az elmúlt hetekben — hiszen tudod —, annak az elhúzódó bűncselekménynek a nyomozása közben, erre nemigen jutott időm. — Persze, persze — bólintott megértőén a főnök. — Nincs is szándékomban visz- szatartani, de azért közölnék veled valamit, amiről tudom, érdekelni fog. Én most kimegyek abba az elektrotechnikai üzembe, ahol az elmúlt éjszaka, mint jelentették, agyonvertek egy művezetőt, a műszerészt pedig félholtan szállították kórházba. — Hát ez nagyon is érdekel, főnök, ezt nem akarom elmulasztani, veled tartanék. — Ha ennyire akarod, nem szeghetem a kedved, de te úgy is tudod — somolygott a főnök —, ezt a „velem tartást’’ vártam tőled. És hogy tovább referáljak: az illetékes rendőri szervek a reggeli óráktól fogva a helyszínen tartózkodnak és folytatják a dolgozók kikérdezését. Mind ez ideig, bár több gyanúsítottjuk is van, lényeges adatuk a gyilkosra vonatkozóan nincs. Na — érintette meg Magos vállát —, akkor gyerünk! A kocsi előállt és ők ketten robogtak a főváros peremén levő nagyüzembe. — Van újabb észrevételük a tettes személyére vonatkozóan? — tette fel kölcsönös kézfogások közben az első kérdést a főnök a jelenlevő kollégáknak. keletkezik, a felek megállapodása az irányadó, a lakbér azonban nem haladhatja meg az állami lakásokra vonatkozó szabályokban meghatározott összeg kétszeresét. A lakbér módosítása két úton lehetséges. A felek közösen megállapodhatnak a lakbér új összegében — természetesen a jogszabályban megállapított határokat nem léphetik túl — vagy a bérbeadó egyoldalúan módosíthatja a lakbért. Az egyoldalú lakbérmódosítás azonban csak akkor lehetséges, ha a lakás alapterületében, komfortfokozatában vagy a lakbér mértékét befolyásoló más körülményekben következik be a változás. Ha a bérlő az alapterület növekedését vagy a komfortfokozat-növekedést a bérbeadó előzetes engedélye alapján, de saját költségére végzi, a lakásbérleti jogviszony fennállásáig a lakbért felemelni nem lehet. 0 Súlyos fegyelmi vétséget követett el egy terhes nő. Munkahelyén fegyelmi eljárást indítottak ellene és az elbocsátását helyezték kilátásba. Nem tehetnek utcára, hiszen terhesen nem kapok új állást — írja. A terhes nőt felmondási védelem illeti meg. Ez azt jelenti, hogy a terhesség és a szoptatás alatt a szülést követő hatodik hónap végéig és az azt követő 15 nap alatt a dolgozó nő munkaviszonyát felmondással nem szüntetheti meg a munkáltató. Ez a védettség azonban a fegyelmi eljárásra nem vonatkozik. Ha tehát a terhes dolgozó nő olyan súlyos vétséget követett el, amely miatt elbocsátás fegyelmi büntetésben részesítik, munkaviszonya megszűnhet. A jogszabály azonban az anya számára egy speciális kedvezményt biztosít, ugyanis a jogerős elbocsátást a szülési szabadság tartama alatt végrehajtani nem szabad. Mag Bertalan így éiszaka — A nyomozás több irányban is folyik — válaszolta Sárdi rendőr százados. — Az orvos, a daktiloszkópusok, a fényképész elvégezték feladatukat, de a nyomkutatás még tart. Mint tudjátok, a páncél- szekrényt akarták kirabolni. — Mit tudtok a sérültekről? — kérdezte a főnök. — Almási Géza, az éjszakai ügyeletes művezető, már a felfedezéskor halott volt. A másik: Gáti József műszerész állapota válságos; olyan csúnyán leütötték, hogy a főorvos az agysebészeten nem sok reményt fűzött az életben maradásához. — Mikor történt a gyilkosság? — Az orvos szerint éjjel tizenkettő és két óra között. — Ki fedezte fel a bűncselekményt? — Palágyi Béla, a másik művezető, aki ezen a héten nappalos. / — Mikor és ki látta Palágyit bejönni az üzem területére? — pattogtak Magos főnökének kérdései. — Az eddigiek alapján még senki. — És a portás? — ő sem látta, mert Palágyi nem a kapun keresztül érkezett. Gáti József műszerész, ha netán életben marad, bizonyára sokat tud mondani a történtekről — szólalt meg a Sárdi százados mellett álló főhadnagy. Ha ezt nekem, mondjuk, Bordás mondaná — gondolta a főnöke mellől nem tágító Magos, nem úszná meg legalább egy haragos szemvillanás nélkül, és csodálta főnökét, aki határtalan nyugalomA megdöbbentő bűnügy mindkét vádlottja büntetlen előéletű férfi. Egy délután, a józan emberek számára érthetetlen és értelmetlen módon garázdálkodtak, ragadozóként sebesítettek meg két felnőttet és egy gyereket, akikkel előzőleg még haragos viszonyban sem voltak. S ha magyarázatot keresünk, erre csak egyetlen szó kínálkozik: az alkohol. Ami még különösebbé teszi ezt a bűncselekményt, mindkét fiatalember gépkocsi- vezető, akinek foglalkozása miatt sem lenne szabad szeszes italt fogyasztania. Ám ennek ellenére, első támadásuk színhelyére, egy Zsuk gépkocsin érkeztek meg, és mindketten részegek voltak. üészegen A huszonnégy éves Mészáros Lajos magánfuvarozó kisiparos, akinek az említett gépjármű a munkaeszköze. Két évvel fiatalabb öccsével, Viktorral egy délelőtt a Budakeszin lévő lakásuknál az autót javították. Mészáros Lajos, vallomása szerint munka közben megivott négy-öt üveg sört és három deci konyakot, öccse ugyancsak nem maradt józan. Ilyen előzmények után ült a magánfuvarozó a volán mellé, és beindította a kocsit. Elindult öccsével együtt, hogy kipróbálják, sikerült-e rendbehozni a féket? Rövidesen betértek egy borozóba, ahol ismét sörözés, majd egy fröccs következett, mielőtt ismét beültek a Zsukba. Délután volt már, amikor megérkeztek egyik barátjuknak a lakásához, ahová azonban csak Mészáros Viktor ment be. Bátyja a parkoló gépkocsi mellett várakozott. Ebben az időpontban egy szomszédban lakó férfi vödrökkel vízért indult az utcai kútra. A sarkában ugrált egy aprócska kutya. Mészáros Lajos ekkor, minden előzmény nélkül, ököllel fejbe vágta a férfit, akit korábban nem is ismert. A váratlan támadástól megroggyant ember futva próbált menekülni. A részeg lörfée^ste (1.) mai azt javasolta, hogy nézzék meg a helyszínt. — örülök, hogy személyesen jöttél el és hogy Magos őrnagyot is magaddal hoztad — mondta roppant udvariasan maga elé engedve a „pestieket” a rendőr százados. — Azon kívül, hogy a halott Almási Gézát és a még élőnek látszó Gáti Józsefet elszállították, a helyszínen mindent változatlanul hagytunk. Magos és főnöke felértek az emeleti pénztárba. Ebben a helyiségben állt kissé összeégetve az a páncélszekrény, amit feltehetően ki akartak bontani. Mellette a földön egy oxigénpalack és hegesztőpisztoly. Közvetlenül a megpörkölődött páncélszekrény körül égett festékdarabkák látszódtak. — Itt minden tárgyon ész- revehetitek a vérfröccsenések nyomait — mutatott körbe a szobában Sárdi százados. — Itt feküdt vérben Almási művezető, az ajtón kívül, lent ugyancsak véresen, eszméletlenül a műszerész. Alig három méterre pedig ez az ugyancsak véres nyolc kilogramm súlyú vasdarab, amivel megölhették az egyiket, a másikat pedig súlyosan megsebesíthették. — Ügy vélem — szólalt meg első ízben Magos —, a páncélszekrényt hegesztővel akarták kinyitni. Amint látom, összevissza csavargathatták a gázpalack nyitószelepét, amiből ' valószínűleg kifogyott a hegesztéshez szükséges oxigén. Ezért nem tudták tettüket végrehajtani. — Ilyen vasdarab az üzemtámadó üldözőbe vette, a földre rántotta, és hanyatt fekvő áldozatát addig ütlegelte, míg a sértett elvesztette eszméletét. A bántalmazásnak végül a barátjuk vetett véget, aki elvonszolta Mészáros Lajost, és testvérével együtt hazaküldte. Életveszélyes A szerencsétlenül járt embert, akinek vértócsa volt a feje körül, a szomszédok megpróbálták elsősegélyben részesíteni, majd mivel nem tért eszméletre, orvost hívtak és mentők szállították kórházba. A bántalmazástól koponyaalapi törést, agyzúzódást szenvedett, támadója öt fogát kiverte, és más sérülései is voltak. Állapota életveszélyes volt. Közben, a két testvér hazatért, majd a kocsit otthon hagyva, gyalogosan indultak a tett színhelyére, hogy megnézzék, mi történt? Üt közben, a Vörös Hadsereg útján szembejött velük egy tizenöt éves, általános iskolás fiú, aki barátjával együtt a kutyáját sétáltatta. Amikor összetalálkoztak, Mészáros Viktor éppúgy előzmény nélkül, mint röviddel korábban a bátyja, gyomrába öklözött a gyereknek, majd nyomban orrba rúgta. A fiú a földre zuhant. Mészáros Lajos közben a másik gyerekkel akart „foglalkozni”, akinek azonban sikerült elszaladni a részeg elől. A sérült rövidesen visszanyerte eszméletét, és az édesanyjával orvoshoz ment. Az ő sérülése szerencsére nem volt súlyos. A két testvér pedig továbbment, de az első támadás színhelyén már nem találtak Az ipari szövetkezetekről szóló 1971. évi 32. sz. törvény- erejű rendeletet módosította az Elnöki Tanács. A fogyasztási és értékesítő, beszerző szövetkezetekről szóló tvr.-t a Magyar Népközben szinte mindenütt megtalálható — folytatta mondandóját a százados, Magos köz- beszólásától mit sem zavartatva. Ezt szakértők megvizsgálták. A vérnyomokon kívül ujjlenyomatot nem észleltek rajta, igaz arra nem is igen volt lehetőség, mert a vasdarab eléggé durva felületű. — Mennyi pénz volt a kasz- szában? — kérdezte Magos, hogy az ügyet előbbre vigye. — Az igazgató szerint mintegy kétmilió forint volt benne. Helyesebben most is benne van, hiszen a páncélszekrényt nem sikerült kinyitniuk. — Hogyan került az oxigénpalack, meg a hegesztőpisztoly a pénztárba? — tudakolta ismét Magos. — Az eddigi értesüléseink szerint a legközelebbi üzemrészből. — És senki sem látta, amikor ezeket idehozták? — kérdezte ismét a főnök. — Valószínűleg éjfél előtt kerülhetett ide, és addigra a szóban forgó üzemrészben már senki sem dolgozott. — Ezt az oxigénpalackot mindig abban a közeli üzemrészben tartják? — Igen, de másutt is találhatók ilyen palackok. — Hol van most Palágyi Béla? Ugye, ő fedezte fel a bűntettet? — Igen. Fönt beszélgetnek vele kollégáim az egyik iroda- helyiségben. — Főnök, én akkor most odamegyek — nézett a főnökére Magos. — Helyes. Csak menj, tedd. amit jónak látsz. Magos, ahogy elindult a folyosón, megütötte fülét ez a már sokszor elhangzott megjegyzés: „No, megjöttek az okosok’’. (Folytatás a jövő héten szerdán.) senkit. A budakeszi buszvégállomás felé vezető úton indultak a lakásukra. A megállóban ismét kiszemeltek maguknak egy fiatalembert, és a társaságában lévő asszonyra sértő megjegyzéseket tettek. Ez a fiatalember, aki ugyancsak ittas volt, visszafelelt neki!^, mire Mészáros Viktor ököllel arcul ütötte, majd kölcsönösen ütlegelték egymást. A verekedésbe ekkor bátyja is bekapcsolódott, és a már földön fekvő fiatalembert mindketten tovább verték-rúgták. A verekedésnek egy rendőrjárőr vetett véget, és a Mészáros testvéreket őrizetbe vették. Vallomások Kihallgatásukkor nem tudtak magyarázatot adni, ragadozó, a társadalomra súlyosan veszélyes magatartásukra. Mészáros Lajos azt vallotta: első áldozatára a kutya miatt lett figyelmes, csak meg akarta simogatni az állatot... öccse hasonlóképpen, állítása szerint összetévesztette valakivel a kutyát sétáltató gyereket, akit megvert... A Pest Megyei Főügyészség életveszélyt okozó testi sértés bűntettével és garázdasággal vádolja Mészáros Lajost, garázdasággal és könnyű testi sértés elkövetésével Mészáros Viktort. Gál Judit Olvasóink részére minden csütörtökön 17—19 óra között ingyenes jogi tanácsadást tartunk Bp. VIII., Blaha L. tér 3. sz. alatt, a beérkezett levelekre pedig folyamatosan válaszolunk. társaság Elnöki Tanácsának 1988. évi törvényerejű rendeleté változtatta meg. Az ipari szövetkezet — a munkaügyi szabályzatban meghatározott, de legfeljebb a munkaviszonyra vonatkozó rendelkezések szerinti időre — a munkavégzés alól mentesítheti azt a tagot, aki öregségi nyugdíjra vált jogosulttá és nyugdíjának megállapítását kéri. A mentesítés idejére a tagot átlagos munkadíj illeti meg a 35/1988. (V. 6.) MT rendelet alapján. Díjfizetés. A 10/1988. (V. 6.) MM rendelet az alsó és középfokú nevelési-oktatási intézményekben, valamint a zeneiskolákban a tanulók által fizetendő díjakat és költségtérítéseket határozza meg. Ugyanez a jogszabály tartalmazza a középfokú iskolákban a vizsgáztatással összefüggő díjazás mértékét is. A jogszabályok a Magyar Közlöny 1988. évi 19. számában találhatók. Rendőrség • 0 * Wgyfétifcgciáós A Dunakeszi Rendőrkapitányság ügyfélfogadási rendje május 16-tól a következőképpen változott: személyi igazolvány, útlevél- és közlekedésigazgatási ügyekben hétfőn délelőtt 8-tól 12 óráig, délután 14-től 18-ig, kedden délelőtt 8—12-ig, szerdán délután 14-től 18-ig, pénteken délelőtt 8-tól 12-ig fogadják az ügy- feleket.^Engedélyügyekben hétfőn délelőtt 8-tól 12-ig, délután 14-től 17-ig, szerdán délelőtt 8-tól 12-ig lehet felkeresni a rendőrkapitányságot. A kapitányságvezető fogadónapja minden hónap utolsó keddjén 8-tól 12 óráig tart. Dr. Sinka Imre Tíz nap renbeletei
