Pest Megyei Hírlap, 1988. április (32. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-05 / 80. szám

1988. Április kedd WAT « megyei] 3 Közép-Eurépa küldetése Az érdekek érdeke: a béke Érden ünnepeltek a Pest megyeiek Kovács Jenő mondott ünnepi beszédet (Folytatás az 1. oldalról.) De ez csak eddigi elgondolá­saink, gyakorlatunk, megrög­zött szokásaink..lényeges vál­toztatásával lehetséges. A ma­gyar. kommunista mozgalom — és különösen az MSZMP — elvitathatatlan érdeme, hogy a szükség órájában ké­pes volt megújulni, kezdemé­nyezni, változtatni, egységre jutni és vezetni a kibontako­zást kívánó erőket. Napjaink­ban is éppen ennek jegyében kezdődnek meg a párt orszá­gos értekezletének előkészítő vitái. A szocializmusra felesküdött emberek, párttagok és párton- kívüliek egyaránt, sokirányú változást szorgalmaznak éle­tünk minden területén. Min­denekelőtt azt, hogy a párt munkájának javításával, a politikai intézményrendszer átalakításával lényegesen jobb feltételeket teremtsünk a gon­dolkodó, cselekedni akaró em­berek fellépésére, elgondolá­saik kipróbálásához. Ehhez határozott, egységes és ered­ményes vezetésre és a demok­rácia szélesítésére egyaránt szükség van. Elengedhetetlen az is, hogy az állampolgárok és közösségeik a közjó javára magabiztosan élhessenek jo­gaikkal. Hiszen a szabadság- jogokért folytatott harc a munkásmozgalom számára mindig fontos volt. A zászló, amelyre ezt írtuk, most is ki van bontva, s rajta áll a vál­lalkozás, a lelkiismeret, a sajtó, az egyesülés és a szó szabadsága. De nem jó szo­cialista az, aki eltűri, hogy bármiféle szabadság nevében, egy tán sosem volt szabad­verseny demokráciája jegyé­ben a társa.dalmi és kulturális előnyök halmozódjanak, a hátrányokkal küzdők pedig le- taszíttassanak. Változnunk kell tehát, és változtatnunk hazánk állapo­tain, de ez nem lesz könnyű — emlékeztetett az előadó, a nagy olasz politikai gondolko­dó, a méltatlanul rossz hírbe keveredett Nicolo Machia­velli 475 éve írott gondolatai­ra — „és tekintetbe kell ven­nünk, hogy nincs nehezebb, kétesebb kimenetelű, veszélye­sebb dolog, mint új törvények bevezetéséért síkra szállni. Mert ellenségei mindazok, akiknek a régi törvények hasznára vannak, azok pedig, akiknek az új rendelkezések szolgálnak hasznukra, pusztán lagymatag védelmezői. Ez a lagymatagság egyrészt az el­lenfelektől való félelemből adódik, másrészt az emberek hitetlenségéből, akik nem na­gyon bíznak az új dolgokban biztos tapasztalat nélkül. In­nen van az, hogy valahány­szor az ellenfélnek alkalma nyílik a támadásra, pártos szenvedéllyel teszi, a másik fél pedig csak lanyhán véde­kezik, oly módon, hogy köz­ben ingadozik.” Ügy gondolom, mi már nem ingadozhatunk tovább. Következetesen és makacs el­szántsággal vigyük végig el­határozásainkat, hogy éljen, szellemiekben és anyagiakban újra gyarapodjék, ismét felvi­rágozzék a szabad, szocialis­ta Magyarország — fejezte be nagy tetszéssel fogadott, gon­dolatébresztő köszöntőjét Ko­vács Jenő. Az ünnepség következő mozzanataként Mógor Béla, Érd tanácselnöke adott át ágazati Kiváló Munkáért ki­tüntetéseket dr. Nagymányai Kázmérnének, a városi ta­nács csoportvezetőjének, vala­mint Bálint Ferencnek és Tar Józsefnek, az Építőipari Költ­ségvetési Üzem dolgozóinak. Egyúttal gratulált azoknak, akik április 4-e alkalmából kapott magas kitüntetéseiket a különböző központi és te­rületi ünnepségeken már át­vették. (A kitüntetettek név­sorát lapunk 2. oldalán kö­zöljük.) Az ünnepi nagygyűlés a Szózat eléneklésével zárult. A hivatalos részt követően azonban* volt még miért ott­maradniuk a vendégeknek a művelődési központban: az ünnep emlékezetessé tételéről a Budapest Táncegyüttes gon doskodott színvonalas bemu­tatójával, B. A. Egy hete a Budapesti Műszaki Egyetem dísztermében több százán feszült figyelemmel hallgatták a Közép-Európa külde­tése eímű konferencia előadásait. Az országos Béketanács tu­dományos és kulturális, valaibint ifjúsági bizottsága immár hagyományszerűen, hatodszor szervezett Barabás Miklós fő­titkár irányításával olyan konferenciát, ahol mindannyiunkat érintő problémákról hangzottak el előadások. A legutóbbi al­kalommal Szentágothai János akadémikus az Országos Béke- tanács tudományos és kulturális bizottságának elnöke vezeté­sével heten fejtették ki nézeteiket arról, mit is értsünk ma Közép-Európán. hogyan értelmezzük az európaiság fogalmát és az ebben a régióban élő nemzetek küldetését. A XX. századot megért emberiségnek megszaporodtak a konfliktusai. Az egész földet behálózó komplex, globális gaz­dasági és politikai feszültségek feloldása nemcsak a politiku­sok feladata. Ezért is van szükség hasonló nyilvános konfe­renciákra, hogy tudósok, művészek és a legegyszerűbb, föl­dönjáró hétköznapi problémákkal küzdő emberek is kicserél­hessék gondolataikat a béke megőrzéséről, az életbenmaradás feltételeiről. A konferencián elsőként' Horn Gyula külügyminiszté- riumi államtitkár szólalt föl. Kellemes meglepetés volt szá­momra, hogy ő ugyanúgy, mint a többi előadó, szigorúan betartva a fél óra időkeretet, fegyelmezett gondolatvezetés­sel, tézisszerűen fejtette ki né­zeteit. Hangsúlyozta, hogy a mai politikában nem ismeretes Közép-Európa fogalma, csak a Kelet és Nyugat megkülönböz­tetés létezik. Ez természete­sen nem jelenti azt, hogy a külpolitikának nem kell figye­lembe venni ennek a régiónak a sajátosságait, ami részben geopolitikai adottságaiból származik. A nagyhatalmak árnyékában egy kis vagy kö­zepes ország számára létkér­dés, hogy multilaterális' kap­csolatokat alakítson ki. Több példával bizonyította, hogy ez lehetséges számunkra is. Fej­tegetésének másik fontos pil­lére az volt: igaz ugyan, hogy a magyarság van jelen Közép- Európa országai között a leg­nagyobb számban, s az etni­kai keveredés miatt, nekünk sokkal nagyobb lehetne az ér­zékenységünk, de a világbéke megköveteli, hogy elvessük a revízióval kapcsolatos illú­zióinkat. Csak akkor tudunk külpolitikánkkal a nemzet­közi biztonsághoz és a ma­gunk stabilitásához is hozzá­járulni, ha tiszteletben tartjuk a második világháború után kialakult területi status quo-t. Kosáry Domokos történész, az MTA rendes tagja, a XIV. századtól elemezte egészen a legújabbkori történelemig a közép-európai kisállamok sorsát. Érdekes volt így, egy csokorba szedve párhuzamba állítva hallgatni azokat a pél­dákat, amelyek azt bizonyítot­ták, hogy a kis államok biz­tonsága alapvetően minden­koron a környezettől függött, de mégis lehetőség volt arra, hogy viszonylagos önállósá­gukat megteremtsék. Dr. Huszti Kálmán refor- nátus lelkész, teológus felszó­lalását szenvedélyes indulat jellemezte. Azt hangsúlyozta, A feladat változatlan Születési helye Szentendre A megemlékezés közönsége — köztük a megye párt-, állami és társadalmi vezetői — nagy érdeklődéssel hallgatta az ünnepi köszöntőt. Méltó színfoltja volt a nagygyűlésnek a Budapest táncegyüttes műsora (cím fölötti kép). (Hancsovszki János felvételei) Igen szép kivitelű, 1957-ben készített . magyar és orosz nyelvű kiadványt olvasgatok^ amelyet a Dunakanyar Intéző Bizottság adott ki. A „Hív és vár a Dunakanyar" címet vi­selő bevezetésben egyebek mellett szerepel, hogy „a Bu­dapest és Esztergom közötti Duna-kanyar, a mellette elte­rülő hegyvidék, hazánk talán legszebb, legsajátosabb része, mely méltán kapta „a magyar Svájc" elnevezést. — Valóban együtt van itt minden! Hegy, völgy, víz, erdők, mezők, szik­lák, rétek, napsütés, magaslati levegő — egyszóval minden, ami a pihenni, üdülni, gyó­gyulni. alkotni vágyó ember­nek szép, hasznos és kelle­mes. Az már mosolyogtató, hogy Szentendréről szólván ezt ol­vashatjuk: „Egyöntetű a meg­állapítás, hogy a város látoga­tottságát nagyban emelnék a Szentendrén rendezett képző- művészeti kiállítások, a város­néző séták, fényképkiállítások, a városról készített filmek, majálisok, juniálisok.” Hol vagyunk már ettől! A tizennégy múzeum, a több milliós turistaforgalom napjai­ban! De térjünk csak vissza a múlthoz. Milyen körülmé­nyek között jött létre a kiad­ványt készítő Dunakanyar In­téző Bizottság? Szerencsére Otz Lóránd, aki ma már nyug­díjas, de 1957-től a Pest Me­gyei Tanács építési és közleke­dési osztályát vehette, a legil­letékesebb a történelem idé­zésére. — 1957 kora tavaszán be­mentem a Közlekedési és Pos­taügyi Minisztériumba Jakab Sándor főosztályvezetőhöz, hogy megbeszéljem vele a me­gye idegenforgalmi kérdései­vel kapcsolatos tennivalókat. <3 akkor az Országos Idegen- forgalmi Tanács titkára is volt. Megemlítette nekem, hogy itt van a Durtakanvar dolga. Jó lenne, ha a Balatoni Intéző Bizottságtól függetlenül intézné a megye a szép táj dolgát. E megbeszélés után május 31-én a Pest Megyei Hírlap­ban megjelent a híradás: „Megbeszélést tartottak a me­gyei, járási és városi tanács elnökei. Felvetődött, hogy lét­rehozzák a Dunakanyar Inté­ző Bizottságot.” Július 9-én pedig Szentend­rén megalakították a DIB-et A települések közül belépett Szentendre, Vác, Leányfalu, Visegrád, Zebegény, Nagyma­ros és Nógrádveröce. A Pest Megyei Tanács Végrehajtó Bi­zottsága már másnap, 10-én a 142. számú határozatával tu­domásul vette és jóváhagyta a DIB megalakulását. A tit­kár az első pillanattól kezd­ve Otz Lóránd, aki ekkor egy­ben oszályvezétő és megyei fő­építész is volt. Még ebben az esztendőben csatlakozik Tahitótfalu, Duna- bogdány, Kisoroszi, Pócsme- gyer és Szigetmonostor is. Egy év múlva már a támo­gatók között találjuk Antos István pénzügy-, Tausz János belkereskedelmi minisztert, Bélái Józsefet, a MAHART, Tóth Mihályt, a MÁVAUT ve­zérigazgatóját. Ez év márciu­sában a Szentendrén tartott ülésen bejelentették, hogy a DIB az Országos Idegenfor­galmi Tanács albizottsága lett, s ezután az állami költség- vetésből is részesedik. No, nem sok pénzről volt szó, mindössze 80 ezer forint kö­rüli összegről januártól janu­árig. Az 1958-as év azért is ne­vezetes történetünkben, mert a DIB által „felügyelt” terü­let gyarapodott Dömössel, Pi­lismarónál és Esztergommal. Azaz kinőtte Pest megyét. Felveszik a kapcsolatot a Ma­gyar Autóklubbal és a Ma­gyar öttusa Szövetséggel. A következő esztendőben pedig elkülönülnek egymástól a DIB szakbizottságai. Az építé­szeti és műemléki, a közleke­dési, a kommunális és az ide­genforgalmi. Mi mindent csináltak a hőskorban azok a lelkes tár­sadalmi munkások, akik any- nyira szerették, ‘ szeretik a fo­lyam híres, nagy kanyarjának tájait? Tóth Mihály azon szorgoskodott, hogy a Szent­endre és Esztergom között ingázó buszokat hűtőszekrény­nyel lássa el. A Budapesti Közúti Igazgatósággal karölt­ve aszfaltburkolattal borítot­ták be a 11-es főút Szentend­re és Leányfalu közötti sza­kaszát. Bizonyára sokan em­lékeznek arra, hogy Leányfalu és Tahitótfalu között még hosszú ideig szolgálatban ma­radt a makadámút. Sőt a 11-es főút bevezetett Szent­endre Fő terére, onnan a mai Vörös Hadsereg úton eresz­kedve kanyarodott vissza az Orbánkeresztnél a folyam partjára. Otz Lórándék épí tették meg a 11-es főút most már szinte sétálóútnak hasz' nált szakaszát, mély követi a Duna vonalát a város patinás házainak frontja előtt. Sokan sétálnak manapság Lajos-for­rás felé, küszködnék az autók a kaptatókon. Valamikor a Pilisi Állami Parkerdőgazda ság belső útja volt. A DIB vezetői kérték el a közforga­lom számára, a honvédség társadalmi munkájával tették makadámmá. A Fővárosi Gázművek által beszerelt lámpákat felállították Vácott, a Március 15-e téren. (Ma is csodaszépek és világítanak.) Szentendrén elhelyezték az első szemétgyűjtő kosarakat. Megkezdték az ásatásokat Po- mázon, segítették a közműve­sítést, vízvezeték-építést a DIB-hez tartozó településeken. Megalapították a Pest Me­gyei Tanács Idegenforgalmi Hivatalát, életre hívták a Pest Megyei Kishajózási és Javítási Vállalatot. Indították a Szentendrei napokat és a Visegrádi Mátyás napokat. Tudatosan fejlesztették a Du nakanyar idegenforgalmát. Otz Lóránd ma így sum­mázza á kezdeti munka lé­nyegét: láttuk, hogy hasznos, amit teszünk, s önzetlenül csi­náltuk. Sem fizetést, sem ki­tüntetést nem vártunk érte. Örömünkre szolgált, hogy ta­pasztaltuk: épül, szépül, híre- sedik a Dunakanyar. Otz Lórándot 1960-ban fel­kérték, hogy legyen a DIB főállású titkára. Egyéb teen dői miatt nem vállalta. A szervezet története azonban folytatódott, feladatai egyre növekedtek. Megváltozott a neve (Közép-Dunavidéki Inté­ző Bizottság), milliókkal gaz­dálkodik, a „fennhatósága” alá tartozó terület túlnyúlik Ráckevén. Döntő szerepet ját­szik Pest megye leglátogatot' tabb részének fejlesztésében. A feladat azonban változat' lan: minél vonzóbbá tenni az itt lakók és vendégek számá­ra a Duna legszebb magyar- országi szakaszát. Vicsotka Mihály hogy a magyarságnak a tör­ténelem folyamán fontos ta­pasztalata, hogy a békét kell keresni. Mátyás király óta rengeteg győztes csata ellené­re minden háborút elvesztet­tünk. Számunkra az egyetlen megoldás a hazafias érzetek­kel átfűtött békére való tö­rekvés, hiszen az érdekek ér­deke csak a béke lehet. Nemeskürty István író, tör­ténész irodalmi példákkal bi­zonyította, hogy sok évszáza­don keresztül mi inkább a nyugati és nem a keleti szfé­rához tartoztunk. Az állam- alapításkor sem Bizánc felé fordítottuk „vigyázó” tekinte­tünket. Egy nemzet hovatar­tozását nem a földrajzi szé­lességi és hosszúsági körök döntik el, hanem az, milyen a szellemi orientációja. Pozsgay Imre, a Hazafias Népfront főtitkára ellenállva a történelmi párhuzamok csá­bításainak a legújabbkori tör­ténelem sajátosságairól be­szélt. Arról a megosztottságról, amely a második világháború uíán jellemezte Európát és ennek a következményeiről. Az újjászülető, identitásukat kereső, a felzárkózás és a mo­dernizáció kihívásának meg­felelni akaró kis nemzetekről, amelyek számára több, mint negyven évvel ezelőtt a nagy­hatalmak küldetéstudata je­lentette a kínálatot. Így az USA szabadságeszménye, és a Szovjetunió viíágforradalomra való törekvése. A Szovjetunió éppen az utóbbi időkben vál­toztatott a küldetéstudatán és a katonapolitikáján is, azaz változatlanul fontos cél a szo­cializmus, de ennél van egy még magasabb rendű érték: a béke, a megmaradás érdeké- . ben. Magyarország számára hasonlóképpen változásokkal, választásokkal terhes ez a korszak. Számunkra az élet­benmaradás feltétele a de­mokratikus szocializmus lehet PöZSgay Imre beszédében hangsúlyozta, hogy társadal­munk békében való legitimá­ciójához már nem elég csupán a személyes biztonság, a ma- gántollasodás feltételeinek megteremtése, hanem a közös­ségalapítás lehetőségeit iá biztosítani kell. A belső fel­adatok megoldása akkor lehet eredményes, ha a környező országokkal rendezni tudjuk a nemzetiségi problémákat. Ez a feltétele annak is, hogy in­tegrálódni tudjunk a világ­ba, s a kulturális nemzeti emelkedés útjára lépve betel­jesítsük küldetésünket. Bognár József, qz MTÄ Közgazdasági Intézetének fő­igazgatója, Magyarországot, Közép-Európát és a küldetését a világ nézőpontjából vizsgál­ta. Rávilágított arra, hogy lassan kinövünk a szocializ­mus-kapitalizmus bipoláris rendszeréből és a ma még ket­téosztott Európa közeledni fog egymáshoz. Szükséges is egy­fajta konvergencia, mert Euró­pa megszűnt technikai és gazdasági központ lenni. Kása Ferenc filmrendező Közép-Európa küldetését mo­rális szempontból közelítette meg. Mindannyiunkban tuda­tosította, hogy az írott történe­lem 14 ezer valahány hábo­rúja milyen pusztítást eredmé­nyezett, s hogy egy következő háborút sem a magyar nem­zet. sem a világ nem élne túl. Ennek a híradó cikknek a terjedelme is ugyanolyan szűkreszabott, mint amennyi­re a felszólalások ideje volt Magának a konferenciának a hatóköre is talán kisebb ah­hoz képest — nyilvánossága ellenére — mint amennyire szükséges lenne a küldeté­sünkről, a szerepvállalásunk­ról. a béke szolgálatáról való eszmecsere. Az Országos Bé­ketanács Békemozgalmi kis­könyvtár sorozatában ugyan teljes terjedelmében olvashat­juk majd az előadásokat, de még ez is morzsányi tett az ügy jelentőségéhez viszonyít­va. A televíziónak, a rádió­nak is szerepet kell majd vál­lalnia abban, hogy minél szé­lesebb körben a közös gondol­kodás meginduljon, s hogy még idejében tanúbizonyságot tehessünk politikai nagykorú­ságunkról. Üjj írisz

Next

/
Oldalképek
Tartalom