Pest Megyei Hírlap, 1988. április (32. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-05 / 80. szám

4 K&iwlan 1988. ÁPRILIS 5., KEDD Nem csak elhatározás kérdése Beszélgetés dr. Petrik Jánossal, a megyei tanács vb-titkárával Üj titkára van a Pest Megyei Tanács Végrehajtó Bi­zottságának. Dr. Petrik Jánost február 1-jén nevezte ki erre a posztra a megyei testület a nyugalomba vonult dr. Barta Miklós helyére. Dr. Petrik János több mint másfél évtizedig volt a Ba­lassagyarmati Városi Tanács Végrehajtó Bizottságának tit­kára, majd egy ideig a Minisztertanács Tanácsi Hivatalának területi főosztályán dolgozott. — Azt nem illik kérdezni, miért hagyta ott az előző munkahelyét, de azt talán igen: miért éppen Pest me­gyét választotta? — A Magyar Hírlapban megjelent a pályázat a vb- titkári állásra. Nagyon újsze­rűnek tartom a pályázati rendszer alkalmazását a ta­nácsoknál ... — Es helyesnek is? — Annak kell tartanom, már csak azért is, mert meg­nyertem a pályázatot. De ko7 molyra fordítva a szót: az ember időnként szereti meg­méretni magát, mert erre jó a pályázati rendszer és a ki­tűzött feladat. Az is ösztön­zött, hogy korábban hosszú ideig gyakorlati szakember voltam, előző munkahelyemén viszont elsősorban elméleti kérdésekkel kellett foglalkoz­nom. Ügy érzem, á megyei vb-titkári poszt operatív mun­kát is igényel, ami nekem testhez állóbb. Másrészt nagy kihívást is láttam a pályázat­ban, aminek szeretnék meg­felelni. — Mennyi és főleg milyen ismerete volt Pest megyéről, mielőtt idekerült? — Volt némi kapcsolatom a megyével, hiszen a szom­szédos Nógrádban dolgoztam. A Tanácsi Hivatalban pedig a főnököm volt a Pest Megyei Tanács referense. Mikor ide jöttem, legjobban az lepett meg, hogy milyen nagy is valójában ez a megye. És hogy tényleg sajátos helyzet­ben van. Korábban azt hit­tem, hogy erre csak hivatkoz­nak az itteniek, de már e rövid idő után is belátom, hogy szinte állandó jelzőként lehet használni ezt a kifeje­zést, ha Pest megyéről beszé­lünk. Megyei koncepció —• Két hónap alaposabb is­merkedésre, mélyebb benyo­mások szerzésére még kevés, de ahhoz minden bizonnyal elegendő, hogy a jeladótokat számba vegye, a tennivalókat rangsorolja. — Mindez jórészt adott. A Pest Megyei Tanácsnak van koncepciója, amit az országos kibontakozási program szelle­mében dolgoztak ki, s amit a testület elfogadott. Alapve­tően ez határozza meg az én feladataimat js. De mit tar­tok én legfontosabbnak? Min­denekelőtt a tanácsi önkor­mányzat szerepének, súlyának további növelését. S ez pusz­tán elhatározás kérdése. A megyéi irányításnak úgy kell változnia, hogy ez a funkció mindinkább kibontakozhasson. Egyszerűbbnek és konkrétabb­nak kell lennie, s a részkér­désekbe nem szabad beavat­koznunk. Másrészt a vb-titkár felelősséggel tartozik a testü­letek törvényes működéséért, a hatósági munka jogszerű­ségéért. E feladatok szorosan össze is függnek, hiszen az önkormányzat erősítéséhez ja­vítani kell az igazgatási munkát is. — Ha már az önkormány­zatról beszélünk, hogyan látja a kétszintű igazgatás előké­szítésére indított kísérlet jö­vőjét? — Annyit már az eddigi ta­pasztalatok is elárulnak, hogy kicsit ütemesebben haladha­tunk ennek a programnak a végrehajtásában. Mindenek­előtt a szűkén vett agglorfle- rációban adottak erre legin­kább a feltételek, itt szól a legtöbb érv a közvetlen me­gyei irányítás mellett. — El tudja-e most képzelni a kétszintű igazgatást az egész megyében? — Elvileg mindenképpen. Az egész azon múlik, hogy milyen apparátusok dolgoznak a településeken. Felkészült, jól képzett szakemberekkel ez megoldható ... — Ez ma még csak utópia. — Azt azért nem hiszem. Bár egészen biztos, hogy az utolsók között leszünk, ahol a közvetlen megyei irányítást teljeskörűen be lehet vezet­ni. De nemcsak az apparátu­sokon múlik ez, hanem a tes­tületeken is, azon, hogy az ál­lampolgárok az arra legal­kalmasabb, legaktívabb em­bereket válasszák meg tanács­tagnak. S bízunk abban is, hogy előbb-utóbb a gazdasági élet is fellendül, s akkor a tanácsok anyagi helyzete is elmozdul a holtpontról. Már az is előrelépés lenne, ha — amint ezt tervezik — a jöve­delemadóval a tanácsok gaz­dálkodhatnának. Érzelmi alapon — Még mindig önkormány­zat. Igaz, a közelmúltban már válaszolt hasonló kérdésre, egy konkrét eset kapcsán, de miként vélekedik — általában — a társközségek önállósulási törekvéseiről? — Nem agitálunk ellene. De nagy súllyal szólunk a fe­lelősségről, amit ezzel a lé­péssel a települések magukra vesznek. Meggyőződésem, hogy a közös tanácsok rend­szere alapjaiban jó konstruk­ció. Az a legnagyobb baj, hogy az elszakadni kívánók sokszor csak érzelmi alapon döntenek. Pedig a problémák ennek a jó szerkezetnek a működési zavaraiból adódnak. Miért ne lehetne nagyobb önállóságot adni az elöljáró­ságoknak a döntésekben, na­gyobb szabadságot az anyagi ügyekben? — Elöljáróságok mindössze néhány éve léteznek. A ta­nácstestületek sem úgy funk­cionáltak az elmúlt évtize­dekben, mint manapság kez­denek. A sérelmek, az ellenté­tek pedig hosszú idő alatt halmozódtak föl. — De kin múlik mindez? A testületen! Nem biztos, hogy azonnal szét kell válni. Vissza is lehet hívni az elnö­köt vagy az elöljárót. Ezzel együtt megismétlem: nem akarjuk mindenáron megaka­dályozni az önállósulási tö­rekvéseket, csak a realitások­ra hívjuk föl a figyelmet és megfontoltságra intünk. Ma­gam részéről el tudok képzel­ni egy teljesen új konstruk­ciót is: legyen például önálló tanács, de az apparátusokat ne szedjük szét. Tulajdonkép­pen ebbe az irányba hat a különböző igazgatási társulá­sok szerveződése is. Értók és támogatnak — Végezetül egy kérdés: két hónap tapasztalatainak birtokában hogy érzi magát Pest megyében, a vb-titkári székben? — Eddig, köszönöm, jól. Egy jól felkészült, hozzáértő apparátust találtam itt, veze­tőtársaim támogatnak. Meg­győződésem, hogy tudunk majd együtt dolgozni, s a testületeink által kitűzött fel­adatokat meg tudjuk valósíta­ni, M. Nagy Péter Érvek és ellenérvek Szerethessük községünket Dömsödön és a hozzá tartozó Apajon számon tartják és lélekben már készülnek a két község fennállásának 1991-ben esedékes 700 éves évfordulójára, ősrégi település. Nem túlzás talán: története az évezredek homályába vész. Hiszen határában, kiterjedt tanyavilágá­ban útépítés közben találtak, majd feltártak kora rézkori (i. e. 4.-3. évezred) temetőt. Az is bizonyos, hogy a középkorban templomos hely volt. Apaj körzetében leltek rá e középkori istenháza földdel temetett romjaira. Az első írásos emlék 1291-ből Opoy néven emlí­ti Apajt. A környék lakossága a törökvész elől a dunai, dömsödi szigetek oltalmába menekült, településeik elpusztultak. Utódaik, haj­danvolt hercegi, nagyúri birtokok egykori cselédei szívósságát tanú­sítja, hogy képesek voltak megkapaszkodni a Kiskunság futóhomo­kos, szikes talaján, amelyet csupán a közelmúlt évtizedeinek tuda­tos talajjavító és öntözőprogramja varázsolt igazán termővé, az apaji központú Kiskunsági Állami Gazdaság és a három dömsödi termelő- szövetkezet utóda, a Dózsa Tsz virágzó gazdaságává. Szívesen kutatnánk a két ősi település múltjában. Bi­zonyára egykönnyen meg is tehetnénk Takó Miklós, az idős, nyugalmazott iskolaigaz­gató, falukutató közreműkö­désével, ha történetünk nem lenne nagyon is mai keletű. Alig több mint egy hónapja — február 29-én — lapunk­ban megjelent cikkünkben ér­tetlenségünknek — és nem többnek — adtunk hangot ar­ról, hogy a település vezetői a lakosság véleményétől, han­gulatától ösztönözve elzárkóz­nak^ 10—12 kilométernyi tá­volságra levő Kiskunlacháza előírásszerűén felszerelt hét végi központi orvosi ügyele­téhez való csatlakozástól. Az erre érkezett két levél azért érdemel különösebb figyelmet, mert feltehetően nem magán- vélemény. • Az egyik levél írója Süve­ges István katolikus plébá­nos, a másiké dr. Kapronczai Istvánná könyvtáros. Mind­ketten a Hazafias Népfront helyi bizottságának tagjai. Az utóbbival sajnálatunkra meg­ismételt látogatásunk alkal­mával sem volt módunk ta­lálkozni. „Izzó hangulatú” jel­zővel illeti írásunkat, amelyet a cikk írója nehezen ért meg, hiszen egyszerű tényközlésre szorítkozott, bemutatva a meglevő ügyelet kiváló fel­szereltségét, mozgathatóságét és minden időben elérhetősé­gét. A plébános úr levele nem vonja kétségbe a jó szándékot, amely egy modernebb — sze­rinte csak jobbnak látszó —, előnyös ügy érdekében emelt szót. De kemény érveket so­rakoztat, amelyekre oda kell figyelni, bármennyire — álta­la is elismerten — elfogultak a sorai. A község érdekében azok — mint írja. Így került sor egy második beszélgetés­re, ezúttal az egyik levél író­jával, Süveges Istvánnal, meg Érrel olvastam Az állatok humanizmusa A macska az ól mellett, a vastag akácfa tövében szokott ülni. Én egy kicsit hát­rébb, az ecetfa árnyékában. A macska az ólat figyelte, én a macskát. Kitartásom a macskáét meg sem közelítette. Neki majd­nem mindig sikerült célját elérnie, nekem egyszer sem. A macska egy előbukkanó egér­re várt. Én arra a percre, amikor a macs­ka elkapja az egeret. A hídlás alatt egerek laktak. Néhány perc­nyi figyelés után rendszerint az egereken járt az eszem. Vajon hány egércsalád lakhat a hídlás alatt, ahol az aláhulló szalmából ké­nyelmes fészket építhettek, a disznók kitúr­ta, a hidas résein lepergő falatokból bősége­sen lakmározhattak. Amikor ismét a macskára tévedt a sze­mem, a legizgalmasabb mozzanaton már túl volt. Szájában az egérrel az udvar másik vé­gébe ment, s egy darabig eljátszogatott zsák­mányával. Elengedte, az futott néhány lépést, a macska a mancsával utánakapott, ismét szabadjára engedte, újra elkapta. A végén megette. Vajon mit érezhetett szegény egér­ke? Sejtette, hogy itt a vég, vagy csupán félt, s várta a pillanatot, amikor visszamehet övéihez? S mit szóltak ilyenkor a hídlás alatt? Keresték az elkujtorgót, megkérdezte az anya a szomszédoktól, nem tévedt-e oda? S midőn biztosak lehettek abban, hogy már nem tér vissza, intő példaként állították-e a többi kamasz elé? A macskának nem voltak megélhetési gondjai. Mindennap megkapta reggelijét, ebédjét, vacsoráját. Nyáron kinn aludt a hű­vösben. télen bent, a meleg konyhában. Az egerekre sportból vadászott. Mint az ember az apró- és nagyobb vadakra. Abban is ha­sonlított a puskás vadászokra, hogy nem kí­nozta zsákmányát. A vadászember arra tö­rekszik, hogy kiszemelt áldozata minél hama­rabb, minél kisebb .fájdalommal pusztuljon el. A macska szintén. Mondhatnánk a macs­kára — akár kicsiről, akár nagyról, orosz­Bödő Mihály nyugdíjas kis­iparossal, a Hazafias Népfront helyi bizottsága, és a KIOSZ körzeti szervezete elnökével, és Sáfrán József tsz-elnökkel. Annak a Dózsa Tsz-nek az el­nökével, amelyről a plébános szerint „csak említés” történt a cikkben, hogy felvállalta egy újabb orvosi körzet s az ügyelet létesítésének költsé­gét. S ez szerinte méltányta­lan, mert ez a közös gazdaság nagyon sokat tett és tesz a községért. (Kár, hogy az idé­zettnek nem volt alkalma hosz- szú távon figyelemmel kísér­nie, hányszor szólt már ezek­ről a krónikánk!) Tény, hogy közel a Rácke- vei-Duna-ág vonalát követő 51-es út, Dömsöd után már nem hosszan fut Pest megye területén. Az sem vitatható, hogy az itt élők tudják iga­zán, távol a megyei végeken mennyire magukra utaltak, s hogy valős-e a „távolság” a megye szívétől, még inkább a kasszájától. Mint az is, hogy a körzetesítés „mindent elvett tőlük”, így a két nagy gazda­ság megtartó ereje gyengült, s csökken, legalábbis stag­nál a népesség, kivéve a sok­ezres üdülőkörzetet. Már min­den centrum távolra — Lac- házára, Ráckevére, Szigetha­lomra, Szig-tszentmiklósra — került tőlük, s mindahány kö- zösködés szerencsétlenül ala­kult, mindig ők húzták a rö- videbbet. Amijük pedig van; iskola, óvoda, út-, járda-, víz- és villanyhálózat, orvosi ren­delő, s ki tudná mind felso­rolni még mi minden, jobbá­ra a maguk erejéből, s a két nagyüzemi gazdaság áldozat- vállalásából lett. S hozzá kell tenni, egyházi segítséggel is, mert itt hagyománya van a jó együttműködésnek. Így tervezik most az okta­tási-művelődési centrum épí­tését, amelyhez a lakosság ezerforintos (!) tehójával és a Dózsa Tsz millióival meg hi­telfelvétel árán is hozzákez­denek. S nem mondanak le a saját hét végi orvosi ügyelet kialakításáról sem, amelyhez a Dózsa orvosi lakást, rende­lőt, telefont, asszisztenst és egy fél orvosi státust ajánlott fel. Ezen el lehet és el kell gon­dolkodni. Mint arról is, száJ mot vetettek-e azzal, mibe kerül a fenntartás; az átlagon felül felszerelt ügyeleti ren­delő, az asszisztens, a rádiós gépkocsi s hozzá legalább két gépkocsivezető? De mit is mondtak dömsö­di partnereink többórás be­szélgetésünk végén? Nem ké­rünk sokat, csak egy icipici segítséget, s aztán hagyják, hogy szerethessük a községün­ket. K. E. lánról, tigrisről, párducról van szó —, olyan, mint az ember. De mondhatjuk-e, hogy az ember olyan, mint a macskák? Bizonytalan vagyok a válaszban. Sok oka van ennek. Mindenekelőtt az emberiség vé­res történelme. S nem kevésbé a családok­ban zajló élet. Amit a napokban olvastam, valószínűleg szélsőséges példa, de azt hiszem, a macskák között ilyennek a sokkal enyhébb változata sem fordul elő. Egy férfiról szólt az írás, aki a feleségének tekintett lánnyal imigyen bánt: különböző időpontokban négy alkalommal a combjába, egy ízben csavar­húzóval a csípőjébe szúrt. Az eset a népes család szeme láttára történt, valaki meg is jegyezte: úgy öli meg a feleségét, ahogy akarja. Egy másik alkalommal úgy megverte élettársát, hogy annak eltört a karja, rá két hónappal egy söprűnyéllel addig verte, amíg ismét eltört a gyógyult karja. Amikor az asszony öt hónapos terhes volt, a következő­képpen büntette: előtte kellett futnia az úton, miközben ő (a férfi) törkésével hátulról do­bálta. A nő több súlyos repesztett, zúzott sé­rülést szenvedett. Volt akasztás is, s meg­esett, hogy átdobta a híd korlátján. A lejtő bokraiba kapaszkodva menekült meg a folyó hullámaitól. S zélsőséges eset? Beteges hajlamú egyén szadista tettei? A gödöllői pártbizottság nemrég tárgyalta a közrend és közbiztonság helyzetét. Ott hangzott el, hogy a legtöbb élet elleni cselekmény családon belül törté­nik. Állati brutalitás, szokták mondani, amikor kirívóan embertelen cselekedetet minősíte­nek. Állati? Nem'inkább emberi? A macs­kák nem fognak tiltakozni. Nem tiltakozom én sem. Csak annyit mondok, egy macska sosem kergeti tőrkéssel a párját, égő csikket és csavarhúzót sem nyom a combjába, csípő­jébe. Kör Pál Hamar helyet találtak Ha a televízió műsorának vége nem figyelmeztetne^ észre sem vennénk, hogy elszaladt áz idő. A késő éjsza­kába nyúló beszélgetés után nehéz a búcsúzás. Bár elő­ször ültem egy asztalnál Papp Lászlóval és feleségével, mély nyomokat hagyott bennem ez a találkozás. Embe­rekről, politikusokról, helyesen vagy éppen félreértett megnyilatkozásokról, szavak és tettek különbségéről mondtuk el egymásnak a véleményünket. Márta több­ször is úgy emlegette: „otthon”, mire férje rendre türel­mesen kijavította: „Nekünk most már itt van az ottho­nunk is.” Nehéz megszokni, hogy valami megszakadt és valami elkezdődött. Amikor hónapokkal ezelőtt hivata­losan kérték a letelepedési engedélyt — amit a magyar hatóságok rövid idő alatt meg is adtak —, nem gondol­ták, hogy ilyen gyorsan megtörténhet mindez. Február 12-én jöttek át a Nagyváradhoz közeli Diószegről, otta­ni papírok nélkül is vállalva a biztosabb, de nehezebben elviselhető élet helyett a sorsfordító bizonytalanságot. A hatéves Daciába befért minden, amit elhozhattak, a „poggyászok” között is a két legfontosabb, Réka és Attila. Szerencséjük volt. Nem minden előzmény nélkül indultak útnak, s hamar megtalálták azt a helyet, ahol befogadták őket. A letkésiek ugyanis nemrég gyönyörű orvosi rendelőt építettek, de hiába kerestek gyermek- orvost. Márta elismert szakemberként kapóra jött, s az már csak a véletlennek köszönhető, hogy az Ipolyvölgye Termelőszövetkezetben éppen mostanában vált fontossá a számítógépes rendszer kiépítése. Megtudva, hogy Laci kiválóan ért a komputerekhez, néhány nap alatt meg­köttetett az egyezség a munkába állásáról. A tanács — a letelepedési engedély mellett — az orvosi rendelő pad­lásterében lev.ő tágas szolgálati lakást adta a messziről érkezőknek, míg a helyiek gyors közadakozásba fogtak, s hamarosan hűtőt, bútorokat, televíziót, ágyneműt, ru­hákat kaptak. Koránt sincs meg mindenük, de egy újía- kezdett élet indulásához mindez egyelőre elég — mond­ják vendéglátóim. Papp Lászlóék az elsők itt az Ipoly völgyében, de re­mélhetőleg nem az utolsók. A települések vezetői tuda­tosan készülnek a letelepedésre vállalkozók támogatásá­ra. Nagybörzsönyben például húsz-huszonkét családot tudnának elhelyezni, s gyermekeik óvodába, iskolába járásáról gondoskodni. Munkahely is akad arrafelé, a téesz ipari üzemeiben összesen vagy száz férfit és nőt foglalkoztatnának. Már konkrét dolgokról is tárgyaltak a nagybörzsönyiek az illetékesekkel, felajánlva azt is, hogy aki náluk kap új otthont, annak a tanács a hasz- nosítatlan földekből ad művelésre parcellát. A község lakossága, amely a háború után a német nemzetiséget sújtó intézkedések következtében alaposan megcsappant — mint ismeretes, a svábok jelentős részét kitelepítették —, most falugyűlésen vetette fel, hogy se­gíteni kellene a külhonból hozzánk fordulókon. Az Ipoly völgyének más településein is megindultak az előkészületek. Vámosmikolán például már számba vették, hány embernek tudnának kenyeret adni. Az Ala­pi Állami Tangazdaság és a Senior Váci Kötöttárugyár által közösen működtetett varrodában egy újabb műszak indulhatna, ha lenne legalább nyolcvan-száz asszony, aki náluk munkát vállalna. A termelőszövetkezet fa­üzemében is elkelne a szakember, ott vagy félszázan kaphatnának állást. Vámosmikolán a legfrissebb adatok szerint tíz üres ház van, s a társközségekben, Peröcsény- ben és Tésán is akad egy-kettő. Mindez persze csak csepp a tengerben. De legalább bizonyosság. Bizonyosság azoknak, akik fiatalon vagy korosabban vállalják az élet újrakezdésének buktatóit, s elindulnak otthonról haza. Furucz Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom