Pest Megyei Hírlap, 1988. április (32. évfolyam, 78-102. szám)

1988-04-02 / 79. szám

Hűség a munkahelyhez Nehéz, de szép évek voltak Mozartot hallgatok és megnyugszom A kandidátus hétköznapja Mostanában — sajnos — nincs sok jelentősége annak, hogy valaki sok-sok évet le­húz egy-egy munkahelyen. Számtalanszor elhangzott az utóbbi hónapokban felelős em­berek szájából, hogy a munka­erő mobilitásának (mozgásá­nak) szabad utat kell adni. Ily módon devalválódik a tórzsgárdatagság rangja, amely pedig régebben igencsak meg­becsülésnek örvendett. De hát változó időket élünk, s a fel­színre kerülő gondok, problé­mák özönével kell megküzde- nünk. Mit számít az mostaná­ban, hogy valaki egy munka­helyen dolgozik — mondjuk 37 évig... Szerencsére nem mindenütt ez a helyzet. így érezhette Szabó Lászlóné a Gyömrői Nagyközségi Tanács friss nyugdíjasa, aki éppen egy hó­nappal ezelőtt búcsúzott el a kollégáktól. Igaz, a szakítás nem volt végleges a munka­helytől, mert azóta is vissza­jár dolgozni a tanácsházára, hiszen munkájára igényt tar­tanak a vezetők. Tulajdonképpen véletlenül került a tanácsi apparátusba Lenke — így ismeri őt min­denki Gyömrőn —, hiszen öt évi óvodai szolgálat után 19 évesen hívták, legyen a tanács dolgozója. 1951-et írt a nap­tár akkor, s ő azonnal igent mondott a hívó szóra. Mint mondja, sohasem bánta meg ezt a döntését, hiszen 37 évet dolgozott ugyanazon a helyen, az államigazgatásban. Pedig nem volt könnyű ak­koriban sem a tanácsi mun­ka. Alig egy évvel a tanácsok megalakulása után még csak formálódott az apparátus, no és a munka sem úgy ment, mint egy jól olajozott gépe­zet. Tanulni kellett az újat, de Szabó Lászlóné szívesen tette ezt, mert élvezte az akkori tanácsi vezetők bizalmát. A becsület szerepelt első helyen magatartásformájukban. Természetesen össze sem le­het hasonlítani az 50-es évek­beli tanácsi munkát a maival. Akkor jóformán még semmi­féle hatáskörrel nem rendel­keztek a községek, még az el­ső fokú határozatokat is á já­rási tanácsok hozták. Szám­talan változtatás után a fejlő­dés természetes velejárója, hogy az ügyeket helyben in­tézhetik, ott, ahol a legjob­ban szükség van rá, ahol tisz­tában vannak a körülmények­kel. Nem volt nyűg Lenke végigjárta azt a bi­zonyos létrát a gyömrői ta­nácsnál. Adminisztrátorként kezdett dolgozni, majd előadó­vá nevezték ki. ö volt az első fecske az apparátusban, aki főelőadói kinevezést kapott. Ezt tartja „élete fő művének”, hiszen akkor ez nagy megtisz­teltetésnek és rangnak számí­tott. Később igazgatási cso­portvezető, a szakigazgatási szerv helyettes vezetője. Első számú vezető is lehetett volna — például vb-titkár —, de amikor felkérték erre, mindig visszautasította. (Ö nem olyan ember, aki csak úgy elvállal­jon ilyen funkciót. Nem a fe­lelősségtől riadt meg, inkább önmagát tartotta alkalmatlan­nak erre a beosztásra, no meg a szerénysége tiltakozott elle­ne). Szabó Lászlónak igazán nem lehetett panasza arra, hogy nincs elég munkája. Az igazgatási munkába beletar­toztak az anyakönyvi felada­tok, a gyámügyek, a szabály- sértések, a szociális feladatok, s szinte a végtelenségig sorol­hatnánk a temérdek teendőt. Sohasem riadt vissza a felada­toktól. megpróbálta megvaló­sítani az emberközpontú ügy­intézést. Hogy ezt milyen si­kerrel oldotta meg, arról az állampolgárok mondhatnának (jó) véleményt, mert ők bár­mikor, bármilyen problémáik­kal hozzá fordulhattak. Szereti az embereket, s ez nem csupán frázisként hat az ő esetében. Munkahelyi veze­tői, kollégái mesélhetnének er­ről bővebben, no meg az ügy­felek, akiknek segített eliga­zodni a paragrafusok szövevé­nyes útvesztőiben, akiknek igaz, mély humánummal in­tézte ügyes-bajos dolgaikat. A megtalált öröm Több mint harminc munka­társa volt, akinek a betanítá­sa nagy részben reá hárult, de sohasem érezte nyűgnek. Ha akadtak is kisebb nézeteltéré­sek, ezek mindig a jobb mun­ka érdekében kerültek felszín­re. Igyekezett emberi kapcso­latokat teremteni, egyenrangú­nak tartotta munkatársait, s ebből ő is profitált, hiszen jól mentek a dolgok a csoport­nál. A megbecsülés ezernyi apró megnyilvánulásával is talál­kozott az elmúlt 37 esztendő­ben. A Tanács Kiváló Dolgo­zója, a Tanácsi Munkáért ki­tüntetés arany fokozatának tu­lajdonosa. Kilenc évvel ezelőtt a Parlamentben vehette át ki­váló munkája elismeréseként a Munka Érdemrend bronz fokozatát. Tanácsosi címet ka­pott néhány éve, amelyért igencsak megdolgozott. Mindig a munkában lelte örömét, igaz ehhez kellett a nyugodt csa­ládi háttér is, amely sokáig végigkísérte őt. Életéből saj­nos a szörnyű családi tragé­diák sem maradtak ki. S hogy nem roppant össze, abban nagy része volt munkahelyének és az egyszerű embereknek egy­aránt. Akiktől még most is sokszor kap egy-egy vigasztaló szót... Köszönet mindenért Szépen búcsúztatták őt a kollégák március 1-jén. Az al­kalmi verses köszöntő sem maradt el. amelynek egyik so­ra így hangzott: „köszönjük emberségedet, szigorúságodat, fegyelmedet.. Hát igen, a kollégák már csak tudják, milyen ember Szabó Lászlóné. Aki úgy ér­zi, hogy nehéz, de nagyon szép éveket tudhat maga mö­gött ... Gér József Egyedülálló helyen Szoknyás ember a lőtéren Pár éve a gödöllői lőtéren fölfigyeltem egy fiatal nőre. Se azelőtt, se azóta nem jár­tam a lőtéren. Akkor sem ön­szántamból mentem oda. Az újság tevékenységéről kellett beszámolnom egy testületi ülé­sen. A lőtér erdőben van, ott tartották az ülést. Zöldelltek a fák, sütött a nap, kellemes erdei úton haladtunk a lőtér felé. Nézegettem az erdei vi­lágot, a fákon, fák alatt lakó állatokra gondoltam. Füttyö- gő madarakra, hosszú farkú mókusokra, röfögető, földet túró vadmalacokra, tisztáso­kon a levegőbe szimatoló őzi­kékre. Képzelgésemet fegy­verropogás szakította meg. Hamarosan elértük a lőteret. Néhányon épp elindultak megszámlálni, mennyi a talá­latuk. Egy szoknyás ember is igye­kezett a figurák felé. Vissza­felé elmélyültem magyarázták a találatokat. Hozzánk érve nagy bemutatkozás kezdődött. Hátrébb húzódtam, voltak ott fontos személyiségek is. Ké­sőbb megkérdeztem egy kisebb beosztású egyént, ki ez, mi ez a nő? Ö az új MHSZ-tit- kár. Ö. Az újonnan érkezet­tek is hamar izgalomba jöt­tek, föltűrték ingük ujját, nekiláttak célozni. A nő egy­szer csak ott termett mellet­tem, s nyújtogatta a pisztolyt. Próbáljam ki. Nem próbálok ki semmit, mondtam kedvte- lenül. Utálok lövöldözni. Né­hányszor még kísérletezett, aztán belátta, velem nem bol­dogul. Ahányszor találkoztunk azon a délutánon, mindig mér­gesen nézett rám. Megjegyzé­seket tett. Azóta évek teltek el. Hébe-hóba találkoztunk, s a nő furcsán nézett rám. Eleinte én is furcsállottam, hogy nő az MHSZ-titkár. Vé­gül is mindegy, döntöttem el magamban, valakinek ott is kell lennie. Egyenjogúság van. Vannak országok, ahol a nő­ket ugyanúgy besorozzák, mint a férfiakat. A sportlőtereken pedig mindkét nembeliek elő­fordulnak az egész világon. Egyszer azért meg fogom kér­dezni, határoztam el, hogyan lesz valaki nő létére MHSZ- titkár. Most érkezett el az ideje. Elmentem az MHSZ gödöllői házába, s udvaria­sa;! így szóltam: Kedves Mol­nár Ilona, hogyan lett maga MHSZ-titkár? — Elmondjam magának? — Nagyon szeret­ném. — Csak úgy, vagy le is írja. — Le is írom, itt van nálam a toll és a notesz. — De hát kell ez? — Nem kell, de én szeretném. — De hát nincs ebben semmi érdekes­ség. — Akkor fölteszek egy pótkérdést. Nem maga az or­szágban az egyetlen nö ezen a poszton. — De igen. — Na, látja. Már az is valami, egyet­lennek lenni egy egész ország­ban. A zsebemben többnyire akad egy-két szem dió. Most éppen három volt. Megkínál­tam Molnár Ilonát. Föltörte őket, s eszegette. Mire mind a három elfogyott, leszállt az est, és végeztünk. Kikísért. A lépcső tetejéről még egyszer megkérdezte, muszáj megírni? Mit ír meg abból, amit el­mondtam? Ezt: Molnár Ilona gyermekkorá­nak sok-sok vasárnapját töl­tötte a lőtéren. Szadán, ahol laktak. Édesapja erdőben dol­gozó ember volt, s noha so­hasem vadászott, vonzódott a fegyverhez. Amikor lehetősé­ge nyílt rá, tagja lett a hely­béli lövészklubnak, s vasárna­pokon eljárt a lőtérre. Egy idő után vitte feleségét, majd gyermekét is, hiszen nem volt kire hagyni. A kis Molnár Ilonka, mint a gyermekek ál­talában, szépen növögetett, s eljött az ideje, amikor tizen­négy éves lett. Beléptették őt is a szadai lövészklubba. Cél­zott, lőtt, talált. Egyre ponto­sabban talált. A felelősök ész­revették, betették a csapatba, mentek versenyekre, ahol sokszor ért el harmadik, má­sodik és első helyezéseket. Molnár Ilona tehát a gyere­kek azon csoportjába tarto­zik, akik nem utálják meg azt, amit anyjuk, atyjuk mű­vel. Hanem folytatják. Egyszer a szadai klubtitkár megkérte, telefonozzon a gö­döllői központba, kérdezze meg, mikor lesz a legköze­lebbi lövészetvezetői vizsga. A gödöllői MHSZ-titkár termé­szetesen férfi volt. Szakállas férfi. Megmondta az időpon­tot, s megkérdezte, ő, már­mint Molnár Ilona jelentke­zik-e a vizsgára. Miért jelent­kezne, kérdezte meghökkenve Molnár Ilona. A szakállas tit­kár a férfiakra jellemző ma­gabiztossággal válaszolta: csak jelentkezzen. Molnár Ilo­na jelentkezett. Levizsgázott. ’'iny év múlva ugyanez a szakállas titkár fölhívta, nem akar-e a gödöllői vezetőségben d~’-*ozni. Azt sem tudja, mit kell ott csinálni, válaszolta Molnár Ilona. A titkár el­mondta. Arra gondolt, ő na­gyon szeret lőni. Munkája mellett kedvtelésére egyre ke­vesebb az ideje. Ha elmegy dolgozni az MHSZ-be, biztosan sokat lőhet. Elment. Dr. Sebők János kandidá­tus, a ceglédi kórház patoló­giai osztályának vezetője 1982 óta tevékenykedik eredménye­sen az intézményben. Emel­lett számos megbízatásnak tesz eleget. Egyebek mellett az Országos Patológiai Inté­zet szervezési és módszertani osztályát is vezeti. — A tanár úr meglehetősen kacskaringós pálya után ke­rült Ceglédre. Mesélne erről? — Szolnokon kezdtem a hi­vatást, mint kórboncnok — ott laktak a szüleim és én is. Aztán egy továbbképzés alkal­mával megismerkedtem Kend- rei docens úrral, aki beaján­lott az 1-es számú Kórbonc­tani Kísérleti és Rákkutató Intézetbe munkatársnak. Majd az Orvos Továbbképző Inté­zet és az Országos Kórbonc­tani és Kórszövettani Intézet következett. Közben másfél évet Hollandiában dolgoztam kórboncnokként. — Bocsásson meg. de nem luxus ez, amikor itthon is ke­vesen vannak? — Bizonyos szempontból igen. De ha arra , gondolok, Gödöllőre kerülése előtt két munkahelyen dolgozott, fél­behagyott egy középiskolát, egy másikat elvégzett, leérett­ségizett. Előző két munkahe­lyét is szerette. Molnár Ilona azok közül "való, akik azt sze­retik, amit éppen csinálnak. Az életben a lassú folyama­tok váltakoznak a hirtelen történésekkel. A kádermoz­gásban is megfigyelhető a gon­dos, évekig tartó előkészítés, és a váratlan előléptetés. Á szakállas titkárt egyszer csak elvitték a megyére. Molnár Ilona ott maradt egyedül. Most mi lesz? Mivel egyedül volt, nem maradt más, mint hogy csinálta, amit kértek tőle, amit feladatul szabtak, úgy, ahogy tudta, ahogyan elődétől látta. Sok funkciója lett: megbízott titkár, raktáros, előadó, admi­nisztrátor. Eszébe sem jutott, hogy kinevezett titkár is lehet. Azért szurkolt, mikor jön már az új, hogy ne neki kelljen mindent ellátnia. A felelősök azonban úgy gondolták, nem hoznak új titkárt, hiszen már ott van. Inkább vittek oda új raktárost, előadót, adminiszt­rátort. Molnár Ilona megijedt. Mit szólnak az öreg rókák, akik évtizedek óta dolgoznak az MHSZ-klubokban. Szoknyás vezetőjük lesz. Semmit se szóltak. Segítettek. A szoknyás titkár megnyugodott. Elkez­dett dolgozni. Azóta dolgozik. Azt mondja, egyre többet. Mert a feladatok sokasodnak. Minden évben több jut belő­lük. Több feladathoz több idő szükséges. Molnár Ilona egye­dül él. Senki sem kért szá­mon, hogy korán indul, későn érkezik. A feladatok megol­dásán kívül idejét rádiózás­sal, tévézéssel, olvasással töl­ti. Olvasni szeret a leg­jobban. És tanul. Politikai is­kolán. Az ország egyetlen női MHSZ-titkára szereti a mun­káját. Igyekszik a legjobban elvégezni. Munkája értelméről a vége felé váltottunk néhány szót. Védelem, hazafias neve­lés, ilyeneket mondott, bi­zonygatta volna a fegyveres testületek létjogosultságát, szükségszerűségét, mert a békét velük és általuk ... Félbesza­kítottam. Tudjuk, ilyen a vi­lág. Molnár Ilonától nincs mit számon kérnünk. Legfeljebb azt, hogy hogyan látja el mun­káját. Az a kérdés, mit tesz majd akkor, amikor fegyver­mentes lesz a világ, jelenleg nem időszerű. Kör Pál hogy ez idő alatt mennyit ta­nultam. Nevezetesen a rákbe­tegség diagnosztikájának egy érdekes, új módszerét, az as- pirációs citológiát. — Ez mit jelent? — Azt a daganatot, ami tű­vel elérhető, nem szükséges el­távolítani; ugyanis egy tűszú­rással vett minta alapján meg lehet mondani a diagnózist. — Amikor hazajött, mi tör­tént? — A születéskort halálozás­ból megírtam a kandidátusi disszertációmat. Ezután a munkaköröm úgy változott, hogy egyre kevesebbet foglal­koztam a szakmával, ám an­nál több időt kellett volna szervezéssel töltenem. S 1982- ben kínálkozott egy lehetőség itt a ceglédi kórházban, amit nem szalasztottam el. Hiszen alkalmazhatom a Hollandiá­ban tanultakat. Évente százá­val végzek emlő-, pajzsmi­rigy és nyirokcsomókból, va­lamint bőr alatti szövetekből citológiai vizsgálatokat. — Valójában mivel foglal­koznak az osztályon? — Nem csupán boncolással foglalkozunk. Ellenkezőleg. Az elenyésző része — mintegy 800 eset — az évi 24—25 ezer élő emberből származó anyagok vizsgálatának, amelyek nélkü­lözhetetlenek az orvoskollégák számára. Mivel a bél- és em­lőeltávolítást, a gyomorcson­kító műtéteket addig nem vé­gezhetik el, amíg el nem ké­szítjük a kórszövettani vizs­gálatot. Korábban ezeket Bu­dapesten csinálták. Ugyaniak­kor három előszűrő asszisz­tens segítségével végezzük a citológiai vizsgálatokat, ame­lyek során arra vagyunk kí­váncsiak, hogy az emberek tü­netmentes állapotban nem ren­delkeznek-e valami olyan jel­lel, ami rákmegelőző állapot­ra utal. — Túl azon, hogy egy-egy haláleset kapcsán elkerülhe­tetlen, milyen jelentősége van a kórboncolásnak? — Nemegyszer rendkívüli. Például előfordult olyan, hogy egy méhen belüli elhaláskor megállapítottuk, hogy az édesanyának tuberkulózisa van, s ezért halt meg a mag­zat. Ezt jeleztük a tüdőbeteg­gondozó főorvosának. A fel­tárás során kiderült, hogy a családban több tuberkulotikus beteg él. Gyógykezelésbe vet­ték őket, s tudomásom szerint azóta a hölgy egészséges gyermeket szült. — Senki sem tévedhetet­len ... — Természetesen én sem. Éppen ezért az osztályon a tévedést úgy próbáljuk kizár­ni, hogy a daganatos betegsé­get Csáki András adjunktus kollégámmal — aki kórbonc­nok szakorvos — együtt alá­írva diagnosztizáljuk. Végze­tes tévedésre nem emlékszem. Olyanra viszont igen, hogy bizonytalan voltam a dolgom­ban. Így hát az anyagot el­vittem Budapestre, ahoi az elektronmikroszkópos vizsgá­lat mindent tisztázott. — Ne haragudjon, kérem, térjünk még vissza a bonco­láshoz. Van, amikor gyermek vagy egy fiatal fekszik az asz­talon. — Ez szörnyű dolog! Mert az orvos is apa, hozzátarto­zói vannak. Óhatatlan, hogy ne gondoljon arra: a saját csa­ládjában szintén bekövetkez­het a tragédia. Ez teszi ne­hézzé a munkánkat. Ezért vannak olyan kevesen. Hiszen az országban — az egyete­men kívül — csupán 250 pa- tológus dolgozik. — Van-e olyan, hogy vala­ki azt mondja: ezt most nem tudom elvégezni, nincs hozzá lelkierőm? — Igen. Különösen akkor, ha az elhunytat ismertük. Ilyenkor nem vállaljuk a bon­colást, valamelyik közeli vá­rosból hívunk kollégát. — Mennyire tud magánem­ber lenni és ...? — Képtelen vagyok arra, hogy ne az orvos szemével nézzem az embereket, a vi­lágot. Például, amikor a Lourre-ban a milói Vénuszt figyeltem, észrevettem, hogy pajzsmirigy-megnagyobbodása van. Hiába, a szakmai árta­lom! — Hogy tartja magát kon­dícióban testileg és lelkileg? — Gyalog jövök be, illetve megyek haza. Ehhez ragaszko­dom mínusz 23 Celsius-fokban is. Mozartot hallgatok és at­tól úgy megnyugszom, hogy 10—15 perc múlva képes va­gyok mindent elölről kezdeni. S most úgy érzem, hogy ezt még sokáig csinálhatom. Fehér Ferenc Vác első panelháza a „tízemeletes” (Vimola Károly felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom