Pest Megyei Hírlap, 1988. március (32. évfolyam, 51-77. szám)

1988-03-11 / 60. szám

1988. MÁRCIUS 11., PÉNTEK Veszélyben a szerződéses vendéglátás Tegyenek valamit a pénzükért Valaha világhírnévnek örvendett a magyar vendéglátás, s nem kisebb tábora volt a magyar konyhának sem. Elegáns éttermek, s hangulatos kisvendéglők kínálták a gasztronómia honi ínyencségeit. Ám az elmúlt évtizedekben jócskán vesz­tet varázsából vendéglátásunk, s ha a pincérek kedves sza­vaira, udvarias kiszolgálására vágyott valaki, jószerivel csak a külföldieknek kialakított éttermekben kapott ilyet az ember. De hát ki tudja megfizetni a Mátyás pince, vagy a Margit kert árait? A vendéglátóipari vállalatok kínnal-kcservvcl tartották fenn éttermeiket, melyek színvonala fokozatosan romlott. Aztán hat évvel ezelőtt, mi­kor bevezették sok helyen a szerződéses üzemeltetési for­mát, átalakultak a rossz kocs­mák. Aki csak tehette — már a szakmán belül, de akadtak kívülállók is — igyekezett szert tenni valamilyen szerző­déses üzemegységre. A kopott bútorok helyett ízléses székek, asztalok fogadták a vendége­ket, sőt, árra is vigyáztak a vendéglősök, hogy tiszta ab­rosz kerüljön minden érkező elé, s a vázákban virág díszel­gett. Ám legfőbb változás a vendéglátók bevételében mu­tatkozott meg. Olyan étter­mek, amelyek korábban csak veszteséget hoztak a cégnek, a befolyt átalány révén nyere­séget biztosítottak. Vagyis mű­ködni kezdett az érdekeltség. Megszűnt a szoros elszámolás, s a vezetők úgy alakították a költségeket, hogy jusson ne­kik is. s még ki tudják fizetni a bérleti díjat is. Lehetőség A Pest Megyei Vendéglátó­ipari Vállalat már a rendelet életbelépésekor kapva kapott a lehetőségen, s több egységét meghirdette a vállalkozó szel­lemű kereskedőknek. Azóta a vállalat egységeinek nyolcvan százaléka már ilyen formában működik és gyarapítja a cég vagyonát. Félő azonban, hogy most, az új szabályozók életbelépése miatt, ..veszély fenyegeti,, a szerződéses üzemeket s --így lehet, högy magát -a vendég­látó vállalatot is. Hogy miért, arról a vállalat gazdasági igaz- gató-héy,éttese, Fehérvári Ti­bor beszélt: — Mint minden gazdálkodó szervezetre, természetesen ránk is vonatkozik a bérbruttósítási kötelezettség. Csakhogy a sza­bályozók ugyanúgy érvénye­sek ránk is, mint a többiekre, pedig a szerződéses vendéglá­tó-ipari egységek speciális hely­zetben vannak. Minden egy­ségnél adott volt egy bér­keret, amiből annyit használ­tak fel, amennyi feltétlenül szükséges volt. Az az üzletve­zető, aki tehette, igyekezett kevesebb dolgozóval ellátni a feladatokat, s a meglevő anya­gi lehetőségekkel minél taka­rékosabban gazdálkodni. Ez mindenkinek érdeke volt, mi­vel a kifizetett forintok újabb adó- és társadalombiztosítási terheket róttak a vendéglő gárdájára. Ügy tűnik azon­ban, hogy most azok járnak rosszul, akik ésszerű gazdál­kodásra törekedtek, mivel nem az adott bérkeretet brut- tósíthatjuk. fel, hanem a kifi­zetett bért. S természetesen ez sokszor alacsonyabb, mint a keret. Ez még önmagában nem is jelentene gondot, ha módunk lenne tisztességes béremelésre az idén, csakhogy csupán 2,5 százalékos bérfej­lesztést hajtunk végre ebben az esztendőben. Így tulajdon­képpen a korábban megállapí­tott bérkeret érvényét veszti. Félő, hogy elvesztik a kedvü­ket a szerződők, hiszen majd­nem ott tartunk, hogy vissza kell térni a szoros elszámolás­ra. Márpedig ez azit jelenti, hogy megnövekedik az admi­nisztráció, megnövekszik a bérköltség, mert több embert kell alkalmazni. A bérlők egy­szer csak azt veszik észre, hogy nincs miért foglalkozni a bolt­tal, mindent megszabnak ne­kik. Nem érdemes gondolkod­ni, hogy miként lehetne gaz­daságosabb az üzlet. S ilyen­kor csökken a felelősség, ki­sebb az érdekeltségi kapcsolat, vagyis mindaz, amiért bele­vágtak a vállalkozásba, az ér­dekeltségük megszűnik. — A Pest Megyei Vendég­látó Vállalatot ez a kérdés pont azért érinti, érzékenyen, mert gyakorlatilag a szerződé­ses egységeken áll, vagy bu­kik a cég jövője. Egyáltalán van-e lehetőségük arra, hogy ebben a helyzetben tegyenek valamit? Egyelőre várnak — Borotvaélen táncolunk, hi­szen ha többet emelünk, mint 2,5 százalékot, akkor olyan magas büntetőadót vetnek ki ránk, amit már nem bír el a vállalat. Kértük a Pénzügy­minisztériumot, hogy a speciá­lis helyzetre való tekintettel, adjon lehetőséget a bérkeret bruttósítására. Azt a választ kaptuk, hogy ez már az Álla­mi Bér- és Munkaügyi Hiva­talra tartozik, így az ÁBMH- tól várjuk a megoldást. Ha itt is nemleges válasz születik, a vállalati nyereség terhére fo­gunk bruttósítani. Sajnos azon­ban a központi elvárás is egy­re nő, úgyhogy e témában sincs sok lehetőségünk. Jobb híján, egyelőre várunk ... Jó hírnévnek örvend a tö­rökbálinti öt bárány vendég­lő. Olyannyira, hogy gyakorta a fővárosiak is kirándulnak ide, a vendéglő konyhája miatt. A ragyogóan tiszta, kellemes étterem falán ott a felirat: Mi még a tavalyi árakkal dolgo­zunk. Nem nehéz kitalálni, hogy viszonylag olcsó az öt bá­rány, de vajon tudják-e tar­tani a színvonalat, a megfi­zethető árakat, s ezzel együtt természetesen a vendégkört is? — Bár jelentősen csökkent az utóbbi, időben a forgalom, úgy vettük észre, hogy az esz­tendő első hónapjában még maguk a vendégek sem igen döbbentek rá a változásra —- mondja Mátrai József, az ét­terem vezetőjé. — Februárban már jóval kevesebben keres­tek fel bennünket. — Ha ez a tendencia állan­dósul. csökken a forgalom és csökken a pincérek fizetése is. Ráadásul a bruttósítás még kellemetlenebb helyzetbe hoz­za a gárdát. Mit, tud tenni a vendéglős a fennmaradásért? — Mi kihasználtuk a ren­delkezésre álló bérkeretet, de nem is igen tehettünk mást. Egy tízéves gyakorlattal ren­delkező pincérnek kétezerhat- száz-kétezernyolcszáz forint­ra bruttósítják fel a fizetését, s kap a forgalom után két­ezer forintot. Ez szinte vicc! Akkor bruttósítsák fel úgy a bérét, mint egy esztergályos­nak, hogy meg tudjon élni! Mivel meghatározták a maxi­mális létszámot, a bért; adott, hogy mennyit fizethetek. Ha a keretet túllépem, nekem kell álnom az SZTK-t és az adót, márpedig a bérkeretet nem módosították, s mahol­nap ott tartunk, hogy a fel­bruttósított kifizetett bér ma­gasabb, mint a keret. Ilyenkor már büntetést akaszthatnak az ember nyalkába. Kísérteties refrén — Akkor pedig fizetni kell. — Én nem fizetek! Azért vannak a vendéglátó központ­jában, hogy ezeket a kérdése­ket megoldják. Jó lenne, ha tennének is valamit azért a pénzért, amit ón és sok más bérlő kifizet átalányként a vállalatnak. Most tehát nem tudok mást csinálni; egyelőre várok. — S ha a központban nem találnak megfelelő megoldást? — Azért bízom abban, hogy csak tesznek valamit, s ha nem, akkor is csak lesz vala­hogy. Meglátjuk... Kísérteties refrénként hal­lom vissza az utóbbi hetek­ben e szavakat: egyelőre vá­runk. Ha a nagyvállalat ve­zetőjét kérdezem, ha a kisszö­vetkezet vállalkozóit fagga­tom, ha a kiskereskedőtől vá­rom a választ, mind ugyanazt mondja: várunk. Egy baj van csupán, hogy mindenki másra vár. S félő, hogy közben las­sacskán odáig jutunk, hogy nincs mire várni. Fiedler Anna Mária Megyei népfrontbizottság Mérlegen a múlt esztendő Csütörtökön, a mozgalom megyei székházában tartott ülésén a Hazafias Népfront Pest Megyei Bizottsága — a jóváhagyott napirendnek meg­felelően — tájékoztatót hall­gatott meg az MO-ás autópá­lya építésének helyzetéről. A résztvevőknek dr. Szentirmai István, a Közúti Beruházó Vállalat vezérigazgatója adott átfogó képet a több ötéves terv időszakára kiterjedő, ki­emelkedő jelentőségű közleke­dési beruházás jelenlegi álla­potáról, a további elképzelé­sekről, különös tekintettel ar­ra, hogy a 88 kilométer hosz- szúságú gyűrűnek a fele a megye területén halad majd át. Ezt követően, napirend sze­rint a testület azzal a beszá­molóval foglalkozott, amely a megyei bizottság 1987. évi te­vékenységét összegezte. Az előterjesztő Romhányi And­rás, a bizottság titkára volt. A saját munkájáról alkotott ké­pet a bizottság legfőbb jellem­zőiben pozitívnak ítélte. Fej­lődött a vitaszellem, igénye­sebbek, átfogóbbak az előter­jesztések, a munkabizottságok többségében szintén sikerült haladást elérni. A megneheze­dett feltételek és körülmé­nyek közepette ugyanakkor fi­gyelmet érdemelnek azok a tapasztalatok, amelyek ú; munkamódszert és -stílust igényelnek a mindennapi fel­adatok végrehajtásában, álla­pították meg a véleményt nyilvánítók. Ennek megfele­lően fogadta el a bizottság a maga 1988. évi munkatervét, az elnökség és a munkabizott­ságok programját. A továbbiakban a megyei népfrontbizottság tájékoztatót hallgatott meg — Bodor Zol­tán főelőadó előterjesztésében — a településfejlesztést és -fenntartást segítő, a megyé­ben nagy hagyományú társa­dalmi munkaverseny 1987. évi szakaszának eredményeiről, (Erről a témáról, a megyei tanács végrehajtó bizottsága üléséről tudósítva, lapunk csü­törtöki számának első oldalán közöltünk részletes beszámo­lót.) A tájékoztatót a testület tudomásul vette, s ugyanakkor 1988-ra is meghirdette — egyetértésben a versenyt kiíró többi szervezettel — a nemes vetélkedést. A kormányszóvivő tájékoztatója (Folytatás az 1. oldalról.) nyász Rezső hangoztatta, hogy az eddig érvényben levőt több mint tíz esztendeje hozták meg, s így korszerűsíteni kel­lett. Elmondta, hogy ezután szabálysértésnek minősítik azit is, ha valaki veszélyes árut, mérgező anyagot szabálytala­nul szállít. Szigorúbban bírál­ják el a gáz- és riasztófegy­verrel való visszaélést és a til­tott szerencsejátékot is. A szó­vivő elmondta azt is, hogy az utóbbi időben egyes, szabály­talanul létesített távközlési be­rendezések zavarják az orszá­gos hírközlés rendjét. Ezek az ügyek ezután majd a rendőr­ség hatáskörébe kerülnek. Megszigorítják a felelősségre vonást a tűzrendészeti, a köz­egészségügyi, az élelmezési és köztisztasági szabálysértések esetében, továbbá a fertőző be­tegségek bejelentésének elmu­lasztása miatt. Bányász Rezső megállapí­totta azt is, hogy sok a sza­bálysértési ügy, ezek éves át­lagban mintegy 300 ezer kö­rül mozognak. A szóvivő egy kérdésre vá­laszolva, arról beszélt, hogy elképzelhető bizonyos adójog- szabályok egyszerűsítése. A, Pénzügyminisztérium meg­kezdte az adóreform beveze­tésével kapcsolatos első ta­pasztalatok összegezését. Er­ről hamarosan tájékoztatják az országgyűlési képviselőket és a kormányt is. Az a törek­vés, hogy ne okozzanak feles­leges gondot az embereknek. Mivel foglalkozik a tárcaközi bizottság? A külföldi állampolgárok ügyeivel foglalkozó állami tárcaközi bizottság feladatai­ról szólva, amelyekre egy to­vábbi kérdés vonatkozott, a szóvivő elmondta, hogy a Mi­nisztertanács ezt a bizottságot a hazánkban hosszabb ideig tartózkodni, letelepedni kívá­nó külföldi állampolgárok jo­gi, munkavállalási, szociális és más hasonló gondjainak megoldására hozta létre. Ar­ra törekszünk, hogy törvé­nyeink szellemében, jogszabá­lyaink szerint rendezzék ezek­nek az embereknek a helyze­tét, segítsék beilleszkedésüket. Azt, hogy a lehetőségekhez képest megfelelő egzisztenciát teremtsenek. A bizottságnak három fő feladata van. Egyrészt az, hogy javaslatot tegyen az ér­dekelt szerveknek a szükséges intézkedésekre és jogszabályi rendezésre, össze kell továb­bá hangolni a végrehajtást, s abba be kell vonni a taná­csokat. Végül a bizottságnak az is feladata, hogy fogja ösz- sze és karolja fel az itt tar­tózkodók, ide települők meg­segítésére irányuló társadalmi kezdeményezéseket. A bizott­ság tehát nem egyedi ügye­ket intéz, működése nem érinti a külföldiekkel foglal­Épül a gyalogjárda Társadalmi összefogással gyalogjárda épül ócsán, a Liszt Fe­renc utcában a vendéglő előtt ■ f (Csécsei Zoltán felvétele) kozó más állami szervek ha­táskörét — állapította meg Bányász Rezső. A kormány mindig kész a tisztességes párbeszédre Kérdés hangzott el a kor­mány és az úgynevezett más­ként gondolkodók párbeszédé­re. A szóvivő megállapította: a Minisztertanács elnöke több ízben hangsúlyozta, hogy a kormány kész mindenkivel párbeszédet folytatni, akinek bármiféle okos, hasznos, tisz­tességes gondolata, javaslata, elképzelése van arra, hogyan és miként építhetnénk ered­ményesebben az országot, te­hetnénk egészségesebbé társa­dalmunkat, hogyan teremthet­nénk még pezsgőbb, demokra­tikusabb közéletet. E törekvé­seket bizonyítják a kormányfő eszmecseréi, amelyeket rend­szeresen folytat a társadalom különböző csoportjaival. A kormány részéről tehát nem hiányzik a jószándék és meg­van a tolerancia más nézetek képviselői iránt. Bányász Re­zső azonban hozzáfűzte: ter­mészetesen alkotmányunk, szo­cialista rendünk tiszteletben tartását minden állampolgár­tól, sőt a hazánkban tartózko­dó külföldiektől is joggal el­várjuk. Egy híresztelés kapcsán, amely a demokrata fórum Jurta színházban tartott múlt heti ülésére vonatkozik, tájé­koztatást kértek erről a szó­vivőtől. Bányász Rezső kije­lentette: „A kormány nem is­mer ilyen nevű szervezetet. Ismeretes azonban, hogy kü­lönböző helyeken és körökben össze-összejönnek főleg értel­miségiek, és vitatkoznak az or­szág helyzetéről, gondjairól. Azt tapasztaljuk, hogy ezeken az összejöveteleken általában higgadt, felelős légkör uralko­dik. A viták résztvevői a gaz­dasági-társadalmi kibontako­záshoz is hasznos gondolátok-' kai járulnak hozzá. Ezeken az üléseken esetenként azonban szót kapnak szélsőséges, fele­lőtlen elemek is, akik zavart akarnak kelteni, nacionalista, faji előítéleteket tükröző meg­nyilvánulásokra ragadtatják magukat. Ezeket a leghatáro­zottabban elutasítjuk, elítél­jük. A kormány tudja, hogy olyanok is akadnak, akik sze­retnék megzavarni a méltó megemlékezést nemzeti ünne­pünkről, március 15-éről” — mondotta a kormány szóvivő­je. Állandó tevékenység a további korszerűsítésre Kérdést kapott a szóvivő a paksi atomerőmű hulladékte­metőjének ügyéről is. Elmond­ta, hogy a paksi reaktorban keletkező legveszélyesebb ra­dioaktív izotópokat visszaszál­lítják a Szovjetunióba. Ha­zánkban csak a kis- és köze­pes aktivitású radioaktív hul­ladékok elhelyezéséről kell gondoskodni. Ezek tárolására több helyet is megvizsgáltak az érintett hatóságok, a taná­csi szervek. Szakértői bizottság véleményének figyelembevéte­lével hozták azt a döntést, hogy a további kutatást Ófalu térségében kell erre végezni. A végleges elhelyezésről már­cius 30-án dönt majd az Or­szágos Atomenergia Bizott­ság a megyei és helyi lakosság képviselőinek jelenlétében. Egy másik kérdésre adott válaszában Bányász Rezső el­mondta, hogy a gazdasági me­chanizmus továbbfejlesztésé­nek munkaprogramja kereté­ben munkabizottságok alakul­nak. Ezek a korszerűsítés je­gyében a piaci viszonyok fej­lesztésének összehangolásával, a kormányzati irányítás esz­közrendszerének modernizálá­sával, a szervezeti rendszer alkalmazkodóképességének ja­vításával, az elosztási viszo­nyok fejlesztésével, valamint az .agrárgazdasággal foglalkoz­nak. A. I. Közösségi letéti számlák Egységes célokért Ezekben a napokban sorra alakulnak azok a szakértői csoportok, amelyek a közössé­gi letéti számláikról igényelhe­tő támogatások odaítéléséről döntenek, illetve figyelemmel kísérik azok felhasználását. Azokban a megyékben, ahol már megalakultak, ezeknek a számláknak a működtetési el­veit dolgozzák ki. Az autonóm gyermek- és if­júsági közösségek létrejötté­nek, illetve a már meglevők kezdeményezéseinek támoga­tására Budapesten és minden megyében azonos alapösszegű közösségi letéti számláit nyi­tott az Állami Ifjúsági és Sporthivatal, valamint a KISZ Központi Bizottsága tavaly ősszel. Az idén azonban a tá­mogatás mértéke már a me­gyékben kialakított közösség­támogató és intézményfej­lesztési programoktól függ, amelyeket a számlát működ­tető szakértői csoportok nyúj­tanak be a meghirdető szer­veknek. Ezt a támogatást eb­ben az évben a szakértői cso­portok — pályázat útján — a többféle szabadidős tevékeny­ségre szerveződő autonóm gyermek- és ifjúsági közössé­gek kialakítására és működ­tetésére. a közösségi videózás elterjesztésére, a speciális vi- deokínálat megteremtésére, il­letve az e célok megvalósítá­sát segítő intézményeknek ítél­hetik oda. A megyei letéti számlák megnyitása a rendelkezésre ál­ló anyagi erőforrások új elosz­tását jelentette. A korábbi gyakorlat ugyanis az volt, hogy az ÁISH, a KISZ, és más or­szágos hatáskörű szervek je­lentős összegeket osztottak ki pályázatok útján a közösségi kezdeményezések megvalósí­tására. Ám egyeztetés híján a központi pályázatok között sok volt a hasonló jellegű, így egy-egy pályázó ugyanazon tevékenységre több helyről is támogatáshoz juthatott Mindezek figyelembevételé­vel született meg a közösségi letéti számlák rendszere, amely’ hozzájárulhat a közösségek sze­repének alakításához, önbizal­muk és önállóságuk erősítésé­hez. Az elosztás új gyakorlatával a támogatásokat megyei szin­ten egységesen meghirdetett célok valóra váltására nyer­hetik el a pályázók, így nem aprózódiik el az anyagi segít­ség. A letéti számlákról visz- sza nem térítendő támogatást, illetve visszatérítendő céltámo­gatást kaphatnak a pályázók. Elsőként alakult meg Csong- rád megye szakértői csoport­ja. A napokban jött létre ilyen csoport Nógrád, Szabolcs-Szat- már, Heves és Pest megyé­ben. A szakértői csoportokban egyébként több mint 200 ifjú­sággal foglalkozó vagy műve­lődési, gazdasági szakember kapott helyet. Mivel a közösségi letéti szám­lák alaptőkéje helyi erőforrá­sokkal is gyarapítható, a nö­vekedés mértéke nagyban függ a szakértői csoportok műkö­désétől. Ezt igazolja, hogy pél­dául Zala megyében már ed­dig is több mint hárommillió forinttal növelték a letéti szám­lák összegét, Pest megyében viszont még csak néhány 10 ezer forinttal gyarapodtak. Az ÁISH és a KISZ KB azt tervezi, hogy ezt a formát ki­terjeszti más jellegű közössé­gi kezdeményezések támoga­tására is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom