Pest Megyei Hírlap, 1988. február (32. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-03 / 28. szám

*EMT 1988. FEBRUÁR 3.. SZERDA űsnnagyij Geraszisnov tájékoztatója Fékezőleg hat az amerikai magatartás A washingtoni csúcstalálkozón megállapodás született arról, hogy 1988 első felében Moszkvában újabb csúcs- szintű megbeszélésekre kerül sor, így a hadászati tá- madófegyverck ötvenszázalékos csökkentéséről megkö­tendő szerződés tervezetének kidolgozása nem feltéte­le a találkozó megtartásának — pontosította az ezzel kapcsolatos álláspontot keddi tájékoztatóján Gennagyij Geraszimov, a szovjet külügyminisztérium információs főosztályának vezetője. A szóvivő elmondta, hogy a leszerelési folyamat dina­mizmusának biztosítása ér­dekében a csúcstalálkozók kö­zötti külügyminiszteri kon­zultációkról is döntöttek.-Ezért tervezik Shultz kül­ügyminiszter moszkvai láto­gatását, amelynek keretében a Genfben folyó szovjet— amerikai tárgyalásokon fel­vetődött problémák megvita­tásán túlmenően szó esik a regionális kérdésekről, a két­oldalú kapcsolatokról, s ezek részeként a humanitárius együttműködésről is. A valódi leszerelési folya­mat továbbvitelében jelentős önálló szerepe van a Genf­ben folyó leszerelési értekez­letnek, amelyen nemzetközi síkra terelhetők a nukleáris fegyverektől és erőszaktól mentes világ megteremtése ér­dekében tett erőfeszítések. A konferencia napirendjén sze­replő kérdések közül legin­kább a vegyi jegyverek be­tiltásával kapcsolatos került közel a megoldáshoz. A szov­jet küldöttség mindent meg­tesz, hogy az erről intézkedő egyezményt mihamarabb alá­írhassák. Az Egyesült Álla­mok magatartása azonban fé­kező, az előrehaladást. Ilyen irányba hat a francia javas­lat is, amely elutasítja a ve­gyi fegyvereket betiltó egyez­ségokmány kidolgozását, a készletek raktározási helyének nyilvánosságra hozatalát és a gyártó bázis nemzetközi el­lenőrzését — mondotta Gera­szimov. A Christian Sience Moni­tor elemzőiének az Amerika Hangja rádióállomás által is idézett „következtetéseivel” kapcsolatban Geraszimov le­szögezte: SevardvMdze nül­A lengyel kormányszóvivő sajtóértekezlete Alaptalan nyugati állítások Jelentéktelen incidenseknek minősítette Jerzy Urban azo­kat a gdanski és varsói rend­zavarásokat, amelyekre va­sárnap, a február elsejétől ér­vényes áremelések bejelentése után került sor. A kormány szóvivője szoká­sos keddi nemzetközi sajtóér­tekezletén cáfolta azokat a nyugati híreket, amelyek sze­rint ezrek tüntettek volna a jóét városban, és összetűzésre került volna sor a felvonulók és a rendőrség között. A va­lóságban — mondotta — Gdanskban és Varsóban a szokásos helyein, vagyis a Szent Brigitta. illetve a Szent Szaniszló székesegyház körül tartott — a nézőikkel együtt is csak alig néhány száz személy — „bemutató jellegű” felvo­nulást a nyugati tv-kamerák előtt, hogy azt követően bé­késen hazatérjen. Alaptalan­nak nevezte a különleges rendőri és katonai készültség­ről terjesztett, híreszteléseket is. ' Kérdésekre válaszolva a szó­vivő elmondta, hogy a varsói román nagykövetség előtt hét­főn a lengyel rendfenntartó erők a hivatalos román politi­kát bíráló kisebb tüntetést akadályozták meg. ügyminiszter sohasem tett olyan kijelentést, amelynek értelmében á Szovjetunió re­ményét vesztette arra vonat­kozóan, hogy a szocialista or­szágokkal folytatott együtt­működés révén élénkítse meg gazdaság; életét, s hogy ezek a kapcsolatok mind vesztesé­gesebbek a Szovjetunió szá­mára. A Külügyminisztériumi Híradó szóban forgó számá­ból idézve Geraszimov bizo­nyította, hogy a külügyminisz­ter csak a — sokszor a szov­jet fél hibájából — ki nem használt lehetőségekre hívta fel a figyelmet. Ebben a hónapban Jazov—Carluccs találkozó A The Washington Post ked­di értesülése szerint még feb­ruárban megtartják Dmitrij Ja- zov szovjet honvédelmi mi­niszter, hadseregtábornok és Frank Carlucci amerikai had­ügyminiszter találkozóját. A találkozó időpontja nem isme­retes, de arra- ‘ várhatóan Shultz külügyminiszter moszk­vai megbeszéléseit követően kerül sor, valószínűleg a sváj­ci Bernben. A lap úgy tudja, hogy a két fél megállapodott a vezérkari főnökök kölcsönös látogatásá­Thatchcr és Kohl londoni tárgyalásai Viták — engedmények nélkül ÚJ ENCIKLOPÉDIA A szovjet uirléniiem lapjainak újraírása az átalakítás és a nyíltság szemszögéből új alapokra helyezi az ország hadtörté- nelmének átértékelését iá. A Szovjetunióban feltokozott érdek­lődéssel várják, hogy megjelenjék a szovjet katonai enciklopé­dia második, átszerkesztett kiadása és a nagy honvédő há­ború történetét feldolgozó nyolckötetes mű. Az előkészületi munkákról nyilatkozott a Szovjetsztkaja Kultúra című lapnak Mihail Kirjan altábornagy, a honvédelmi minisztérium had­történeti intézetének helyettes parancsnoka és Jurij Kirsin ve­zérőrnagy, a katonai enciklopédia szerkesztőbizottságának az elnöke. Kirsin vezérőrnagy elmondta, hogy a szovjet katonai enciklo­pédia újjászerkesztett változatában 476 névvel több lesz, mint az első kiadásban* Ezek a címszavak azokat a személyiségeket mutatják be. akik tényleges katonák voltak, vagy valamilyen módon kapcsolatban voltak a szovjet hadsereg történetével. így az új katonai enciklopédia ismerteti Lev Trockij pályafutását is,^ aki ugyan súlyos elvi hibákat vétett a szovjet fegyveres erők megteremtésében, de tény, hogy részese volt a szovjet hadsereg történetének. Foglalkozik az olyan kalandor típusú, bűnös személyiségekkel is, mint Berija. Az új enciklopédia emellett újraértékeli azoknak a katonáknak az életútját, akik neve . egyre inkább a feledésbe merül. Ugyanakkor — mutatott rá Kirjan altábornagy — sok más katonai vezető szerepe in­dokolatlanul felértékelődik. Az e téren mutatkozó aránytalan­ságot mindenképpen fel kell számolni. A nagy honvédő háborúról készülő átfogó történelmi mű alaposabban foglalkozik az eddig kényesnek tartott kérdések­kel, mint a korábbi történeti munkák. Mindkét történelmi munka törekvése, hogy a szovjet fegyve­res erők útját alapvetően meghatározó és leginkább vitatott politikai, katonai személj iségek tevékenységét a valóságnak megfelelően mutassák be Vonatkozik ez főképp Sztálinra. Sze­repének, a hadsereghez és annak vezetőihez való viszonya el­mélyült, előindulatoktój mentes kutatómunkát igényel — szö­gezte le a két hadtörténész. De ugyanakkor lehet-e minden hibát egy személynek tulajdonítani? Mindkét mű szerkeszté­sénél alapvető feladat, hogy figyelembe vegyenek minden egyes személyt, minden egyes történést. A két tábomok-hadtörténész a szerkesztési munkák meneté­ivel kapcsolatban elmondta, hogy őket is zavarja az, ami civil kollégáikat. A levéltárak, az archívumok még nem tárták élég szélesre kapuikat a kutatók előtt. Maguk az archívosok sem tudnak eligazodni a tárolt dokumentumok szövevényében. Mind­ezek feldolgozása, amelv fokozatosan lehetővé válik, lehet az egyik záloga annak, hogy a szovjet' katonai enciklopédia és á nagy’ honvédő háború történetének újrafeldolgozása a valóság­nak megfelelően tükrözze a Szovjetunió katonapolitikájának és fegyveres erőinek hetvenéves útját. Margaret Thatcher brit kor­mányfő és Helmut Kohl nyu­gatnémet kancellár két és fél órás londoni tárgyalásaik be­fejeztével tartott közös sajtó- értekezletükön kedden han­goztatták, hogy mindketten a Közös Piac agrárpolitikai­pénzügyi válságának megoldá­sát kívánják, de elismerték, hogy a módozatokat illetően nem sikerült áthidalniok lé­nyegbevágó nézetkülönbségei­ket. A két kormányfő kitért a nukleáris politika és a NATO keretein kívüli francia—nyu­gatnémet katonai együttmű­ködés tekintetében fennálló ellentéteik sajtóértekezlet! megvitatása elől. A közös piaci válság keze­lésmódjának kérdésében zajló vita két tő ellenfelének holt­pontra jutott találkozója után brit megfigyelők nem sok re­ményt fűznek az EGK jövő héten Brüsszelben összeülő rendkívüli csúcsértekezleté­hez. „A holtpont áttörése igen nehéz lesz, de nem szükség­képpen lehetetlen” — hangoz­tatják Londonban. Brit kor­mánykörökben emlékeztetnek rá, hogy „a németek az utolsó pillanatban szoktak enged­ményt tenni”. Thatcher asz- szony nyilvánvalóan azt remé­li — állapította meg a két kor­mányfő közös sajtóértekezletét követően a BBC rádió diplo­máciai munkatársa —, hogy most is ez történik majd a brüsszeli csúcstalálkozón. Csao Ce-jang fogadta Gáspár Sándort Pekingi vélemény csere Csao Ce-jang, a Kínai Kommunista Párt Központi Bizottságának főtitkára ked­den fogadta Gáspár Sándort, a Szakszervezetek Országos Tanácsának elnökét, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagját. Gáspár Sándor, aki szak- szervezeti küldöttség élén szombat óta tartózkodik a Kínai Népköztársaságban, az utóbbi napokban szívélyes és elvtársi légkörben tárgyaláso­kat folytatott Ni Cse-fuval, a Kínai Országos Szakszerve­zeti Szövetség végrehajtó bi­zottságának elnökével és más szakszervezeti vezetők­kel. Mélyreható és sokrétű véleménycserét folytattak a két ország szakszervezeteinek jelen helyzetéről és jövőbeni törekvéseiről, figyelembe vé­ve az országaikban érvénye­sülő újszerű társadalmi és gazdasági folyamatokat. Megállapodtak a kétoldalú kapcsolatok továbbfejlesztésé­ben és a tapasztalatok rend­szeres cseréjében. Kölcsönösen kifejtették né­zeteiket a nemzetközi szak- szervezeti mozgalom helyze­téről, gondjairól és tenni­valóikról. Szabadon engedik a letartóztatottakat Ái NDK hatóságainak döntésé Stephan Krawczyk és fele­sége. Freya Klier, akik haza­áruló kapcsolataik miatt vol­tak letartóztatásban, kérel­müknek megfelelően, a törvé­VASÁRNAP ÓTA a tilta­kozó akciók új hulláma kez­dődött meg a gázai övezetben és a Jordán folyó nyugati partján fekvő Ciszjordániá- ban. A megszálló Izrael ka­tonai erői brutális kegyetlen­séggel csaptak le a palesztin tüntetőkre. Nemcsak gumilö­vedéket alkalmaztak, hanem élessel is lőttek. A cenzúrá­zott jelentések szerint lőtt sebekkel szállítottak kórhá­zakba tizenhét palesztint. A pontos számot nem lehetett megállapítani, mert a hatósá­gok megtiltották a helyi arab lapoknak, hogy közölhessék a kórházaktól szerzett értesü­léseiket. A leghevesebb meg­mozdulások Nabluszban vol­tak. Tel Aviv úgy döntött, hogy ezt a várost zárt kato­nai területté változtatja. Ugyancsak újra kijárási tilal­mat rendeltek el a palesztin menekülttáborok lakóinak. Vagyis Izrael vezetői meg­szegték azt az ígéretüket is, amelyet minimális enged­ményként, Washington fellé­pésére tettek, nevezetesen, hegy éles töltények helyett ,.csak” gumilövedéket hasz­nálnak a tüntetők ellen. Az újabb véres erőszakot rend­kívüli felháborodás fogadta világszerte. Érthető módon a történtek arra késztették az ENSZ Biztonsági Tanácsát, hogy újra napirendjére tűzze az Izrael által megszállt te­rületeken uralkodó állapoto­kat. JOGGAL LEHETETT volna azt várni, hogy Washington — mivel a Tel Aviv-i veze­tés megszegte a Fehér Ház­nak adott ígéretét — támo­gatni fog egy olyan határo­zati javaslatot, amely ismé­telten felszólítja Samir kor­mányát: tartsa be a megszállt területekre vonatkozó genfi egyezmények előírásait. A Biztonsági Tanács ülését azonban ezúttal alapos kon­zultációk előzték meg. A ha­tározattervezet kidolgozói íJieriiT AKIKNEK HASZNOS AZ IDŐHÚZÁS ugyanis többirányú egyeztető munkát végeztek, mert el akarták kerülni, hogy vala­melyik delegáció ne szavazza meg az okmányt. Éppen ezért a végső formula, amely a testület elé került, mind szö­vegezésében, mind tartalmá­ban, mérsékeltebb volt az eredeti elképzelésnél. Sürget­te, hogy Izrael haladéktalanul szüntessen meg minden olyan akciót, amely sérti a paleszti­nok emberi jogait. Felhívott továbbá a genfi egyezmények tiszteletben tartására. Felszó­lította Tel Avivol arra is, hogy tegye lehetővé az ENSZ Menekültügyi Főbizottságának és más nemzetközi segély- szervezeteknek. hogy folytas­sák tevékenységüket a mene­külttáborokban. (Mint emlé­kezetes, az izraeli katonaság megakadályozza azt is, hogy élelmiszert és gyógyszert jut­tassanak el ezekbe a táborok­ba.) Nem kis meglepetésre azon­ban Washington — amely már egy ízben, amikor a de­portálások ellen lépett fel a testület — megszavazta an­nak idején a genfi egyezmé­nyek megtartását sürgető ha­tározatot. ezúttal vétóval élt. Ez annyit jelent, hogy meg­akadályozta a Biztonsági Ta­nács állásfoglalását. (A2 ENSZ alapító okmánya sze­rint az öt nagyhatalomnak — a Szovjetuniónak, az Egyesült Államoknak, Angliának, Fran­ciaországnak és Kínának —, amelyek állandó tagjai, a tes­tületnek, egyöntetűen „igen”- nel kell szavazniuk ahhoz, hogy egy-egy határozatterve­zet törvényerőre emelkedjen. Vagyis: hiába kap többséget egy indítvány, az öt állandó tag egyikének „nem” szava­zata, azaz a vétó miatt, el- utasítottnak tekintendő.) Herbert Okun, az Egyesült Államok képviselője sajátsá­gos módon igyekezett megin­dokolni a washingtoni vétót. Azt mondotta, hogy a Bizton­sági Tanács határozata „meg­zavarhatja azokat a diplomá­ciai lépéseket”, amelyek a kérdésben jelenleg zajlanak. A LONDONI RÁDIÓ, amely „24 óra” című világpolitikai műsorában hangszalagról ad­ta Okun nyilatkozatát, több neves személyiséget szólalta­tott meg az ügyben. Kitűnt ebből, hogy Anglia — amely­nek képviselője a határozat­ra szavazott — ugyanúgy, mint Franciaország egyetért az izraeli erőszak elleni fel­lépéssel és támogatja egy nemzetközi konferencia ösz- szehívását a megszállt terüle­tek ügyének rendezésére. Er­ről biztosították egyébként Mubarak egjúptomi elnököt is. akinek ötpontos béketer­vét mind Nagv-Britannia, mind Franciaország, mind az NSZK támogatja, csupán Washingtonban találkozott el­utasítással. A „24 óra” azt is megvizs­gálta: milyen „diplomáciai lépések” történtek, amelyekre Okun hivatkozott. Megállapí­totta, hogy jelenleg csupán olyan szintű puhatolózások, konzultációk vannak folya­matban. amelyektől nem vár­ható bármiféle kibontakozás. Mi van akkor valóságban az amerikai elutasító magatar­tás hátterében? Erre nézve a londoni rádió a washingtoni Georgetown egyetem közel- keleti ügyekkel foglalkozó professzorát szólaltatta meg. A neves szakértő elmondta, hogy az Egyesült Államok a választások évében arra tö­rekszik, hogy „takaréklángon” tartsa a megszállt területek ügyét. Ezt a célt szolgálja, hogy a tanácskozást olyan alacsony szinten akarja befa­gyasztani, hogy döntés ne születhessen 1989-ig a terüle­tek jövőjéről. A Fehér Ház ugyanis attól tart, hogy egy olyan nemzetközi tanácsko­zás, amelyet Mubarak java­sol, megszüntetné az izraeli megszállást. Ez pedig nem­esük a jelenlegi Tel Aviv-i vezetés helyzetét ingatná meg — washingtoni nézet szerint —, hanem hatással lenne az amerikai elnökválasztásra is. Közismert ugyanis, hogy az Egyesült Államokban működő Izrael-lobbvnak mily rend­kívüli pénzügyi ereje és be­folyása van a washingtoni politikai élet alakulására. Ezért támogatáséra a jelen­leg hatalmon levő republiká­nus párt kortesei feltétlenül számítanak. Viszont segítsé­get csak akkor remélhetnek, ha a Reaffan-kormányzat folytatja eddigi Izraellel való szövetséges! politikáját. Vagy­is: Washington ezért szeret­né, ha a döntést a megszállt területekről az elnökválasztás utáni időkre odázhatnák el. AMI IZRAELT illeti, Sa­mir arra számít, hogy a pa­lesztin tiltakozó akciók ha­marosan kifulladnak, ha a megszállók „kellő, keménysé­get tanúsítanak”. A múlt hét közepén Tel Aviv már ilyen irányú folyamatról küldött jelentést Washingtonba. A vasárnap kirobbant új tünte­tési huliám ezért keltett való­ságos pánikhangulatot az iz­raeli kormánykörökben. Sa­mir és a „kemény kéz” poli­tikájának hívei, akárcsak Washington, ennek ellenére kitart a mellett, hogy folytas­sa az időhúzó taktikázást, s eközben „pacifikálja” a meg­szállt területeket. De nem­csak katonai erősítések ér­keznek Gázába és Ciszjordá- niába, hanem felfegyverezték a megszállt területeken léte­sített izraeli települések la­kóit is. Ezek a falvak valósá­gos erődítményekké épültek ki. Samir és hívei ezzel is ki akarják fejezni, hogy nem akarnak kivonulni Gázából és Ciszjordániából. Az izraeli miniszterelnök híveinek terveit azonban sok tényező keresztezi. Mindenek­előtt az, hogy a tüntetéssoro­zat mindinkább népi felke­léssé válik a megszállás ellen, s a korábban spontán akciók mind szervezettebbekké vál­nak. Egy további tényező: Peresz külügyminiszter körül kialakult egy csoport, s már oly erőssé vált, hogy Rabin hadügyminiszter a napokban kénytelen volt elismerni: az izraeli kabinetben szakadás keletkezett. A KÜLÜGYMINISZTER HÍVEI síkraszállnak a mellett, hogy tartsanak nemzetközi konferenciát a megszállt te­rületek jövőjéről. Indítvá­nyozzák továbbá, hogy,a „pa­cifikálás" azáltal történjen hogy az izraeli katonai egy­ségeket voniák ki Gázából es Ciszjordániából. Növekszik a megszállók terrorja elleni nemzetközi tiltakozás is, s ez kétségtelenül mind erőtelje­sebb nyomást gyakorol Sa- mirra és csoportjára. Minden jel arra vall tehát, hogy„ az időhúzás taktikája nem tar! ható sokáig. Árkus István nyes 'előírásokat figyelembe véve, kedden elhagyták az NDK-t és az NSZK-ba távoz­tak — jelentette kedden az NDK hírügynöksége. A hét végéig várhatóan sza­badon engedik mindazokat, a személyeket, akiket a Rasa Luxemburg és Karl Lieb­knecht emlékére január 17-én rendezett tömegfelvonulás megzavarása miatt tartóztat­ták le, s egy részüket már el is ítélték — jelentette be ked­den Wolfgang Vogel berlini ügyvéd, aki az ügy megoldó sa érdekében néhány napja kapcsolatban áll Rehlinger bonni államtitkárral. Vogel ügyvéd az NDK-ható- ságok megbízásából már ko­rábban is számos esetben mű­ködött közre sikerrel az NDK és az NSZK közötti humanitá­rius ügyek rendezésében. Vogel nyilatkozata szerint a letartóztatottak a szabadon engedés után dönthetne’- hogy az NDK-ban maradnak vagy távoznak az NSZK-ba. m íSAK RÖVIDEN... f A SZOVJETUNIÓ eltökéltei, fellép amellett, hogy Irak és Irán konfliktusa az ENSZ BT tavaly nyáron hozott 598-ns számú határozata alapján mi­előbb befejeződjék — mond­ta a szovjet kormányfő. Nyi- kolai Rizskor, kedden tárgyal! Moszkvában Tarik Aziz iraki miniszterelnök-helyettessel. külügyminiszterrel. IRAK ÉS IRÁN egyaránt összecsapásokról számolt be kedden a szárazföldi front kü­lönböző szakaszairól. Egy irá­ni repülőgép az öbölben meg­támadott egy kereskedőim hajót. Mind Bagdadban, mim’ Teheránban agt közölték, hof;' érzékeny veszteségeket okoz­tak az ellenfélnek. Irak 11 irá ni, Irán tíz iraki állás meg semmisítését adta hírül. NAGY ERŐKKEL folyik r> hétfői jaroszlavli vasúti sze­rencsétlenség következményei­nek elhárítása. Hétfőn hajnal­ban a szovjet fővárostól északkeletre fekvő Jaroszlav! közelében a Volgán átívelő egyik híd közelében egy te­hervagon több kocsija kisik­lott, és némelyikből mérgező anyagot tartalmazó anyag ke­rült a talajra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom