Pest Megyei Hírlap, 1988. február (32. évfolyam, 26-50. szám)
1988-02-17 / 40. szám
A tanácstagi beszámolókról Volt ilyen is, meg olyan is A késedelem közönyt szülhet A legutóbbi monori tanácsülésen egyebek között jelentés hangzott el a tavalyi tanácstagi beszámolók megtartásának tapasztalatairól. Amikor az írott anyagot kézbe vettem és elolvastam a bevezetőt, miszerint: „a tanácstagi munka a választók bizalmán alapuló, megtisztelő közéleti tevékenység”, két dolog jutott eszembe mindjárt egymás után. Az egyik: éppen tanácstagi beszámoló után jártam kint a Költői Anna utcában, s bar Kollár Istvánná tanácstaggal más ügyekről beszélgettünk, az is szóba került: nagyon szépen összejöttek a beszámolóra a körzetbeli állampolgárok, s bár a Jászai óvodát jelölték ki színhelyül, Kotlámé azt mondta, az nem jó, ki fog a Halas utca sarából olyan messzire kigyalogolni? „Kölcsönkért” az idős szomszédasszonytól egy szobát, oda „szervezte” aztán az esti beszélgetést, ahol volt kinek és volt miről beszélni. Aztán meg az jutott eszembe, hogy voltam én már olyan tanácstagi beszámolón, ahová bebátortalankodott négy állampolgár, számukra hivatalos megnyitót is tartott a tanácstag, tisztelt elvtársaknak titulálva Pista bácsit, akivel öt perce még közvetlen, szomszédi hangulatban parolázott, és az unokatestvérét, aki feszengve üldögélt a szék szélén. Ezek után gyéren elkezdett csordogálni némi panasz kitisztítat- lan árkokról, majd Véget ért a program. Elavult forma ? Ez a kettősség szinte folyamatosan jellemzi, a tanácstagi beszámolókat. Van ilyen is, olyan is. Sőt. az idén már semmilyen is volt: a beszámolásra kötelezett 55 tanácstagból öten nem tartottak beszámolót, hatan pedig tartottak volna, de hiába várták az állampolgárokat, akiknek megjelenési aránya egyébként is romlott a korábbi évekéhez képest. Azaz: a beszámolókon 619 választópolgár jelent meg, a lakosságnak mintegy 4,2 százaléka (1983-ban 6, 1984ben 5 százalék volt a megjelenési arány). Fel is vetődött a kérdés a tanácsülésen, Bakonyi György megyei tanácstag kérdezte: nem elavult forma-e ez? Nem kellene-e helyette mást kitalálni? Például réteggyűléseket, amelyeken megjelennének nemcsak a tanácsi vezetők, hanem egy-egy ( közügyekben erősen érintett terület vezetői is, például a rendőrkapitány, a rendelőintézeti főorvos... és mások. Dr. Kövesi László tanácstagnak más volt a véleménye. Szerinte a siker kizárólag a tanácstag személyén és a szervezésén múlik; ha nem lé- lektelenül, jószerivel oda sem figyelve készülnek az évente egyszer megtartandó, következésképp már ennélfogva is fontos fórumra, az érdeklődés nem maradhat el. Burján István arról beszélt: elnézést ugyan lehet leérni azért, hogy a tanácstagi beszámolókon elhangzott, de ott meg nem válaszolt.közérdekű bejelentésekre, felvetésekre a lakók még hónapok elmúltával sem kapják meg az ígért írott válaszokat, de elnézni nem. A tanács szakosztályainak ugyan köztudottan sok a dolga, a válaszok határidejének túllépését azonban ez sem menti, mert további érdektelenség szülője. Az érdektelenség — erről Varga Pál. Ellen- pacher Lajos, Tóth János is érzékletes példákkal szólt — amúgy is elszomorítóan jelen van. S az a tanácstag, aki évek óta kis dolgokat kér, de a kis dolgokban sem kap segítséget. nem áll szívesen az állampolgár elé. hiszen legfeljebb csak keserűen legyintget- hetnének — azt viszont tanácstagi beszámoló nélkül is megtehetik. Élénk párbeszéd Kovács Béla. a mütef osztályvezetője, az apparátus gondjairól szólt, pontosabban azon belül az osztály nehéz helyzetéről, ahol csak a gázprogrammal kapcsolatos teendők ellátására kellene két külön ember — de nincs, teendő viszont rengeteg, s mindehhez csatlakoznak a megválaszolásTéli spartakiád ’88 Sok résztvevő Menőén A téli spartakiád. és munkahelyi olimpia körzeti versenyeit (döntőit) a mendei Petőfi Sándor Művelődési Házban rendezték meg a legutóbbi hét végén. Előzőleg — január 30-án — a MEDOSZ- dolgozók részére külön előselejtezőt tartottak Monoron. így Mendére valóban csak a legjobbak érkeztek. A szabadidősportok szerelmesei igazán ki tettek magukért. mert nemcsak a létszám, hanem helyenként a nívó is kielégítette a rendezőket, szervezőket. Sportszerű csatákban dőltek el a helyezések mindhárom sportágban, ez is a résztvevőket dicséri. RÉSZLETES EREDMÉNYEK Asztalitenisz, női egyéni: 1. Prekler. Csilla (Gyömrő), 2. Bedő Mónika (Vecsés), 3—4. Antal Gyuláné (Monori Állami Gazdaság), Bende Mónika (Vecsés). Női páros: 1. Lentár Rózsa —Balázs Györgyné (Pilis),. 2. Prekler Csilla—Péchy Tamás- né (Gyömrő), 3, Antal Gyuláné—Váradi Lászlóné (Monori Állami Gazdaság). Férfi egyéni: 1. Nedolai Tamás (Vecsés), 2. ifjú Prekler Károly (Gyömrő), 3. Gombár Zoltán (Gyömrő). Férfi páros: 1. Nedolai Tamás — Radnóti Zoltán (Vecsés), 2. Murvai László—Szél Szilárd (Gyömrő, 3. Virágos István—Bánhegyi Ferenc (Pilis). Vegyes páros: 1. Lenthár Rózsa—Bánhegyi Ferenc (Pilis), 2. Bende Mónika—Nedola Tamás (Vecsés), 3. Balázs Györgyné—Kovács László (Pilis). Lövészet, női egyéni: 1! Antal Gyuláné (Monori Állami Gazdaság), 2. Tóthné Óvári Marianna (Gyömrő), 3. Vas Tamásné (Monor). Férfi egyéni: 1. Eselmann Ferenc (Mende), 2. Hank István (Monori Állami Gazdaság), 3. Ágoston Attila (Monori Állami Gazdaság). Csapatban: 1. Monori Állami Gazdaság III. számú csapata, 2. Mende, 3. Monori Állami Gazdaság II. számú csapata. Sakk férfi egyéni: 1. Szvitek József (Sülysáp), 2-4, Lég- rády Antal (Monor), Simák János (Vecsés), Csurgó József (Vecsés). Csapat: 1. Vecsés, 2. Monori Állami Gazdaság. — Minden tekintetben elégedettek lehetünk a mendei versennyel — mondta a küzdelmek befejezése után Kiss József monori sportfelügyeiő. — Egyetlen szeplőfolt akadt csak, nevezetesen, hogy nők nem neveztek a sakkversenyre. Pedig bizonyára van a körzetben is olyan a gyengébb nem képviselői között, aki szereti a fekete-fehér bábukat ... — A házigazda mendeiek mindent megtettek azért, hogy a résztvevők kellemes emlékekkel távozzanak. Hosz- -szú évek óta Mendén rendezzük meg ezt a vetélkedőt, s ezúttal sem lehetett panaszuk a versenyzőknek a körülményekre. A mendei döntőbe az első helyezettek jutottak az abszo lút sorrend alapján. Bízunk benne, hogy ott is megfelelően helytállnak, következésképp öregbítik a monori vonzáskörzet jó spartakiádos hírnevét. Gér József ra váró bejelentések, amelyeknek gyűjteményéhez képest az Egri csillagok csak vékonyka olvasmány ... Mindazonáltal azon igyekeznek, hogy inkább gyakorlatilag, tettekben válaszolják meg ezeket: ahová áteresz kell, oda kerüljön áteresz, ahol eldugul a csatorna, ott legyen elfolyása .,. Hiszen végül is a tanáéstagi beszámolók arra valók, hogy a lakosság választott képviselője útján jelezzen, s a gondok oldódjanak, vagy legalább elfogadható, érthető magyarázatot nyerjenek. A párbeszédek ma még többségében élők. sőt élénkek. Erre maga a tanácsülés is bizonyíték, ahol számos felvetés elhangzott, s bár némi szkeptikus felhangokkal, mint például Ellenpacher Lajos hozzászólásában, aki szerint: Kölcsönösség ... eddig folyton az volt a bajunk, hogy nem monori a tanácselnökünk, így aztán nem is viselheti igazán a szívén a közösség sorsát. Most már monori a tanácselnök, csakhogy most meg pénzük nincs... A helyzet azért korántsem reménytelen. Kellő kölcsönös figyelem, megértés, kezdeményezőkészség és aktivitás szükségeltetik a bizalom kölcsönösségéhez is. K. Zs. Gyomron Dúvadirtás Gyömrő külterületén erdőben és mezőgazdasági területen 1988. február 29-ig dú- vadirtást végeznek a helyi vadásztársaság tagjai. Kérik a lakosságot, hogy a kihelyezett figyelmeztető táblák felhívásait szigorúan tartsák be, haszon- és háziállataikat ne engedjék szabadon. ŐRI A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXX. ÉVFOLYAM, 40. SZÁM 1988. FEBRUÁR 17., SZERDA Egy ötletcsíra gyümölcsei Tartani tudják az ígéretüket Még egy hónapja sincs, hogy először adtunk hírt lapunkban a műholdas televízióadások vételére alkalmas parabolarendszer. és vezetékhálózat tervéről Monoron. Akkor tulajdonképp csírájában volt még az ötlet, ami azóta alaposan kibomlott, s gyors szárnyakon járta be a körzetközpontot. Az MHSZ monori területi vezetőség helyi rádiósklubjának vezetője és tagjai lendületes szervező- és propagandamunkával elérték, hogy máig körülbelül 500 család mondott igent a kérdésükre: támogatják-e anyagilag is a kezdeményezésüket, igénylik-e a munkájukat, összesen száznyolcvan családi házban jártak, s gyakorlatilag, valamennyi lakótelepi otthonban. Nagyon kevesen akadtak, akik elzárkóztak volna a lehetőség elől. ám az utóbbi helyeken a végső szót a lakóközösségek különböző fórumai mondják majd ki. A „szondázás” tehát, azt is lehet mondani, nem várt kedvező eredménnyel zárult, s át ítélne ön a bíró helyében? Egy kis szabálymagyarázat Hányszor, de hányszor szidják egy-egy labdarúgó-mérkőzésen a fekete ruhást, a szerencsétlen játékvezetőt, aki mondjuk nem a szurkoló „szájíze” szerint vezeti a mérkőzést, hanem a szabályok szellemében. Volt ősszel egy szomszédvár-rangadó a körzetben, amelyre a hideg idő ellenére is összegyűltek vagy hétszózan. Főleg a vendégeket kísérték el sokan, ami ugyancsak érthető volt, hiszen előkelő helyen tanyáznak a tabellán. Sok kemény belemenés tarkította a játékot, s ebben elsősorban a vendégek jártak az élen. Erőszakos játékmodoruk azonban nem párosult eredményességgel, mert végül — ha minimális arányban is, de — vereséget szenvedtek. A mécsesét a bíró jól ,lehozta”, ahogy mondani szokás. Nem állított ki senkit, pedig megtehette volna. De ott, abban a hangulatban. nem volt célszerű a piros lap használata, mert elszabadulhattak volna az indulatok a pályán és a nézőtéren egyaránt. Mindezért nem érhette szemrehányás a sípos embert, ő a legjobb belátása szerint cselekedett. S ha mindig így tekintenének a szurkolók a játékvezetőkre, akkor kevesebb lenne a botrány a sportpályákon. Kezembe vettem a minap azt a szabálytesztet, amelyet a megyei játékvezetőknek kellett kitölteni a közelmúltbeli péceli továbbképzésen. Huszonöt kérdés szerepel benne, egy-egy jó felelet négynégy pontot ért. Én is kitöltöttem, s bár régen vizsgáztam, továbbképzésre sem járok már, azért mégis elszomorított, hogy durván 60 százalékos helyességgel tudtam csak kitölteni a tesztlapot. Egy tehetséges körzetbeli játékvezetőre, Oláh Tiborra bíztam az értékelést, aki — lábtörése ellenére — szintén részt vett a péceli ismeretfelújító továbbképzésen. Most engedjék meg, hogy néhány kérdést feszegessünk — a tesztlápból vett példák alapján. Tudják-e a futballrajongók, hogy mit kell ítélnie a bírónak, ha az egyik támadójátékos kilép a játéktérről, bizonyítva, hogy nem akar játékba avatkozni, de másik játékostársának biztosítani akarja a lehetőséget a labda megszerzésére? A játékvezető azonban sípol. Hogyan folytatódik a játék? A nézőtér bizonyára hábo- rog, de a bíró helyesen ítélt, szabadrúgás jár a játékos ellen, onnan, ahol kilépett a játéktérről. Vegyünk egy másik érdekes esetet. Időn túli büntetőrúgásnál a labda már megtett öt métert, amikor kipukkad. A bíró beszünteti a mérkőzést. Helyesen döntött? Sokan erre azt válaszolnák, hogy igen, mert a labda megtette a saját kerületét. Ez — ebben az esetben — nem így van. A büntetőt újra el kell végeztetni, természetesen nem a kipukkadt labdával. Már folyik a II. félidő, amikor az 50. percben a vendégcsapat egyik játékosa gólt ér el. A kezdésnél veszi észre a sípmester, hogy a gólt elérő játékost a félidőben cserélték be, és ezt a tényt vele nem közölték. Van-e tennivalója a játékvezetőnek ilyen esetben? Igen. A gólszerző öröme nem lehet felhőtlen, mert a bírótól jogosan érdemli ki a sárga lapot, a gól azonban érvényes. Még hosszasan lehetne sorolni a példákat, amelyek előfordulhatnak egy-egy mérkőzésen. Sajnos a játékosok és vezetők nagy része nincs tisztában a szabályokkal, a közönségről nem is beszélve. Csoda-e, ha ezek után számtalanszor szidják a bírókat a mécseseken ? Többször leírtuk már, a téli hónapok jó alkalmat adnának a szabályok megismertetésére a játékosoknak. Ennek ellenére hosszú évek óta nem tartottak szabálymagyarázó előadásokat a sportkörökben. Egyszerűen nincs erre igény. Valóban nincs? G. J. mivel megkezdődtek a szerződéskötések, gyűlik már a kivitelezéshez szükséges pénz is. Akadnak viszont még bőven olyan területek a körzetközpontban. ahová nem jutottak el a szervezők. Többen például a vasúton túli telepi részről érdeklődtek, hogy róluk vajon /megfeledkeztek volna. De ugyanígy szóvá tették a József Attila utca Mezőgéphez közelebb eső szakaszán élők is, hogy náluk sem járt még senki. Csiló István, a rádiósklub vezetője, az ügy mindenese elmondta, igyekeznek mindenhová eljutni, de ezen felül minden pénteken délután 15-től 19 óráig az MHSZ-szélcház rádiósszobájában várják az érdeklődőket és jelentkezőket. Most olcsóbb Megkérdeztük természetesen azt is, hogy ezzel a tempóval tudják-e majd tartani az ígért határidőket. Csiló István szerint ennek semmi akadálya nincs, mert bár a szerződésekben rögzített befizetési határidő május 31., a már gyűlő pénz elég lesz a parabolaantenna megrendeléséhez. A gyártás és szállítás kö- rülbeLül két hónapot vesz igénybe, tehát júniusban valóban vehetők lehetnek Möno- ron is a műholdas adások. Annál is inkább, mivel ígéretük szerint a kivitelezésben szükség esetén segítenek a DEM ASZ szakemberei és a munkásőrök is. Az eddigi felmérések alapján a helyi intézmények, általános iskolák, a gimnázium, a művelődési ház is pártoló- an léptek fel, csupán a pénzügyi lehetőségeik függvénye, hogy ők mikor írják alá az előkészített szerződéseket. Egyébként a közületeknek és az egyéneknek is anyagi érdekük, hogy minél előbb csatlakozzanak a hálózathoz, mert a költségek a későbbiekben csak növekedhetnek. Helyi stúdió? A bevezetőben említett ötletcsírából azonban két kezdeményezés is kihajtott. Az egyikről beszéltünk eddig, de a másik is egyre erőteljesebben foglalkoztatja a monoria- kat, illetve a rádiósklub tagjait. A kiépülő hálózat ugyanis megfelelő alapját jelentheti egy helyi kábeltelevíziós stúdiónak. Persze annak a kialakításához, felszereléséhez még több pénzre lesz szükség, de amikorra ez időszerűvé válhat, talán mér a közös tanács és a vállalatok pénzügyi lehetőségei is megkönnyíthetik a megvalósítást. V. J. A képviselő fogadóórája Február 17-cn. szerdán a pé- teri tanácskirendeltségen várja az állampolgárokat 14-től 16 óráig dr. Varga János országgyűlési képviselő. Levelesládánkból Színes az úttörőélet Az 1987,'88-as tanév félidejéhez értünk. A legutóbbi csapatvezetőségi ülésen a kisdobosok és úttörők beszámoltak az első félévben végzett közösségi munkáról. Az elmúlt • időszakban sok csapatmegmozdulás volt. Szeptemberben igen eredményes papír- és vasgyűjtést végeztünk. Jól sikerült akadályversenyt rendeztünk szeptember 29-én. Októberben a 7—8. osztályosok szőlőszüreten vettek részt, segítették a monori és gombai tsz-ek munkáját. November 7-én műsorral köszöntötték a nagy októberi szocialista forradalom ünnepét. ■A szaktárgyi versenyekre beneveztünk. Sajnos az egyéni pályázatokra meglehetősen kevés pályamunka készült el. A vonzáskörzeti egészségügyi versenyt megnyertük. A Télapó-ünnepeken megajándékoztuk a kisdobosokat és óvodásokat az általunk készített ajándékokkal. Megrendeztük a csapatszintű művészeti szemlét. A szülők-nevelők báljára elkészítettük a dekorációt A szülői munkaközösség anyagi támogatást nyújt az úttörőcsapatnak. A rajok beszámoltak az iskola, az osztálytermek rendben tartása, szépítése érdekében végzett társadalmi munkáról is. Kedves színfoltja úttörőéletünknek a karnevál. Ebben az évben a CIMEA 30. évfordulója tiszteletére különböző országok népviseletét, szokásait, úttörőéletét jelenítettük meg, s ez igen-igen jól sikerült. Molnár Lilla Üllő Kulturális programok Ecscren szerdán 15 órától matekszakkör, 15.30-tól logopédia, 17.30-tól zenés torna óvodásoknak, 18.15-től és 19- től dzsesszbalett. Gyömrőn 15-től előkészítő foglalkozás KRESZ-vetélkedő- re, 15.30-tól gyermektorna a Pázmány úti óvodában, 16-tól ismeretterjesztő előadás „Védett természeti területek” címmel a nyugdíjasklub részére, filmvetítés 17.30-tól: Lavardin felügyelő (színes, szinkronizált francia bűnügyi film). Az úttörőházban 10-től és 15-től gyermektánc, 14.30-tól nyílt szakköri nap, az ügyes kezek és a rádió adó-vevő szakkör foglalkozása. Monoron 9-től a Munkásőr úti iskola irodalmi szakkörének foglalkozása, 10-től néptánc gyerekeknek, 16.15-től és 17.15- től művészi torna, 18.30-tól német nyelvtanfolyam, 18.30- tól és 19.15-től dzsesszbalett, 20-tól filmvetítés: Vidéki vasárnap (színes, feliratos francia dráma), a filmszínházban 18-tól: Menekülés a győzelembe (színes amerikai film), 20- tól videofilm: Gyors Lady (színes angol kalandfilm). Úriban 17.30-tól német nyelvtanfolyam kezdőknek. ISSN 0133—2651 (Monori Hírlap) Folyamatosan
