Pest Megyei Hírlap, 1988. január (32. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-13 / 10. szám

mr ­MUIÍ# 1988. JANUAR 13., SZERDA Első vizsgaidőszak az új főiskolán Helyismeret- és agygyakorlat Pórul jár, áld fellapozza a felsőoktatási intézmények na­pokban megjelent tájékoztató­ját a 74. oldalon. Ott ugyanis az áll: ELTE-Göd. A hozzá tartozó telefonszám valóban gödi, csakhogy a tudomány­egyetem biológiai kutatóinté­zete jelentkezik a hívásra. Pedig aki tovább akar tanul­ni. az minden bizonnyal az ELTE általános iskolai tanár­képző főiskolai kar gödöllői képzési helyét keresi. Ez pe­dig a városban, a Tessedik Sámuel utca 6. szám alatt ta­lálható. Most azonban még javaiban tart a vizsgaidőszak. Ám az embert nem fogadja zsibon- gás, amikor az épületbe lép. Hiszen még csak első évfolya­mosokkal találkozhat a nyolc­emeletes házban. Az ötödik Kalmár Mária Szlávik Gábor adjunktus előtt ad számot tu­dásáról — Az 1988—89-es tanévre már csupán Pest megyéből, a megyehatár környéki települé­sekről és a fővárosból veszünk föl jelentkezőket. Természe­tesen továbbra i,s csak nappali lesz az oktatás és négyéves a képzés, azonban szeptember­től matematika-földrajz szak­párral bővítjük az eddigi négy lehetőséget. Most nyolcvanné­gyen tanulnak nálunk, az idén azonban száz diák felvételére nyílik lehetőségünk ... Akit érdekel — máris tár­csázhatja a 28-as körzetszám után a 10-003-at! V. A. Nagy Irén még egyszer átfut­ja jegyzeteit, mielőtt felel emeleten az előadóteremben érződik a vizsgadrukk a leve­gőben. Vizsgára várók, ma­gyar-orosz szakosok töltik itt még olvasással, tanulással az időt. Egy másik ajtón magas barna fiatalember lép ki. Ar­ca ragyog. Négyes — mutatja a kezén az eredményt Walton Gusztáv. A többiek körülve­szik. — Mi a véleményetek a vizsgázásról? — faggatom a diákokat. — Szerintem szükség van rá, jó erőpróba — válaszolja Vízi Mária mezőkövesdi lány, aki egy négyes logikai vizsgát tud maga mögött. — De egyáltalán nem tük­rözi a tudást — mond ellent a zalaegerszegi Béres Katalin, aki ugyané tárgyból éppen most kapott ötöst. — Mindenképpen jó agygya- korlat — jut szóhoz ismét Walton Gusztáv, aki a fővá­rosból jár naponta Gödöllőre. — Hasonló a véleményem, mint Gusztié — kapcsolódik a beszélgetésbe a tatabányai Mestts Emőke, aki az ókor történetéből négyesre felelt — És kitűnő fővárosi helyis­meret-gyakorlat. Ugyanis akadt most olyan kötelező irodalom, amelyet szinte lehe­tetlen volt megszerezni. Bólogató® jelzi az egyetér­tést. Pedig a főiskolának van saját könyvtára. — Sajnos, kicsi és hiányos is — tájékoztat Tóth László, a könyvtáros. — Köpeczi Bé­la művelődési minisztertől ígéretet kaptunk, hogy még ezerkétszáz kötettel bővíthet­jük állományunkat. Ha ez megérkezik, akkor tanszéki szakolvasókat rendezünk be, mert ebben a helyiségben nem fémének el. Ha már a könyvtárba betér­tünk, feltétlenül meg kell lá­togatni az oktatástechnológiai központot és előadótermet. Sturman György oktatástech­nikus fél évre jött ide az anyaiskolából, a Kazinczy ut­cából. — Csodálatos a felszerelés! — mutat körül. — Nehogy luxusdolgokra gondoljon! Csak olyan eszközöket vásá­roltunk, amelyek a hazai ke­reskedelemben kaphatók, ám ezekkel segítik az oktatást a pedagógusok az általános is­kolában. Még egy dologra büszkék >bb'^n gz intézményben: ma­gas a színvonal, amely már a felvételiknél is megmutat­kozott Ezt azonban már Var­ga Ferenctöl. a főiskola tit­kárától tudom. — Milyen a .kapcsolat az anyaiskolával? — kérdezem tőle. — Napi! — vágja rá. — Nemcsak telefonon érintke­zünk, hanem kézbesítőnk is van és pedagógiai vezetőnk, Kürthy Endréné dr. főiskolai docens hetente három napot tölt itt. A tanárok többsége is onnan jár ki. — Valóban a Pest megyeie- Vizi Mária hobbijáról, a ba­ké lesz-e a főiskola? lettről beszél Kiállítótermekból Törekvéseik mindmáig hatnak műhelyek megújulását — szemléletben, technikában és eszközökben egyaránt. Sort kerít arm is, hogy a nagy hatású, mozgósító erejű agi­táció« tömegművészet törek­véseit, plakátokat, képes röp- iratokat, utcai dekorációkat — is bemutasson. Láthatjuk az akkori ipar­művészet céljait, a formater­vezés újdonságait, melyeket a szuprematista Malevics, Tat- lin kezdeményezett, s amelyek már a vizuális kultúra Pi­casso utáni korszakát jelen­tették. Tért kap a plakát- és a nyomdai sokszorosítás, a színpadi tervezés, mely Filo- nov, Skolnyik és Goncsarova révén szintén számottevő ér­téket teremtett Kulturális szabadság Lenyűgözőek az építészeti tervek, melyekből sajnos ke­vés valósult meg. Ma mérték !j A Művészet és forrada- i ^ lom című tárlat január 17- £ J ig tekinthető meg a Mű- < 5; csarnokban. I Ez a nagyszabású bemuta- ! tó azt az időszakot összege­zi, amely 1910-től 1932-ig tér- . jedt; a szovjet-orosz avant- : gárd történetének korszakait, 1 képi árnyalatait. Mindez fel­használta az európai elözmé- ’ nyékét, de a forradalom szol- ' gálatában kezdeményezője is volt az új törekvéseknek. Megtörtént a nagy kézfogás a politika és művészet, az új ‘ eszme és az új vizualitas kö- zött, és a képi kultúra fejlő- ‘ dése szempontjából Igen saj- * nálatos, hogy ez a folyamat megszakadt. A tény azonban tény, s az elvitathatatlan, hogy a szovjet-orosz avant- ■ gárd igen fontos hatással volt J a kontinens, így hazánk kép­zőművészetére is. Ami min- ^ két illet: a kapcsolat azért , erősebb, mert Kassák köre és a Ma című folyóirat szintén ‘ a forradalmi mozgalom kez­deményezője lett, így eleve ér­zékenyebbé tette a reagálást. Uitz Béla, Mészáros László és mások itthon kezdett mun­kásságukat később a Szovjet­unióban folytatták: igaz, az akkori követelményeknek i megfelelően módosítva szem- leletükön. így Uitz a maga avantgárd nyitányát monu­mentális méretekké növelve gyarapította a kép valóságos elemeit, alliterálva a mexikói festők, Rivera, Orozco. Si­queiros fogalmazási módsze­rével. í Múzeumok és gyűjtők A Műcsarnokban több mint hétszáz mű, 240 alkotó képe, plakátja, grafikája, szobra, építészeti terve mutatja be az egykori és mégis új elképze­lések pazar kavalkádját. Mindez folytatása a neveze­tes Párizs—Moszkva tárlat­nak. Jellemző a méretekre, hogy több szovjet múzeum és magángyűjtő járult hozzá a kiállítás anyagához, amelyet 1988 márciusában Bécsben is bemutatnak —, köztük több olyan művet, amelyet a kö­zönség most láthat először. Igen nagy gonddal jánfcak el az anyagot összeállító mű­vészettörténészek, így a kiál­lítás egyúttal komoly kutató­munka eredménye is. Feltár­ja az adott időszak szovjet­orosz avantgárd képzőművé­szetének irányzatait, az egyes lehetne a Borisz Jofan, Vla­gyimir Scsuko és Gelfrejh kö­zös terve alapján — ha el­készül — a Szovjetek Palotá­járól. Végtelen sok változat jel­zi a művészek sokoldalú te­hetségét és a Lunacsarszkij nevéhez fűződő kulturális sza­badságot, mely nélkülözhetet­len eredménye lett a rajrí álmoknak. Igaz, ez a termő folyamat megszakadt, de csak ideiglenesen, hiszen az esz­mények ma is élnek a gya­korlatban — a tovább terem­tés igényével. Felfedezést jer lent Rozenberg Bakszt, Be- logrud, David Davidovics Burljuk, Chagall, Deineka, El Liszickij, Kandinszkij, Lario­nov, Rodcsenko, Tatlin az európai horizontra is ható kezdeményezése. Tény, hogy a magyar kép­zőművészet már az 1930-as években reagált az új képi formanyelvre, eszmerendszer­re. Elsősorban Hincz Gyula, aki színpad terveiben, képi fe­lületeinek sziporicáaóan sok­oldalú futurista, kubista esz­köztárában ezen avantgárd folytatója. Talán ő az egyet­len, aki szintetizálni tudta és akarta az izmusok gyakorta ellentétes előjelű világát, sok­szor egyazon festmény felü­letén Tatlin felvillanyozta al­kotó energiát. Művészeti megújulás Az anyag még öt napig látható a Műcsarnokban — érdemes és fontos megtekin­teni, mert e törekvések ma is hatnak a világ képzőművésze­tének megújulásában. Losonci Miklós Mesits Emőke már túl van a nehezén Rádiófigyelői kAcsos panoptikum. Bevallom, a rádiónak ezt a műsorát eddig nem ismertem. Ilyenformán összeha sonlí tási alapom sincsen. Gondolom, a riporter olyan embereket ke­res föl mikrofonjával, akik végül is rajtavesztettek bűnös üzelmeiken és megérdemelt büntetésüket töltik lakat alatt. Ez alkalommal a szegedi csillagbörtön egyik zárkájá­nak ajtaján pislantott be dr. Martinkó Károly, hol a Béni­nek „becézett”, a zárak spe­cialistájaként ismert betörő- király kapott kényszerű szál­lást tíz esztendőre, amiből még több mint a fele hátra­van. Kétségtelen, az illető nem akármilyen figura a maga te­rületén. Az úgynevezett jómó­dú középréteg — saját sza­vaival szólva — kölyke, akiről föl sem tételezték, hogy sza­badidejében kisded bandájá­val betörni jár. Egyébként el­végezte a nyolc általánost, be­szél angolul és valamit .néme­tül, a börtönben könyvet for­dít angolból és szerb-horvát nyelvet tanul időtöltésből. A lejtőre hogyan került? Életét nem tarkítják drámai fordulatok. Fiatalon sodródott a 60-as évek végén a belvá­rosi aranyifjak közé. Megtet­szett a viszonylag gondtalan élet, megismerkedett olyanok­kal, akiknek már több bűn- cselekmény tapadt a kezükhöz és addig még megúszták szá­razon, egy gazdag rózsadombi villa tulajdonosától pedig még leckét is .kapott abból, hogy a tisztességtelenségnek nincsen határa. Tulajdonképpen mind­össze ennyi az előzmény. A beszélgetés utolsó harma­da az, ami tán a legtanulsá­gosabb. Ez a betörőkirály, aki előtt majd minden zár titka kitárult és aki a titkos zárak rejteke mögül milliókban be­csülhető értékeket zsákmá­nyolt. még akkor is a világ­ból számkivetett ember, ami­kor éppen szabadlábon van, ami egyre ritkább, hiszen — bírósági nyelven szólva — speciális visszaesőként folya­matosan börtönre ítélte ma­gát. Kirekesztve a társada­lomból megölt magában min­den érzelmet a család és az értelmes közösség után. Cini­kus pózban tetszelegve lefity­mál minden igazi emberi ér­téket. Ebben a tekintetben vagyak zavarban dr. Martinkó Károly egyébként kitűnő riportjával. Interjúalanya — kiderült — nemcsak a zárakhoz, hanem a társasági csevegéshez is jól ért. A szavai nyomán kibon­takozó kép azonban ilyenfor­mán háttér nélkül maradt. Szereplőjét eddig háromszor ítélték el, összesen tizenkilenc évre. Gondolom, a három tár­gyalás során szakértők is ele­mezték ezt a maga nemében szokatlan figurát, ám ezek kö­zül sem bírót sem pszichiá­tert nem keresett föl az adás készítője. Véleményük hiányát érez­tem. ÖNVESZÉLYES FIATA­LOK. Népi tudom, hogy a fönntebbi eset mennyiben kap­csolható össze azzal a jelen­séggel, mely társadalmi éle­tünk egyik olyan kínró prob­lémája, mint a fiatalok korai úttévesztése, s italba, kábító­szerbe vagy éppen a legsúlyo­sabba, az öngyilkosságba ker­get tizenéves fiatalokat. Biz­tos, ennek sok minden káro­san ható összetevője van. El­sősorban a családi környezet rontó hatása. Kovács B. Zoltán egy kór­házat keresett föl, a pszichiát­riai osztályt. Itt nincsenek kórtermek. Lakályos helyisé­gekben, otthoni viseletben él­nek azok a fiatalok, akik ön­magukat akarták elpusztítani, vagy alkoholba, narkózisba menekülve keresték a kibúvót az élet korán rájuk neheze­dett nyűgei alól. Szinte meg­hatóan szeretetre méltó, ahogy orvosok, pedagógusok, nővé­rek igyekeznek kart karba öltve ezeket a kibillent élete­ket a rendes kerékvágásba visszahelyezni. Az ország min­den tájáról érkeznek ide gye­rekek. Az itteni szakemberek óvó, vigyázó tekintete minden egyes esetet külön tárt nyil­ván. Ami pedig a legfonto­sabb: hisznek abban, amit csinálnak, nem a csillagbör­tönnek fognak utánpótlást ne­velni. Szombathelyi Ervin A Kőfaragó és Épületszobrászipari Vállalat Budapest V., Báthori u. 12. sz. alatti központi munkahelyére felvesz gondnoksági karban tartó ka t Fizetés: megegyezés szerint Jelentkezni lehet a vállalat munkaügyi osztályán. Cím: Budapest V., Báthori u. 12. Telefon: 531-000, 512-es mellék. Buda környéki üzem felvesz a műanyagüzemébe mű szakvezetőt, fröces- és extrudergépek üzemeltetésében jártas elektroműszerészt, valamint villanyszerelőt Felvételre keres továbbá műanyagüzembe gépkezelőket, a kiszerelőüzembe női betanított munkavállalókat Alkalmcz adminisztrációban jártas, a német nyelvet lehetőleg levelezési fokon ismerő munkavállalót Fizetés: megegyezés szerint. Érdeklődni lehet a (26)-48-049-es telefonon. Tatlin: A III. Internationale emlékműve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom