Pest Megyei Hírlap, 1987. augusztus (31. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-01 / 180. szám

8 198?. AUGUSZTUS 1., SZOMBAT Szentendre környékén Zöld utat kaptak Megkezdődött az állat- tenyésztés szervezeti rend­szerének korszerűsítése. A MÉM korábbi határozata le­hetővé tette, hogy a tenyész­tők — gazdaságok, kisterme­lők, a szakmában érdekelt vál­lalatok és intézmények — új szervezetekben tömörüljenek; egyesületet, egyesülést vagy szövetséget alakítsanak. Az in­tézkedéstől azt várják, hogy a korszerűbb szervezetekben nö­vekszik a tagok érdekeltsége, hatékonyabban valósulnak meg a minisztérium tenyész­téspolitikai elképzelései és si­kerül elejét venni a tenyészál­lat-forgalmazás zavarainak. Az első ilyen szövetség már meg­alakult: a Szentendre környéki lótenyésztők folyamodtak kére­lemmel a minisztériumhoz, engedélyezze együttműködésü­ket, s az új közösség létre­hozását. Az új szervezet zöld utat kapott a főhatóságtól, s megkezdte tevékenységét. A helyi szövetséghez várhatóan tsz-lovasszakosztály is csatla­kozik. A minisztérium a szervezeti korszerűsítést ajánlatokkal se­gíti. Enyhülnek a lakásgondok Tavasszal megkezdték Ráckevén annak a 42 lakásos OTP- háznak az építését az Égszöv dolgozói, melyet alig egy év alatt szeretnének átadni az új tulajdonosoknak. Képünkön az első emeletet betonozzák. (Erdősi Ágnes felvétele) Zsákutcában a felújítás terve Szív- és észérvek Dabason Sok férumon került szóba a strand helyzete Néhány évvel ezelőtt igencsak nagy megrökönyö­dést keltett a Dabasi Tanács a rendőrségen tett feljelentésével, mely szerint ismeretlen tettesek ellopták Dabason a strandot. Természetesen nem a medencét, hanem a kiszolgáló épületeket, fából készült kabinokat. Az igazsághoz tartozik, hogy a tolvajoknak nem volt túl nehéz dolguk, nem a fürdözők feje fölül kellett elhordani az öltözőt, ugyanis a valaha szebb napokat látott strand már hosszú ideje nem üzemelt. Éppen a hatalmas, be­tonozott medence megsüllyedése miatt. Maguk építették A dabasiakat viszont erős nosztalgia fűzi még ma is eh­hez a festői környezetben ál­ló (pontosabban állt) létesít­ményhez. hiszen majdnem, há­rom évtizede, óriási lelkese­déssel ők maguk építették. Ebben az időben sorra nyíl­tak a dabasi járásban az ilyen strandok, amelyeket termál­víz híján 16 Celsius-fokos kút- víz táplált. A dabasiak me­dencéjét több napba tellett feltölteni és jószerével már a fürdőzők megjelenése előtt el­koszolódott a víz, a szél bele- hordta homoktól, falevelektől. Mégis, működése ideáén a Kápolna utca pedig nincs többé Látja? Nem látja? Na látja! Arcbőrpirító hőségben, délidőben sé­tálok a pilisvörösvári Kápolna utcában. Ha tudom, hogy ilyen meleg lesz, ko­rábban indulok. Ácsorgók, nézelődöm és a jegyezetfüzetemet lapozgatom. „Vegye tudomásul a tanács, hogy a Kápolna utca nincs többé! Ne is kér­dezzenek bennünket semmiről, és ne kérjenek tőlünk semmit!” — olvasom az egyik bejegyzést. Egyre szaporodnak j az átkokat szóró, epés megnyilvánulá­sok is. Íme, egy szelídebb hozzászólás: „Mit képzel a vb-titkár? Teljesen őrültnek nézi a nyugdíjasokat? Hát i ezért vetette fel velünk az OTP-köl- csönt?” — Mi a véleménye az út burkola­táról? — sz...;: — Leírhatom a nevét is? — Smida János, Kápolna utca hat­van kilenc. Keszléri József tanácselnök kora reg­gel, a munka kezdése előtt fél órával fogad. — A lakók nem ezt várták a pén­zükért — vágok a közepébe. — A félreértés abból is adódhat, hogy az útépítés előtt minden lakóval aláíratott tájékoztatóból nem derülhet ki a laikus számára, hogy milyen is pontosan a makadám burkolat. — A panaszosok a minőséget kifo­gásolják: az utca poros, kövek röpköd­nek az autó kerekei alól, már ahol nem ragadnak bele az olvadó bitumen­ba a járókelők cipőjével együtt. Eső után víz áll mindenütt vagy éppen be­folyik az udvarokba, pincékbe, kertek­be. Azt kérdezik: ezért fizettek be öt­ezer forintot portánként? — Ráadásul az összeadott pénz fél­millióval kevesebb, mint amennyit a Pest Megyei Közúti Építő Vállalat számlája taksál! — sóhajt a tanácsel­nök, és elém teszi a vállalkozással kap­csolatos iratokat. Ezekből kiderül, hogy az ára egymillió-kétszázezer fo­rint. A dr. Für Zoltán tanácstag által begyűjtött hozzájárulások kétszázezret tesznek ki. — Apollónia György, a másik ta­nácstag befizetett háromszázhúszezer forintot. Információim szerint százezer forint értékben tagadták meg a hoz­zájárulást ... Ha ezekre a lakókra utó­lag ki is vetjük a közműfejlesztési hoz­zájárulást, akkor még mindig hiányoz­ni fog félmillió forint a költségveté­sünkből. — Hogyan történhetett mindez? — Nem láttam a kivitelező előzetes árajánlatát. Csupán tájékoztattak, hogy az utcában lakók által befizeten­dő összegek fedezik majd a kivitelezési költségeket. Meggyőződésem, hogy előbb ismertetni kellett volna a pon­tos árajánlatot a lakossággal, és csak a pénz összegyűjtése után szabadott volna nekifogni az útépítésnek. Egyéb­ként az a véleményem, hogy a Kápol­na utcaiak nem jártak rosszul, hiszen az új út a korábbinál jobb. A csapa­dék elvezetését pedig még ebben az évben megoldjuk. rendszeresen megbeszéljük a falu gondjait és leendő feladatainkat. Így természetesen tudtam arról, hogy a ta­nács tervbe vette a kérdéses utca szi­lárd burkolását — a lakók kezdemé­nyezésére. Azonban nem volt tudomá­som a vállalkozás pontos költségeiről a munka megkezdése előtt. — így azt sem tudhatta, hogy az összegyűjtött pénz megközelítően sem fedezi az jjt árát... — Valóban, erről is csak utólag ér­tesültem. Egyébként az a vélemé­nyem, hogy nem történt olyan nagy baj, hiszen ha a lakosság félmilliót ál­doz egy közös célra, a tanácsnak is illik hozzájárulnia ... — Egy olyan út építéséhez, ami in­kább bosszúságot okoz, mint örömet? — Igaz, ami igaz, ugyanilyen céllal szerveződött egy társulás a Görgey ut­cában is, ám amikor kiderült, hogy csak makadámúira futja az összejött pénzből, visszadtuk mindenkinek, amit befizetett. — Akkor mégis hogyan történhetett, hogy a Kápolna utcában ... — A községi kommunális és fejlesz­tési bizottság valamennyi hasonló eset­ben előzetes tervet terjeszt a tanács­ülések elé. A testület pedig vagy jóvá­hagyja azt, vagy nem. A Kápolna ut­cai elképzelés volt az első, amit utólag terjesztettek elő — emlékézik vissza a párttitkár. — A jelek szerint olyan önkéntes kezdeményezéshez járultak hozzá utó­lag, amelyben az önkéntesek keserve­sen csalódtak, illetve egy részük az ön­kéntességgel élve megtagadta a közös teherviselést — gondolkodom félhango­san. — Ma már egyértelmű, ha előzete­sen és pontosan tájékoztatják a lakó­kat, senki nem adja hozzájárulását ehhez az útépítéshez — hangzik a párttitkár véleménye. akivel együtt dolgoztam nyolc-tíz évig! Aki azt mondta; „megcsinálom az utat neked, de csakis neked, senki másnak! Mit válaszolhatnák erre? — A panaszosok azt mondják, ha több földet martak volna ki az alapból, most nem lenne magas a burkolat szintje, tehát nem folyna be a víz mindenhová — nyögöm bizonytalanul. — Csakhogy nem a kapukhoz csi­nálunk utat, hanem az úthoz kaput! — csattan a válasz. — Ezek az embe­rek letették a kiskapukat tíz évvel ez­előtt és most lusták felemelni tíz cen­tivel. Holott ez mindössze ötven-száz- ötven forintba kerülne! Kovárik János megemlíti, hogy a költségek kalkulálásakor százezres nagyságrendben tévedett, ami szerinte könnyen előfordul ilyen nagy vállalko­zásnál. Elmondom neki, hogy láttam a számlát, amely szerint félmillió hi- bádzik. Azt sem titkolom, hogy bete­kintettem a dr. Für Zoltán által le­adott névsorba, amely az ötezret le­szurkolok adatait tartalmazza. — Azt nem láthatta. — Pedig láttam. — Mondom, hogy nem láthatta, hi­szen még én sem láttam! Nem vitat­kozom. Berényi Gyula, a nagyközségi párt- bizottság titkára: — A heti vezetői értekezleteken Vajon mit tart a dolgok felől az az ember, akit a vállalkozás kezdeménye­zőjének tartanak, úgy is. mint vb-tit- kárt, és úgy is, mint Kápolna utcai lakost? Kovárik János szókimondó tisztségviselő: — Pénz beszél, kutya ugat! — jelenti ki, majd előveszi zsebszámológépét és már nyomogatja is a gombokat. Nem zavarom közbeszólással. A szorzás­osztás végén elhangzik egy figyelemre méltó érvelés: — ... az annyi, mint ötvenhatezer forint. Ennyiért lehet követelni jobb minőséget vagy kifogásolni az út egye­netlenségeit. — A lakók szerint nem jó az út, amit pedig az ő pénzükön építettek — makacskodom, miközben magamban értetlenkedem: ötezerért csak annyi joga van az állampolgárnak, hogy be­fogja a száját? — Ön megismert bárkit is az utcá­ban, aki útépítő mérnök vagy ehhez hasonló, hozzáértő szakember? — kérdi Kovárik János, aztán kijelenti, hogy ő sem ért hozzá, majd feltesz egy kér­dést: — A sofőr, a szobafestő, a ku­bikos miért akar beleszólni abba, ami­hez nem ért? Hallgatok. Ö folytatja: —' Én abban az emberben bíztam, A vb-titkár elmondja, hogy miben hibáztathatok a tanácstagok. Szerinte kérhettek volna támogatást a murva fuvarköltségeire a tanácstagi alapból. Továbbá a lakók is lapátot foghattak volna, hogy szétterítsék a zúzalékot. — Akkor csak a hengerelés és az anyag- költség maradt volna, és ugye, így már egészen más a leányzó fekvése? — te­szi hozzá. — Csak az útburkolat fekvése nem jó — kötöm az ebet a karóhoz. Mire a vb-titkár: — A pilisvörösváriak csak rendelni tudnak! Fizetni és megelégedni soha! A „legyen szíves” és a „köszönöm” szavakat pedig egyáltalán nem isme­rik. Amikor említem, hogy az utca lakói azt állítják, ma sincs tudomásuk a munkálatok pontos költségeiről. Ková­ink János arra kér: — Nézze, most már legyen vége a mellébeszélésnek. Gondoljuk végig ki­zárólagos alapon az egészet: amihez nem értenek az emberek, abba ne szól­janak bele... Ez az érvelés már ismerősen hang­zik, mint kiindulási pont és mint in­doklás is. Meghallgatok még egy pél­dabeszédet, amely szerint „ennyi pén­zért senki ne várjon aranytojást tojó tyúkot, csak sima fehéret”.' azután bú­csúzom. A vb-titkár kikísér. Ott állunk az indulatokat felkavaró makadám szélén, ö kérdez: — Ha ez az út nem egyenes, akkor mi az? Kápolnai híres utca, makadámmal van kirakva — dúdolhatnánk, ha len­ne kedvünk viccelni. De nincs. Azok­nak sem volt, akikhez találomra beko­pogtam vagy megszólítottam őket az utcán: Pető Pálné és fia, Zoltán — az utóbbi út- és hídépítő szakközépis­kolát végzett és jelenleg a műszaki egyetem hallgatója —, Manhertz Ist­vánná, Pallai János, Smida János, Mravinác Ede. Kithár László és fele­sége, a Gáborh.ázi család. Fehér János- né és Papp Károly Összecsengő, elma­rasztaló ítéletét nem lehet figyelmen kívül hagyni. Szilas Zoltán helybeliek kedvence volt ez a hely. Amikor azonban a medence megsüllyedt, bezárta kapuit a strand, így kerülhettek ebek harmincadj ára a fából készült építmények. Manapság a me­dencében talajvíz van, sőt, hogy, hogy nem, halak is ke­rültek bele. A környék gyere­kei ott próbálgatják horgász­szerencséjüket. Szinte a bezárás percétől kezdve sok fórumon, falugyű­lésen, testületi ülésen szóba került a strand újbóli megnyi­tása. Végül is a településfej­lesztési hozzájárulás szervezé­se idején végre konkrét in­formációhoz jutottak a daba­siak ez ügyben. Hiszen a teho egyik jelzett célja a strandfel­újítás volt. Sokak szerint ez a tény nagyban hozzájárult a teho elfogadásához. A tanács meg is tette _ a szükséges lépéseket a gyóni strand újbóli megnyitására az­zal, hogy a megyeszerte híre­sen jól prosperáló költségveté­si üzemének kezelésébe adta a létesítményt. — Komoly próbálkozásokat tettünk a strandért — mond­ja bevezetőként dr. Lukácsné Gúlái Anna, a dabasi tanács pénzügyi osztályvezetője. — Készült egy tanulmányterv arról, hogy milyen összegből lehetne újból használhatóvá tenni a strandot. Ebben a tervben bizony súlyos tízmil­liókról esett szó. Ennek tehát jelenlegi feszítő ,« gondjaink mellett nem volt realitása. Megkíséreltünk egyezkedni az Aranyhal Kisszövetkezettel, hogy haltenyésztésre alkalmas terület átadása fejében vállal­janak részt a helyreállítás költségeiből. Végül ezek a tár­gyalások is zsákutcába vezet­tek. Nyolcmillió kellene — Mint a tanács anyagi helyzetét legjobban ismerőt kérdezem, van-e realitása an­nak, hogy ez a strand belát ható időn belül ismét működ­jön? — A dabasiak, éppen azért, mert maguk építették, igen erősen kötődnek a strandhoz. De érdemes körülnézni a kör­zetben. Ma már szinte egyet­len ilyen, nágy-nagy lelkese­déssel. de annál kevesebb szakértelemmel épített me­dence sem üzemel. Sorra be­zártak. Ami megfelelt húsz­harminc évvel ezelőtt, az nem biztos, hogy jó lenne ma is. Napjainkban olyan szigorúak a Köjál-előírások a medencék tisztaságára vonatkozóan, hogy elsősorban e feltételek megte­remtése emelné meg rendkívül nagymértékben a felújítási költségeket. Érzelmileg magam is a helyreállítás mellett va­gyok, de mint pénzügyes tu­dom. hogy ennek nincs rea­litása. legalábbis az elkövetke­ző néhány évben. Hozzá kell tennem, hogy a költségvetési üzem nem tett le a strandról, tovább keresik az újramegnyi tás lehetőségét. Vörös Ferenc, a dabasi költ­ségvetési üzem vezetője hiszi és vallja, hogy nem elveszett ügy a gyóni strandé. Saját anyagi eszközeikből egymillió forintot azonnal biztosítanak, amint a tanács előteremti a hiányzó hétmilliót, összesen ugyanis nyolcmillió forintból megvalósítható lenne egy olyan minimálprogram, amely már lehetővé tenné a létesít­mény megnyitását Ezt tartal­mazza az az újabb tanul­mányterv, amely a közelmúlt­ban készült el, s a mai ára­don számol. Eszerint a már felújított kút vízhozamával öt nap alatt telne meg a hatalmas meden­ce, ám a leeresztést felesleges­sé tenné egy víztisztító be­rendezés beépítése. A nyolc­millióból futná még a meden­ce szigetelésének kijavítására és új kabinok, mosdók építé­sére is. Tanuszoda tervek Erre mondják: olyan szép, hogy nem is lehet igaz. Bár kétségtelen, hogy a kezelő milliója mellett ott van még a tehóból 1989—90-re, a strandfelújításra betervezett ötszáz-ötszázezer forint is. Vagyis már csak hatmillió hi- bádzik a tanulmánytervben kiszámolt összegből. Igaz, mai árakon. S ismerve az építő­ipari árak évről évre merede­ken felfelé ívelő görbéjét, va­lamint tudva, hogy az elkövet­kező években nem lesz pénze a tanácsnak a strandra, már nem látszik ennyire biztató­nak a helyzet. S, akkor még nem szóltunk arról a rendsze­res támogatásról, amelyet a majdan elkészülő létesítmény működtetéséhez kellene nyúj­tani — tanácsi keretből. — Nagyon messze kell men­nünk, ha a gyerekeinket uszo­dába vagy kulturált, elfogad­ható hőfokú vizű strandra szeretnénk vinni. A dabasiak nagy többsége Kecskéméire jár uszodába, strandra — rmondja 'á1 pénzügyi osztályve­zető. — Már tervezik Dabas számára azt a tanuszodát, ahol egy aprócska, valóban csak oktatás céljára használ­ható medencében, de kultu­rált, higiénikus körülmények között tanulhatnának meg úszni az itteni gyerekek. Az egyik általános iskola szom­szédságában épülne meg, oly módon, hogy a földszinten lé­tesülne a tanmedence, s az emeletre kerülne hat tante­rem. A tanács hetedik ötéves tervében szerepel mindez, s az anyagi fedezetet lakossági köt­vény kibocsátásával teremte­nénk meg. Talán ez megnyug­tatná a kedélyeket. Dr. Lukácsné Gúlái Anna mindenkinél jobban ismeri -a tanács pénzügyeit, anyagi helyzetét, de a realitásokkal a tanácstestület minden tagja tisztában ven. S szinte elkép- -j zelhetetlen, ha egyszer válasz- jj tási lehetőség elé állítanák,./; őket, mondván: szakorvosi rendelőbővítés vagy strand;' gimnáziumbővítés vagy strand, ''■? bármelyikük is ez utóbbi ja-#, vára döntene. Érthetően. Ami« ahhoz sem volt senkinek ere^gg je — éppen erős érzelmi 4 okokból —, hogy a strand*# ügyet végérvényesen lesöpör­jék az asztalról. Ugyanakkor^, a ^ tehóbevételből erre a célráll két év alatt juttatandó millió ' forint leginkább a „hoztam is meg nem is” mesében, a Má- W tyás királyhoz érkező lány Íj galambjaihoz hasonlít, ame­lyet a trónus elé érve szaba­don eresztett, s azok gyorsan elszálltak. Bizonyos, hogy a rendkívül jól dolgozó és ügyesen gazdál­kodó költségvetési üzem veze­tői szívvel-lélekkel felvállal­ják a strand ügyét, felismer­ve. hogy milyen közhangulat­formáló fegyvertény volna. De akkor valóban gyorsítani kel­lene a megvalósítást, s miha­marabb előteremteni a hiány­zó összeget. Vagy, ha ez nem sikerül, akkor más módon hasznosítani a medence kör­nyékén a szép parkot. így azonban a gond. akár télen a hólabda, amit az ember maga előtt görget, nemhogy megol­dódna, ellenkezőleg, egyre gömbölyödik, nagyobbodik. Móza Katalin

Next

/
Oldalképek
Tartalom