Pest Megyei Hírlap, 1987. április (31. évfolyam, 77-101. szám)
1987-04-15 / 89. szám
PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXXI. ÉVFOLYAM, 88. SZÁM 1987. ÁPRILIS 15., SZERDA Lakásfenntartó szövetkezet Vizsgálat után tisztújítás Néhány nappal ezelőtt adtunk hírt arról, hogy a Rákóczi Lakásfenntartó Szövetkezetben a változás jelei mutatkoznak. Ehhez járul hozzá most újabb adalékként a ceglédi NEB-nek a szövetkezetnél végzett utóellenőrzése. Az írásba foglalt népi ellenőri jelentés szerint az 1931- ben lezajlott alapvizsgálat kedvezőtlen vonásként tárta fel, hogy az 1976-ban alakult szövetkezet berkeiben túl nagy a fluktuáció, öt esztendő leforgása alatt három elnök és két gondnok ténykedett, a vezetőségnek négy tagja, a felügyelő bizottságnak pedig 80 százaléka, kicserélődött. (1987 márciusának végén újabb tisztújító küldöttgyűlés zajlott le!) A szövetkezet fő fórumai: a küldöttgyűlés, az igazgatóság és a felügyelő bizottság. Az igazgatóság 1985-ben hat alkalommal ülésezett. A hat alkalom egyikén született meg (?) a 2/1985. június 10-i határozat, amely elfogadta, hogy Végh Istvánná és Kovács Jó- zsefné (gondnoksági dolgozók) B karbantartó részleg számukra végzett munkájának ellenértékét 1987. december 31-ig kötelesek rendezni. Ez afféle részletfizetési kedvezmény lentés ütemezését illetően nem tartalmaz semmiféle kikötést. A szövetkezet alapszabálya szerint ez a döntés egyébként is a küldöttgyűlés hatáskörébe tartozik. A felügyelő bizottság javaslatára az igazgatóság ismét napirendre tűzte az említett június 10-i határozatot, mégpedig 1986. október 6-án. A megbeszélés váratlan fordulattal zárult: megállapították, hogy az igazgatóság ilyen határozatot nem is hozott, ezért azt visszavonták. A dolog érdekessége, hogy a meg nem hozott határozat idején készült jegyzőkönyvet ketten hitelesítették. s a szövetkezet elnöke is aláírta. Az igazagatóság a jegyzőkönyv meghamisítása miatt fegyelmi eljárás Indítását javasolta, ezt azonban az ülés nem fogadta el. Az indítvány elutasításáról nem készült javaslat. 1986. november 17-én egy határozatta) az igazgatóság olyan jelentős változást fogadott el. ami egyben az alapszabály módosítását is jelenti. Más kérdés, hogy egy efféle határozat elfogadására csak a küldöttgyűlésnek van joga. A népi ellenőri jelentés fölveti, hogy az igazgatósági ülések nem tértek vissza arra a ne, ám a határozat a törlesz- kérdésre, hogy előző határozaCegléd a hazai lapokban A Népszabadság január' 26-i számában jelent meg Kő- váry E. Péter: Aki megmentette a múltat című riportja a 71 éves dr. Domán Imréről — aki a ceglédi-nyársapáti tanyák egyikén látta meg a napvilágot —, a szarvasi tanyák nyugalmazott állatgyógyászáról, akinek bemutatja a ritkaságszámba menő néprajzi gyűjteményét. A riporthoz, annak egyik mondatához kapcsolódva jelent meg a Népszabadság február 28-i számában dr. Domán Imre olvasói levele „Ennyit jelentett nekünk ...” címmel, melyben részletesen bemutatja a Cegléden működő Surányi-hadiár- vaottbont, amelyet Surányi József, az első világháborúban elesett fia emlékére alapított, s amelynek 1922 és 1931 között maga dr. Domán Imre is növendéke volt. A Magyar Nemzet március 2-i számában jelent meg a Fagytól óvják, mégis megfagyasztják című riport dr. Lo- só Józseffel, a Dél-Pest Megyei Gyümölcstermesztési Gazdasági Társulás albertir- sai hűtőházának igazgatójával a hűtőház elmúlt évi gazdálkodásáról, valamint az idei tervekről. A Békés Megyei Népújság március 4-i számában jelent meg a Békés-Tarhos szelleme Cegléden című írás Béres Károlyról, a híressé lett békés- tarhosi zeneiskola egykori növendékéről, aki 1962 óta a ceglédi Erkel Ferenc Zeneiskola igazgatója. A Néphadsereg március 7-i számában jelent meg Ballagó László egész oldalas képes tudósítása A békét szavatoló erőegyensúly a szocializmus vívmánya címmel dr. Horváth Istvánnak, az MSZMP Központi Bizottsága titkárának a ceglédi seregtest parancsnokságán tett látogatásáról. A Köznevelés március 13-i számában Űj oktatási intézmény címmel megjelent fényképsorozat bemutatja a ceglédi 203. Számú Bem József Ipari Szakmunkásképző Intézet új épületét és háromezer adagos konyháját. (A felvételeket Ungváriné Szabó Edit készítette.) A Szolnok Megyei Néplap március 18-i számában jelent meg Hortobágyi Zoltán jegyzete Tárgyak címmel — többek között — arról a „pipafüstben párolódott” báránybőrből készült kucsmáról, amelyet Cegléd környékén viseltek 50—80 évvel ezelőtt elődeink. Valamennyi országos napilapunk — a Magyar Nemzet, a Magyar Hírlap, a Népszabadság és a Népszava — március 25-i számában közli a szomorú hírt, hogy elhunyt Csala István, és röviden ismerteti a Cegléden élt egykor földművelésügyi miniszter, a ceglédi Petőfi Tsz nyugalmazott elnökének életútját. A Népszabadság március 27-i száma rövid hírben számol be arról, hogy „Három bibliobuszt üzemeltet már Cegléden és vonzáskörzetében március 28-tól a városi könyvtár: ezek huszonhárom megállóhelyen kölcsönöznek .. A Pest Megyei Szövetkezeti Élet márciusi számában jelent meg a Sikeres váltások című írás a Cegléd és Környéke Háziipari Szövetkezetről, amely háromszáz embernek nyújt megélhetést, közülük mintegy kétszázan bedolgozók. Ugyanitt egy másik írás arról számol be, hogy a Dél- Pest Megj^ei Áfész a Szolnoki Agroker Vállalattal közösen Cegléden, az Alszegi úton november közepén megnyitotta negyedik mezőgazdasági szakboltját, mely évente 5—6 millió forint forgalmat tervez. Összeállította: Kósik Lajos Hibaigazítás Lapunk április 14-i, keddi számában a Mit hozott az elmúlt esztendő? című cikk egyik mondata sorhiánnyal jelent meg. Helyesen így hangzik: A belső szervezeti és érdekeltségi rendszer korszerűsítésével, a veszteséges tevékenységek felszámolásával javították a gazdálkodás hatékonyságát. taik miképp valósultak meg, s ez lehetetlenné teszi a végrehajtás ellenőrzését. Az igazgatósági ülések és a küldött- gyűlések határozatairól — bár nyilvántartást vezetnek — a határidő és a kivitelezésért felelős személy neve az esetek többségében hiányzik, s a megtett intézkedések sincsenek bejegyezve. A szövetkezet iratkezelési szabályzattal nem rendelkezik. Bár az igazgatóság tavaly októberben kötelezte a gondnokságvezetőt a szabályzat elkészítésére, de kézzelfogható eredmény nélkül. Nagyrészt a szabályozatlanság következménye, hogy a beérkezett leveleket, a megkötött szerződéseket nem tartják nyilván, s olyan lényeges szerződéseket nem lehetett megtalálni, amelyekre rendszeresen teljesítenek kifizetést. A beérkező számlák nyilvántartásának hiánya miatt az úgynevezett kintlévőségeket nem lehet megállapítani. A szövetkezeti gazdálkodás vesztesége (1985—1986-ban) visszavezethető a bizonylati fegyelem hiányára. Például az eredménykimutatás 1985-ben 11 ezer forint nyereséget jelez, a záró kimutatás viszont 35 ezer forintos veszteséget, s ez utóbbi a helyes. A karbantartó részlegnél kimutatható veszteség abból adódik, hogy nem a ténylegesen felmerülő költségeket számlázzák. A népi ellenőri vizsgálat az alábbi határozati javaslatokkal zárul: A szövetkezet igazgatósága tegyen intézkedéseket a törvényes állapot helyreállítására, a hiányosságok pótlására, a vétséget elkövető alkalmazottak felelősségre vonására. A városi tanács hatósági osztálya pedig tegyen intézkedést a felügyeleti ellenőrzés fokozására, a szövetkezet testületéi által hozott törvénysértő határozatok hatályon kívül helyezésére, az előírt szabályzatok elkészítésére. A NEB-vizsgálat nem maradt eredménytelen: a szövetkezeti szabályzatok elkészültek, 100 ezer forint kintlévőség befutott, s új tisztségviselők kerültek a cég élére. A szövetkezet elnöke Molnár Imre, a függetlenített ügyvezető igazgató pedig Mari Károly lett. Feltételes béremelés — Milyen információk vannak a gyümölcsöket ért fagykárokról? Elképzelhető-e, hogy a nagyobb károsodás miatt porfiCváltóztatáson törik a fejüket? — kérdeztem Hajagos Józseftől, a Nagykőrösi Konzervgyár ceglédi gyáregységének vezetőjétől. — Igen szűkszavú a válaszom. Az az igazság, hogy nincs különösebb információnk. Amit tudunk — történetesen azt, hogy baracktermés szinte egyáltalán nem lesz —, arról a sajtóból értesültünk. A termelés kivételével a központunk dönt minden fontos kérdésben, így egy ön által említett esetleges profilváltásról is, amit én nem tartok valószínűnek. De hát erről Kőrösön többet tudnának mondani. , — Mennyire volt sikeres az elmúlt esztendő? — Olyannyira, hogy az előirányzott 7130 tonna készáru helyett 7350-et gyártottunk. Ezért aztán elég jó nyereséget, 40 napot fizethettünk a dolgozóinknak. Az 1987-es évben lényegesen magasabbra tettük a mércét. Hiszen ezer tonnával nagyobb az a mennyiség, amit a termelésben szeretnénk megvalósítani. Egész pontosan 8400 tonnát terveztünk. Az biztos, hogy — sportnyelven szólva — nem engedhetjük le a kezünket. Bár ezt eddig sem tehettük meg. — Szépen hangzik az a mennyiség, amit terveztek. De vajon a minőségben érezhető lesz-e a változás? — Remélem, hogy igen. Ugyanis ezen a téren van némi javítanivalónk. Nem foghatunk mindent az alapanyagra. Annál is inkább, mert rossz árut eleve nem veszünk át gyártásra. Nagyon egy .: nek tűnik a dolog, csupán a technológiai fegyelmet kell maximálisan betartani. A gyáregységnek van egy ellenőrzési részlege, amely rendszeresen vizsgálatokat végez a termelés során. Felhívják a figyelmünket, ha valahol hiányosságot észlelnek, és azonna közbelépünk. Természetesen minden percben és minden üvegnél ők sem lehetnek ott. Ezért igen sok múlik a dolgozók fegyelmezettségén. Egyébként a feladatokhoz elegendő a szakmunkás és a jó képességű betanított munkásgárda. — Jelenleg milyen terméket készítenek? — A Balaton saláta gyártását végezzük. Ezt a beérkező friss gyümölcsök: cseresznye és meggy feldolgozása követi majd. A szárítmányok közül főleg levélzöldeket és vöröshagymát készítünk. — Gépeik? — Szerencsére nem kell panaszkodnom, mert jó a gépparkunk. Folyamatosan történik a műszaki felújítás, s ez egyáltalán nem megy a termelés rovására. — Béremelés? — Az eredményeink alapján igen szép béremelés volt nálunk, ami egyelőre feltételes. Az elkövetkező hónap teljesítményétől függ az, hogy 1988. április elsejével véglegesek lesznek-e ezek bérek. Nem kivétel a gyáregység vezetője sem, hiszen egy esetleges munkaköri mulasztás nála sem marad anyagi következmények nélkül. Így aztán igyekezhetünk, mert mind- annyiunknak van mit veszíteni. Fehér Ferenc A gazdaságos működés lehetőségein töprengve jutottak a Pest Megyei Volán Vállalat ceglédi üzemigazgatóságának berkeiben arra a következtetésre, hogy a hagyományos fuvarozói tevékenységet nem árt másfajtákkal is bővíteni. A bővítmények egyikeként nemrégiben reklám- munkára kértek és kaptak jogot. A reklám meglehetősen tág körén belül két célt tűztek ki: az eddigieknél szélesebb körben megismertetni saját kínálatukat, valamint népszerűsíteni a többi ceglédi cég portékáit. Ez utóbbi afféle reklámszervezés szolgáltatásos formában. A Volán vállalja egy-egy cég teljes jelképi arculatának kialakítását, illetve az egyedi reklámhordozó eszközök megtervezését, kivitelezését is. Ceglédet Cegléden reklámozni nagy baklövés lenne. A Volán nagy gondja, hogy a helybeli ipari, mezőgazdasági stb. információkat milyen országos csatornákon át és hogyan juttassa el azokra a területekre, ahol felvevőpiac mutatkozik. Újfajta, formálódó kezdeményezésről van szó. Sport és irodalom A ceglédi Kossuth Múzeumban Sport és irodalom címmel április 17-én, pénteken délután három órákor kiállítás nyílik, amelyet Bakonyi Károly, az Országos Testnevelési és Sportmúzeum igazgatója nyit meg. A kiállítás a ceglédi sporttörténeti bizottság és az Országos Testnevelési és Sportmúzeum szakkönyvtárából és gyűjteményéből közreadott dokumentumokkal mutatja be a felszabadulás után kibontakozott sportirodalom gazdagságát. Akkor lesz teljes a kép Lehet kezdeni a csinosifgafást Április 4-én utat adtak át Ceglédbercelen. A község új büszkeségéről Lűr László tanácselnökkel beszélgettünk. — A februárban megtartott falugyűlésen örömmel értesültek a település lakói arról, hgoy a régóta várt Rákóczi és Dózsa út szilárd burkolata elkészült. Az 1985-ben egyhangúan elfogadott tehónál csupán az volt a kérdés, hogy a cikluson belül melyik évben készül él a kivitelezés. Szerencsére Krekács László ország- gyűlési képviselő is szívügyének tartotta az útépítést, ami a tervezéssel és kivitelezéssel együtt 8 millió 106 ezer forintba került. Most végre megvalósult az 50 éves álmunk. Annak ellenére, hogy az út építését az Aszfaltútépítő - Vállalat ceglédi üzemmérnöksége, míg a csapadékvíz-elvezetést a vízgazdálkodási társulás szakemberei a megadott tervek alapján végezték, azért nem mondtunk le a társadalmi munkáról sem. Ugyanis az utcasarkoknál a vízelvezetést nem út alatti, hanem betonteknőben elhelyezett vasrácsos átereszekkel oldottuk meg. Mért volt erre szükség? Mert a községnek észak—dél irányban ötvenhárom méter a szintkülönbsége. Egy-egy kiadós esőzéskor a csapadékvíz irdatlan mennyiségű hordalékot hoz magával, amit később a rács felemelése után el lehet távolítani. Szerencsére de Kiesett a Közgép Folytatás az NB ll-ben A férfi teke NB I. utolsó előtti fordulójában az ugyancsak kiesés ellen harcoló PéPapucsok férfiaknak Férfipapucsokat, valamint bérmunkában fiú- és fcrficipők felsőrészeit varrják a Dél-Pest Megyei Cipész Szövetkezel Reggel utcai részlegének dolgozói Cegléden. A puha bőrből divatos fazonokban készülő felsőrészeket egy budapesti szövetkezet megrendelésére állítják össze (Apáti-Tóth Sándor felvétele). esi Gáz otthonában lépett pályára, s szenvedett vereséget a Ceglédi Közgép csapata. Ezzel a balsikerrel a ceglédiek sorsa megpecsételődött, s az utolsó forduló eredményétől függetlenül már átkerültek az NB II-be. Pécsi Gáz—Ceglédi Közgép 6-2 5244-5015 Pontszerzők: Rimóczi I. (899), Rimóczi Z. (863). ★ Az országos egyéni vidékbajnokságon Kecskeméten a felnőttek, Pécsett az ifjúságiak és a serdülők vetélkedtek a továbbjutó helyekért. A ceglédiek valamennyi korosztályban képviseltették magukat. Igen értékes, hogy mindhárom ifjúsági játékosuk a legjobb tizennyolc között végzett. s így indulhatnak majd az országos bajnokságon — május 2—3-án —, de ott lehet majd a felnőttek között Sándor, a serdülők között pedig Tukaes is. Eredtnények: (a ceglédiek továbbjutásukat az alábbi teljesítményekkel harcolták ki). Felnőttek: Sándor 810 fa. Ifjúságiak: Rimóczi I. 836 fa, Temmel 817, Korpácsi 811 fa. Serdülők: Tukaes 391. fa. U. L. cember közepén volt egy olyan kéthetes időszak, amütor lehetett dolgozni. Akkor az aszfaltútépítők gépei kint voltak, és a még meglévő földmedrű árkokat a kellő szintre kimélyítették; a sportpályától a Rákóczi útig, illetve a Hunyadi utcáig. A társadalmi munkában három tanácstag — Halász József, Városi Lénárd és ifjú Szuda Mihály — összefogásával a körzetekben négy áteresz készült el, míg az ötödik az Ady és Dózsa út sarokpontjából eltolva a Lenin utca felé. Ez utóbbit például tizenkét nyugdíjas egy szerdai napon csinálta. Átereszenként 20—25 ezer forint volt a munka értéke. Egyébként a Dózsa György út menti csapadékvíz elvezetése még nem megoldott. Hiszen a tervben mederlappal burkolt árokrendszer szerepel, amelynek tisztítása nagyon egyszerű. Volt egy régi agyagosgödör, amit építőanyag-törmelék lerakóhelyének jelöltünk ki. Ide nem kevesebb, mint 500 köbméter földet raktunk le, ez az útépítésből származott. Ehhez még hozzájött a községi törmelék. Egyesek felvetették, hogy milyen jó építkezési telkeket lehetne azon a területen kialakítani majd évek múlva. Nekünk semmiképpen sem ez az elképzelésünk. Zöldövezetet, parkot szeretnénk létesíteni, elsősorban a gyerekek mozgásigényére gondolva. Persze erről a leendő parkról korai lenne beszélni, mivel ez a terület most még így veszélyes játszótér volna. Egyelőre fásítani akarunk és szükség van a tereprendezésekre. Bár az út átadása április 4- én megtörtént, de akkor lesz a kép teljes, mikor a község lakosai ezen a részen a saját házuk előtti terepet kellemessé tudják tenni. Erre eddig csak azért nem került sor, mert az időjárás nem tette lehetővé a munkákat. Reméljük, hogy most már mindenki elkezdheti a csinosítgatást. F. F. ISSN 0133-2600 (Ceglédi Hírlap)