Pest Megyei Hírlap, 1987. április (31. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-11 / 86. szám

6 WAT « MEVrtit] 1987. Április ii., szombat HÉT VÉGI VILÁGPOLITIKAI l(ÍT£KÍNTÉS Ismét ugyanaz a forgatókönyv! Akcióban az enyhülési politika washingtoni ellenfelei A Varsói Szerződés új megközelítése a fegyverkezés megfékezésére ÁLTALÁNOS PILLANATKÉP Prágai barátsági nagygyűlés Ahogyan az várható volt, Washingtonban ismét csak elővették a régi forgatóköny­veket, amint elérhető közel­ségbe került egy megállapo­dás a Szovjetunióval a raké­ta-nukleáris arzenál csökken­tésére. A jelek szerint a fegy­verkezési verseny folytatásá­ban érdekelt körök még azzal sem törődnek, hogy a közvé­lemény egy része már jól tudja, hogy mit gondoljon az ilyen fogásokról. Pedig talán elgondolkodtató lenne, hogy nyugati kommentárok vetik fel, hogy immár harmadszor lép színre nyíltan, álarcát le­dobva a washingtoni katonai­ipari komplexum. Az 1985-ös genfi találkozó előtt Weinber­ger hadügyminiszter teljesen szokatlan módon fellépett a Szovjetunióval való minden esetleges megegyezés ellen. A reykjavíki csúcstalálkozó ta­valy csaknem meghiúsult amiatt, hogy Washington kémhisztériát keltett egy le­leplezett ügynök körül. Most pedig a moszkvai amerikai nagykövetség régi és új épü­letében állítólag elhelyezett szovjet lehallgatóberendezé­sek miatt követelik a wa­shingtoni katonai körök az „erélyes szankciókat” a Szov­jetunió ellen. Nyugati kommentátorok rá­mutatnak: mindez összefüg­gésben van Shultz amerikai külügyminiszter küszöbön lé­vő moszkvai látogatásával. A washingtoni diplomácia veze­tője a tervek szerint hétfőn érkezik a szovjet fővárosba. Az utazás azért jött létre, mert a szovjet kezdeményezé­sek nyomán, a közepes ható- távolságú rakéták leszerelése ügyében kedvezőbbek a meg­állapodás kilátásai, mint bár­mikor. A washingtoni katonai körök sokfajta ellenlépéssel megpróbálkoztak a biztató helyzet elmérgesítésére. A helyszíni ellenőrzés kiterjesz­tését nemcsak a leszerelt ki­lövő helyekre, hanem az ilyen típusú rakétákat előállító üze­mekre is javasolták. Washing­ton nagy meglepetésére szov­jet részről elfogadták ezt a javaslatot. Ezután a rövid hatótávolságú rakéták csök­kentését igyekeztek összekap­csolni a közepes hatótávolsá­gúak leszerelésével. Moszkva rendkívüli hajlékonyságát mu­tatta, hogy még ebben a mes­terségesen összekapkodott, új amerikai csomagtervben is kész volt eszmecserére, és kompromisszumos megoldást ajánlott. így úgy látszott, hogy Shultznak nem lesz nehéz dolga Moszkvában, s az elvi megállapodások után a szak­értők Genfben újra kezdődő tárgyalásán, meg lehet szöve- gezni annak a megállapodás­tervezetnek a végső formáját, amely egy később sorra ke­rülő szovjet—amerikai csúcs- találkozó elé kerülhet alá­írásra. S ekkor ismétlődtek meg a korábbi washingtoni kémforgatókönyvek a helyzet elmérgesítésére. OLYAN, MINT A SZAPPANBUBORÉK... Ha az ember a washingto­ni szóvivők megnyilatkozásait olvassa, nem ok nélkül tá­mad az a benyomása, hogy az eredeti ok, amiért Shultz Moszkvába utazik, immár mintha nem is létezne. Annyira elborítja ezt ugyan­is az az amerikai sajtó által elsőrendű problémának fel­tüntetett dolog, hogy miként érintkezhet majd „lehallgatás- mentesen” a távközlési gépe­zeten az amerikai diplomácia vezetője Moszkvából az Egye­sült Államok elnökével, ho­gyan számoljon be tapaszta­latairól, hogyan kérjen utasí­tásokat. Fantasztikusnak tűnő tervek vetődnek fel erre. Kö­zülük hadd álljon itt csak egy: e szerint Shultznak a moszkvai repülőtérről az ame­rikai különgépből kellene esetről esetre kapcsolatba lép­nie a Fehér Házzal. A külön­leges elektronikus eszközökkel az üzenetek a nyugat-német­országi katonai bázisok vala­melyikére kerülnének, s on­nan a Távol-Keleten át jut­nának Washingtonba. Más kommentárok szerint erre nincs szükség, mert az ameri­kai nagykövetség egy szárnya Moszkvában „lehallgatásbiz­tos”. Világos a cél: elterelni a közvélemény figyelmét, hogy a közepes hatótávolságú raké­ták ügyében a megállapodás könnyen meg volna köthető, csakhogy Washington most saját korábbi javaslatát, a „nullamegoldást" is megta­gadja. Ezt pedig nehéz meg­magyarázni a NATO-országok közvéleményének, különösen akkor, amikor olyan személyi­ségek, mint Kohl bonni kan­cellár külön sürgető üzenetet intéz erre Reagan elnök cí­mére. Az amerikai kémhisz­téria másik ága a felfokozott felháborodásé. Ismét nyugati kommentátorokat idézhetünk itt, akik gúnyosan vetik fel: a modern elektronikus eszkö­zök korában az ilyen vádas­kodás, ha jól odafigyelünk, szétpukkan, mint a szappan- buborék. S engedtessék meg itt e sorok írójának személyes tanúságtétele is erre. Immár majd húsz éve, hogy tudósí­tóként részt vett az amerikai hadügyminisztériumban egy sajtóértekezleten, ahol azt magyarázgatták, hogy a mes­terséges holdakkal milyen ap­rólékos megfigyelés folytatha­tó, s ezek felülmúlják sok­szor a földi lehallgatásokat is. S bemutattak ott egy kis szerkezetet, amellyel az utcá­ról, az ablaktáblák rezgéséből megállapítható, hogy miről folyik éppen szó az épület egyik-másik szobájában ... A NUKLEÁRIS FEGYVEREK DICSŐÍTÉSE Egy másfajta vonal, amely jellemző a nyugati propagan­da egy részére, a nukleáris fegyverzet nyílt dicsőítése. Er­ről beszélt Mihail Gorbacsov a prágai várban elmondott pohárköszöntőjében. Mint az SZKP KB főtitkára rámuta­tott: egyes nyugati politiku­sok azt állítják, hogy a nuk­leáris arzenál létezése „szava­tolja a békét”. Ezért olyan képet próbálnak festeni, mint­ha az atomfegyverek bármi­lyen csökkentése „alacsonyabb szintre” szállítaná le a meg­lévő „elrettentő erőt”, s ez veszélyeztetné a NATO-orszá­gok biztonságát. Szovjet rész­ről viszont — állapította meg Gorbacsov — veszélyesnek tartják, ha a világ biztonsá­gát a nukleáris elrettentésre építik. S ugyanezt a nézetet osztják a Varsói Szerződés többi országai is. Az SZKP KB főtitkára te­hát joggal emelte fel szavát az atomfegyver-arzenál ellen, s fejtette ki a szovjet állás­pontot ezek csökkentésének szükségességéről. Sőt logikus volt a folytatás is: arra volna szükség, hogy az atomfegy­verrel rendelkező hatalmak mondjanak le e borzalmas fegyver elsőnek való alkalma­zásáról. Ilyen kijelentés már nem először hangzik el szov­jet részről. Sőt a Szovjetunió már azt is korábban ünnepé­lyesen bejelentette, hogy el­sőnek nem veti be ezt a ször­nyűséges pusztító fegyvert. A Szovjetunió volt az az aíom- hatalom, amely másfél éven át szüneteltette atomfegyver­kísérleteit, hogy így az Egye­sült Államokat rábírja a mo­ratóriumhoz való csatlakozás­ra és a teljes tilalomról való tárgyalások felvételére. A Szovjetunió csak többszöri ha­táridő-meghosszabbítás után újította fel saját és szövetsé­gesei biztonsági érdekeiből az idén nukleáris robbantási kí­sérleteit. MORATÓRIUMOT A KA­TONAI KIADÁSOKRA! Szovjet részről nem véletle­nül tettek hallatlan erőfeszí­téseket arra, hogy rábírják a „másik oldalt” a robbantási moratóriumhoz való csatlako­záshoz. Hiszen, ha abbahagy­ják ezeket a legpusztítóbb fegyverfajták további fejlesz­tésére szolgáló kísérleteket, ez megállíthatta volna a fegyver­kezési hajszát, s utat nyitha­tott volna a gyümölcsöző le­szerelési tárgyalásokhoz. A robbantások azonban folyta­tódnak, de ez persze nem jelen­ti azt, hogy a szovjet diplomá­cia beletörődött volna ebbe a helyzetbe. Ugyanígy a szocialista or­szágok diplomáciájának hal­latlan szívósságát tükrözi az a javaslat is, amelyet csü­törtökön hoztak nyilvánosság­ra. A Varsói Szerződés tagál­lamainak külügyminiszteri bi­zottsága március 24—25-én Moszkvában ülést tartott. Ezen a tanácskozáson elfogad­tak egy felhívást, amely az Észak-atlanti Szerződés Szer­vezetének (NATO) címére szól. A szocialista államok védelmi közössége arra szó­lítja fel a NATO-t, hogy 1—2 évig fagyasszák be a katonai kiadásokat. Ez az indítvány már tulajdonképpen 1983. ja­nuár 5-én elhangzott a Varsói Szerződés politikai tanácskozó testületének prágai értekezle­tén, több más javaslattal együtt. A nyugati politikai körök akkor és azóta elutasí­tó magatartást tanúsítottak. Az indítvány felújítása nem véletlenül történik a mostani politikai helyzetben. Akkor, amikor az atomkísérletek ol­daláról nem sikerült megál­lítani a fegyverkezési hajszát. a szocialista országok új, glo- bálisabb megközelítésben tesz­nek erőfeszítést ugyanannak a nemes célnak az elérésére. Hiszen világos, ha befagyasz­tanák a jelenlegi szinten 1—2 esztendőre a katonai kiadáso­kat, ez alkalmas volna egy adott helyzet regisztrálására, mind a Varsói Szerződés, mind a NATO oldalán felhal­mozott fegyverzetarzenál amo­lyan „leltározására”. S a mo­ratórium nyomán megkezdőd­hetnének a konkrét tárgya­lások a katonai kiadások jö­vőbeni csökkentéséről. Aligha várható, hogy a ko­rábbi merev elutasításon kí­vül más hivatalos nyugati visszhangja lenne- e morató- ríumjavaslatnak. Hiszen az Egyesült Államokban már kész az októbertől életbelépő költségvetés tervezete, amély újabb jelentős összegekkel emeli a hadikiadásokat. S túl ezen, a Reagan-kormányzat arra készül, hogy kiegészítő dollármilliókat szavaztasson meg az amerikai törvényho­zással az űrfegyverkezési program felgyorsítása céljá­ból. Mégis bizonyos, hogy a kezdeményezés hatása a NATO-államok közvéleményé­re nem lesz olyan elhanyagol­ható, mint amilyen gyorsaság­gal fogalmazzák meg majd az elutasító „ellenérveket” a nyugati fővárosokban ... Árkus István Pénteken nyilvános záró­üléssel ért véget az európai biztonság és együttműködés­sel foglalkozó bécsi találkozó második szakasza. Alaptalan és képmutató az a nyugati megállapítás, hogy nem érződik változás a Szov­jetunóban, hangoztatta pén­teki sajtóértekezletén Jurij Kaslev nagykövet, a szovjet küldöttség vezetője. A nagy­követ emlékeztetett arra, hogy a Szovjetunióban szabadon (Folytatás az 1. oldalról) továbblépjünk a szovjet— csehszlovák együttműködés el­mélyítésének és sokoldalú gazdagításának útján, őszinte örömmel töltenek el bennün­ket Csehszlovákia sikerei — mondotta Mihail Gorbacsov, majd hozzáfűzte, hogy a prá­gai megbeszéléseken persze szó volt a megoldatlan prob­lémákról is. A szovjet párt vezetője ez­után a Szovjetunióban meg­kezdett átalakítás folyamatá­ról szólva rámutatott: olyan helyzet állt elő, amelyen apró javítgatásokkal már nem le­het segíteni, teljes átalakítás­ra van szükség. Mihail Gorbacsov részlete­sen szólt a kialakult helyzet­képről és hangsúlyozta: gyö­keres, forradalmi jellegű for­dulatra van szükség mind a tevékenység szervezésében, mind pedig a társadalmi tu­dat terén. Az átalakítás vég­ső célja jobb életet teremteni a szovjet embereknek és meg­szilárdítani a társadalomszer­vezés és szociális igazságos­ság fejlettebb modelljét. Mihail Gorbacsov prágai beszédében ezután részletesen szólott az európai biztonság megszilárdítása céljából elő­terjesztett új szovjet kezdemé­nyezésekről. Állást foglalt a közép-hatótávolságú rakéták felszámolásáról szóló egyez­mény megkötése mellett, sür­gette a hadműveleti-harcászati rakéták korlátozását, majd felszámolását Európa földjén és javasolta az Európában egy­mással szemben álló fegyveres erők és hagyományos fegy­verzetek nagyarányú korláto­zását. '' Építő módon A Szovjetunió a maga ré­széről arra törekszik — foly­tatta az SZKP KB főtitkára —, hogy kölcsönösen elfogad­ható megoldásokat találjanak a nukleáris leszerelés meg­valósítására. Alapvető törek­vés a hadászati támadófegy­verek radikális korlátozása. A Szovjetunió kész arra, hogy a következő öt év alatt 50 százalékkal korlátozza ezeket a fegyvereket, s arra is, hogy tíz év alatt teljesen felszá­molja őket. A leszereléshez vezető egyik igen fontos lépés megtétele végett javasoltuk, hogy kös­sünk megállapodást a közép­hatótávolságú (KHT) rakéták kérdéséről. Nyugaton ezekben a napokban sokat írnak és beszélnek a hadműveleti-har­cászati rendeltetésű rakéták kérdéséről. Készek vagyunk e probléma építő szellemű meg­oldására; a Szovjetunió java­solja, hogy kezdődjenek tár­gyalások az 500—1000 kilomé­teres hatótávolságú s az euró­pai szárazföldön elhelyezett rakéták korlátozásáról, illetve későbbi felszámolásáról, úgy, hogy nem teszik e kérdéstől függővé a KHT-rakéták prob­lémája megoldásának menetét és kimenetelét. A felek köte­leznék magukat arra, hogy a tárgyalások ideje alatt nem növelik a hadműveleti-harcá­szati rakéták számát. A Szov­jetunió amellett száll síkra, hogy radikális csökkenés jöj­jön létre és végső soron Európában teljes egészében fel lehessen számolni a had­műveleti-harcászati rakétákat. Ezért ellenzi, hogy a jövőbeli szerződésbe az ilyen rakéták növelését és tökéletesítését lehetővé tevő különböző en­gedmények kerüljenek. engedik a politikai okból el­ítélteket, lehetséges a zsidók és a német nemzetiségűek ki­vándorlása, általában meg­könnyítették az utazásokat, A helsinki folyamat nélkül Európa ma már nem képzel­hető el, arra van szükség, hogy egyre több közös megoldást találjanak a közös problémák­ra. Erről beszélt Alois Mock osztrák kancellár és külügy­miniszter a pénteki ülésen. A KHT-szerződés aláírása után és függetlenül a hadmű­veleti, harcászati rakétákról folyó tárgyalások menetétől a Szovjetunió — Csehszlovákia és az NDK kormányával egyetértésben — kivonja azo­kat a rakétákat e két ország­ból, amelyeket a Pershing—2 és a manőverező robotrepülő­gépek nyugat-európai telepíté­sére adott válaszként helye­zett el oda. Szigorú ellenőrzéssel A hadműveleti-harcászati rakétákról szóló megállapo­dást természetesen szigorú el­lenőrzéssel kell egybekötni. Ugyanúgy, mint a közép-ható­távolságú és hadászati nukleá­ris fegyverek esetében. Mihail Gorbacsov ezután az Európában egymással szem­benálló fegyveres erők kérdé­séről és az ott felhalmozott nagy mennyiségű hagyomá­nyos fegyverekről szólott. Ter­mészetesen — mondotta — Európa számára is elsődleges feladat a hadászati, a közép­hatótávolságú és a hadműve­leti-harcászati rakéták felszá­molása. A szocialista országok kö­zötti együttműködéssel foglal­kozva Gorbacsov kiemelte, hogy ez is átalakításra szőrül, mivel az együttműködés ko­rábban kialakult formái, ré­gi módszerei már nem felel­nek meg a kor követelmé­nyeinek és a lehetőségeknek. Különös hangsúllyal beszélt Gorbacsov egymás tapasztala­tainak hasznosításáról. A szovjet—csehszlovák gaz­dasági együttműködést ille­tően leszögezte: ezeket a kap­csolatokat is lényegesen át kell alakítani, egyebek között meg kell szüntetni az együtt­működés útjában álló bürok­ratikus akadályokat. Jelezte, hogy már a következő ötéves időszakban lényegesen javíta­ni lehet a munkamegosztást. Mihail Gorbacsov a nagy­gyűlésen az európai fegyveres erők csökkentésével kapcso­latban felvetette, hogy tart­sanak az európai biztonsági és együttműködési értekezlet részvevői Bécsben külügymi­niszteri értekezletet és azon határozzák el, hogy tárgyalá­sokat kezdenek a harcászati nukleáris fegyverek, a fegy­veres erők és a hagyományos fegyverek radikális csökken­téséről. Kitért a Varsói Szerződés és a NATO Európában elhelye­zett fegyverei között meglévő egyenlőtlenségekre, melyeknek felszámolásáért síkraszállunk. A katonai szembenállás mér­séklését a VSZ országai sza­kaszosan képzelik el. A vegyi fegyverekről szólva Mihail Gorbacsov a következőt jelen­tette be: A Szovjetunió be­szüntette a vegyi fegyverek gyártását és megtette az első lépéseket azok felszámolására. E célból a Szovjetunióban egy külön üzem létesítését kezdték meg. Mihail Gorbacsov a továb­biakban hangsúlyozta: ideje elgondolkodni Európa két ré­szének integrációs folyamatain is. Az új folyamatok lehető­vé teszik a két fél közt a gazdasági együttműködés ak­tivizálását, új tartalommal való megtöltését a haladás, a kultúra békés fejlesztése érde­kében. Helsinki szelleme A helsinki folyamat nem halt el. Léte lehetővé teszi, hogy lépésről lépésre erősít­sük a bizalmat az európai országok között. E szellemben kívánunk cselekedni, a közös érdekekre kívánjuk helyezni a hangsúlyt. Arra törekszünk, hogy mérséklődjék a katonai szembenállás, hogy eljussunk az atomfegyverektől mentes világhoz — mondta végezetül Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára. ★ Raisza Gorbacsova. a szov­jet főtitkár felesége pénteken ellátogatott a Csehszlovák Nőszövetség székházába. Itt tájékoztatót hallgatott meg a csehszlovákiai nők helyzetéről, valamint a ■ társadalombiztosí­tási rendszerről. Szó volt a nemzetközi demokratikus nő­szövetség közelgő, Moszkvá­ban sorra kerülő világkong­resszusának előkészületeiről is. A főtitkár felesége ezt kö­vetően megtekintette a prá­gai vár nevezetességeit: a Szent György bazilikát, a Szent Vitus székesegyház kincstárát, majd az Ulászló termet, ahol 1970-ben új ba­rátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződést írtak alá Csehszlo­vákia és a Szovjetunió veze­tői. AZ ŰRHAJÓZÁS NAPJÁRA Sz. Koroljov fogadja a földre visszatért Jurij Gagarint április 12. az űrhajózás napja. Ezen a napon emlé- zi. kezik meg a világ Jurij Gagarin első űrrepü­léséről. A Föld első mesterséges holdjának felbocsátása, Jurij Gagarin, az első kozmonauta űrrepülése, a Hold túlsó oldalának lefényképezése, továbbá a szovjet kozmonau- tika számos más kiemelkedő eredménye fűződik Szergej Koroljov nevéhez. A kozmikus rakétarendszerek főkonstruktőre 1987. ja­nuár 12-én töltötte volna be 80. életévét. Koroljov veze­tésével bocsátották fel a Gird—09 vegyes üzemanyagú és a Gird—X folyékony üzemanyagú első szovjet ra­kétákat a nagy honvédő háború éveiben. A háború be­fejezése után, 1946-ban Koroljovot a ballisztikus raké­ták főkonstruktőrévé nevezték ki. Vezetése alatt számos kutatóintézet és tervezőiroda tevékenykedett a világűr meghódításának és békés célú felhasználásának te­rületen. Sz. Koroljov sok tudóst és mérnököt ne­velt, szoros barátság fűzte őt a szovjet űrhajósokhoz. A tudomány szolgálatában szerzett érdemeiért Korol­jov kétszer kapta meg a Szocialista Munka Hőse cí­met, kétszer tüntették ki Lenin-renddel, továbbá szá­mos érdemérem, köztük a Szovjet Tudományos Aka­démia Ciolkovszkij arany érdemérmének tulajdonosa. Véget ért a bécsi találkozó második szakasza Európa és a helsinki fclyamat

Next

/
Oldalképek
Tartalom