Pest Megyei Hírlap, 1987. február (31. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-19 / 42. szám

1987. FEBRUAR 19., CSÜTÖRTÖK Kötőidomok A Hungária Műanyag-feldol­gozó Vállalat tovább bővíti a FVC-esövek szereléséhez szük­séges kötőidomok gyártását az idén. A HMV csepeli gyára 900 négyzetméteres üzemében 18 fröccsöntőgépen készül 16—200 milliméter közötti át­mérőjű műanyag idom. Eze­ket a lakásépítési program keretében használják fel. Módosult az építőipar ösztönzésrendszere Otthonok főleg magánerőből A tavalyi Lakásépítési fel­adatok teljesítéséről, valamint az idei tervekről tárgyalt Sta- dinger István elnökletével parlamenti .ülésén tegnap az Országgyűlés építési és közle­kedési bizottsága. A tanács­kozáson részt vett és felszó­lalt Sarlós István, az Ország­gyűlés elnöke. A képviselők elé terjesztett írásos beszámolóhoz Somogyi László építésügyi és városfej­lesztési miniszter fűzött szó­beli kiegészítést. Elmondta, hogy tavaly 69 ezer 346 lakás épült az országban, közülük 7630 otthon állami forrásból került tető alá. Ez a teljesít­mény felülmúlta a várako­zást. ami nagyrészt annak kö­szönhető. hogy a magánerős lakásépítés — a népgazdasági tervvel összhangban — to­vább növekedett. A terv túl­teljesítésében minden bizony­nyal közrejátszott az is, hogy 1987. január 1-jével hatályba lépett az új hózadó, amely az eddigi 25 évről tiz évre csök­kentette az adómentességet, s ez igyekvésre késztette az építkezőket. A miniszter szólt arról is, hogy a hetedik öt­éves tervben, elhatározott 320 —340 ezer lakásból — a nehe­zedő körülmények ellenére — várhatóan az alsó határ elér­hető. Az idei népgazdasági terv 60—61 ezer lakás felépítését tűzi célul — mondotta a mi­niszter. Állami erőből várha­tóan hatezer, magánkivitele­zésben pedig 54—55 ezer la­kás készül. A személyi tulaj­donú lakásépítés segítésére a lakossági hitelállomány ösz- szességében 32 milliárd forint­tal emelkedhet. Szociálpoliti­kai kedvezményben részesül­nek ezentúl a lakásépítők a felsőfokú oktatási intézmény­be előfelvételi nyert, valamint a sorkatonai szolgálatot telje­sítő gyermekek után is. Az állami vállalatok érde­keltségük növelésére — kor­mányzati döntés alapján — minden felépült lakás után 50 ezer forint adókedvezményt kapnak. A minőség javítását tűzte célul a teljesítmény-el­számolás új rendje is, amely szerint a kivitelezési díj tíz százalékát a megrendelő a hiánypótlások elvégzéséig visszatarthatja. Ha a munka nem megfelelő színvonalú, a kivitelezők nem csupán nyere­ségüktől esnek el, hanem tény­leges költségeik egy része sem térül meg. A miniszter emlékeztetett arra, hogy 1990-ben befejező­dik a második 15 éves lakás- építési program, s még az idén elkészül az ezredfordulóig szóló koncepció. Ezzel kapcso­latban elmondta, hogy a la­kásépítési és gazdálkodási fel­adatok között hangsúlyosan szerepel a lakásmobilitás elő­segítése. Végezetül hangoztat­ta, hogy a mennyiségi lakás­hiány felszámolásához előre­láthatólag még két ötéves terv­időszakra van szükség. Ez a munka nem ébreszt bizalmat Csak a lakóknak lehet sürgős? Novemberben már azt reméltük, hogy a karácsonyt az új lakásban ünnepelhetjük. Aztán elérkezett az újév, el­múlt a január, most február közepét írunk, és még mindig semmi — kesereg a vonal túlsó végén egy le­endő lakástulajdonos. Vácott kilencven család vára­kozik. A deákvári Gombási úti P/2 jelű épületbe ezút­tal. nem a késedelmes kivitelezés vágy az elhúzódó hiánypótlás miatt nem lehet beköltözni. A helyi OTP- fiók nem köt szerződést az ügyfelekkel, s ez épp ak­kora akadálya a birtokbavétélnék, mintha mondjuk nem volna lépcsőház. lék, az ő kezük meg van köt­ve. Ez a szabály a léeridő la­kók egyik félének igen mél­tányos — bizonygatják —, mert attól a perctől fogva, hogy a többség beköltözik, mindenkinek fizetnie kell a fűtési díjat és a közös költ­séget, függetlenül attól: ott lakik-e. vagy sem. Akinek vi­szont rendben az aktája, ért­hetően türelmetlenkedik. Va­jon az informátor melyik csoportba tartozik? Tudnunk kellene a nevét — mondják. Már nem először Az OTP-bén fogadnak, bár nem túl nagy örömmel. Kí­nos á hívatlan vendég. Az új­ságíró-igazolványomból meg­győződnek arról, hogy annak adom ki magam, aki vagyok, noha nem -csináltam belőle titkot, hogy igenis az ügy-, felek, pontosabban mindany- riyiuk névében az egyikük kért segítséget. Ki is derül hamarosan, hogy a korábban átadott P/l-es épületnél is ha­sonló Canossát- jártak a la­kók, ők is kerestek pártfogót, bár akkoE.az.ügy nem jutott a sajtó nyilvánosságáig. A fiók helyettes vezetője — noha végig jelen van a beszélgetésen — nem fűz tényszerű kommentárt a2 ügy­höz. Hónapokig nem dolgozott, mit is tudna mondani. Azt vi­szont a tudtomra adja, hogy az ügyintéző megbízható, szor­galmas kolléganő, aki azért a kévéi fizetésért hét végére is hazaviszi a munkát, ha na­gyon szorít a cipő. Nem akar­ja, hogy találkozzak vele, mert igen érzékeny. Még azt hinné, őt vádoljuk a történ­tekért. A hitelcsoport vezető­je ismeri a témát, majd ő fel­világosít. Meg is tudom, hogy az épü­letet a hiánypótlás után több héttel, november 20-án mutat­ták be a leendő lakóknak. Az­óta is azon fáradoznak, hogy a szükséges papírokat besze­rezzék, mert most már min­den a vállalati kölcsönökön múlik. Nagyon lassan érkez­nek a pénzek, s míg a lakók 51 százalékának nincs rend­ben minden irata, nem- lehet összehívni az alakuló, köz­gyűlést. Aztán arra is fény derül, hogy az épület 80 'szá­zalékára <a tanácsok rendel­keztek a vevőkijelölési jog­gal. de a lista már jó néhány­szor változott, s akad tele­pülés, . ahonnét, még. meg. sem érkezett, a döntésről szóló írás. Summa summárum, míg nincs meg a bűvös 51 száza­Megőrzött inkognito Az QTP dolgozói melegen érdeklődtek a telefonáló ki- léje,, én meg az ő ügyintéző­jük személye iránt. Végül megszületett a megegyezés: ha a rendezetlen akták tulaj­donosai között felfedezem az informátoromat, szólok. Nem volt köztük, mint ahogy az ügyintéző sem szolgált szá­momra újabb adalékkal, leg­feljebb arról bizonyosodtam meg, hogy őt is felettébb ér­dekli a renitens ügyfél sze­mélye. Megőriztem — mint ahogyan most is azt teszem — inkognitóját. Az ügyben ugyanis, nem az a leglényege­sebb momentum, ki ő. Nyilván kényszerű kapcsolatban lesz még az OTP-vel, és sajnál­nám, ha e cikk miatt esetleg méltánytalanul kerülne hátrá­nyos helyzetbe. A hiányos iratokat tartal­mazó aktákat pontosan meg­számolták. Lehet, hogy az utóbbi időben először, mert az bizony jóval kevesebb volt az 51 százaléknál. Hát igen. az OTP-nek nem sürgős a költözés. Feltehető­leg az érdekeltséggel van a legnagyobb baj. A hivatal ugyanis a jutalékból nem ré­szesíti a dolgozót, sőt, a bo­nyolító fióknak se jut belőle egy garas sem. Más kérdés, és egyáltalán nem mellékes, hogy az idei nagy hidegben milyen káro­sodás érte az épületet. A .fű­tötten lakásokban az új ta­péta, csempe, a friss .mázolás megsérülhetett, ami újabb bosszúság forrása lehet a be­költözés után. Figyelmeztető eset A P/l-es épület ügyéből il­lő lett volna okulnia az OTP- fióknak, mint ahogyan a mos­tani eset is figyelmeztető: jó lenne az ilyen tortúráktól megkímélni az embereket, hi­szen hátravan még ugyanott a P/3-as ház százöt lakója, és még ki tudja, hány ezer ügy­fél papírjainak intézése. A hi­vatal mai gyakorlata bizony nem kelt bizalmat. Az embe­rek mégis kénytelenek betér­ni, elviselni a lassú ügyinté­zést. A váci OTP-fiók — Ígérete szerint — most már postázza a szerződéskötésre felszólító leveleit az érintett ügyfelei­nek a címére. Fazekas Eszter A jéghegy csúcsa sem éppen kiesi Akcióban a nyomozócsoport Sokan járták a veszélyes utat Jegyzőkönyv a gyanúsított kihallgatásáról: ...A ren­delkezésre álló adatok alapján Önt a Btk. 312. parag­rafus 1. bekezdés a) pontjába ütköző csempészet vét­sége elkövetésével gyanúsítom, ezért... gyanúsított­ként hallgatom ki... 1986. május 17-én szolgálati út­járól hazatérve 53 ezer 500 forint értékű vámárut rej­tett el az Ön által vezetett darus tehergépkocsi lehe- gesztett ajtajú súlyszekrényében.” Egy másik oldalon olvasható a tételes felsorolás, mely szerint az Algériá­ból munkáról hazatérő YF 84-74 rendszámú darus gép­kocsi pilisvörösvári vezetője 10 darab Lassa és 15 Miche­lin gumiköpenyt és egy Michelin belsőt utaztatott haza illegálisan. Az ügyet a letenyei vámosok derítet­ték fel, a Buda környéki vámhivatal nyomozócsoport­ja tárta fel a részleteket, és adta át vádemelésre az ügyészségnek az aktát. Nyomozócsoport a vám- és pénzügyőrségnél? S itt. Pest megyében? A Buda kör­nyéki vámhivatalnál? Ez új.... sebb. Minden . ügy más, s mindegyikből mást tanul az ember. A törvényekkel, sza­bályokkal nemcsak élni lehet, hanem visszaélni is. Akadnak kiskapuk, sok a határeset. Ml persze azon vagyunk, hogy a kiskapukat bezárjuk. Hiszen aki szabályokat sért, törvényt szeg, saját hasznára károsítja meg a többi embert. Hogyan is? Vesz például 25 forintért egy kiló cukrot, hozzáad élesz­tőt és vizet, főz belőle hét de­ci 50 fokos pálinkát, és eladja 100 forintért, amit azután ki­mérnek a bögrecsárdában 150—200 forintért. Örökli a szimatot? — Új bizony! Csak fél éve, tavaly nyáron alakult — mondja Nagy Lajos őrnagy, a vám- és pénzügyőrség Pest megyei parancsnoka. S ma­gyarázatul hozzáteszi: a fővá­rosi után az országban máso­dikként jött létre a nyomozó- csoport, életre hívását pedig az indokolta, hogy míg 1968- ban 67 bűncseleKmány miatt tettek náluk bejelentést, ta­valy a szám már 330 volt, s ez is csupán a jéghegy csúcsa, sok eset rejtve marad. Nyo­moztak persze korábban is a borhamisítások, tiltott pálin­kafőzés, devizabűncselekmé­nyek, vámbűnügyek miatt, de nem ennyire szervezetten. S talán kevesen tudják: a kis­iparosok, a kiskereskedők, a gazdasági munkaközösségek, szakcsoportok elleni adócsalá­si feljelentések kivizsgálása is az ő feladatuk. — Bár látványos része ez a munkánknak, mégsem a zö­me — így Dobos Károly fő­hadnagy, a Buda környéki vámhivatal parancsnoka. A külkereskedelmi áruforgalom ellenőrzése 70 százalékot ad, a magánáruforgalomé 15 száza­lék, s a szabálysértési és bűn­ügyi nyomozás sem tesz ki többet 15 százaléknál. Ha a jogszabályokat kerülgetők dol­gát vizsgáljuk, az elmúlt évi 1009 ügyből 606 szabálysértési volt, csak a maradék 40 szá­zalék a bűnügy. De értékben már más az arány; a bűn­ügyeké 80 százalék! — Nézze, édesapám is pénz­ügyőr volt, á keresztapám is, 1979 óta magam is ezt folyta­tom. A fiam ugyan csak 6 hó­napos, de remélem, hogy ő is örökli a nyomozószimatot... — mosolyog a 31 éves Janko- vics László törzsőrmester, a csoport' benjáminja; amikor arról kérdezzük, miért válasz­totta a nyomozást. — Voltam vámos is, de ez sokkal érdeke­Cefre a kanálisban — Éppen az ilyen ügyekben nehéz néha eredményre jutni, vélekedik Czink György, a nyomozócsoport vezetője. — A múltkor esett meg Kákán, hogy egy bejelentés nyomán ellenőriztünk egy lakást, s a pincében a cájg mellett ott vojt 8 hektó • cukorcefre is. Mintát akartunk venni, az üvegért indultunk, s hibáz­tunk. Senki sem maradt a pincében, ahová közben be­osont valaki — tán egy rokon a közelből — s kiöntötte az egész cefrét a kanálisba. A gazda ettől — no meg az elő­zőleg felhajtott saját főzésű­től — felbátorodva így kiál­tott: most bizonyítsák rám, csak egy cájgot. találtak! — s ránk uszította a farkasku­tyáját. így csak szabálysértési ügy lett, megúszta 6 ezer fo­rint bírsággal. Volt már példa arra is, hogy a tilos pálinka- főzdét a tulajdonos csak bé­relte egy idős asszony lakásán. Az meg nyilván eleget kapott a haszonból, hogy vállalja a nála talált 110 liter pálinkát, 6 hektó cefrét s a cájgot. Nem is vallott rá ,.bérlőjére”, inkább kifizette a büntetést. — Gyakran fenyegetik? — Nem, ritkán vetemednek tettlegességre. Piti bűnözők A nagyon gazdag ember A z a boldog erpber, aki a szórakozásából megél — hallottam egyszer egy bölcs ismerősömtől. Mióta Kukla Mátyással találkoztam, mégis azt mondom: az is nagyon bol­dog ember, aki a szórakozá­sával másoknak szerez gyö­nyörűséget. Hogy nagy festő-e Kukla Mátyás, azt nem tudhatom. Sohasem nyilatkozta, hogy út­ban lenne a halhatatlanság fe­lé. s hivatásos kritikus tollá­ból sem olvashattam róla ’ egy sort sem. S ahogy öt isme­rem, a hivatásos műbírálat nem is igen érdekelné. Van azonban egy féltve őr­zött vendégkönyve, benne vagy ezer bejegyzéssel, hát' ez me­lengetni tudja a lelkét. Több­nyire olyan emberek sorait találni e könyv lapjain, akik fizikai munkával keresik meg kenyerüket, s akik közérthe­tően és természetes egyszerű­séggel fejezik ki érzelmeiket és gondolataikat. Úgy. mint ahogy Szentpétery Kálmán: „Befutottál. Nálam különösen a Szürkülettel.” Vagy úgy, ahogy Csatári Lajos, Monos­tori Gábor és Gróf Sándor tmk-munkások írták: „Matyi bácsi, Ön egy nagyon gazdag ember! Olyan lelkivilággal, látásmóddal, kifejezőerővel rendelkezik, melyet kevesen mondhatnak magukénak, ön­nek ezt csinálnia kell, mert ha nem csinálná, szegényeb­bek lennénk egy nagy élmény­nyel.” E két bejegyzés is érzékel­teti, . hogy az első, 1971-ben megrendezett kiállítása óta a mindenki Matyijából Matyi bácsi lett. munkáit sokfelé — például Szadán, Veresegyhá­zon, Gyulán, Szentendrén — bemutatták, de közben meg­maradt mindenki jó barátjá­nak, alkotásai csak elismerést váltanak ki, irigységet soha, Sokah mégveszik képeit — olcsón adja őket —. s Kukla Mátyás a vételár felét rend­szerint felajánlja valamilyen nemes célra. Legutóbb a Nemzeti Színház javára kül­dött el egy összeget, legköze­lebb a báttonyai SOS Gyer­mekfalu lakóinak akarja el­juttatni a gödöllői Ganz Áram- mérőgyárban rendezendő ki­állításának a bevételét. Na, itt aztán kiváltképpen sok látogatója lesz, hiszen a vállalat kollektívájából nem sokan vannak, akik ne ismer­nék Kukla Mátyást, a műsze­részt. Mert ez a foglalkozása űz’ árammérőgyárban. Az csak nemes szórakozásának az ered menye, hogy ilyen megállapí­tásokra készteti képeinek szemlélőit: „A legnagyobb ha­tást a színek különlegesen fi nőm, természetes összehango lása tette ránk.” (Homok Mi­hály és felesége), vagy: „De­rűs életszemlélet és az élet szeretete tükröződik az egész kiállításon. Nagyon tetszett az Átjáró és az Erdei kunyhó. (Hollay Frigyesnél V endégkönyvében találha­tunk arab, lengyel, fran­cia, flamand nyelven írott di cséreteket is. Megkérdeztem hát tőle, mi az, amire életmű­véből a legbüszkébb. Hát van valami, amire szívesen emlé­kezik vissza. Volt egy kis mo­torja, s azzal életfontosságú gyógyszert hozott a fővárosból Gödöllőre a vajúdó kismamák­nak 1956 végén, amikor még sűrűn lövöldöztek. Bátorsá­gáért akkor sokan megdicsér­ték. Na és a képek? Azokról nincs mit mondania, szívesen csinálta valamennyit. Cseri Sándor ezek, hamar beletörődnek ab­ba, hogy lebuktak, s tartanak is a pénzügyőröktől. Pedig az elmúlt 20 évben csak egyszer kellett elővennem a pisztolyt, s akkor is elég volt megmu­tatni a furkókkal rám támadó négytagú szeszfőző bandá­nak ... Margiiay István főhadnagy, a vámhivatal parancsnokhe­lyettese már az első fél esz­tendő tapasztalatairól, s más­fajta esetekről szól: — Az emberek könnyen megértik azt, nem szabad az országba behozni tiltott árukat, fegy­vert, kábítószert, pornográf lapokat, filmeket, videóka­zettákat, vagy éppenséggel nyers tőkehúst. A legtöbb ba­junk azzal van, hogy a devi­zaszabályokat szegik meg. Egyszerű az eset, amikor a külföldi házigazdájánál hagy­ja megőrzésre az autóját, la­kókocsiját, videóját vagy más nagy-értékű holmiját, például a szörfjét, sílécét. Ám ötezer forintos érték felett ehhez — a tárgy megőrzéséhez, haszná­latához — engedélyt kell kér­ni a Nemzeti Banktól. S nem véletlenül. Ha kár esik a hol­miban, a kártérítést meg kell fizetni a tulajdonosnak. A magyar állampolgárnál legfel­jebb kétezer forintnyi valuta lehet. Ez kevés. Forintban meg nem fizethet, ez forint- kiajánlás lenne. Ha van en­gedély, a bank jótáll az ál­lampolgárért. Ilyen ügyekből 8—10 is akadt. eddig. Hamis ajándéktevelekkel — Úgy tudom, még több á zűr az: ajándékozással.. — Ez igaz. A legfeltűnőbb volt tavaly áz ajándékozási levéllel behozott számítógé­pek, tévék, képmagnók ügy- sorozata. Kilencvenhat hason­ló esetről van szó, méghozzá összefüggő esetekről, ugyanis Bécsbeh és Münchenben kéz­ről kézre jártak az ajándéko­zási levelet vásároló kuncsaf­tok. Pedig kedvezményes a vámtarifa ,a saját használatra hozott szerkezetekért, ha nem értékesebbek 200 ezer forint­nál, csak 15 százaléknyi vámot kell fizetni. Mégis sokan jár­ták a veszélyes utat: a fekete­piacon vettek valutát, vagy kicsempészték a forintot, s át­váltották (igen előnytelenül), ezért volt szükségük ajándé­kozási okmányra. Ám ezzel is pórul jártak. Áz történt: fel­tűnt nekünk, hogy az ajándé­kozók személye ugyanaz: két ember Münchenben, négy Becsben. S amikor összeadtuk az „ajándék” értéliét, bizony egy sokszoros milliomos va­gyona kerekedett ki... Mi magunk is láttunk olyan áru­házát, ahol öles betűk hirdet­ték magyarul: ha nálunk vá­sárol, ajándéklevelet adunk. A hamis okmányért csak 50 márkát, .4—500 schillinget fi­zettek. A vevők némelyikét Becsben még úgy is becsap­ták, hogy Hibás készüléket ad­tak el nekik. S itthon okirat­hamisítás és csempészés a vád ellenük. Akadt közöttük naiv ember is, aki tényleg szabályosan hozhatta volna be a videóját, csak éppen a „jóindulatú” kempingszomszéd figyelmeztette, vegyen inkább ajándékozási levelet... ★ Azzal kezdtük: újdonság a pénzügyőri nyomozócsoport. Fejezzük be most azzal, amit Nagy Lajos őrnagy mondott: — Az újdonság gyakorlati hasznáról csak annyit: míg tavalyelőtt 141 bűnügyre (a bennük érintett érték 6 millió forint volt) derítettünk fényt Pest megyében, az elmúlt esz­tendőben 330 bűnügyet nyo­moztunk ki, 14 milliós érték­ben. Érthető tehát, ha az a tervünk, hogy a rendőrséggel, az ügyészséggel és a fővárosi nyomozócsoporttal együttmű­ködve, a mi nyomozócsopor­tunkat bővítve fokozzuk az el­lenőrzést, a felderítést... V. G. P.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom