Pest Megyei Hírlap, 1987. január (31. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-19 / 15. szám

Iskolatanács: többlet Össze kellene fogni az erőket Magyarországon minden ember ért három dologhoz. Tud nevelni, képes a gyógyí­tásra s ragyogó az építészeti tudása is. Az állítást rendkí­vül egyszerű bizonyítani: min­denki volt gyerek és a leg­több ember szülő is. A fogfá­jást is orvosolni kell, s végül keresve sem találni olyan em­bert, aki ne tudna például maltert keverni... Betű, szellem Ha e fenti tapasztalatot tényként kezeljük, nem kell csodálkoznunk azon, hogy pél­dául az új oktatási törvény egy látszólag laikusokból álló testületet hoz létre, az úgy­nevezett iskolatanácsot. De valóban így van ez? Valóban laikus testület az iskolatanács, s valójában mekkora jogokkal rendelkezik? Elveszti-e eddigi pozícióját az iskolaigazgató, s közösségi vezetés lép-e az egyszemélyi vezetés helyére? Ezekre a kérdésekre kerestük a választ Nagykörösön. Azért a megye legdélibb városában, mert a napokban itt alakult meg pátriánk első iskolataná­csa az Arany János Általános Iskolában. Beszélgetőtársunk Szenczi Árpád, a városi ta­nács művelődési, egészségügyi és sportosztályának tanulmá­nyi felügyelője. — Úgy vélem, az oktatási törvény betűje és szelleme a kiindulópont. Ennek ismere­tében kell minősíteni, jelle­mezni az iskolatanácsokat Az mindenekelőtt tény, hogy a nevelés-oktatás fejlesztése, anyagi és erkölcsi támogatá­sa az egész társadalom ügye, hiszen a művelt, szakképzett, tudatos ember hazánk legfőbb értéke. Ha viszont az egész társadalom ügye, akkor alap­vető feladat ezeket az erőket összefogni. Nos, az iskolata­nácsra éppen ez hárul. S mindezekből következik az is, hogy kik lesznek a tagjai. Az iskola pedagógusai, az oktató­munkát segítő szervek, vala­mint a szülők képvisélői. Jogkörök — Milyen jogköre van a testületnek? — Az iskolatanácsnak első­sorban a helyi nevelési rend­szert és iskolafejlesztést, to­vábbá az iskola és az előbb már említett érdekelt szervek együttműködését érintő ügyek­ben véleményező és javaslat- tevő, az oktatási intézmény­nek nyújtott társadalmi támo­gatás felhasználása tekinteté­ben pedig döntési jogköre van. — Számunkra úgy tűnik, hogy ez utóbbi lesz a hang­súlyosabb. — Előfordulhat persze, hogy némely helyen esetleg ilyen irányt vehet majd az iskola- tanács tényleges munkája. Ám azt nem lehet elfelejteni, hogy felelős emberek, ha fel­használható pénzről döntenek, szeretik tudni, hogy az miért és hová kerül, biztosítva van-e annak hatékony fel- használása. S ebből azonnal adódik, hogy a látszólag ke­vésbé fontos első feladatkör ennek ellenére meghatározza a másodikat. — Fölmerült: azok az isko­lák járnak a legjobban, ame­lyek a településeken elsőként alakítják meg a tanácsot. A gazdasági szervek száma nyilvánvalóan véges, s egy- egy pénzes cég komoly támo­gatást nyújthat. — Nos, ez elképzelhető és a tényleges választ majd a gya­korlat adja meg. Egyelőre annyi bizonyos, hogy némely helyen visszájára fordultak ezek az elképzelések Ugyanis én azt tartom lényegesnek, hogy az iskolatanácsokat ne gazdasági egységekhez, cégek­hez kössük, hanem megbecsült személyekkel, az iskola, a pe­dagógia iránt elkötelezett emberekkel tegyük szorossá ezt a kapcsolatot. Az ellenpél­World Star '86 Krémcsomagolás Átadták a Helia Társaság képviselőinek a csomagolási világszervezet díját, a World Star ’86-ot szombaton az in­diai fővárosban. A kitüntető elismerést a magyar cég a Helia—D krémek ajándékcso­magolásáért kapta. A krémet tartalmazó exklu­zív porcelántégelyt Szász End­re festőművész fekete-fehér­arany színösszetételű grafikái díszítik. A kézi készítésű külső díszdobozon szintén Szász­grafika látható. A díjat a világszervezet új-delhi kongresszusának al­kalmából nyújtották át a He- liának. A zsűri nagyon sokfé­le szempont alapján értékelte a legkülönbözőbb termékek külső megjelenítését — a He­lia— D krémek csomagolását a legjobbak közé sorolta. Villamos, élő atlasz Ä Démász új üzemviteli épületének „dekorációja” ez a felső képünkön látható hatal­mas tábla, amely valami kü­lönös jelrendszerből álló tér­kép benyomását kelti. Való­ban térkép, méghozzá élő at­lasz, amely a Duna—Tisza köze északi részének villamos hálózatát ábrázolja. Ezelőtt, ha áramkimaradás történt valahol, a szerelőknek húsz­harminc kilométert is be kel­lett járniuk, mire felfedezték a hibát. Most viszont elég egy pillantás a „beszélő” tér­képre, és a szakemberek bár­mely pillanatban pontosan tájékozódnak a 20 kilovoltos vezetékrendszer állapotáról. Felső képünkön Alföldi Jó­zsef szakszolgálati és Csuka Zoltán üzemviteli mérnök a hálózat képkialakítását be­széli meg. A korszerűen felszerelt üzemirányító központ másik fertályán található az ellen­őrző rendszer „agya”, a szá­mítógép. Kovács János éppen az egyik alállomás állapotát ellenőrzi, a mérések adatait hívja le (középső kép). A kért adatok a szomszédos he­lyiségben nyomtatásban je­lennek meg a szakemberek előtt. Alsó képünkön V. Fa­ragó Pétert látjuk a számító- gépteremben, értékelés köz­ben, (Varga Irén felvételei) Visszajáró A cukrászdában: — Három kóla, és négy szelet a habosból... Az annyi mint ötvenkilenc. A vendég egy „pirosha­sút’’ csúsztat a pultra. — Nincs kilenc forintja? Széttárt karok és egy sajnálkozó fintor a válasz. — Akkor tessék a negy­ven, és két doboz gyufa. Nekem sincs kisebb. •k Cázcseretelepen: — Aprót tessék adni! — Sajnos kifogytam be­lőle. — Hajaj, én is. No, ak­kor itt a nagyja és hozzá hat karika. Ugyan ki ne ismerné a kereskedői leleménynek e megnyilvánulásait, amikor aprópénz szűkében (vagy csak arra hivatkozva?) olyasmit is rátukmálnak az emberre, amit esze ágában sem volt vásárolni. Nem szemrehányásként hánytor- gatom fel, mert én például egyszer sem bosszankodtam amiatt, ha valami hasznos dolgot próbáltak rám sózni, mint a gyufa, vagy a gáz­palackhoz való tömítőkari- ka. Végtére is ezeket előbb-utóbb megvenném egyszer. Csak amikor a zöldséges jön a szöveggel: — Tudja mit? Rádobok a savanyú káposztájára egy fáj karalábét. — Kösz, kösz, legyen a visszajáró a magáé. Ki nem állhatom a karalábét. —ay A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXXI. ÉVFOLYAM, 15. SZÁM 1987. JANUÁR 30., KEDD Javaslat az idei útépítésre Ne félmegoldásokat támogassunk Minden esztendőben több olyan téma van, amelyet fel­merülésétől megoldódásáig újságunk hasábjain is rend­szeresen figyelemmel kísé­rünk. Ezek általában a város közvéleményét foglalkoztat­ják, s természetesen okkal Tavaly is, az idén is ezek kö­Balia G. 5/ 632/316 Pozsonyi 5/ 240/120 Vajda J. 3/ 123/ 36 Csalogány 3/ 125/ 37 Kodály Z. 5/ 206/123 Alsónyomás-sor 5/ 489/244 Biczó G. 5/ 746/373 Bocskai 3/ 210/ 61 Kinizsi 3/ 350/105 Szivárvány 3/ 225/ 67 Május 1. 5/ 344/172 Tisza 5/ 170/ 85 Vági I. 5/ 599/299 Ménesi-Balaton 5/1106/553 zé tartozott, illetve tartozik a teho-útépítési pályázatok sorsa. A minap együttes bi­zottsági ülést tartottak, ame­lyen az eddig beérkezett pá­lyázatokat ismertették, rang­sorolták. Tekintsenek bele az olvasók is az adatokba. 2881738 000 24 12 80/ 660 000 8 10 80/ 202 000 8 10 60/ 206 000 8 6—10 67/ 676 000 11 5—10 211/1344 000 22 9,6 250/2062 000 28 4—10 126/ 335 000 14 8,6—10 120/ 557 000 14 8,6 100/ 371 000 12 10 190/ 946 000 19 10 140/ 467 000 14 10 457/1647 000 52 3 —9—12 905/3041 000 51+11 8—10 tunkban a becsült összköltsé­geket összeadjuk, máris lát­ható, hogy az igények és a lehetőségek között pénzügyi szakadék tátong. Ugyanis, ha mindegyik út megépülne, az 14,3 millió fo­rintba kerülne. Ez egyúttal teljes egészében veszélyeztet­né a jövő évi útépítéseket, s valóban megtörhetné a len­dületet. A bizottság tagjai emlékeztettek a tanácsrende­letre is. Ezek szerint ott kell utat építeni, ahol a legkedve­zőbb anyagi feltételeket ajánlják. Mások azonban joggal mu­tattak rá, a tanácsrendelet ezen passzusa felülvizsgálatra szorul. így ugyanis elképzel­hető, hogy bizonyos tervsze- rűtlenség, nem koncepciózus útfejlesztés is történhet. Ta­valyról már példa is van er­re; a Losonczi utcának két szakasza megépült ugyan, de a közte levő rész kimaradt a szervezésből. így azt az utat elterelésre nemigen lehet használni, tehát inkább az ott lakók, mint a városi érdeke­ket szolgálja. Különös hangsúllyal vető­dött fel a Biczó Géza és a Szilfa utca sorsa. Ez a Ta­bán főútvonalának számít, s elemi érdek fűződne hozzá, hogy a Ménesi út—Kárpát utca bekapcsolásával a várost átszelő s a Ceglédi utat te­hermentesítő elterelő lehető­ségként lehessen igénybe ven­ni. Azonban az utca lakói az Összes költségeknek most csak mindössze 12 százalékát vállalták. Ebben szerepe le­het annak is, hogy a népes­ség errefelé idősebb, sok a nyugdíjas, s arrafelé nemigen lehet építkezni. A n az is lehet, hogy az ot­tani tanácstag nem fejtett ki kellő propagandát. Volt, aki azt kérdezte, megoldható-e 3 méteres út építése az 5 méte­res szélességű helyett. Ezt azonban sok minden teszi ésszerűtlenné. Kis forgalmú utcában a 3 méter szélesség egyirányú forgalmat jelent, s az 5 métert is szabvány írja elő. Nagyon helyesen és böl­csen mondták többen is, hogy ne félmegoldásokat tá­mogassanak, hiszen az min­dig drágább a valóságosnál. A bizottság végül erre az évre a Vajda, a Bocskai, a Tisza, a Ménesi-Balaton, a Csalogány, a Vági István, a Szivárvány és a Május 1. utcák megépítését javasolta. Fel kell hívnunk olvasóink figyelmét, hogy a bizottság­nak ez a javaslata további megtárgyalásra a tanács vég­rehajtó bizottsága elé kerül. Döntésre a tanács testületé a jogosult. A bizottság tagjai végül tartalékutcára is sza­vaztak, ha bármelyik, most jelölt közösség visszalépne az építéstől. Alternatív lehető­ségként a Bállá Gergely, il­letve a Biczó Géza. utca, a kettő közül ez utóbbit támo­gatják. Ballai Ottó Holnap este Nők akadémiája Szerdán, január 21-én este 6 órakor a Képzőművészetről mindenkinek címmel Valkai Imre tart előadást az Arany János Művelődési Központban működő nők akadémiája ren­dezvénysorozat keretében. A nagyteremben Nyomás után. Színes, szink­ronizált olasz filmvigjáték. Előadás 5 és 7 órakor. A stúdióteremben Tangóharmonikás ember. Színes, szinkronizált szovjet film, fél 6-kor. Utca szélesség/ Vállalt család átlag hosszúság bekerülési összterület összeg da éppen erre vonatkozik; hiába a nagypénzű vállalat, ha az iskolatanácsban csak valakire ráosztott szerepként képvisel nem létező érdeke­ket. — Ezek szerint az a jó ta­nács, ahol a már létező kap­csolatokat intézményesítik. — Legalábbis mifelénk ez a gyakorlat alakult ki. Az Arany János iskolában pél­dául már évekkel ezelőtt is működött nem az iskola, ha­nem az úttörőcsapat mellett egy pártoló tagság. Jó munkát végeztek, s nyilván fel fogják használni most a működés ta­pasztalatait a törvényes lehe­tőségek között is. Demokratizmus — S mi lesz az igazgató­val? — Az iskola élén továbbra is az igazgató áll; minden ed­digi jogköre megmarad. Újra hangsúlyozom: az iskolata­nács arra jött létre, amiben többletet tud adni az intéz­ménynek S remélem, mind­ezekből kiderült, hogy egy széles körű demokratizmus gyakorlati megvalósításáról van szó. B. O. A JYtifßtßfi őr ősi Építőipari K is szövet ti e&ei nagykőrösi telephelyére, ceglédi és kecskeméti munkahelyeire felvesz gáz-, víz- és Bérezés: teljesítménybér -f- prémium. Jelentkezés: Nagykőrös, Örkényi u. 13. ISSN 0133-2708 (Nagykőrösi Hírlap) a laoiazacDoi renal Kiolvas­ható, hogy a legkedvezőbb feltételeket a Vajda János utcaiak ajánlották, a költsé­geknek majdnem 40 százalé­kát vállalnák. A Kodály Zol­tán utcaiak felajánlása azon­ban még a tíz százalékot sem éri el. A Ménesi-Balaton út költségeihez a Nagykőrösi Konzervgyár 300 ezer forint­tal járulna hozzá. A bizottságok ülése Tarna- völgyi Sándor osztályvezető emlékeztetőjével kezdődött. Tavalyi tanácstestületi döntés ugyanis, hogy az 1986-ra és 87-re tervezett útépítéseket tavaly kellett megvalósítani, elsősorban a rendkívül ked­vező fizetési feltételek miatt. (A tavaly megépült 17 út összköltsége 17 millió 100 ezer forint. Ebből azonban csak 9 milliót kellett kifizet­ni, további 8 millió az idén esedékes.) A tanács határozata azon­ban arra is utasította a szak- igazgatási szervet, hogy az idén is keresse a lehetőséget az útépítések folytatására Nos, a lehetőség az idén 7,2 millió. Ha az előbbi tábláza-

Next

/
Oldalképek
Tartalom