Pest Megyei Hírlap, 1987. január (31. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-10 / 8. szám

6 1937. JANUÁR 10., SZOMBAT — Színházi leve urnái Tudunk-e abszurd ul? Rangot vívott ki a zeneiskola Békéstarhos szelleme Cegléden Naponta hasz­náljuk a kifeje­zést: ez abszur­dum! Azaz: ez képtelenség, ér­telmetlenség, es ziele őség! Nem ismeretlen hát a fogalom, - amit e latin eredetű szó jelent. Az ab­szurd erre a jelentésére kelle­ne gondolnunk, ha manapság beülünk egy színházba, ahol úgynevezett abszurd drámát játszanak. Eszünkben kellene tartani, hogy amit a színpa­don látunk-hqllunk, az azért abszurd, mert valami képtelenségről, "lehetetlenség­ről, értelmetlenségről, eszte- lenségről szól, vagy vala- mlt ilyen nézőpontból mesél el. És akkor könnyebb lentre a dolgunk, könnyebben talál­nánk kulcsot e művekhez. S könnyebben fogadná be őket a közönségnek az a része is. amelyhez — állítólag — ezek a művek nem állnak közel, mert nem értik, miről is szól­nak. N em olyan bonyolult pedig ez a dolog. Ismerik ugye azt a magyar népdalt, amelynek első két sora így szól: Kiment a ház az abla­kon, /Utánament a vénasz- szony — és aztán elmondja, hogy A macskának nincs nad­rágja, /Mert a posztó igen drága, / Ha a posztó olcsóbb volna, / A macskán is nadrág volna. Nos, ez színtiszta ab­szurd szöveg. Képtelen, lehe­tetlen, értelmetlen dolgokról van szó, s hozzá mulatságos képekben, hiszen képzeljük csak magunk eíé, amint a ház éppen kimegy az ablakon, és amint a macskán nadrág van abból a bizonyos olcsó posztó­ból. Az abszurd tehát szem­léletmód, nézőpont is, látás­mód, ha úgy tetszik. Látásmód — amint a karikatúrákban is megjelenik (hiszen a Ludas Matyi vagy bármely viccláp rajzainak java része abszurd, lehetetlen, hihetetlen, képte­len jelenetet, figurákat, tár­gyakat stb. ábrázol). És nem abszurd-e a mese, a maga el­pusztuló. majd újraéledő hő­seivel, hihetetlen eseményei­vel, csodálatos lehetetlensé­geivel? S a rajzfilmek, Gusz­táv ezer alakba történő átvál­tozásától a gyurmafigurák va­riálod ásáig? A mese, a vicc, a rajzfilm abszurditását elfogadjuk. Sen­ki nem akad fenn a kengyel­futó gyalogkakukk elképesztő kalandjain, vagy Lolka és BoLka történetein. De ha ez így van, akkor miért idegen­kedünk a színpadon megjele­nő abszurditástól? Talán azért, mert máshoz szoktattak bennünket a szín­padról és — következésképp — nem szoktattak hozzá az abszurditás észrevételéhez, megértéséhez, az ehhez szük­séges sajátos szemüveg viselé­séhez.' Pedig ez sem ördöngös­ség. Az a frissebben bemutatott négy abszurd egyfelvonásos, amelyet a fővárosi színpado­kon láthatunk, igen egysze­rűen megérthető, befogadható. A darabok meséje, sztorija nem kíván rejtvényfejtést. A Vidám Színpad Kis Színházá­ban játsszák például Schwaj- da György Segítség című da­rabját és Slawomir Mrozek Ház a határon című művét. Előbbi arról szól. hogy egy bizonyos Józsi nevű melós minden este részegen megy haza, s e borgőzös állapotá­ban, pontban éjfélkor arra kényszeríti a családját, hogy énekeljék el a Himnuszt.' Ez eddig iegfeljebb csak mulatsá­gos, vígjátéki szituáció. Az már egy kicsit tovább megy ennél, amikor a társadalom, a brigádtagok, a tanács, a lakók elkezdik megsegíteni Józsit és a családját, és ettől a se­gítségtől Józsiék teljesen tönk­remennek, a család széthullik, Józsi sittre kerül, de Nelöbb még. halkan és fegyelmezet­ten, eléneklik éjfélkor a Him­nuszt. Mrozek darabja már kissé elvontabb. Egy nemzet­közi határrendezési tárgyalás és mesegyezés eredményeként egy békésen éldegélő kispol­gár házának kellős közepén húzzák meg a határt. A szoba még erre az oldalra esik, a spájz már a másik országhoz tartozik. És amikor a nagy­mama be akar menni a spájz- ba. lelövik, mint határsériőt. A békés és naiv család életét szétrombolják a határvillon­gások, a folytonos határőri és vámőrségi beavatkozás — és mindez egyetlen átlagméretu polgári lakáson belül történik. Schwajda a mindennapok eseményeinek szinte natura­lista ábrázolását csúsztatja el egy kicsit, s ettől a minden­napok azonnal lehetetlenné, értelmetlenné, esztelenné, kép­telenné válnak. Mrozek mint­egy megfordítja a tételt, s a lehetetlent, a képtelent, az értelmetlent teszi meg a min­dennapok természetes jellem­zőivé. Mert hát végül, is nem abszurd-e, ha valakit a fene- nagy segítség tesz tönkre, vagy ha valakinek az lesz a természetes ádapota, hogy az ebédlőjén percenként átsétál a világpolitika, a maga dü­börgő konfliktusaival, holott az ebédlő, s ez a lakás nem erre a célra szolgál. A Pesti Színház két abszurd játékának a szerzője, a román származású, de franciává lett Eugene Ionesco, épp e kél darabbal alapozta meg a ma­ga hírnevét is, meg az ab­szurd drámáét is. Jó régi mű­vek, idestova negyven eszten­dősek. Jól el is késtek a ha­zai bemutatkozással (bár ta­valy épp e két művet, A kü­lönórát, s A kopasz énekesnőt eljátszották már a kaposvári színházban). A darabok lénye­gén azonban ez a késés nem sokat változtatott. Az egyik­ben (A különóra) arról van szó, hogy a félszeg tanárhoz érkező magabiztos és csinos kis fruskából a játék folya­mán riadt, megfélemlített ál­dozat lesz. a félszeg tanárból meg erőszakos, terrorisztikus. paranoiás gyilkos. Az emberi karakter alapvonásai felcse- rélhctők, a szerepek és ma­gatartások önmaguk ellenté­tébe csaphatnak át. a világ, s benne mi az abszurditásig le­hetetlenek és kiszámíthatat­lanok vagyunk. A másik já­tékban (A kopasz énekesnő) Ionesco a modern nyelvlec­kék teljességgel életidegen ás elvontan abszurd mondat- és párbeszédpaneljeiből építi fel a szöveget: idióta társal­gási szituációk jönnek így lét­re. mindenki mondja a ma­gáét, s e párhuzamos monoló­gokból, melyek csak álcaként viselik a dialógus formáját, meghökkentő nyelvi és szín­padi szituációk jönnek létre. Ionesco azt mondja: a beszéd hovatovább csak arra szolgál, hogy megakadályozzuk' vele egymás megértését, a kommu­nikáció nem összeköt, hanem elválaszt, az egyén be van zárva a maga külön kis vi­lágába, s tragikus (és roppant mulatságos), hogy ezt nem is veszi igazán észre. Az abszurd tehát mára már nem is annyira abszurd. In­kább csak egyfajta keserű, fi­lozofikus humor lett belőle. Az élet abszurditása utolérte az abszurdban gondolkodó írók fantáziáját. K eserű felismerés, hogy Schwajda, Mrozek vagy Ionesco történeteit, szituációit napjainkban alig- alig érezzük képtelennek, le­hetetlennek, értelmetlennek vagy esztelennek. Takács István Eltemették Greguss Zoltánt Greguss Zoltán kiváló mű­vészt utolsó útjára kísérték pénteken a Farkasréti teme­tőben. A koszorúkkal borított ravatalnál égy nagy színész­generáció kiemelkedő művész- egéniségctől búcsúzott a Víg­színház nevében Gyurkovics Tibor József Attila-díjas köl­tő, drámaíró, a Madách Szín­ház és a barátok, pályatársak képviseletéljen Löte Attila Jászai Mari-díjas színművész, a Magyar Rádió részéről pe­dig Turián György Jászai Mari-díjas rendező. Új irodalmi sorozatok Üj műsorokkal, sorozatokkal — a közelmúlt és a jelen iro­dalmi termését és tendenciáit, valamint a klasszikus műve­ket megismertető adásokkal — jelentkezik idén a rádió irodalmi szerkesztősége. Az egyes alkotásokon túl a művelődés- és irodalom- történeti összefüggések fel­mutatására. Költői öröksé­günk mind teljesebb bemuta­tására törekszik a XIX. szá­zad költői címmel induló nagyszabású, csaknem 50 ré­szes műsor. Üj vállalkozás lesz a ma­gyar népi szöveghagyományo­kat feldolgozó féléves sorozat: a Citrusja levelei. Lukácsy Sándor — egyenként negyed­órás ciklusokban — műfajok szerint csoportosítva elevení­ti fel folklórkincsünket. KICSODA ÖN? Ebben a késő esti csütörtöki műsorban Kéry Elemér beszélgetett Sinkó Já­nos filozófussal Antonio Bén­iiről, aki Lukács György és Gramsci mellett századunk jelentős gondolkodója. Filozó­fus és moralista, akit az em­beri tudós humánus felhasz­nálása, az emberiséget szol­gáló magas erkölcsiséggel át­szőtt alkalmazása izgatott. A második világháború óta az értelem, a tudomány és az erkölcs elválasztható Liánná vált minden tudós számára és azok számára is, akik a tudo­mány eredményeit felhasznál­ják. A tudomány önmagában csupán értelem — hiszen min­den szigorú logikai gondolat- menet a maga nemében ke­gyetlen —, az etika, az erkölcs azonban nem tiszta racionali­tás. Ne lopj! — de miért ne lopjon valaki, ha éppen az éhhaláltól menti az meg? Ne ölj! — de miért ne öljön az, aki az életét védi a rá táma­dóval szemben? Az emberiség számára Hirosima és Naga- szaki óta a tudás fegyver, amire, ha nem vigyáz, nem ügyel a kollektív bölcsesség és felelősségérzet, az elpusztulás, a kihalás veszélyét magában hordozó rettenetté válik. A természetet legyőző, a csúcs- technológiákat bíró ember, ha nincsen morálja, megfelelő érzelmei és szeretet“, kataszt­rófákat idézhet elő. Őrizni kell és féken tarta­ni, korlátok közé szorítani a technika, a tudás esetleg mindent elsöprő kegyetlen lo­gikáját, helyet kell adni az olykor az észnek ellentmondó érzelmeinknek, irracionalitá­sunknak is. Néha a látszóla­gos fejlődést akadályozva Cegléd az utóbbi időben so­kat hallat magáról, mint Dél- Pest megye zeneoktatási bá­zisa. Tavaly volt harmincöt esztendeje, hogy megalakult az Erkel Ferenc nevét viselő állami zeneiskola. Tanárainak legtöbbje a fővárosból utazott la órákat adni: volt kikért, volt miért. Néhány esztendő telt el, s 1954-ben már zenei óvoda szerveződött, 1955-ben fogadta először a zenei tago­zatra beiratkozókat a Földvá- ry Károly Általános Iskola, majd átadta a tagozatot a Táncsics iskolának, amely ma is Cegléd zenei életének „ki­sebbik bölcsője”. Azok közül a gyerekek kö­zül, akik évtizede, másfél év­tizede itt szerették meg a kul­túra eme ágát, többen zenei, zenepedagógusi pályát válasz­tottak. Mondhatni, a jelen ze­netanári kar tagjai közül minden második a Táncsics és a zeneiskola tanulója volt. Kodály-módszcrrcl Béres Károly igazgató 1962- ben került a ceglédi zeneisko­la élére. Hajdú-bihari, a Fé­nyes szelek nemzedékéhez tar­tozik, a híressé lett békéstar- hosi zeneiskola egykori nö­vendéke. — Zeneszerető családba szü­lettem, bár muzsikus köztük egy sem volt. Kodály Zoltán azóta jelmondattá lett felhí­vása, hogy „Legyen a zene mindenkié!” akkor toborozta az új nemzedéket és szüleim kell minden cselekedetünket egymással összefogva végig­gondolni. Az emberiség élet- képességének — mindhárom filozófus egybehangzó véle­ménye szerint — alapfeltéte­le a különböző variációk léte­zése. Minél többszínű az em­beriség, minél több különbö­ző vélemény létezhet és kap­hat hangot, minél többen ve­hetnek részt az emberiséget érintő problémák megvitatá­sában, annál nagyobb a való­színűsége annak, hogy a rossz gondolatok eltörpülnek, az egészséges kontroll, « mo­rális szempontok is érvényre juthatnak. TÉNYTÜKÖItKÉP. Tegnap — ma — holnap, kulturális vál­tozások a Szovjetunióban. Eb­ben a műsorban is fontos híreket hallhattunk a Szov­jetunióról. Nem azért voltak ezek érdekesek, mert ál­talában ismeretlenek a rá­dióhallgatók számára, hanem azért, mert hosszú éveken keresztül nem tárták fel tel­jes nyíltsággal a hibákat, a fogyatékosságokat. Amint em­bertársunk is akkor igazán szeretetre méltó, ha ismer­jük hibáit, a gyengesé­geit is, ugyanígy egy országot is akkor érzünk magunkhoz közelállónak, ha az eredmé­nyein kívül bepillanthatunk a problémákkal átszőtt minden­napjai világába. Körülbelül tíz évvel ezelőtt még el sem tudtuk képzelni, hogy a Szovjetunióban Moszk­va mellett legálisan működhet egy olyan orvos, akinek tudo­mányát az irracionalitás, a megmagyarázhatatlan varázs­erő szövi át. Mindenkinek, így az orvostudománynak is az erősségét bizonyítja, ha be meri vallani a gyengeségét. Azt is vállalja, hogy az idő­számításunk előtt a 4. század­ban már orvosként dolgozó asszír királyi család egyik leszármazottja ma az érinté­ses gyógyítást alkalmazza, amelynek mibenlétét ugyan- magyarázgathatjuk, de igazán nem értjük. Azt hiszem, minden gondol­kodó emberben régi igény az, hogy amit nap nap után ta­pasztal a környezetében, így a hiánygazdálkodást, az el­idegenedés problémáit, az ön­pusztító életmódok változatait, Id is merjük mondani, lehes­sen róluk hallani és olvasni a tömegkommunikációs esz­közök közvetítésében. Ujj Iriss megértették az idők szavát. Hetedikes koromban lettem békéstarhosi zeneiskolás, kol­légista. Kollégiumunkban a Nékosz-szellem uralkodott. Az iskola elve az volt: aki itt tanul, annak megelőlegezzük a bizalmat és majd eldől, reá­lis döntés volt-e. Oktatásunk vokális alapokra, az énekre, zeneelméletre épült, a Kodály- módszer alapján. Itt tanult — kicsivel előttem járva — Szo- kolay Sándor, minket követett a sorban Tarjáni Ferenc. Tisz­teletre méltó, rangos szemé­lyek zenei életünkben. A Ma­gyar Rádió népzenei osztályá­nak egyik fomunkaíársa pél­dául szintén ezt az iskolát vé­gezte és az is, aki a mezőtú­ri zeneiskola igazgatója most. Ám, ha szertenézünk az or­szágban, akkor mondhatjuk, hogy majd’ mindenüvé került volt békéstarhosi diák. Szóval behálózzuk az országot. Béres Károly ott érettségi­zett, diákéveiről említi: ez volt az az iskola, ahol azt a szót, közösség, nemcsak mondták, hanem gyakorolták is. Hétesz­tendős kortól érettségiig itt volt minden korosztály. A pá­lyaválasztás időszakában töb- fcedmagával zenei népművelő­ként képzelte el jövő életét. A tanulást Szegeden folytatta ének—zene—történelem sza­kon. — Foglalkoztunk népzene- gyűjtéssel. Igen jó alapot adott ez nekem a főiskolához, mivel ott épp e tárgykörből készítettem szakdolgozatomat azután. A népzenei gyűjtésre Szeghy Endre ének—zene sza­kos tanszékvezető inspirált; komoly szaktekintély. Diplo­mamunkaként a szülőfalum zenei monográfiáját készítet­tem el. A lakodalmi rigmusoktól a siratókig mindenre kiterjedt diplomadolgozata. Említi: kis srácként társaival a temetőben elbújva figyelték, hogyan si­ratja ki-ki a hozzátartozóját, így hát tudta, hogy a neveket, történteket megőrizve magá­ban, anyagot gyűjteni kikhez forduljon. Tisztelettel szól volt népzenei tanáráról, Pongrácz Zoltánról, aki a Zeneakadé­mián most az elektronikus ze­nével foglalkozik. Említi Sze­ghy professzort, aki a „tarhosi szellemet” főiskolai szinten vitte tovább. Saját nevelés — 1957-ben jöttem Ceglédre, a zenei tagozatos Táncsics is­kolába. Szerencsés helyzetbe ■ kerültem, elsőtől nyolcadikig vihettem végig az osztályomat. Szakmai, pedagógiai szem­pontból ez sokat jelentett, hi­szen életkori sajátosságaikat folyamatosan megismerhettem. A hatvanas években a Kos­suth Gimnáziumban is taní­tottam, s vezettem az ének­karukat. ötéves gyakorlattal híviák a zeneiskolához; szolfézst, össz­hangzattant oktatott. Az igaz­gatói tisztet is azóta tölti be. — Huszonegy személyes volt akkor a tanári kar, most har­mincegy a zenepedagógusok száma, ám még tizet tárt ka­rokkal tudnánk fogadni. Hét- százhetvenhat gyerek jár Ceg­léden hozzánk hangszert, éne­ket tanulni. A kiröppentekről a legfrissebb adat: zeneművé­szeti szakközépiskolában foly­tatja a tanulást tizenegy nö­vendékünk, Szegeden a tehet­ségek iskolájában egy kapott helyet, zeneiskolai tanárkép­zőbe nyolcán járnak, két volt növendékünk a Zeneakadé­mián tanul, valamelyik tanár­képző ének—zene szakán nyolc ceglédi zeneiskolás folytatja a tanulmányait a most zajló tanévben. Nemcsak pedagógus Béres Károly élete a múlt esztendők alatt egybefonódott Cegléd zenei életével. Nem egyszerűen pedagógus, hanem zenei népművelő szeretett vpl- na valamikor lenni, s ez tö­kéletesen sikerült. Foglalkozott egy esztendeig a ceglédi vasutasok kórusával, alapítója az idén 15 éves ceg­lédi pedagógus énekkarnak, amelynek nyolc esztendőn at vezetője volt. Az utóbbi évek­ben a vezetéselméleti és okta­tói tudását igyekezett kama­toztatni; társszerzője lett a zeneiskolák vezetőinek szóló, e tárgykörrel foglalkozó kö­tetnek, amely 1985-ben jelent meg. — Húsz esztendeje, hogy tagja vagyok a zeneművész szakszervezet zenepedagógus szakosztálya választmányának, tíz évig a Művelődési Minisz­térium szakmai tanácsadó tes­tületében munkálkodtam, most ugyanezt teszem az Or­szágos Pedagógiai Intézetnél. Tagja vagyok a TIT művésze­ti bizottságának, három igaz­gatói munkaközösségnek és elnöke a Pest Megyei Zene- pedagógusok Szakszervezeté­nek. Beszélgetésünk során felve­tődött a kérdés: milyen volt régebben és milyen most ze­nepedagógusnak lenni. ■— Újszerűségéből adódóan akkor talán nagyobb volt a lelkesedés. Ám fel kell figyel­ni arra, hogy eljutottunk a társadalmi igénynek, az irán­tunk való igénynek arra a fo­kára, hogy van már, ahol a zenetanári állást szolgálati la­kással együtt hirdetik. A ze­neiskola maga? Rangot vívott ki az idők során és természe­tességet. Tehát éppúgy igény­li egy-egy település, mint az orvosi rendelőt, gyermekfogá­szatot. Tulajdonképpen na­gyon jó ez. Reviczky Gábor és Eszcnyl Enikő Ioncsco A különóra című darabjában Eszes Katalin Isaura Szentendrén Holnap hazánkba érkezik Isaura, azaz Lucelia Santos, a Rab­szolgasors című film hősnője. A négy nyelvet beszéld színésznő egy hetet tölt hazánkban, s ellátogat Szentendrére is. Képűn« kön: Isaura és Leoncio a világhírű televíziós sorozatban Radiófigyf.i.ö

Next

/
Oldalképek
Tartalom