Pest Megyei Hírlap, 1986. december (30. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-03 / 284. szám

4 1986. DECEMBER 3., SZERDA Kívánság szerint KISZ-tag lesz a Skála-kópé? 2?.k*tJ,Csz.él?.nk,™?.stanában arr<51’ hogy » KISZ-szervezeteknek is bátrabban kell vállalkozniuk — mondja Kaszás Istvánná, a dunavarsá- n.y* Ki^Z-bizottság titkára. — Ilyenkor rendszerint a munkahelyi kö­zössegekre gondolnak, ök azok, akik könnyebben tudnak különféle munkákat vállalni, s ezzel bevételhez jutni. A vállalatoknál, szövetke­zeteknél ezzel a tevékenységgel a fiatalok még az eredményességet is segítik. De, mit tehet egy lakóhelyi KISZ-szervezet? Mi az a tevé­kenység, amellyel a közösségnek is használunk és egyben bevételhez iut a szervezet? Sokat töprengtünk ezen. Ennek eredményeként vet­tük fel a kapcsolatot a Skála Budapest Nagyáruházzal. A közterület katonái Egyelőre civilben járnak Pörögnek az orsók Diósdon a Sasad Termelőszö­vetkezet ipari üzemének — több más termék mellett — tő profilja a mártott eljárással készülő ipari védőkesztyű- család. Ezekből évente 400 ezer pár kerül ki az üzemből. Ma már mindent egy helyen, így a kesztyűk belsejéhez szükséges pamutot is itt állít­ják elő. Képünkön Menzer Zsolt kezeli a körkötőgépet. Hancsovszki János felvétele „Hogyan függ össze az el­mélet és a gyakorlat?” — kér­dezi szerkesztőségünkhöz inté­zett levelében Csipkés László Vácról, a Horváth Mihály utcából, miután azt fejtege­ti, ellentmondást lát a város szépítése, parkosítása érdeké­ben történt erőfeszítések és szűkebb környezete gyakor­lata között. Igaz, a Horváth Mihály utca lakói eddig nemigen becsülték meg környezetüket. A Duna- parti házsor előtt szabad te­rület húzódik a vízig, amely bizony szemetes, rendezetlen. Ám mégis, nyaranta lehető­séget nyújt a környékbeliek­nek, hogy a vízparton pihen­jenek és kiváló játszótér a gyerekeknek. Az ablakuk előtt hömpölygő folyam látványát, a szabad rét előnyeit a környékbeliek csak akkor kezdték igazán értékelni, amikor e területen mérőlécekkel felszerelt idege­nek jelentek meg és azt kezd­ték rebesgetni, hogy hamaro­san házak emelkednek majd a rét helyén. Ekkor a Horváth Mihály utca lakói kérelemmel fordul­tak a városi tanácshoz, hogy ezen a területen ne építkezze­nek, sőt, felajánlották, hogy társadalmi munkával is hozzá­járulnak egy pihenőpark ki­építéséhez. A városi tanács válasza, ha lassan is, de meg­érkezett. Ebben Weisz György tanácselnök tájékoztatta a helybelieket, hogy a vízparti terület az 1986-ban jóvá­hagyott rendezési tervben zöldterületként szerepel, s a funkcióváltáshoz a rendezési terv módosítására, tehát a tanácsülés jóváhagyására van szükség. Elsőként Philipp Frigyest, a város megbízott főépítészét kerestem fel. Véleménye sze­rint indokolt-e éppen a víz­parti zöldterületet beépíteni? — Ha a személyes véle­ményemre kíváncsi, hát nem támogatom az ötletet. Elsősor­ban azért, mert a rendezési terv szerint a Duna-part egész hosszában kiépül majd a sé­tány, amely már lehetővé ten­né, hogy a ma még elhanya­golt rét valódi funkciót kap­jon, bekapcsolható legyen a sétáló-, pihenőövezetbe. Sze­rintem nem szabad egyetlen talpalatnyi parkot, zöldterüle­tet sem feladni. Hasonló véle­ményen volt Kertész Beáta, a Pest Megyei Tanácsi Tervező Vállalat építésze is. — Ugyanakkor tény, hogy a város szűkölködik építési telkekben, a vasút, az ipar­telepek, a Duna minden oldal­ról behatárolja területünket A lakosság részéről tehát jo­gos a telekigény. Jobb lenne Profi módon A csaknem kétszáz fiatalt tömörítő dunavarsányi KISZ- bizottság úgy határozott, hogy az idén kézbe veszi a kará­csony előtti kereskedelem ügyét. A József Attila Műve­lődési Házban ajándékvásárt rendeznek. A kis ABC-áruhá- zon és a műszaki vegyesbol­ton kívül csupán néhány kis­kereskedő árukészletéből vá­laszthattak eddig a varsányiak a karácsonyi bevásárlás ide­jén. Az idén azonban decem­ber 8-a és 14-e között a naponta 10-től 20 óráig nyitva tartó vásáron szinte mindent megkaphatnak a környékbe­liek, ami a karácsonyfa alatt ajándékként szóba jöhet. — Lesz játék, sportcikk, elektronika, kötöttáru, illat­szer. könyv, hanglemez, sőt. minta alapján és prospektus­ból tartós fogyasztási cikkeket azonban inkább a belső te­rületek feltárásával, vagy a Sződligettel kötött szerződés­hez hasonló kapcsolatok ki­alakításával megoldani ezt a kérdést és nem a Duna-part feláldozásával. Sződligettel úgy állapodtunk meg, hogy ők évente bizonyos számú telek­re fenntartják nekünk a vevőkijelölési jogot, ennek fejében náluk megoldódik a szennyvízkérdés, a mi tele­pünk fogadja szennyvizüket — A Horváth Mihály utca lakói tudni vélik, hogy kik akarnak ablakuk és a folyó közé építeni. Azt mondják, nem lakás nélküli fiatalokról van szó, akik számára a par­cellázás létkérdés. Inkább ar­ról beszélnek, hogy akadt négy-öt ember, akinek pénze is, lehetősége is lenne arra, hogy méregdrága házakat építsen a város legszebb te­rületén. Ehhez kellene nekik a rendezési terv módosítása, az építési engedély. Áldását adhatja-e a tanácstestület néhány jópénzű helybeli épí­tési kedvéhez, amikor az ut­ca 41 lakója aláírásával hi­telesített levélben kéri, hagy­ják meg inkább a zöldte­rületet. Kitecz György tanácselnök­helyettes a dolgot más szem­szögből nézi. — Szerintem a város oly mértékben szűkölködik építési telkekben, hogy nem lehet né­hány, jó kilátáshoz szokott la­kó önző szempontját figyelem­be venni. Egyébként sem hasznosítható a szóban forgó terület, s a most érte aggó­dok eddig csak a szemetet hordták oda, a vizet szennyez­ték a kocsimosással. Csupán pletyka, hogy már most tud­ni, kik kapják majd meg a telkeket. Szigorúan ragasz­kodunk a hivatalos úthoz, a rendezési térv módosításáról csak a tanácstestület dönt­het. Ha a testület tagjai úgy vélik, valóban szükség van az itt kialakítandó telkekre, meg­hirdetjük majd azokat és bár­ki nyilvánosan pályázhat meg­szerzésükért. Ellenőrizhetően, demokratikus úton születik te­hát a döntés az ügyben. Ritecz György bizalma de­mokratizmusunkban minden­esetre dicséretes. Ám kétséges, hogy a város különböző terü­leteiről érkező tanácstagok kellő mélységben látják majd át a helyzetet, s a 41 lakó szempontját saját tanácstag­jukon kívül, más is figyelem­be veszi. Mindenesetre a mai napig még nem terjesztették az ügyet a testület elé. Vitá­ra. érdekegyeztetésre tehát van még lehetőség. Márványi Agnes is lehet majd választani. Eze­ket két-három napon belül szállítja a Skála — mondja a KISZ-titkár. — Abban is megállapodtunk, hogy az áru­ház egy napra OTP-ügyinté- zést is biztosít. Az árusítást a kereskedelmi végzettségű fiatalok vállalták. Ügy tűnik, mindenre gondol­tak, hiszen rendkívül körülte­kintően megszervezték a ház, benne a milliós árukészlet őr­zését és profi módon mérték fel az igényeket, egyúttal tá­jékoztatták a környékbelieket az akcióról. Három községbe jutottak el igényfelvevő lapok, a környező településeken pla­kátokat ragasztottak ki, s a munkásvonatok üléseire is ju­tott a szórólapokból. Ágáltak ellene — Milyen bevételre számí­tanak? — A forgalom öt százaléka marad a KISZ-szervezetnél. Ha egymillió forintot forgal­mazunk, akkor már nem fizet­tünk rá, igaz, hasznunk sem lesz. Az ötvenezer forintot el­viszi a teremköltség és az el­adók, segédmunkások bére. Ha sikerül magasabb forgal­mat elérnünk, akkor pozitív lesz az akció mérlege. — Gondolom, a dunavairá­nyiak, a délegyháziak és a majosháziak örömmel fogad­ták az akciót. Sőt, a távolabbi települések lakói is. hiszen a vásár a vasútállomás közelé­ben lesz, s mivel óránként jön a vonat, a távolabbról ingá­zók is leszállhatnak egy kis bevásárlásra. De mit szóltak a helybéli kereskedők? — A vásárlók, különösen az idős, nehezen kimozduló em­berek őszinte örömmel várják a vásárt, de azt tudjuk, hogy a kiskereskedők igencsak ágáltak ellene — válaszolja Kaszás Istvánná. Az akciót szerte a környé­ken Skála-vásár néven reklá­mozzák, hiszen a nagyközségi KISZ-bizottság partnere a Skála Budapest Nagyáruház. A marketingosztály vezetője, Kocsis Árpád mondja: — Terveink szerint nyitás előtt egy bizonyos árukészlet­tel érkezünk Dunavarsányba, ezt később a vásárlók igényei szerint bővítjük. A minta alapján árusított tartós fo­gyasztási cikkekre — mosó­gépre, hűtőszekrényre, fa­gyasztóládára és egyebekre — csütörtök estig vesszük fel a megrendeléseket, szombaton pedig kiszállítjuk a kért árut. Másfél—kétmillió forintos árukészlet értékesítését ter­vezzük. de minimális célunk az egymilliós forgalom. Kísérleti vásár — Milyen árucikkekkel ké­szülnek Dunavarsányba? — Kértük a helybelieket, hogy mérjék fel a lakosság igényeit, ezek alapján állítot­tuk össze az árulistát. A leg­többen női és férfikonfekciót kértek, például nagyon sokan flanelinget, ezenkívül ren­geteg játékot és könyvet. De bőséges lesz a kínálat iparcik­kekből, vas-műszaki árukból és lakástextilből is. Tulajdon­képpen az élelmiszer és a di­vatáru kivételével — ez utób­bit nem kérték, úgy látszik, kielégítő a helyi választék — szinte mindenhez hozzá lehet majd jutni. Egyéni kívánságo­kat is teljesítünk, ha a kérdé­ses termék kapható nálunk. Van már, aki bútort, étkező- garnitúrát vagy egy bizonyos típusú színes tévét kért. — Rendeztek már máskor is ilyen jellegű vásárt? — A fővárosban é3 közvet­len környékén már sokszor, de ez az első olyan alkalom, hogy a helyi KISZ-bizottság kere­sett meg minket, és ajánlotta fel segítségét. Ilyentájt, a ka­rácsonyi csúcsforgalom idején mi is munkaerőgondokkal küszködünk, Dunavarsányban viszont a KISZ-esek gondos­kodnak az árusításról. Ne­künk csak egy-két emberün­ket kell kiküldenünk a szak­mai felügyelet ellátására, se­gíteni a helybelieknek. Ez a vásár kísérlet, ha gazdasági­lag, szervezetileg beválik és a közönség is szívesen fogadja, a jövőben is szervezünk ha­sonlót. — Uram, ön az előbb dur­ván bántalmazta a kutyáját, nyilvánosan és botrányt oko­zó módon, ezért ezer forintra megbírságolom — mondja a közterület-felügyelő, s zsebé­ből előhúzza a büntetőcédu­lát. A fenti eset Dunakeszin még nem fordult elő — talán máshol sem az országban —, a példa csupán illusztrálásra szolgál, mennyire sokirányú az e feladatot ellátó tanácsi dol­gozók munkája. Figyelmeztetnek Hogy közterület-felügyelők is járkálnak közöttünk, bi- nyára sokunknak meg sem fordul a fejében, amikor ügyes-bajos dolgaink után ro­hangálunk a városban. Sok­szor csak azok tapasztalják döbbenten jelenlétüket, akik autójuk szélvédőjén megtalál­ják a büníetőcetlit. Ilyenkor előfordul, hogy értetlenül áll­nak, hiszen kocsijukat egy si­mára döngölt földdarabkára állították, ahol fűnek, fának, zöldnek még csak nyomát sem látták, ám a felszólítás­ban mégis az áll: parkrongá­lás miatt szabták ki a bünte­tést. És ha ez a hely a taná­csi nyilvántartásokban való­ban parkként szerepel, oz il­letőnek nincs szerencséje, fi­zetnie kell. Az említett két szélsőséges eset között előforduló leggya­koribb szabálytalanságokról Kerekes Gézáné, a Dunakeszi Tanács hatósági osztályának vezetője tájékoztat bennün­ket. Közterület-felügyelő „ka­tonái" — akik január 1-jétől csinos egyenruhát kapnak —, Nagy Sándor és Pintér Gyula, a reggel nyolc órai eligazítás után útnak indultak, s beszél­getésünkkor már Dunakeszi 243 utcájának valamelyikét róják. Munkájukkal főnökük elégedett, mint mondja, mű­ködésük óta jelentősen javult a város rendje és tisztasága. Engedély nélkül — A legtöbb gond a köz­területen engedély nélkül tá­rolt építési, illetve hulladék­anyagokkal van — mondja az osztályvezető. — Ez ügyben az idén 365 felszólítást kellett kiosztani városszerte. Száztí­zen a helyszínen kifizették a bírságot, 140-en helyfoglalá­si engedélyt kértek utólag, 56-an pedig eltüntették a til­tott helyen tárolt anyagot. A többi szabálytalankodó — sze­mélyes körülményeit mérle­gelve — türelmi időt kapott. — Tudjuk —■ mondja Kere­kes Gézáné —, sokan csak tu­datlanságból, illetve tájéko­zatlanságból vétenek az elő­írások ellen. Ezért találnánk szerencsésnek, ha az épít­kezni szándékozók az építési engedéllyel együtt a tárolási engedélyt is megkérnék, Ugyancsak ezt az ügyet kí­vántuk elősegíteni azzal, hogy hétfőnként a műszaki osztá­lyon — nyújtott ügyfélfogadá­si időben, 16—18 óráig — az érdekeltek helyben is befizet­hetik a területfoglalási díjat. Persze előfordultak más ese­tek is a városban, amikor az őrjáratozóknak bírságolniuk kellett. Egy asszonyt például azért büntettek ezer forintra, mert a locsolási tilalom ideje alatt vízzel áztatta a poros ut­cát. Aztán találtak a fel­ügyelők kilenc üzemképtelen, roncs gépkocsit is a város te­rületén. Hetet közülük gazdá­ja felszólítás után elszállítta­tott, kettőnek még keresik tu- laldonosát. Egy másik esetben pedig egy kilométert spóroló vállalati sofőrt kéllett megbír­ságolniuk, mert szippantóko­csija tartalmát a vasúti töltés oldalában szándékozott le­ereszteni. Tarka esetek Egy nem mindennapi eset is előfordult már a két felügye­lő praxisában. Az egyik hűvös november eleji reggelen a Duna-parti szabadstrandon ottfelejtkezett kempingezőkre akadtak. Alig akartak hinni a szemüknek, amikor a sátor körül pelenkákat láttak kite­regetve. Mint később kiderült, nem különcködő természet­imádókkal akadt dolguk, csu­pán egy makacs fiatal házas­párral, akik — két piciny gyermeküket sem kímélve, e merész akciótól — kivonultak a fővárosból. így akarták az illetékes kerületi lakásügyi osztályt jobb belátásra bírni. Normális ember azt gondol­ná, novemberben a Duna-part sem lehet melegebb, mint bármelyik szükséglakás :— ezt ugyanis felajánlották már élő- zóieg az ifjú párnak. Beszélgetésünk végén, mi­kor a bírságolások összegéről faggatom az osztályvezetőnőt, s arról érdeklődöm, ezt á pénzt mire fordítják, így válaszol: — A bevétel természetesen a tanácsé, de mi annak örül­nénk a legjobban, ha ez az összeg minél kevesebb len­A kétszáz éves Magyar Kurír Első számát elkobozták K orai sajtótörténetünk egyik je­les lapja, a Magyar Kurír a második magyar nyelvű újság. (Az el­ső az 1780. január 1-jén megjelent Magyar Hírmondó volt.) Kétszáz év­vel ezelőtt, 1786 decemberében jelent meg — a második száma. Az első szám dátuma 1786. július 1. volt, de ezt engedély híján elkobozták. Ezért tartjuk hát a lap születésnapjának a második szám megjelenését, amely időponttól kezdve aztán a Magyar Ku­rír hetenként kétszer folyamatosan lá­tott napvilágot, egészen 1834-ig. Az első számot Pozsonyban adta ki Tállyai Dávid, lapalapítási kísérletét azonban a Magyar Helytartótanács el­lenezte. Szacsvay Sándornak is csak az uralkodó, II. József támogatásával sikerült lapengedélyt szereznie Becs­ben — főként arra, hogy rendeletek szövegét közölje magyar nyelven. Szacsvay, akinek neve évtizedekig fémjelzi az újságot, a Magyar Hírmon­dónál, az első magyar nyelvű lapnál kezdte pályáját. De aztán saját lapjá­nál fejtette ki korát megelőző publi­cisztikai tevékenységét, haladó szel­lemben, gyakran bírálva az egyház túlkapásait, olykor példabeszédekben, állattörténetekben adta elő kora forra­dalmaival rokonszenvező nézeteit. A kezdetben lelkes jozefinista szerkesztő dicsőítette II. Józsefet, a vallási türe­lem érdekében hozott rendelkezéseit, és támogatta az érintettek körében nagy felháborodást keltett uralkodói törekvést, amely a nemesi adómentes­ség megszüntetésére irányult. Sokszor és sokan megrótták, felje­lentették a Magyar Kurír szerkesztő­jét. A szigorú cenzort majd még szi­gorúbb cenzor váltotta fel. Szacsvay leleménye volt a cenzúra által betiltott szövegek, cikkek helyének üresen ha­gyása, vagy azt Irta a törlés helyére: „innen a betűk a rostában maradtak”, „itt nagy szél fútt, elvitte a betűket”. Bécsben szerkesztették, adták ki a Magyar Kurírt, de természetesen fog­lalkoztak a magyarországi események­kel is. Rendszeresen beszámoltak a honi állapotokról, a török háború okozta nélkülözésről és pusztulásról. Levelezők és magánkapcsolatok révén szerzett tudomást a lap szerkesztője a magyar közállapotokról. Rendszeresen kaptak hírt az olva­sók a francia forradalomról is, az elő­készületekről. a Bastille bevételéről; egyrészt külföldi lapokk cikkeit vette át az újság, másrészt fiktív, rég meg­halt történelmi személyek szájába adott párbeszédekkel utalt az aktuális témá­ra. Az 1780-as évek végére Szacsvay felfogása közeledett a nemesi-nemzeti mozgalmakhoz. II. Lipót uralkodása idején a lap felfogása sajátos kettős­ségre utal. Jozefinista felfogása a pat­rióta nemesi meggyőződéssel párosult. Ám a nemesi ellenálláshoz való csat­lakozása nem tartja vissza attól, hogy bírálja a nemességet és az egyházat. Bekapcsolódik a magyar nyelv ügyéért folytatott harcba is. Bátor, új a hangja azoknak az or­szággyűlési tudósításoknak is. amelye­ket Szacsvay az 1790-es budai ország- gyűlésről küldött lapjának. Az 1791-es esztendőben. amikor Szacsvay ismét eltávolodóban volt a nemesi mozgalomtól, „a francia forra­dalommal kapcsolatos híreinél és kom­mentárainál is előtérbe kerülnek azok a világnézeti, politikai és társadalmi szempontok, amelyeket a párizsi vál­tozásokból felvilágosultságának meg­felelően rokonszenvvel szemlél” — írja róla Kókay György. — Szacsvay a bécsi felvilágosodás szemszögén át néz­te a franciaországi eseményeket, de emellett mint vérbeli újságíró lelkese­dett magáért a szenzációért is”. A cenzúrával II. József és II. Lipót uralkodása idején is voltak konfliktu­sai Szacsvaynak. De a szélsőségesen reakciós I. Ferenc uralkodása idején még inkább a szerkesztő ellen fordul­tak a korábban megbírált és most is­mét befolyásossá vált egyházi és szél­sőséges konzervatív személyek. S az első adandó alkalommal betiltották a Magyar Kurírt. Szacsvayt — cenzúra- vétség miatt — eltiltották a szerkesz­téstől. Az 1793. évfolyam első számá­val megszűnt — igaz, csak átmenetileg — a lap. A folytatásért többen folya­modtak, s végül Decsy Sámuel kapta meg a lapengedélyt, aki higgadtságá­ról, ítélőképességéről biztosította a kancelláriát. Decsy szerkesztősége alatt más la­pokból átvett közleményekből építke­zett a Magyar Kurír. Szenvtelen refe­ráló cikkek jelentek meg benne. Ennek ellenére Decsy lapját is meg-megnyir- bálta a cenzúra. S a szenvtelen híradá­sok mellett olykor azért a szimpátia is helyet kapott a lapban. (A lengyel- országi Kosciuszko-f el kelésről szóló híradásokról rokonszenvvel írt a lap.) D ecsy előbb egyedül, majd amikor beolvadt a Bétsi Magyar Merku- rius, annak szerkesztőjével, Pánczél Dániellel szerkesztette 1816-ig, halá­láig a lapot. Utódai — Igaz Sámuel és Márton József — szerkesztésében egé­szen 1834-ig állt fenn a Magyar Kurír, amelynek legfényesebb lapjait alapító­ja, Szacsvay Sándor írta. S. E. M. K. — M. L. ne. Antal Piroska A demokratizmus szabályai szerint Mire való a zöldterület

Next

/
Oldalképek
Tartalom