Pest Megyei Hírlap, 1986. december (30. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-10 / 290. szám

6 1986 DECEMBER 10.. SZERDA ■ JOGI TANÁCSOK Gyermekeivel korbócsolfatta Botrány a bíróságon Házi szociális gondozás • Építési kölcsön folyósítása O falaidon! igény bejelentése a hagyatéki tárgyaláson g Felfüggesztés az állásból • Egy nagykőrösi olvasónk a házi szociális gondozásról és az azért fizetendő térítésről érdeklődött. A _ területi szociális gondo­zásról szóló jogszabályok 1986. november 1. napjával megváltoztak. Az érdeklődők a Magyar Közlöny 41. szá­mában találhatják meg a 10/1986. (IX. 24.) EüM számú rendeletet. A jogszabály a területi szociális gondozás formáit az idősek klubjában, a szállást biztosító idősek klubjában, a szociális étkez­tetésben és a házi gondozói szolgálatban határozza meg. A házigondozó-szolgálatot tanácsi és nem tanácsi 'szer­vek létesíthetnek és tarthat­nak fent önállóan vagy a tanáccsal közösen. A házigondozó-szolgálatot munkaviszonyban álló (hiva­tásos) és társadalmi (tisztelet- díjas) gondozókkal kell meg­szervezni. A tiszteletdíjban részesülő társadalmi gondo­zóval kötött megállapodás munkaviszonyt nem hoz létre, így a gondozó a tiszteletdíja alapján társadalombiztosítási juttatásokra nem jogosult, ér­telemszerűen tehát adót, tb- és nyugdíjjárulékot sem kell fizetnie. A házi gondozó ál­tal nyújtott szolgáltatásért térítési díjat kell fizetni. A térítési díjat a gondozásra fordított idő és a gondozó óra­díja alapján kell megállapí­tani. A jogszabály a szociális szempontok érvényesítése miatt lehetővé teszi, hogy a gondozást igénybe vevő ne a teljes gondozási díjat, hanem csak annak meghatározott ré­szét térítse. Annak a gondozottnak, akl- tiek nyugdíja a 2370 Ft-ot nem éri el, térítési díjat nem kell fizetni. Ha a gondozott jö­vedelme ennél magasabb, 500 Ft-onként 20 százalékkal nő a tényleges térítési díj. 100 százalékos térítési díjat tehát csak annak kell fizet­ni, akinek jövedelme a 4371 Ft-ot meghaladja. • Bállá Pálnő nagykőrösi olvasónk építkezni szeretne. Érdeklődik szerkesztőségünk­nél, hogy az OTP milyen fel­tételek esetén folyósítja az építési kölesönt« A lakásigény kielégítése céljából az építési költség, il­letőleg a vételár megfizetésé­hez szociálpolitikai kedvez­ményt és a rendelkezésre ál­ló saját anyagi eszközök ki­egészítésére évi 3 százalékos kamatozású hitelt lehet nyúj­tani. Az állami kölcsön össze­ge nem haladhatja meg a szociálpolitikai kedvezmény­nyel csökkentett építési költ­ség 70 százalékát és az éves hitelpolitikai irányelvekben meghatározott — családlét­számot figyelembe vevő — kölcsönösszeget. Az állami kölcsön törlesztési ideje leg­feljebb 35 év. A havi törlesz­tő összeget a családlétszám és a jövedelem figyelembevéte­lével kell megállapítani, de az a lakásba együtt költözők havi jövedelmének 10 száza­lékánál kevesebb nem lehet. A lakáskölcsönt azonban ak­kor folyósítják, ha az építker zó jóváhagyott építési enge­déllyel és költségvetéssel ren­delkezik, az építési telek tu­lajdonosa hozzájárult ahhoz, hogy a kölcsöntartozás ősz- szegét a kölcsönt folyósító pénzintézet javára jelzálogjo­got. valamint elidegenítési és terhelési tilalmat bejegyezze­nek. Szükséges továbbá, hogy az építkező megfelelő saját eszközzel rendelkezzen. Ezek együttes megvizsgálása ese­tén dönt a pénzintézet a köl­csön folyósításáról. O Férjem a közelmúltban elhunyt. Most ébredtem ra, hogy házasságunk alatt épí­tett családi t házunk kizárólag az ö nevén szerepel, így azt első házasságából származó gyermeke örökli. Módom van-e arra, hogy a fele tu­lajdonrészt nevemre írassam? — kérdezi K. K.-né, gödi ol­vasónk. A házasság fennállása 'alatt szerzett vagyon, amennyiben azt nem valamelyik fél kü­lön vagyonának értékként szerezték, a házastársak kö­zös vagyona lesz. Nem be­folyásolja ezt az a tényező sem, hogy esetlegesen csak a házastársak egyikének ne­vére került bejegyzésre a tulajdonjog. Olvasónknak be kell szereznie a házassági anyakönyvi kivonatuk má­solatát. Ennek bemutatásával egyidejűleg kérni kell a ha­gyatéki tárgyaláson, hogy is­merjék el tulajdonjogát há­zassági vagyonközösség cí­mén az ingatlan 50 százalé­kára, a leszármazó által örö­költ házrészre pedig özvegyi haszonélvezet címén tarthat igényt. • Sch. P., érdi hegesztő munkaideje 'alatt összevereke­dett főnökével. Fegyelmi el­járást Indítottak ellene és kö­zölték, hogy munkahelyén ad­dig nem jelenhet meg, amíg az eljárást be nem fejezik. Olvasónk sérelmezi azt Is, hogy részére munkabért nem fizetnek, pedig a vállalat már az elmúlt három hét alatt rég befejezhette volna a vizsgála­tot. A dolgozót állásából akkor lehet felfüggeszteni, ha a fegyelmi eljárás során a mun­kahelyén való meghagyása hátrányosan befolyásolná a többi dolgozó munkáját. Az állásból való felfüggesztés ak­kor is jogszerű, ha az a ve­szély áll fenn, hogy a dol­gozó a fegyelmi vétség bizo­nyítékait eltünteti, vagy ha alapos a gyanú, hogy olyan súlyos fegyelmi vétséget kö­vetett el, amelyre tekintettel a legszigorúbb fegyelmi bün­tetés kiszabása várható. A munkahelyi szabályok ilyen súlyos megsértését, mint amelyet olvasónk közölt ve­lünk, olyannak kell minősíte­ni. amely indokolttá teszi a felfüggesztés elrendelését. A felfüggesztés egy hónapig tarthat, s erre az időre a dolgozót átlagkeresete illeti meg. Helytelenül közölték te­hát olvasónkkal, hogy bért nem kaphat erre az időre. Az átlagkeresetnek azonban az 50 százalékát a munkáltató visszatarthatja. Teljes átlag- keresetet vissza kell tartani, ha a dolgozót elbocsátják. A visszatartás a fegyelmi hatá­rozat kézbesítésétől a jogerő­re emelkedésig tart. Ha az eljárás során megál­lapítják, hogy a dolgozó fe­gyelmi vétséget nem köve­tett el, részére a teljes át­lagkeresetét folyósítani kell. Nem jár átlagkereset a föl­függeszt^ JdőtMtgrnár;*, amelyre a dolgozó akkor sem kapna munkabért, ha a fel­függesztésre nem’ került 'vol­na sor (pl. a dolgozó előzetes letartóztatásban van vagy beteg). A betegség idejére a dolgozónak ugyanis nem munkabért, hanem táppénzt kell folyósítani. Dr. Sinka Imre Olvasóink részére minden csütörtökön, 17—19 óra között a Budapest VIII., Blaha Lujza tér 3. sz. alatt Ingyenes jogi tanácsadást tartunk. Beérke­zett leveleikre pedig folyama­tosan válaszolunk. QÖBtlőbiicHségok Kevesebb vitás ügy Az elmúlt évben a döntőbi­zottságok 38 ezer vitás ügyet tárgyaltak meg, ami 13 szá­zalékkal kevesebb, mint 1982- ben. Ez a tény szintén bizo­nyítani látszik a munkaügyi bíró vélekedését, bár ebben az irányba hat a vállalati jogse­gélyszolgálat megléte is, amely sok esetben segít a vita elsi­mításában. Mivel mindannyian a piac­ról élünk, nem csoda, bogy a munkáügyi döntőbizottságok által befejezett ügyek számá­nak csaknem a fele, 42 szá­zaléka a dolgozó anyagi fele­lősségével összefüggő munka­ügyi vita. Minthogy ez a cso­port magában foglalja a dol­gozó tartozásával, megőrzési felelősségével kapcsolatos ügyeket, többek között a lel­tárhiánnyal kapcsolatos vitá­kat is, nem csoda, hogy a leg­több ilyen ügy a kereskede­lemben merült fel. A dolgo­zónak nem mindegy, hogy ak­kor is neki kell állnia a cechet, ha más, rajta kívül álló okok miatt lép fel ez a hiány. Sok ellentmondást szült az a tény, hogy a leltárhiányért korábban a boltvezető és a helyettese felelt, s ez bizony — enyhén szólva — nem tet­te érdekeltté a dolgozókat a hiánymentes munkában. Mi' vei a felelősséget újonnan szabályozták, ráadásul úgy, hogy a hiányért nemcsak a vezető, hanem a beosztott is felelős lesz, várható, hogy ke­vesebb munkája lesz emiatt a vállalati munkaügyi döntő- bizottságoknak. Az otthonteremtés nem kis gond, Ráadásul legtöbbször nem is egy életre szólóan te­lepszünk le a végre megszer­zett „tető” alá. Ha gyarapodik a család, nagyobb lakásba vándorlunk. Aztán ha. kirepül­nek a gyerekek, a szülőknek túlságosan tágas lesz a há­rom—négy szobás lakás. Mit lehet ilyenkor tenni? Magán- forgalomban elég körülményes a csere. Feltételek Az Országos Takarékpénz­tár, a tanácsi ingatlanközvetí­négy hónap óta nem kevesebb lényegesen annál a kereset­nél, amelyet a megrokkanás előtti munkakörben rokkant­ság nélkül elérhetne. A rokkantsági nyugdíj ösz- szegét nemcsak az állapot vál­tozása esetén módosítják. Er­re sor kerülhet — a nyugdí­jas kérésére — akkor is, ha rokkantsági nyugdíjának meg­állapítása után szolgálati időt szerzett. A rokkantsági nyug­díj mértékének (százalékának) az emelése szempontjából azonban a nyugdíjazást köve­tően szerzett szolgálati Idő­nek csak azt a tartamát le­het figyelembe venni, amely alatt a nyugdíj folyósítását korlátozzák. KÉRELEMRE nemcsak az öregségi, hanem a rokkantsági nyugdíj összegét is meg lehet újból állapítani a nyugdíja­zást követően szerzett szolgá­lati idő alatt elért utolsó 36 havi kereset átlaga alapján A rokkantsági nyugdíjra jo­gosultság feléledésének intéz­ménye szociális védelmet biz­tosít a viszonylag rövid Időn belül újból megrokkant dol­gozónak. Ha a volt rokkant­sági nyugdíjas a nyugdíj megszűnését követően öt éven belül újból megrokkan, ko­rábbi rokkantsági nyugdíját újabb szolgálati idő szerzése nélkül is visszakaphatja. Dr, Kertész Éva A büntetőügy vádlottja, ada­tai szerint jól kereső, tisztes­séges szakmával rendelkező ember. Virágh László 42 éves villanyszerelő havi fizetése 7 ezer forint. Ami vagyoni hely­zetét illeti: lakása és személy- gépkocsija van. 1969-ben meg­nősült, a felesége akkor mind­össze 15 esztendős volt. A há­zasságukból — melyet négy évvel ezelőtt felbontottak — három gyermek született. Virágh László, aki mint a továbbiakban kiderül, szadista módon kínozta a családját, más bűncselekményeket is el­követett. Korábban már. de­vizagazdálkodás megsértésé­nek bűntette és közúti veszé­lyeztetés miatt került összeüt­közésbe a törvénnyel. Leg­utóbb pedig, amikor a Dabasi Bíróság előtt súlyos testi sér­tés miatt kellett volna felel­nie, olyan magatartást tanú­sított, hogy ügyének tárgya­lását kénytelenek voltak el­napolni és más bíróság elé utalni. Az említett tárgyalás' 1986. április 9-én volt, amikor sér­tegette a bíróságot, majd du­lakodott a segítségül hívott rendőrrel. Ilyen előzmények után ke­rült sor arra, hogy büntető­ügyét a Budakörnyéki Bíró­ságon tárgyalják. Mint a vádiratban szerepel, Virág László nagyon sajátos „fenyítési” módszert alkalma­zott a családjával szemben. Egy körülbelül fél méter hosszú, többeres drótkábele volt, melyet, korbácsként hasz­nált. Három kamaszkorú kis­lányát fenyegetéssel arra kényszerítette, hogy az anyju­kat ütlegeljék, és ha nem tő szervek, a takarékszövetke­zetek, az értékesítés céljára lakást építő- és építtető gaz­dálkodó szervezetek o nem állami tulajdonban lévő laká­sokat is megvásárolják; felté­ve, ha a lakás korszerű, álla­pota megfelelő és értékesíthe­tő. Ezek nyilvánvalóan szük­ségszerű feltételek, hiszen a vásárló szerv nem vehet meg olyan lakást, amely a nyakán marad. Ki kell-e azonnal költözni a vételre felajánlott lakásból? Sokan a szabad ég alá kerül­nének ebben az esetben, hi­szen ma már egy albérleti szobának is csillagászati ára van. Nagyon kedvező rendel­kezés az, hogy ha az eladó a vételre felajánlott lakásban benn akar maradni ad­dig, amíg az új lakását használatba veheti, megte­heti ezt bizonyos feltételek­kel. Elsősorban akkor, ha a vásárló szervezet közremű­ködésével történik az új ott­hon teremtése ist Az eladónak igazolnia kell, hogy az új la­kás építéséhez, vásárlásához adottak az anyagi eszközei. Kedvezmények Ezután a régi lakásban való bentlakás időtartamát szerző­désben meghatározzák. A la­kást forgalmi áron vásárolják meg. Természetesen az a tény, hogy az eladó továbbra is bent marad a lakásban, vétel­árcsökkentő tényező. Fekete sarok című rova­tunkat azért hoztuk létre, hogy az ittas vezetésen ért gépkocsivezetők nevének köz­lésével másokat elriasszunk attól, hogy alkohol fogyasz­tása után üljenek volánhoz Sajnálatos módon időnként adminisztrációs hiba követ­keztében olyanok neve is be­kerül a névsorba, akik nem ittasan vezettek. Igaz, ók is elkövettek valamilyen sza bálytalanságot, többnyire nem találta elég erősnek a korbá­csolást, a gyermekek ellen fordította a szerszámot. Előfordult az is, hogy a há­zuktól körülbelül 200 méter­nyire gyermekei jelenlétében lerángatta a ruhát az asszony­ról, akit kilökött a kocsiból és arra kényszerítette, hogy így rohanjon haza. J Más alkalommal, amikor elégedetlen volt azzal, ahogy felesége a gépkocsijukat mos­ta, ugyancsak letépte róla a ruhát és trágár szavakkal szi­dalmazta, ütlegelte. A szomszédoknak természe­tesen feltűnt, hogy milyen ki­abálás, hangzavar van gyak­ran a lakásban, de Virág László úgy próbálta elejét venni az esetleges bejelenté­seknek, hogy családtagjait kényszerítette: utólag ők kér­jenek elnézést a lármáért. Miután törvényesen elvál­tak, a férfi továbbra is zak­latta a családját. Egy al­kalommal az asszony élettár­sát is megverte. Az igazságügyi orvosi szak­vélemény szerint Virág László nem elmebeteg, nem is gyengeelméjű, és cselekedetei­nek a következményeit fel tudja mérni. A Budakörnyéki Bíróság Vi­rág Lászlót hivatalos személy elleni erőszak, továbbá kis­korúak veszélyeztetésének bűntette és kétrendbeli sú­lyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt három év nyolc hónapi szabadságvesz­tésre Ítélte és öt esztendőre a közügyek gyakorlásától eltil­totta. Az ítélet nem jogerős. Ga. J. Ha az eladó kézhez veszi lakásának vételárát, ebből elő­ször ki kell egyenlítenie a pénzintézeti és a munkáltatói kölcsöntartozást, a tanácsi tá­mogatást, a fiatal pár részére megelőlegezett és még el nem számolt szociálpolitikai ked­vezmény összegét, és annak kamatát. Ha a pór új lakást épít vagy vásárol, a kedvez­mény legfeljebb az eredetileg vállalt időpontig újra megelő­legezhető. Az elszámolás után fennmaradó összeget az új la­kás építési költségeire (vásár­lására) kell elszámolni. Meghirdetése Ha az eladó az értékesített lakást azonnal beköltözhetően átadja úgy. hogy nem épít (vásárol) kölcsönnel új lakást, akikor az elszámolás és a la­kás birtokbavétele után a vételárból fennmaradó össze­get egy összegben kell kifizet­nie. Az állami tulajdonba, OTP- kezelésbe kerülő lakásokat úgy értékesítik, hogy az ár megjelölésével meghirdetik, és a legtöbb készpénzt ajánlók­nak adják oda A megvásárolt lakást az ér­tékesítés időpontjában érvé­nyes forgalmi áron kell érté­kesíteni. Természetesen az ár magában foglalja az értékesítő szervet megillető kezelési költséget. is csekélységet, mert jogosít­ványukat hosszabb vagy rö- videbb időre bevonta a rend­őrség. Ennek ellenére jogosan sérelmezik, hogy nevüket az ittas vezetők között közöltük. Kérésüknek ezúton teszünk eleget: Mong Ferenc (Budake­szi, Széchenyi u. 8.) és Szele György (Szigetszentmiklós, Móricz Zsigmond u. 7.) jo­gosítványát a rendőrség nem ittas vezetésért vonta be. Ar tévedésért elnézést kérünk. ROKKANTSÁGI nyugdíjra az jogosult, aki a törvény ál­tal előírt feltételek szerinti rokkantási fokot eléri, a jog­szabályban előírt szolgálati időt megszerezte, és rendsze­resen nem dolgozik, illetve keresete lényegesen kevesebb a megrokkanása előttinél. A törvény szerint rokkant az, aki egészségromlás, ille­tőleg testi vagy szellemi fo­gyatkozás következtében mun­kaképességét legalább hat­vanhét százalékban elvesztet­te, és ebben az állapotában javulás egy évig nem várható. A rokkantsági nyugdíjra jo­gosító szolgálati idő két té­nyezőtől függ. Fiatalabb em­bernél nyilvánvalóan keve­sebb szolgálati időt vesznek figyelembe, de ha a nyugdíj- igériylő korkedvezményre jo­gosító munkakörben dolgozik, ezt is tekintetbe veszik. A fiatal korukban megrokkan­tak érdekében a törvény úgy rendelkezik, hogy 2 évnél ke­vesebb szolgálati idő alapján is kaphat rokkantsági nyugdí­jat az, aki iskolai tanulmá­nyainak megszűnését követően 180 napon belül szolgálati időt szerzett, és 22 éves kora előtt megrokkant. A rokkantsági nyugdíjat nem állapítják rheg hivatal­ból, ezért, aki rokkantsági nyugdíjat akar igényelni, an­nak meg kell keresnie a nyugdíj-előkészítés teendőivel megbízott dolgozót a munka­helyén. A rokkantnyugdíjas „stá­tust” rendszerint hosszabb- rövidebb keresőképtelen álla­Ae igénylés feltétele! A rokkantsági nyugdíjról pót előzi meg. A táppénzben, betegségi segélyben részesülő dolgozót a keresőképtelensége harmadik-hatodik hónapja közötti időszakban megvizs­gálják, hogy megállapítsák, milyen mértékben változott munkaképessége. Ez mintegy előzetes elbírálása rokkantsá­gának. Az előzetes orvosi elbírálást a keresőképtelen személy la­kóhelye szerint illetékes gyó­gyító-megelőző intézmény fő­orvosi bizottsága végzi. Ha a főorvosi bizottság úgy látja, hogy a dolgozó rokkant, fel­kéri az Országos Orvosszakér­tői Intézet első fokú orvosi bizottságát, hogy a dolgozó munkaképességének mértéké­ről adjon szakvéleményt. En­nek eredményét a főorvosi bizottság vezetője közli a dol­gozóval. Ha a szakvélemény szerint rokkant a dolgozó, fel­hívják a figyelmét arra, hogy már a táppénzének folyó­sítása ideje alatt kérheti a lakóhelye szerint illetékes tár­sadalombiztosítási szervtől a rokkantsági nyugdíjra való jogosultságának megállapítá­sát. i Előfordul, hogy elutasítás utár. is indokolt a beteg ke­resőképtelen állományban tar­tása. A táppénz, a betegségi 6egély folyósítása alatt bekö­vetkezett lényeges állapot- rosszabodás esetén a főorvosi bizottság hivatalból intézkedik az újabb felülvizsgálatról. De a dolgozó maga is kezdemé­nyezheti ezt, ha allapotrosz- szabbodása később következik be. Fontos kérdés, hogy hol le­het beszerezni a nyugdíj igényléséhez szükséges nyom­tatványokat Ha az igénylő kérelmét a munkahelyi nyug­díj-előkészítést végző dolgozó­nál nyújtotta be, ott helyben megkap ehhez minden segít­séget. Ha ezt nem veszi igénybe, hanem maga akarja benyújtani rokkantnyugdíja Iránti kérelmét, az ehhez szükséges nyomtatványokat a területileg illetékes társada­lombiztosítási Igazgatóság nyugellátási osztályának ügy­félfogadó dolgozójánál kapja meg. A rokkantsági nyugdíjat az orvosi vizsgálat napját köve­tő második hónap első nap­jától adják vagy szüntetik meg. Lényeges tudnivaló: ha a rokkantsági nyugdíjas elér­te az öregségi nyugdíjra jo­gosító korhatárt, rokkant­nyugdíját állapotváltozás miatt felemelni vagy leszállítani nem lehet. Megszüntetik a rokkantsági nyugdíjat akkor is, ha a nyugdíjas egészségi állapota az orvosi vélemény szerint változatlan ugyan, de rend­szeresen dolgozik, és keresete Szervezett forgalom Sasát tulafdonú lakások Adminisztrációs hiba Nem voltak Ittasak

Next

/
Oldalképek
Tartalom