Pest Megyei Hírlap, 1986. december (30. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-10 / 290. szám

1986. DECEMBER 10., SZERDA Utolsók közül az élre A művelődés szűk esztendői Pest megyében van a leg­több közös fenntartású mű­velődési intézmény, ugyanak­kor ezek anyagi háttere közel sem kielégitő. Egyes esetek­ben a pénzbeli támogatás is névleges — kaptuk az infor­mációt. Mivel a közelmúltban egyébként is jártunk a megye több intézményében, hogy jobban megismerjük a kultu­rális tevékenységformák anya­gi hátterét, úgy gondoltuk, tá­jékoztatást kérünk egy irányí­tásban jártas szakembertől is. Helyi összefogással Dr. Végh Károly, a Pest Megyei Tanács művelődési osztályának főmunkatársa mindenekelőtt figyelmeztetett: — Először azt kell megérte­nünk, hogy más a közös fenntartás és megint más a támogatás. Az előbbi ugyanis nem csupán pénzbeli juttatást jelent, hanem azonos elkép­zelések közös végrehajtását. Ha például egy szövetkezed ad ötezer forintot a közelé­ben működő művelődési ott­honnak, ez a gesztusa csupán támogatásnak minősül, fia vi­szont ad százezret és cserébe elvárja, hogy abból hatvanat bizonyos értelemben vissza­kapjon — mondjuk, különbö­ző programok, tanfolyamok szervezésének formájában —, akkor ez már egy tartalma­sabb, értékesebb szövetséget jelent. — Végül is hány közös fenntartású művelődési há­zunk van? — Tizenhét működik így a százhatvankettő közül. Ezek összesen mintegy három és fél millió forinttal gazdálkod­hatnak az ipari üzemek, téeszek és egyéb szervek jó­voltából. Hozzá kell tennem, hogy nincs olyan művelődési intézményünk, amelyet ne tá­mogatnának valamilyen for­mában a gazdasági egységek r azi ipari üzemek három és fél milliót, a termelőszövetkeze­tek másfél milliót, egyéb szer­vek öt és fél milliót költenek kulturális célokra. Pest megye élen jár ezekkel az adatokkal! — Nagyjából ismerve az ország gazdasági helyzetét, felötlik az emberben, hogy véletlennek vagy valamiféle sajátos helyzetnek köszönhe- tőek-e az eredmények. — Egyiknek sem — hang­zott a válasz. — Ügy gondo­lom, hogy o helyi állami és pártvezetésen múlott minden. Tíz évvel ezelőtt 32 utolsók között kullogtunk a megyék porában. Mára kiépült egy jól funkcionáló művelődési intézményhálózatunk; a gö­döllői, a váci művelődési köz­pont és a monori, ceglédi, nagykőrösi intézmények kör­zeti feladatokat látnak el. A helyi összefogást bizonyítja a százhalombattai művelődési ház és a ceglédi színházterem is: mindkettőről elmondható, hogy az építésük a konjunk­túra idején indult és a köz­ben kialakult nehéz gazdasági helyzet ellenére elkészültek. Ugyanígy említhetném a bu­daörsi vagy a verőcemarosi tanácsot, hiszen mindkét tes­tület akkor kezdett intézmé­nye építésébe, amikor mások nem mertek volna. Níncsből nem jut — Ha nem is adunk hi­telt annak á véleménynek, amely szerint csupán névle­ges összegeket takarnak a fenntartási szerződések, azt el kell ismernünk, hogy né­melyik helyen nem sokkal többről van szó ... — Valóban, a dabasi kör­zetben például hétszázhet- venötezer forintot tettek ki a különböző támogatások ko­rábban. Ez az összeg három- százezerrel kevesebb lett az elmúlt évek a'att. A vissza­fejlődés a gazdasági életünk­kel függ össze: amely üzem­ben nem képződik nyereség, ott a kultúrára sem telik. A níncsből pedig nem lehet ad­ni... Ezzel szemben másféle segítségnyújtásra bőven akad példa. — Mire gondol? — Igénybe nem vett termek bérére, reklámköltségek cí­mén átutalt pénzekre, társa­dalmi munkákra, szállításokra és ehhez hasonlókra. — Azt már elmondta, hogy mennyi van. Kérem, tájékoz­tasson arról is, hogy mennyi kellene. — Hetvenöt művelődési ott­honunk és huszonöt könyvtá­runk felújításához kétszázmil­lió forint támogatást kértünk az Országos Közművelődési Tanácstól, pályázatok formá­jában. Kiderült, hogy össze­sen — tehát az «rszág vala­mennyi intézményének a tá­mogatására — van ennyi pénzt. — Mennyit kaptak? — Kétmilliót. Ez az összeg mindenképpen kevés. A köz­ségi művelődési házak hely­zetén pedig szinte semmit sem segít, pedig éppen ezek vannak elkeserítő pozícióban, hiszen nincsenek körülöttük gyárak, szövetkezetek, ame­lyektől anyagi hozzájárulást remélhetnének. A nagyobb művelődési há­zaknak is vannak gondjaik, de a kisebbek valóban nem tudnak felzárkózni. Vitányi Iván, a közművelődés egyik legelismertebb szakembere mondta, hogy a falusi intéz­mények egyötöde alkalmatlan bárminemű kulturális tevé­kenységre. Persze vannak azért jó példák is. Öcsán a korábbi száznegyven-kétszáz- hetvenezer forintos költség- vetés másfél millióra növe­kedett, mióta az intézmény nyomdát üzemeltet! Ugyanígy Hernádon is nőtt a költség- vetés, annak ellenére, hogy a helyi téesz támogatása hyolc- vannégyezerről huszonnégy- ezerre csökkent. — Persze nem biztos, hogy használ a művelődésügyünk­nek, ha egy intézmény gom­bát termeszt, étlapot nyomtat vagy autóvezető-tanfolyamot szervez — Nekem is az a vélemé­nyem,. hogy ma. inkább pénzt termelünk, rnint kultúrát; ' a körülmények kényszerítő ha­tására. Azonban a kultúrát hordozó áruk óra is ugrássze­rűen megnőtt. Ez okozza a nagyobb gondot, hiszen ez kényszerít versenyfutásra: a könyv, a folyóirat, a technika nagyon sokba kerül, de említ­hetjük az előadóművészeket is. Mindemellett a művelődé­si házak igazgatóinak szintén attól fő a feje, hogy nem tudnak széket, zongorát ven­ni, nincs nyelvi laborjuk. Szaknyelven: nem tudják fel­újítani a feltételrendszerüket. Tegyük hozzá, lassan már egy kiállítást sem tudnak megrendezni, mert nincs pén­zük meghívóra, képkeretre, és videódiszkót sem rendezhet­nek, mert nincs színes tévé­jük. Továbbá nincs szén, ami­vel befűthetnének és nincs mikrofon, amibe a magyarnó- ta-énekes énekelhetne. — Hallottam olyan véle­ményt, amély szerint a ga- meszeket éppen azért hozták létre, hogy rendszerezze, irá­nyítsa a kisebb intézmények gazdálkodását. Ilyenféle gon­doskodás mellett hogyan ala­kulhatott ki az a helyzet, hogy a népművelők mene­dzser módjára üzletelnek? — A gazdasági ellátó szer­vezetek elsősorban a kis intéz­mények mellett működnek és nem minden esetben hatnak ösztönzően. Mert ha példának okáért az óvodának elfogy a pénze, kénytelenek adni ne­ki, ugyanakkor csak egyetlen intézmény, a művelődési ház rak a közösbe azok közül, akik szóba jöhetnek, hiszen sem az iskola, sem az orvosi rendelő, sem a bölcsőde nem termel bevételt... — igaz, hogy van olyan művelődési ház, amelyik ka­zánfűtői tanfolyamot indí­tott, hogy pénzhez jusson? — Igaz. Van tekintélye — Van-e kiút? — Lehet, hogy furcsán hangzik mindezek után, de én változatlanul hiszek az igé­nyes szakmai munkában. Tu­dom, hogy ez egyre hígul, tu­dom, hogy a közalkalmazottak közül a népművelőknek a leg­alacsonyabb a fizetésük, mégis állítom, hogy a magas ' szín­vonalú közművelődési tevé­kenység megteremti a maga holdudvarát. Van nekünk olyan szakemberünk például Örkényben, akinek van te­kintélye. Akipek a vélemé­nyét és a kéréseit is figye­lembe veszik. Egyébként pe­dig nincs más megoldás, mint az összefogás. Át kell vé­szelni a szűkösebb esztendő­ket. A jó ötlet, a segítőkész­ség sokat lendít a helyzeten. Itt van például a váci KISZ- szervezet kórusa, amelyet az áfész tart fenn, ugyanakkor a művelődési ház együttese­ként tartják számon. A lé­nyeg az, hogy ott lép fel, ahol kell, Szilas Zoltán V ersenyfelhívás Népmese, ballada A Pest Megyei Művelődési Központ és Könyvtár népme­se-, ballada- és éneklőver­senyt hirdet a megyében. A versenyt felmenő rendszerben szervezik, elődöntőkkel és megyei döntővel. 'Az előbbie­ket február-márciusra, az utóbbit pedig áprilisra ter­vezik. Jelentkezési korhatár nincs. Különös örömmel fogadják azokat a produkciókat, ame­lyek a szülő- vagy lakóhely népköltészeti alkotásait mu­tatják be. Így gazdagíthatják a résztvevők egymást és kö­zönségüket is a magyar nép­mese- és balladakincs kevésbé ismert értékeivel. A jelentkezéseket december 30-ig várják Szentendrén a PMKK címére. A levélben szerepeljen az illető neve, cí­me, életkora és foglalkozása, s jelölje meg a versenyprog­ramja műfaját is (például: népmesemondás, balladaének­lés, balladamondás és így to­vább). ELTEMETTÉK BÁRDOS LAJOST Mély részvéttel kísérték utolsó útjára kedden a Far­kasréti temetőben a 87 éves korában elhunyt Bárdos Lajos zeneszerzőt, zenetudóst, Kos­suth- és Erkel-díjas kiváló művészt A ravatalnál a Művelődési Minisztérium, a Magyar Zene­művészek Szövetsége, a Mű­vészeti Alap, a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola és a Magyar Kodály Társaság ne­vében Szokolay Sándor vett végső búcsút a zenei élet ki­emelkedő személyiségétől. Munkásságát, egyéniségét méltatva elmondta, hogy Bár­dos Lajos életműve szerves egységet alkot, azt a polihisz- tori sokoldalúság jellemzi. Ki­meríthetetlen energiával vál­lalta az új magyar zenekultú­ra útjának megalapozó mun­káit és kikövezését, de mara­dék energiája közben népme­séi fokon megsokszorozódott, így lehetett egy személyben zeneszerző, kórusvezető, ora­tóriumok karnagya, zenetudós és teoretikus, rajongásig sze­retett tanár, új tantárgyak is­kolateremtő mastere, s az éneklő ifjúság mozgósító lel* ke. Tudománya titkait pedig sohasem őrizte féltve, szerette volna mindenkivel megosztani és ő maga a művekért, a köz­kinccsé tételért volt. Oly tü­relme volt a dal titkait nem eléggé ismerőkhöz, hogy a mai kor ú| Apáczai Csere Já­nosának nevezhetjük. Szokolay Sándor búcsúbe­szédét követően a Kórusok Országos Tanácsa nevében Makiári József emlékezett Bárdos Lajosra. A sírnál a budapesti kórusok, valamint az egykori növendékek és kol­légák képviseletében Forral Miklós idézte fel az elhunyt alakját. Végül az Oszágos Magyar Cecília Társulat nevé­ben Tardy László búcsúzott a zeneszerzőtől. A temetés Szo­kolay Sándor In memóriáin Bárdos Lajos című kórusmű­vének hangjaival ért véget. IALLITOTERMEKBOL Emberi, művészi szövetségben Kaszner Margit képei de­cember 10-ig láthatók a II., Szilfa utcai Ság-vári Endre Mű­velődési Háaban. Terítéskultú­rát bemutató hímzéseit decem­ber 15-ig nézhetik meg az ér­deklődők a VIEL» Rákóczi tér 2. szám alatti kiállító hely is ég­ben. Kép és vers Bensőséges világot ural Kaszner Margit, szinte hímezi akvarelljeit, horgolja a balcsi- ki tengerpartot, a kéken hab­zó hullámokat. Nem szelle­mességből jeleztem a fest­ményfelületek hímzéses gon­dosságát — hanem az egysze­rű tényre utalva. Ugyanis te­rítéskultúrát szolgáló abro­szainak hímzése és a képek részletekre figyelő érzékeny­sége között mély kapcsolat és rokonság rejtőzik. Arról van szó, hogy művészetében nem­csak ragaszkodik az élmé­nyekhez, hanem meg is szer­zi azokat. Mindenütt. A Duna­kanyarban, az Alacsony-Tát- rában éppúgy, mint a Feke­te-tenger partján. Áhítattal te­lítődő szorgalma feljegyez minden tünékeny apróságot — felhők, hullámok, bárkák, kö­vek éltetik festményeit. E bal- csiki sorozat másik egyedi ér­dekessége egy párhuzam. Az, A televízió karácsonyi műsora Elkészült a televízió kará­csonyi műsorterve: a három­napos ünnep idején szinte minden korosztály találhat kedvérevalót a gazdag prog­ramban. A délelőtt ismét a gyereke­ké lesz, bábjátékokból, mese­filmekből, külföldi és hazai ifjúsági filmekből választ­hatnak. A négy jó barát cí-' mű négyrészes szovjet, a Jan­kó játékai című csehszlovák film és a Kedves, jó Télapó című NDK-mesejáték mellett több hazai produkció szóra­koztatja a legkisebbeket. így a Felelj szépen, ha kérdeznek című, Janikovszky Éva és Réber László jól ismert köny­véből készült raizfilm. Katkó István és Mihályffy Sándor Csak a testvérem című tévé- filmje és Kormos István Zsi­ráfnyakú cica című bábjáté­ka. Az ünnep hangulatát idézi majd december 24-én a Szán­csengő, amelyben karácsonyi dalok és téli versek szólal­nak meg, valamint a szegedi körzeti stúdió zenés irodal­mi összeállítása, a Gyertya- gyújtás, gyerekeknek és fel­nőtteknek egyaránt szól majd Oscar Wilde meséje, A boldog herceg, amelyet Lukács Mar­git mond el, s amely a szere­tet, a hűség és a barátság fontosságára hívja fel a fi­gyelmet. A Kellemes kará­csony című összeállítás régi és új felvételekkel igyekszik örömet szerezni a nézőknek. Lírai hangulatú, igazi kará­csonyi produkció lesz a 24-én, este látható Éjféli színjáték. André Obey darabja — Mi­hályffy Sándor rendezésében — az 1500-as évek karácso­nyán egy Avon-parti kisvá­rosban játszódik, ahol a hely­beli színtársulat betlehemi' játékra készül. Ugyanezen a napon a kettes programon a Fejes Endre Kéktiszta szere­lem című művéből készült tévéjátékot, valamint a Szer- gij atya című szovjet filmet — Tolsztoj azonos című elbe­szélésének adaptációját — su­gározza a tv. Másnap este a Románc az Orient expresszen című angol filmet vetítik. A történet egy szép és sikeres amerikai író­nő egykori szerelmével való találkozásról, az újrakezdés lehetőségeiről szól. Pénteken Brandon Thomas Charley «énje című bohózatának ze­nés változata szerepel a kép­ernyőn. A történet egy jól is­mert vígjátéki fogásra, a sze­mélycserére épül: a főszerep­lő női ruhát ölt, hogy eljátsz- sza oxfordi diáktársa nagy­néniének szerepét. A máso­dik csatornán sugározzák majd A játék véget ér című, Sartre művéből készült fran­cia filmet, s ezt követi A kéj­nő Kaliforniába készül című amerikai játékfilm. A három nap tévéműsorá­ból nem hiányoznak a szín­vonalas zenei produkciók. Ka­rácsonyeste Liszt Esztergomi miséje csendül fel Lehel György vezényletével. A kon­certen közreműködők között lesz Kincses Veronika, Molnár András, Kováts Kolos, továb­bá a rádió és televízió ének­és zenekara. A zenekedvelőknek szól majd Bach parasztkantátája, Beethoven VII. szimfóniája, Csajkovszkij Diótörője, a Bu­dapesti cigányzenekar ünnepi koncertje, valamint Pezsgő­ária címmel Bende Zsolt ju­bileumi műsora a Budapest Kongresszusi Központból fel­vételről. Az irodalmi, képzőművé­szeti, néprajzi összeállítások között lesz a Kovács Margitot és művészetét bemutató A varázsló című portréfilm. A Rátkai Endre profán ikon­jai című zenés-verses műsor, amely a festőművész világá­ba kalauzolja el a nézőket. A ljubjanai televízió és a pécsi körzeti stúdió közös műsora Mátyás király alakját és ko­rát idézi, míg a Népszokások című összeállítás a karácso­nyi ünnepkörhöz kapcsoló-1 dóan az erdélyi betlehemes énekeket és játékokat eleve­níti fel. A három nap műsorát több sportösszeállítás gazdagítja. December 25-én Mexikó cím­mel összefoglaló látható a lab- darúgó-vb eseményeiről, 23- án és 27-én pedig a kétré­szes Sport ’80-ban az év je­lentős hazai és nemzetközi sporteseményeit idézik fel. Kaszner Margit: Váci szimfónia hogy Gomota Györggyel kö­tött emberi és művészi szövet­séget. Azonos időpontban, kö­zös élmények alapján szület­tek meg Gomola versei és Kaszner Margit festményei. Nem egymás illusztrációja-' ként, hanem a kép és vers azonos tér- és időforrása alap­ján. Így keletkeznek Gomola György költeményeiből idéz­ve Kaszner képein a „mesé­vel átszőtt álmok” a színes „csend utcájában”, A közös motívumokra hangszerelt pár­huzamos versek, képek egye­di távlatot rejtertek maguk­ban— indokolt folytatásuk. Váci szimfónia Közös művük a Váci szim­fónia. Gomola-versek, Kasz- ner-grafikák gyűjteménye. Megegyező élmények alapján ihletik egymást az alkotások, — mindez nem illusztráció, hanem két művészeti ágazat, két ember szellemi kézfogá­sa. Festmények és költemé­nyek azonos hullámhosszon, megegyező szemlélettel és ér­tékrenddel. A váci tájat pász­tázzák; a Dunát, felhőket, dombokat, a váci munkásokat és a „Lebegő őszelőt” Az Asz- szonyok című kompozíciót mindketten a váci Híradás- technikai Anyagok Gyára nő­munkásainak ajánlották. Go­mola György így ír: Kenyér- szegésük / Csók, aggodalom,/ Látó szemükben J Gyémánt­fény a lét, f Dolgozni mennek, / Halkan sietnek, / Mint a hó- pihék / Fekete bársonyon. E menetet Kaszner Margit asszonyalakzatú fákkal láttat­ja. Mindez nem eltérés, ha­nem kiegészítés. Vers és kép azonos nyomvonalon jár; mindkettő azonban a saját esz­közeivel járul hozzá a ket­tős, költői-rajzi eredményhez. Ilyen a Váci szimfónia is, amelyet versben Gomola György így idéz: Leejtette kendőjét a Hold-lány, / Hát­ha a csillag egyszer fölveszi, / Melengeti két, tűz tenyeré­ben, / Virággá nyitja és majd fölviszi. / Esőt is ad és árnyat ad a láng / Fékevesztett és tobzódó fészkére / A Hold* leány a tiszta éjszakán / Visz- szavárja ezüst tenyerébe. Kettős szárnyalás A Váci szimfónia Kaszner Margit számára ugyanez a hangulat más közegben, más elemekkel. A barokk kisváros tornyai látszanak, a barátok templomának homlokzata, gyárkémények, földszintes ház, fák és bokrok. Tisztázott mon* tázs a tollrajz finomságában: jelen idő és harmónia. Amit ketten alkotnak a képzőmű­vészet és a költészet egységé­ben, az egyedi érték és to* vábbi lehetőség. Kettős szár­nyalás, amely egymást ihleti — emberként és alkotóként egyaránt. Losonci Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom