Pest Megyei Hírlap, 1986. november (30. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-07 / 263. szám

1986. NOVEMBER 7„ PÉNTEK PEST MEGYEI HÍRLAP 11 HOGY NE KERÜLJÖN KÍNOS HELYZETBE AZ ELNÖK NÉHA HÁLÁTLAN, MÉGIS SZÉP TARTÁST, ÉRTELMET AD AZ ORSZÁGBAN EGYEDÜLÁLLÓ KISSZÖVETKEZET A tanácselnökük ma nem Irigylésre méltók. Az utóbbi esztendők gyökeres változásai új helyzetet teremtettek. A közigazgatás átszervezése, az új választási rend, az önálló tanácsi gazdálkodás — hogy csak a legfontosabbakat em­lítsük — következtében több évtizedes gyakorlattal kellett viszonylag rövid idő alatt sza­kítani. Ezekhez kapcsolódik számos, nagyságrendjében ta­lán kisebb, de jelentőségében fontos változás, mint a te­lepülésfejlesztési hozzájárulás vagy a módosított adórendel­kezések. Ügy tűnhet, ezek az intézkedések látszólag függet­lenek egymástól, valójában azonban mindegyik egyetlen célt szolgál: a tanácsok nép­­képviseleti és önkormányzati szerepének növekedését, azt, hogy az adott településen élők maguk formálják lakóhelyük arculatát véleményükkel és aktív közreműködésükkel. Az új helyzet új módszere­ket, új munkastílust követel a tanácstestületektől és nem utolsósorban az élükön álló elnököktől. Mennyiben lehet mindennek megfelelni az adott körülmények között? Ezt kér­deztük a megye négy külön­böző jellegű és nagyságú te­lepülésének elnökeitől. Kerek­­asztal-beszélgetésünk résztve­vői:, Gazdik Istvánná Gyál, Kirnyán József Halásztelek, Raffai Béla Ráckeve, valamint Zink Imre Zsámbék tanácsel­nöke. Lapunkat M. Nagy Pé­ter képviselte. A változások sorozata — még ha ezek lényegével min­denki egyet is ért — sok és sokféle véleményt hozott fel­színre, nemegyszer vitákat váltott ki, még a tanácsi tisztségviselők és dolgozók kö­rében is. Ebben a helyzetben milyen ma egy tanácselnök közérzete? K. B.: Amilyen maga a kör­nyezet. A lakosságnak nagyobb az igénye, ugyanakkor feszí­tettebb időszakban élünk Kér­dés. hogy az o;nük hogyan rea­gál minderre. Nehezen viseli-e el a nyomást, vagy talál olyan megoldásokat, amelyekkel át lehet hidalni a problémákat? Ka igen és a település fejlő­dik, akkor az emberekben ki­alakul egy komfortérzés. S ha nekik ez megvan, miért ne lenne meg az elnöknek is? Z. I.: A felsorolt változások egyenként is nagy hord­erejűek. együtt pedig már olyan összetett szituációt te­remtettek, amit annak idején nem is lehetett előre látni. Mára azonban kirajzolódnak azok az ellentmondások, ame­lyek bonyolulttá teszik a hely­zetet. Ezért nehéz meghatá­rozni, milyen az ember köz­érzete: olyan bonyolult, mint maga a helyzet. G. I.-né: A közérzetünk olyan, amilyet a lakosság­nak tudunk kialakítani, olyan, amilyet maga körül te­remt az ember. Mindez nagy­mértékben függ a település jellegétől. Gyált a maga 25 ezer lakosával, a folyamatos bevándorlással, a két évtize­des elmaradással, az agglome­ráció minden gondjával és ba­jával nem lehet összehason­lítani sem Zsámbékkal, sem Ráckevével. Természetesen ottani kollégáimat is számos, de egészen más természetű kérdés nyomasztja. K. J.: Nekem ez a sok új­donság egészein természetes, ehbe csöppentem bele, ko­rábban nem dolgoztam az államigazgatásban. A közérze­temet az határozza meg, hogy soha nem lehetek teljesen elé­gedett, hiszen a feladat min­dig sokkal nagyobb, mint a testület és az apparátus lehe­tősége. De a felsorolt változá­sok egy sor olyan eszközt ad­tak a kezünkbe, amelyek ki­használása az elnök személyé­től is függ. Nem érzik-e néha, hogy ez a nagy szabadság csak lát­szólagos? önállóságról, ki­használatlan lehetőségekről beszélünk, miközben a gazda­sági feltételek egyre nehezeb­bek, a bevételek nem nőnek a kívánt mértékben — csak az adóhátralék több tízmillió forintot tesz ki a megyében —, a településeken pedig víz, villany, út és csatorna kelle­ne. R. B.: Ketté kell választani a dolgok eszmei, elméleti ré­szét és a megvalósítás módját, lehetőségeit. Ezek a változá­sok fokozatosan, nagy távla­tokban érvényesülnek majd. Ma még sokszor nehéz elsza­kadni a régi beidegzésektől. Jelentkezik persze a húzóerő is, elsősorban a lakosság és a tanácstagok oldaláról. A ta­nácsnál viszont még sok a megkötöttség, ami visszafogja a lendületet. Ennek okait a személyi feltételekben kell ke­resni. Az államigazgatás nem vonzó. Nemcsak a bérek, de a munka jellege miatt sem. Nem igaz az sem, amit valaki évekkel ezelőtt kitalált, hogy a tanácsi apparátus nincs le­terhelve. K. J.: Nehezíti ezt a mun­kát, hogy emberekkel kell fog­lalkozni, amit sehol nem ta­nítanak. Egy-egy döntéstől sorsok függenek, ez bizony nagy felelősség. Z. I.: Adalék mindezekhez: amikor a hatósági munkát tárgyaltuk, egy tanácstag meg­kérdezte, nem tévedés-e, hogy 1985-ről ’86-ra kétszeresére nőtt az első fokú határozatok száma? Bizony nem! Hallat­lan mennyiségű munkát fek­tetünk bizonyos dolgokba és nem látszik ezzel arányos eredmény. Itt van a teho: Zsámbékon kétszer annyian fizetik, mint a régi kofát, a pénz mégsem lesz több. Vagy a nem lakás céljára szolgáló helyiségek új adója. Ha a be­fektetett munkát is számolom, elköltöttünk kétszázezret, hogy százezret nyerjünk. G. I.-né: A teho esetében is döntő a település jellege, helyzete. Van, ahol megtehe­tik^ hogy nem. vezetik. be, pél­dául mert víztársulásra fizet­nék az emberek. De nálunk még arra a hárommillióra is feltétlenül szükségünk van, de ha csak kettő jön be belőle, az is segít valamit. — Kínos helyzetbe kerülhet a tanácselnök, ha — miköz­ben az állampolgárok nagyobb áldozatvállalásának szüksé­gességét bizonygatja — lép­­ten-nyomon azzal kénytelen a választói elé állni: erre sincs pénz, arra sem futja. G. I.-né: Éppen a kínos helyzetek elkerülésének érde­kében kell keresni az együtt­működés lehetőségét a gazda­sági egységekkel, a többi ta­náccsal. Mi az első lehetőség­gel nem sokat kezdhetünk, hi­szen egyetlen termelőszövet­kezetünk van. A tanácsok ösz­­szefogása sem felhőtlen. A körzet települései közösen akartak létrehozni egy gyep­­mesteri telepet, mi az elsők között támogattuk az ötletet, de mivel a hozzájárulás mér­tékét a lakosság száma alap­ján állapították meg, nekünk ez majdnem annyiba kerülne, mintha magunknak megcsi­nálnánk Gyálon. Z. I.: Ez az együttműködés éppen a települések differen­ciáltsága miatt nehéz. Bár mi a körzetünkben elfogadtuk, hogy lakosonként 30 forin­tot — később ez az összeg nö­vekszik majd — fizetünk a közös kasszába, de hogy mi­re fordítsuk, abban még mi sem egyeztünk meg. R. B.: Nekünk a szakorvosi rendelő a legfontosabb célunk, minden erőnket erre koncent­ráljuk. De tisztában vagyunk azzal is, hogy a körzet telepü­léseinek néhány milliójából nem kérhetünk erre pénzt, ehelyett azt mondjuk: győzzé­tek meg például a termelő­­szövetkezeteket, hogy építse­nek egy orvosi lakást. Szin­tén égető kérdés a szemétel­helyezés, ebben Dömsöd vál­lalta a koordináló szerepet. —• Ügy tűnik, a vállalkozó szellemű, menedzser típusú el­nök számíthat elsősorban si­kerre a mai helyzetben. Z. I.: Űj módszereket lehet keresni. Mi célprémiumot tűz­tünk ki a gazdálkodási cso­portvezetőnknek és pénzügye­sünknek. Az utóbbi megkét­szerezte a telkek értékesítésé­ből származó bevételt, meg is kapta a pénzét. De mit csi­náljak a gazdálkodási csoport­­vezetővel : mindent megtett, ami rajta múlott, az nem az ő hibája, hogy a szabályozott bevételek nem érkeztek meg időre. K. J.: A telekértékesítés va­lóban jó lehetőség — mi is élünk vele — a bevétel növe­lésére. De van a dolognak egy szociálpolitikai oldala is: sza­bályoztuk, hogy kinek adha­tunk segítséget a telekvásár­láshoz, de ez az összeg önma­gában nem segít a rászoruló­kon. Ha pedig annyit adunk, amivel már belevághatnak az építkezésbe, akkor mindössze ketten-hárman kerülhetnek sorra egy évben. G. I.-né: Ez Gyálon is sok fejtörést okoz nekünk. Van egy olyan réteg — pedagógu­sok, egészségügyi dolgozók —, amely a fizetése alapján nem lenne joogsult ilyen támoga­tásra. A szakemberekre vi­szont égetően szükségünk van. Ilyenkor nyúlunk — az egyéb­ként tanácsrendeletbe foglalt — méltányossági kategóriá­hoz. R. B.: Tény, hogy nem min­dig érkeznek időben bizonyos bevételek, olyan is van, hogy valamire nem elég a pénz. De lehetetlen nincs, csak tehetet­lenség. Ha valamit nem tu­dunk megcsinálni, akkor van másik cél, ami nagyságrend­jében lehet, hogy kisebb, de jelentőségében nem. Ilyenkor nyíltan meg kell mondani: ezt most nem lehet megvaló­sítani, de ezt, meg ezt igen. A tervszerűség mellett nagy szerepe van a variációs kész­ségnek, a rugalmasságnak. Így van ez a tanácstestület mun­kájában is. Z. I.: A napokban tették föl nekem a kérdést: . nem bán­tam-e még. hogy 'elnök let­­tem? A választ az adott kö­zösségben elért eredmények határozzák meg. Ha arra gon­dolok, hogy tizennyolc hónap alatt 29 meghatározott fel­adatból 27 megvalósult, akkor ez egy fényes díszmenet. Év­tizedes elmaradásokat pótol­tunk, ez akkor is széppé teszi ezt a munkát, ha néha hálát­lannak érzi az ember, ha oly­kor az eredményekért is kri­tikát kap. Mitagadás, ott volt az a bizo­nyos kis gombóc Szekeres Tibor­­né torkában, amikor felszólalt az OKISZ nemrégiben lezajlott kongresszusán. Közösségének kép­viselőjeként sokszor és számtalan helyen előadta már céljaikat, ter­veiket, szorító gondjaikat, de ilyen fórum előtt azért csak más beszél­ni. Pest megyéből egyébként mindössze ketten kaphattak szót, Dr. Bernáth Tibor, a Kiszöv elnö­ke és ő. DÉDELGETETT ÖTLET Ha egy szervezetről elmond­hatjuk, neve híven fejezi ki a lényegét, hát a csömöri ösz­­szefogás Ipari Kisszövetkezet­ről bízvást állíthatjuk ezt. Nem csupán tagjai, de sokan mások is összefogtak, hogy életre hívják a létét még csak hónapokban számláló kollektívát, amely az ország­ban eddig egyedülálló. Tag­jainak egy része többé vagy kevésbé mozgáskorlátozott, illetve szellemileg visszamara­dott, másik részük súlyos vagy halmozottan fogyatékos gyermek szülője. A munka tartást, önbecsülést ad. Értel­met az életnek. Százszorosán igaz ez a beteg testük börtö­nébe zárt emberek esetében. Fáldalomcsillapítónál, nyugta­tónál többet ér, hogy számí­tanak rájuk, hogy szükség van arra, amit csinálnak. Tartalommal telítődnek a si­vár egyhangúsággal sorjázó napok, egyre engedelmesebbek a kezdetben tétován mozduló kezek, oszladozik a gyötrő tudat: haszontalan vagy! És hát ne legyünk szemérmesek. Fontos bizony a pénz, még ha gyengén csurran-cseppen, ak­kor is. Mert lassabban megy a szokatlan feladat, mert a bedolgozói munka még egész­séges embert sem tett millio­mossá. . 4»j, Szekeresmé, maga is súlyo­sén béteg kisfiú édesanyja, visszafogott volt a hozzászó­lásában, és bár kérte a támo­gatást, óvakodott a panasz­­áradattól. Részvétet nem akart és nem is akar kicsi­holni, az bántó és amúgy sem vezet sehová. Cselekvő együtt­érzésre van szükség, olyanra, amely nem a nagyon is töré­keny testi-szellemi épség alapján osztályoz embereket. <— Még csak dédelgetett öt­letem volt egy ilyenfajta kö­zösség létrehozása — kezdi Szekeres Tiborné, az összefo­gás Kisszövetkezet elnöike —, amikor Pestre járván már kiszemeltem az ideálisnak tű­nő területet, az úgynevezett Majorszegi-dűlőt Budapest és Csömör határán. Amely, mint kiderült — a Szilasmenti Tsz tulajdonában volt. Ahogy a szövetkezetünk megalakult, ment hamarosan a kérelmező levél a termelőszövetkezethez, s a válasz sem késett soká: a vezetőség megszavazta szá­munkra a majdani épület­­együttes helyét, a hétmilliót érő területet. Ingyen. És jött a segítség a Kiszöv-től, a megye ipari szövetkezeteitől. Gyűlik a számlánkon a pénz az építkezéshez. A 383— 42 006/7007. számú MNB- számlára a Mozgássérültek Budapesti Egyesülete kölcsö­nözte az induló vagyont, a Mozgáskorlátozottak Pest Me­gyei Egyesülete szintén köl­csönt folyósított számunkra. No és a pénzküldemények... Csak ki ne hagyjak valakit! Itt van például a pomázi D ataplan, a diósdi Data- Coop Kisszövetkezet, mind­kettő mélyén nyúlt a zsebébe. Kétszázötven-kétszázötvenezer forintot kapunk tőlük. A Pé­­celi Gépipari Kisszövetkezet 30 ezer, a szentendrei Csősze­relő és Lakáskarbantartó Kis­szövetkezet 10 ezer forintot utalt át, míg a százhalombat­tai IKV és a péceli Pirusz Kisszövetkezet 25—25 ezer fo­rintot küldött. A Mailév Tracing-Team brigádja, a sa­ját készítésű kis holmik el­adásából összejött 110 ezer forinttal gyarapította tőkén­ket. És kisebb összegek ér­keztek brigádoktól, magáno­soktól. SZÉLES ÖSSZEFOGÁS Valóban nehéz lenne felso­rolni mindenkit, akinek vala­miképpen benne van a mun­kája a kisszövetkezet és a mozgássérült-otthon létrehozá­sában. Aki csak tanácsot adott, hogy mely ügyben ho­vá forduljanak, az is tett egy téglát abba az épületbe, amelynek terveit a KÖZTI mérnöke. Domokos László ál­modta papírra, mondanunk sem kell talán — társadalmi munkában. Méghozzá sok-sok óra ráfordításával, hiszen a dolga rendkívül bonyolult volt. A funkciók, a tolóko­csis közlekedés egészen spe­ciális követelményeket tá­maszt a tervezőmérnökkel szemben. De az alapozás meg­kezdésének — noha az épít­kezésből oroszlánrészt vállald kiskatonák már startra ké­szek — kemény akadálya van, A határkerületen fekvő Ma­­jorszegi-dűlő vezetékes vizet ugyanis csak akkor kaphat, ha a megyei tanács befizeti a fővárosnak a vízhálózat­­fejlesztés összegét. Erre azon­ban sajnos, egyelőre nincsen pénz. Így háta műhelyt, or­vosi szolgálati lakást magá­ban foglaló, belső udvaros épületegyüttes, ahol harminc­négy bentlakót kétszemélyes lakószobák is várnának, ma még csak a távoli horizonton dereng. A valóság viszont meglehetősen földhözragadt. Az elnöki „iroda” Csömörön; Szekeresné lakásán lenne; ahol persze nincs telefon. A telefonügyeletet így Káli Gyuláné, a kisszövetkezet mű­szaki vezetője tartja fővárosi lakásán. A munka pedig ,kí­­nek-kinek saját otthonában folyik. Már, ha van mit csi­nálni. Mert korántsem egy­szerű feladat a harminc tag­nak folyamatos elfoglaltságot szerezni. DOSSZIÉ UTÁN RELÉ — Jaj, én kapva kaptam a lehetőségen, hogy dolgozhatok — meséli ragyogó szemmel Borbély Imre, az érettségi­zett fiatalember, akit sorsa kerekes székhez kötött. A dossziéhajtogatás is. jól ment, de a mostani, a relészereié* jöbbá'n tetszik. Különösen azért, mert a kisiparos, aki­nek bérmunkában "készítjük a sok ezer darabos szériákat, megígérte, hogy a finomme­­phanikai műszerész szakma több fortélyát megtanítja ne­kem. A kereset is jól jön, mert egy Commodore számí­tógépre gyűjtök, amivel mun­kát vállalnék, de nyelvtanu­lásra is használnám. SZIGETHI TERÉZ MÚLTUNK MEGŐRZENDŐ EMLÉKEI AZ ŰJ IGAZODJON A RÉGIHEZ A velünk élő múlt megtartásra mél­tó értékeit át kell mentenünk a jövő­nek. Felelős számadással tartozunk az utókornak: miként sáfárkodtunk az apáról fiúra örökítendő egyetemes kul­túrával. Építészeti emlékeinket is féltő gondoskodással kell óvnunk. Nemcsak az Országházat, az Operaházat és a Halászbástyát, hanem valamennyi ma­gyar falu, város arculatának nemes vonásait is. A fehér falú, apró ablakú zsellér­házak, a szép arányú gazdaporták, a bagolyrúgta kúriák életben maradásá­ról van szó; kunyhóról és palotáról, mert ezek léte köteteknél többet mondhat az egykori társadalmi tago­zódásról, az ügyes pallérok, jó kezű mesterek míves munkájáról, a kor­ról, amelyben létrejöttek. Egy éve elkészült Pest megye telepü­léseinek települési és építészeti érték­­vizsgálata. Dr. Gazda Anikó építész­mérnök, vezető tervező a megye fal­­vait, továbbá néhány városát, köztük Szentendrét és Gödöllőt tárta fel. Mu­­szik Lászlóné tervező építészmérnök főleg a városokkal foglalkozott, köz­tük Cegléddel, Nagykörössel, továbbá a városias jellegű Abonhyal. — Milyen szempontok szerint válo­gattak? — Települési értékeiknek tekintettük azokat az épületeket, építményeket, szobrokat, amelyek a helység építé­szeti sajátosságait meghatározzák, ké­pét formálták. Arra törekedtünk, hogy a településszerkezet egységében vizs­gáljuk a falusi társadalom különböző rétegeinek életformáját, gazdálkodási módjára utaló valamennyi épületét, a környezettel összefüggő együttesként — válaszol dr. Gazda Anikó, majd hozzá­teszi: — A falu társadalmának valamennyi meghatározó épületét értékesnek mi­nősítettük, s ezek közül választottuk ki a lényegeseke't. Ilyenek például a századforduló paraszt-polgár lakóházai, az üzletházak, amelyeket lefényképez­tünk. Hozzáfűzött megjegyzéseink első­sorban a mai környezetalakítás hiányosságait tükrözik; az elütő épí­tési anyagok alkalmazására, a túlzott épülettömegekre, zavaró tetőformákra felhívtuk a figyelmet. Találomra belelapozva a sokszorosí­tott anyagba, Abonyról ilyen megálla­pítások olvashatók: „Abonyra . ma is jellemzők a kúriák, bár azok zöme na­gyin romos — szinte felismerhetetlen — állapotban van. Közülük soknak a felhasználása is nagyon elhibázott... Az 1825-ben épült nagyon jó szín­vonalú zsinagóga klasszicista épülete a tsz terményraktára. Méltóbban lehetne hasznosítani. A falu,központ, a főbb utak városias képet mutatnak. Az utóbbi években épített házak sokszor nem illeszkednek a faluképbe... A falu utcahálózatát, teresedéseit meg kell tartani. Eredeti állapotukba hely­­reállítandók a kúriák és parkjuk meg­maradt része. Továbbpusztulásukat meg kell akadályozni. A zsinagógát kulturális célra kellene felhasználni... Az új házak építésénél vegyék fi­gyelembe a környezeti adottságokat.” Muszik Lászlóné felmérésében ilyen­nek látta Ceglédet: „Cegléden kevés a hivatalosan védett, országos értékű műemlék. A városközpontban a főbb utak mellett építészetileg értékes, a városképet megadó, jól megépített há­zak állnak. A jellegzetes házsorokat, épületcsoportokat feltétlenül meg kell tartani. A szép út menti fasorok az al­földi városok jellemzői... A több­szintes, hosszan elnyúló vázas vagy panelos épületek kilépnek a város lép­tékéből.” — Mit tűztek ki gyakorlati célul? — Az értékmentést, a figyelem­­keltést, az alkalmazkodás szükséges­ségének hangsúlyozását, hogy az új igazodjon a régihez. Példa erre Ceg­léd, ahol feltűnően sok a csúnya, nagy pénzért épített, igénytelenül tervezett új családi ház. Ez részben a terve­zők, részben az engedélyezők hibája. — Milyen munkamódszert alakítot­tak ki? — Autóval és gyalogosan jártuk a településeket. Magunk fényképeztünk. Amit időállónak ítéltünk, az 1930-as évekig bezárólag, azt vettük filmre. Mindig az adott helység jellegének megragadására törekedtünk. Jóleső érzéssel nyugtáztuk, alkalmi ismerő­seinkkel szóba elegyedve, hogy az egy­szerű embereknek néha biztosabb az értékítéletük, mint a hivataloknak. — Személy szerint mi nőtt a szivük­höz a megyét járva? — Nekem Nagykőrös ad bőven pél­dát — nyilatkozza Muszik Lászlóné. — Megtetszett a két pavilon a városköz­pontban, a főtér szecessziós háza, a Zrínyi és a Dobó utca sarkán álló épület, a református papiak. — Dunabogdány és Tahitótfalu ma is őrzi a múlt század eleji szép építé­szeti erényeit. Ráckeve és Pomáz belső térszerkezete egészen különleges, akár iskolapélda lehetne. Öcsán a reformá­tus templom környéke a zsellérek épí­tette házakkal, Nagymaros zárt köz­pontja — sorolja Szinte megállíthatat­lanul dr. Gazda Anikó, aki az országos tudományos kutatási alaptól 1987-88-ra ösztöndíjat kapott, hogy öt évig tartó vizsgálódása alapján dolgozza fel a faluközpontokkal kapcsolatos téma­kört. Mert csupán a jéghegy csúcsa, amit eddig közzétettek. TAMASI TAMÄS

Next

/
Oldalképek
Tartalom