Pest Megyei Hírlap, 1986. augusztus (30. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-30 / 204. szám

(3 1988. AUGUSZTUS 30. SZOMBAT —Színházt levét. Hagyományokról Luftpause; a kifejezést jól is­merik az éneke­sek s a fúvós­hangszereken játszók. Zenei szakkifejezéseink vagy olasz, vagy német származékok, — ez a német muzsikálási gya­korlatból került hozzánk. Le- vegöszünet, ha szó szerint fordítjuk. Ha kissé megma­gyarítjuk: lélegzetvételi szü­net. Á színházi évad most a luftpause állapotában lele­dzik: éppen a hatalmas belé­legzés folyik, hogy tovább le­hessen énekelni, játszani. Va­lamiféle felkészülés is tehát ez a luftpause, és nekikészü- lés is. De folytatás is. Beszéljünk ma erről a foly­tatásról. Nézzük rnoßt ezt egy kicsit nagyobb léptékben. M iközben egy ország színházművészete felkészül az új szezonra, tudato­san vagy rá sem gondolva, tradíciókat folytat és, akarva — akaratlan, tradíciókat is teremt, hiszen a legújabb pro­dukciók is a hagyomány ré­szévé válnak kevés idő múl­tán. Ritkán szoktuk emleget­ni ezt a sajátosságot, pedig hát könnyű belátni, hogy ez a hagyományfolytató és hagyo­mányteremtő folyamat fontos része minden művészeti tevé­kenységnek (is — mert va­jon nem az-e a történelem­nek, az emberek mindennapi életének, a nemzetek egész életének?) Voltak ugyan pe­riódusai a művészettörténet­nek, amikor festők és szobrá­szok tagadtak minden hagyo­mányt. Voltak periódusai az irodalomnak, amikor tudato­san felrúgtak minden korábbi eredményt. A színházművé­szetben is megtagadták olykor a hagyományokat. De ilyen­kor sem szűnt meg létezni mindaz, amit az embér művé­szt«! tevékenysége korábbi pe­riódusokban létrehozott. A kérdés azon fordúT meg: mire használjuk a hagyomá­nyokat? Konzerválószemek semmiképp sem ajánlatos al­kalmazni őkét. Hagyomány- tisztelet és tradicionalizmus között nagy a különbség. Előbbi értékeli a létrehozott értékeket, s felhasználja őket. —. vagy felhasznál belőlük annyit, amennyi fontos, érde­kes. Utóbbi mereven tiszteli a hagyományt, eltérést tőle nem enged, s így már kon­zervativizmusnak nevezhető inkább. Nem előrelendítőként él a már elért eredményekkel, hanem kerékkötőként minden újjal szemben. Hagyománytisztelet és újat keresés szerencsés időszakok­ban jó egyensúlyban vannak, (lehetnek). Nem kizárják egy­mást, hanem inkább feltétele­zik és kiegészítik. Szerencsét­lenebb időkben éles harc fo­lyik köztük, és gyakran olyan eredménnyel, amelyből senki sem profitál. Az avantgarde irányzatok, vagy éppen a pro- letkult története elég — s elég csüggesztő — példával szolgál erre. S a másik olda­lon: megrögzött konzervatí­vok hosszú időn át megaka­dályozhatják az új törekvések érvényesülését, néha legfel­sőbb helyekről irányított mű­vészetpolitikal intézkedések­kel is. Erre sem kell példáért messzire visszanyúlnunk az időben. A Zsdánov nevével „fémjelzett” kultúrpolitika merev — rideg, a szocialista realizmus torzult értelmezésé­nek kánonná emelésén kívül másra nemigen képes elvei tán még ma is éreztetik hatá­sukat némely területen. Ami a színházi hagyomá­nyokat, s szerepüket illeti: szokás a magyar színházmű­vészetet lebecsülni ebből a szempontból, mondván: hol vannak a mi tradícióink pél­dául az orosz és a szovjet színházművészettől, melyben Sztanyiszlavszki) és Mejerhold csak két óriás a sok közül; vagy a németekétől, Rein- hardtól Brechtig, — satöbbi, satöbbi. Nem jó érvelés ez. Mert az ugyan tagadhatat­lan, hogy a fentiekhez mérhe­tő színházi zsenikkel nem­igen rendelkeztünk. De az is tagadhatatlan, hogy azokat az értékeket, azokat a nagysá­gokat sem tartjuk jelentősé­güknek megfelelő módon nyil­ván, akiket lehetne. Vegyünk két példát. A Nemzeti most készül fennállása másfél száz éves jubileumának ünneplésé­re. E másfél száz év két nagy rendezője és színigazgatója, a színházat megújító, s eladdig előadhatatlannak tartott ma­gyar drámákat (Az ember tragédiája, Csongor és Tünde) színre állító, a korszak ren­dezői és drámaírói újdonsá­gaitól el nem zárkózó Paulay Ede, meg a XX. század leg­modernebb, legbátrabb ma­gyar színházi kezdeményezé­séből — a Tháliából — kinö­vő, s a Nemzetiben később fantasztikus műsorújító és rendezési stílust reveláló munkát végző Hevesi Sándor épp a Nemzeti részéről nem érdemelt ki illő figyelmet, pe­dig Paulaynak még különböző jubileumai is voltak, Vagy.: az említett Thália század eleji törekvései, a legmodernebb színműirodalmat a legmoder­nebb színházművészeti eszkö­zökkel színre vinni óhajtó el­képzelései manapság nyomok­ban sincsenek jelen annál a színházunknál, amelyet pedig e nagy hagyományú név vise­lése talán egy kicsit még kö­telezne is erre, — amint ha­sonló esetben ez történik mondjuk a moszkvai Művész Színháznál. Nem az 1905-ös Thália indigóval történő má­solására lenne persze szükség, hanem egy művészi törekvés, egy gondolkozásmód tradí­cióinak mai érvényesítésére. — de erre szükség lenne, és nemcsak a Thália esetében. Elmondhatjuk ezt a Madách Színház vagy a Vígszínház tradícióira gondolva is. H agyományok azon­ban ma is szület­nek. Főként bizo­nyos elvek követé­sében. A Katona József Szín­ház például ilyen hagyo­mánynak tekinti máris azt Az imposztor előadást, amelyben Major Tamás élete utolsó nagy színpadi szerepét ját­szotta. A művész felelősségé­nek és a művészet kérlelhe­tetlen igazságkeresésének az ebben az előadásban meg­nyilvánult kifejeződését jog­gal tekintik is mérvadó ha­gyománynak. Takács István FSÍ régi kép: Az Imposztor 1983. októberi bemutatóján Major Tamás műit Boguslawski Mindenütt nagy a zsúfoltság Kezdésre készen az iskolák Már csak órákban számol­hatjuk a szünidő hátralevő részét. Nem véletlen tehát, ha kiváncsiak voltunk arra, valóban készen állnak-e a tanévkezdésre az iskolák, megfelelően fölkészülve tud­ják-e fogadni a diákokat? DUNAKESZI A Körösi Csorna Általános Iskolában 670 gyerek szá­mára szólal meg hétfőn a csengő. A 12 tanteremben 180-nal többen kezdik el a tanévet, mint ahány gyerek­re az iskolát méretezték. Ezért a felső tagozat önma­gában váltott műszakban jár. Mint Kollár Albin igazgató elmondotta, négy szükségtan­termet kénytelenek igénybe venni. Ezek közül az egyik a Pest Megyei Beruházási Vállalat tárgyalóterme lesz, ahol mintegy 18 gyerek tud majd tanulni. A 42 tagú tan­testületből 6 pedagógus ment el, olyan időpontban, hogy az álláshelyeket mdr nem tudták meghirdetni. A gondok ellenére a vál­lalkozó szellemű tantestület számos pedagógiai újításba kapcsolódott be. A gyerekek egy csoportja Zsolnay-mód- szerrel tanul majd. Indítanak egy rajztagozatos osztályt, a testnevelés tagozat pedig már a VII. évfolyamot kezdi el. Újdonság még, hogy az egyik első osztály bekapcsolódik egy új matematikai kísérlet­be, amelyet a szakemberek Lénárd-féle módszerként is­mernek. Dunakeszi egyre szépül, gyarapodik. A, lakótelep szé­lén 4 újabb tízemeletes há­zat építenek. Az embernek óhatatlanul eszébe jut: ha nem húznak föl a szomszéd­ságukban egy újabb iskolát, bizony komoly gondok lesz­nek. Ezt igazolja mindaz, amit a 3-as számú iskolában tapasztaltam. — Három épületben 35 tan­teremben tanul 44 osztá­lyunk, 25 napközis csopor­tunk és 2 tanulószobai cso­portunk — ecsetelte a nem éppen rózsás helyzetet Sza­káll Lászlóné igazgató. — Hogy ne kényszerüljünk vál­tott műszakos tanításra — amely a gyárakban dolgozó szülők számára gondot je­lentene —, szükséghelyisége­ket kellett igénybe venni. — Már az említettekből is következik, hogy a két torna­Az iskola és a falu büszke­sége is, hogy végre ebben az esztendőben logopédust kap­tak, aki a korrekciós osz­tályban fog majd tanítani és az óvodai beszédjavítás is a feladatai közé tartozik. A gö­diek ugyancsak bekapcsolód­nak a Lénárd-féle matemati­kai kísérletbe, és újdonság, hogy az egyik I. osztály egé­szen III-ig iskolaotthonos lesz. SZŐDLIGET Utunk újabb állomásán nagy a sürgés-forgás. Diákok szépítgetik az osztályokat, ta­karítják a folyosókat. Sinka Gábornét, az általános isko­la igazgatóját is az egyik tanterem dekorálása köz­ben találtaim. Büszkén szá­molt be róla, hogy az egyet­len képesítés nélküli pedagó­gusuk sem igazán az, hiszen az óvónői oklevéllel rendel­kező fiatal nő az első napkö­zis csoportot irányítja majd. Azon már nem is csodálko­zik az ember, hogy igazán kényelmesen ebben az iskolá­ban sem fér el a 350 tanuló. Hiszen a szertárt szaktante­remnek használják. Ugyan csak tornaszobájuk van, de amíg tart a jó idő, kiváló le­hetőségeket biztosít a tested­zésre a sportudvar. A nyáron gazdagodott az iskola, mert felújították a konyhát és új ebédlőben kulturált körülmé­nyek között étkezhetnek majd a gyerekek. SZÓD A hét közepén armatúrá­kat, villanykapcsolókat cse­rélgettek az osztálytermek­ben. Aznapra várták néhány szekrény és más bútordarab szállítását, amikor ott jár­tunk. Mint Bíró Károly, az általános iskola igazgatóhe­lyettese beszámolt róla, a 428 tanuló 16 csoportban kez­di meg az évet. Persze, nem egyszerű módon: az oktatás idejére kölcsönkapják a köz­ségi pártbizottság egyik ter­mét, tanulócsoport lesz a könyvtárban, a napköziben és az ebédlőben is. Az oktatás két iskolaépületben folyik. A régebbi vályogból készült és több, mint 100 esztendős. A tantestület tagjai közül hár­man képesítés nélküliek, hár­man pedig jelenleg végzik a főiskolát. Az épületben fris­sen meszeltek, mázoltak, le­festették a radiátorokat és az udvart körülvevő kerítést. Miután a község lakói a te- hót négy új tanterem építé­sére ajánlották föl, minden valószínűség szerint néhány éven belül jobb körülmények között tanulnak majd a diá­kok. A falu a lehetőségekhez képest igyekszik mindennel felszerelni az iskolát. Van színes televíziójuk, videójuk, filmvetítőjük, zongorájuk. VERESEGYHÁZ A szép, jól felszerelt isko­la auíájában hosszú sorok kígyóztak. Szülők, gyerekek vártak arra, hogy átvehessék a tankönyveket. Az irodában Kövi Árpádné és Zimmerné Sándor Ibolya igazgatóhelyet­tesek kellemes meglepetésről számoltak be. Bővítik az is­kolát és jövőre 14 tantermes, minden kiszolgálóhelyiséggel ellátott szárnyat adnak át. A meglepetés pedig az, hogy a már igen előrehaladott stá­diumban lévő épületből négy tantermet igénybe vehetnek az idén. Azt hitték, akárcsak az elmúlt években, most is négy helyen fogják tanítani az alsó tagozatot. így viszont csak kétfelé kell majd jár­niuk a pedagógusoknak, akik közül mindenki képesített, és valamennyi állást betöltötték. Az év végi meszelést, nagy­takarítást a szülők végezték, így sikerült 200 ezer forin­tot megtakarítani, amelyből televíziót, magnetofont, le­mezjátszót, írásvetítőt vesz­nek. A videoberendezést a művelődési házzal közösen használják. Ehhez most ka­zettákat vásárolnak. Van ének-zene tagozatos osztályuk és két' tanúlóesopört vesz majd részt a Lénárd-féle kí­sérletben. Az 5 számítógépre építve számítástechnikai fa­kultációjuk is van. Ezt a le­hetőséget természetesen a kicsinyek sem hagyják ki, így szakkörben az V.-eseknek és az alsó tagozatosoknak is módjuk van ezzel élni. Körmendi Zsuzsa Ötezer éves Istenek itala A párizsi Louvre-ban őriz­nek egy i. e. 3000-ből szárma­zó domborművet, amelyen Ur- Nina sumer király látható családjával együtt, amint ép­pen sört iszik. A New York-i Pierpont-Morgan könyvtár is őriz egy i. e. 2900-ból való kő­lapot: a „sumér sörivókat”. Ezek a sör legrégebbi és tu­dományosan is elismert Múo- kumentumai”. A sör készítésére azután a sumerok a babilóniaiakat is megtanították. Hammurabi ki­rály i. e. 2000 körül kelt, 360 paragrafust tartalmazó tör­vénykönyve már szabályozza a sör árát és összetételét is, a csaposnőnek pedig — akkori­ban nők űzték ezt a foglalko­zást — vízbe fojtás terhe mel­lett tiltja a sör „pancsolását”. Az utolsó babiloni uralkodó, Nabukodonozor alatt a söríő- zók már céhekbe tömörültek. Egyiptomban (amelyet ré­gebben — tévesen — a sör hazájának gondoltak), e köz­kedvelt italnak több fajtáját készítették és külföldre is szál­lították. Az erre kijelölt üzle­tek a sört palackokban áru­sították. Feltalálását Osiris is­tennőnek tulajdonították, s ezért „az istenek italának” nevezték. Sok egyiptomi em­lék maradt fenn a sörfőzés­ről. Az egyik legértékesebb, egy gizehi sírban talált, i. e. 2?00-ból való, sörkészítőt áb­rázoló szobor. A sörfőző ke­nyérpépet présel át egy szi­tán. Akkoriban ugyanis előbb megsütötték a kenyeret, majd vízben áztatlak, dézsában szét­nyomták és megfőzték. (Va­lószínűleg ebből a korból szár­mazik a „folyékony kenyér” elnevezés.) A görögök és a rómaiak sem vetették meg a sört, bár az ő fő italuk a bor volt. A germánok söréről Tacitus em­lékezik meg, amikor lakomáik­ról és vendégszeretetükről ír. Közép-Európában a népván­dorlástól Nagy Károly ural­kodásáig az egyes háztartások maguk gondoskodtak sörük­ről. Elkészítése — mint más­hol is az ó- és a középkor­ban — a nők feladata volt. Nagy Károly, a frank biroda­lom megalapítója, már nagy figyelmet fordított erre a te­vékenységre, és táborában ügyes sörfőző férfiakat fog­lalkoztatott. A korai közép­korban a földesurak saját sör- főzöt tartottak. A 9. században alakultak meg a híressé váll kolostori sörfőzdék. Készít­ményeik annyira kedveltek voltak, hogy a szükségletet ki sem tudták elégíteni. A svájci St. Galienban fennmaradt egy hatalmas kolostor tervrajza 830-ból. Ennek három saját sörfőzdéje volt: az egyikben a szerzeteseknek, á' másikban a St. Gallus sírját látogató za­rándokoknak, a harmadikban pedig a lakosságnak főzték a sört. A 12. században már kü­lön korcsmák mérték a ba­rátok italát. A „folyékony kenyér” őt év­ezredes múltja során sokféle módon készült. A Nyugat* Európában hajdan élt kelták például különleges módon ké­szült méhsörrel oltották a szomjukat. —Rádiófigyelő — teremben sem fér el minden évfolyam. A kicsinyek öt testnevelés órájának csak a felét tudjuk megtartani. A többit, ahol adódik: sport­udvaron, osztályteremben, fo­lyosón. A felsősök tornaóráit 100 százalékban a tornater­mekben tarthatjuk. Ezzel szemben a délutánok teljes egészében a sportolásé lesz­nek. Nálunk ugyanis minden gyereknek kötelező valamit mozogni és valamilyen szak­körbe járni. Tizenötödik esztendeje indítunk ének-zene tagozatot és az angol tagozat is harmadik éve működik már. A zsúfoltság ellenére 44 szakkörünk van és rendkí­vül nagy hangsúlyt fekte­tünk a tehetséggondozásra. Az a legfőbb célunk. hogy a gyerekeink megállják a he­lyüket a középiskolában. GÖD Tiszta, világos épület, min­den rendezett az első csenge­tésre a Németh László isko­lában. Vecserka József igaz­gató nyugodtan várja a tan­évkezdést, mert teljes lét­számú a tantestület, nincs képesítés nélküli tanára. En­nek persze ára volt: az igaz­gató szinte az egész nyarat az iskolában töltötte, mert a későn bejelentett távozások erre kényszerítették. A 892 gyerek 22 tanteremben és 7 szükségteremben fog tanulni. Ugyan az 51 pedagógus közül 10-en gyermekgondozási se­gélyen vannak, az ő munká­jukat házon belüli túlórák­kal és diplomás szerződéses tanárokkal pótolják. Szakos ellátottság szempontjából csak a technikatanár hiány­zik. NAPKÖZBEN jókat lehet beszélgetni a szabálysértések szakértőivel. Az embernek az az érzése támad, hogy nincs itt semmi baj! .A törvény- sértőket meg kell büntetni, a fegyelmezetteket pedig bé­kén kell hagyni, vagy meg­védeni, ha erre szükségük van. Nem szívesen lennék szabálysértési előadó. Nem­csak azért, mert már voltam. Azért sem, mert a műsorban elhangzottak szerint nem vál­tozott a helyzetük, munka- módszerük — és a nem min­den esetben tiszteletreméltó állampolgár gondolkodásmód­ja, magaviseleté sem. Az egyik kerületi tanács illeté­kese szerint úgy kilencszáz „eset” jut egy előadóra éven­te. Hogy többségükben milye­nek ezek? Nem egy felje­lentéssel bajlódtam annak idején, de egynek az emlékét ma is őrzöm: „Tisztelt elv­társ, kukorékol a szoníszéd japán kakasa minden reggel, ezért nem tudok aludni!” Én sem hunytam le a szemem azon az éjszakán, mert nem hagyott nyugodni e közérde­kű, társadalmi szintű prob­léma. Egyre azon törtem a fejem, hogy mit mondjak a két beidézettnek? Elvégre mégsem kezdhetem azzal, hogy szeretik-e a kakaspör­költet...? A csütörtök délelőtti mű­sor szakavatott vendégei elő­zékenyen eltekintettek a nagyszámú följelentések tar­talmi Ismertetésétől. Mégis gyanítható, hogy ha valameny- nyi komoly gazdasági, szo­ciális, vagy egyéb gondot tartalmazna, szegény előadó százat sem tudna megoldani egy év alatt. Nem ilyen egy­szerű a helyzet a bírságolást is tartalmazó, postán küldött határozatokkal, amelyek a másik fél meghallgatása nél­kül készülnek és állítólag pontos tényállást tartalmaz­nak. Ha nem is lenne okunk kételkedni — mint ahogy van —, akkor sem tartanánk a legdemokratikusabb jog- gyakorlatnak. Úgy tűnt, hogy a hallgatókkal egyezik a vé­leményünk. Élénk vitát váltott ki a helyszíni bírság fizetése, il­letve annak megtagadása ese­tén a feljelentés és a felleb­bezések vállalása — az utca embere szerint a megoldások eleve egyesélyesek... A szakemberek is a maguk iga­zát, a jog feltétlen érvénye­sülését bizonygatták. A szer­kesztő — Ómolnár Miklós — tiszteletre méltóan vigyázott a különböző vélemények ará­nyos terjedelmű bejátszására. Erkölcsi tartásának azért volt nagy jelentősége, mert néhány hivatalos személy kategorikusan fogalmazott. — Nem igaz! — jelentették ki több történetről, illetve ta­pasztalatról. Mi úgy gondol­juk, hogy több ember egybe­hangzó élményeinek lehet né­mi valóságtartalma, még ak­kor is, ha nem mindig és nem mindenkinek tetszik. Természetesen tudjuk, hogy a hivatal emberének nem a közvéleménnyel, hanem né­mely állampolgárral van ba­ja. No, de nekünk sem a hi­vatallal, csupán néhány meg­személyesítőjével van ba­junk. A RÁKKUTATÓK kong­resszusát hatalmas érdeklő­dés kísérte végig. Nyolcezer kutató ötezer megbeszélésen és előadáson vett részt. A műsor újra hangsúlyozta, amit naponta hallhatunk, olvashatunk, mégsem követ­jük a tanácsokat. Az a kilenc­száz japán orvos, aki részt vett a kongresszus munkájú­ban, egyöntetűen kiemeite, hogy a leggyakoribb rákos megbetegedések a környezet- szennyezésre, az egészségtelen táplálkozásra és a dohányzás­ra vezethetők vissza. Nobel- díjasok is megszólaltak a mű­sorban és beszélt Blohin aka­démikus is, a szovjet kül­döttség vezetője. Elmondta, hogy az ' egyik legnagyobb eredménynek az újra beindu­ló szovjet—amerikai közös kutatásokat tartja. Mivel a tudományos munka költségeit dollármilliárdokban mérik, összefogás nélkül lehetetlen komoly eredményt elérni. A japánok egyébként most sem tagadták meg magukat; a ku­tatómunkát segítő technikai csodáikból rendeztek kiállí­tást. (A sugárzást adagoló gépek eddigi hibája volt, hogy az egészséges szövetet is pusztították. Ez a problé­ma már a múlté.) Jó volt hallani a génsebészek ered­ményeiről is: közel járunk ahhoz, hogy egy bizonyos rákfajta ellen védőoltást kap­hassunk! A szakemberek sze­rint igen nagy jelentőségű az emberi csontvelő szaporításá­nak a kitalálása is. Végül, ami nem tartozik szorosan a témához: feltűnően sok ma­gyar származású külföldön élő professzort soroltak a fent említett eredmények ko­vácsaiként. De hiszen tud­juk: ilyen gazdagok vagyunk! Szilas Zoltán s

Next

/
Oldalképek
Tartalom