Pest Megyei Hírlap, 1986. június (30. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-19 / 143. szám

1986. JÜNIUS 19., CSÜTÖRTÖK Parlamenti bizottság A mezőgazdaságról Az Országgyűlés mezőgazda- sági bizottsága szerdán a Par­lamentben, Cselőtei László el­nökletével ülést tartott. A tes­tület az agrárágazatok, az erdő- gazdaság és a vízgazdálkodás 1935. évi költségének végre­hajtásáról szóló jelentést vi­tatta meg, A bizottság elé terjesztett írásos anyaghoz, amely a ta­valyi teljesítményekét össze­gezte, Szabó Ferenc mezőgaz­dasági és élelmezésügyi mi­niszterhelyettes fűzött szóbeli kiegészítést. A vitában a felszólaló kép­viselők csaknem mindegyike foglalkozott az állattenyésztés helyzetével. Varga János (Pest megye) a gyepgazdálkodás ja­vítását szorgalmazta. Fodor István (Pest megye) azt ki­fogásolta, hogy az állattelepek beruházási támogatását a ter­vezett költségekhez kötik, ami hátrányt jelent azok számára, akik saját építőkapacitásukat akarják kihasználni. Polgárdi József (Pest megye) pedig ar­ra figyelmeztetett, hogy még mindig túlságosan alacsony — az export termékeknél is — n feldolgozottsági színvonal. Széles körben fejtették ki vé­leményüket a képviselők a mi­nőség javításával kapcsolatos teendőkről. Például arról, hogy továbbra sem kielégítő a cso­magolás színvonala, gyorsítani kell a fejlesztést. Felszólaltak még — többek között — An­tal Imre és Cselőtei László (Pest megye). A vitában felvetettekre Sza­bó Ferenc és Medgyessy Pé­ter pénzügyminiszter-helyettes válaszolt. Hiteles információk hiányában Döntés helyett - bizonytalanság Mint arról tegnapi számunkban hírt adtunk, felkavarta Nagykovácsi közvéleményét a hír, hogy a Rozmaring Tsz leányvállalata, a Rodata veszélyeshulladék-égető üzemet akai telepíteni a községbe. Kiderült, hogy a hír így nem igaz, de valóban terveznek francia—magyar vegyesvállalatot gyógy­szergyári hulladékokból szűréssel és keveréssel folyékony tü­zelőanyag előállítására. A tanács vb saját hatáskörébe vonta az elvi döntés kiadását és úgy határozott, hogy engedélyezi az üzem telepítését, de nem azon a területen, hanem a lakó­házaktól távolabb. A tanácsülés kifogásolta, hogy nem kapott elegendő információt, s azt is, hogy nem a testület dönthe­tett az ügyben. Ezért rendkívüli tanácsülés összehívását kérték. Természetesen nem kívá­nunk indokolatlan ellentéteket szítani, de a rendkívüli ta­nácsülésen számos olyan infor­máció került napvilágra, amely számunkra és a tanács­testület számára is eddig is­meretlen volt. Nyugodtan aludni Két igazoltan hiányzó ta­nácstag távollétében, jó né­hány helybeli állampolgár részvételével kezdődött teg­nap 14 órakor a rendkívüli tanácsülés, amelyen részt vett Meleg Zoltán, a Rodata igazgatóhelyettese. Erre az ülésre — nem úgy "mint az előzőre — már vaskos irat­csomóval a kezükben ülhet­tek le a tanácstagok, kézhez kapták ugyanis a keverőüzem engedélyeztetésével kapcsola­tos számos iratot. Ezen kívül Meleg Zoltán, aki bevezetőjé­ben elárulta, hogy a Környe­zetvédelmi Hivatal mezőgaz­dászaként dolgozott egy év­tizeden át, mondott kiegészí­tőt, bizonygatva, hogy milyen óriási veszélyekkel jár kör­Kerekasztal-beszélgetés a Mészövben Azonos feltételek kellenek Országszerte elkezdődött a felkészülés a fogyasztási szövet­kezetek X. kongresszusára. Egymás után ülnek össze a szö­vetkezeti mozgalomban érdekeltek, hogy a Fogyasztási Szövet­kezetek Országos Tanácsa elnöksége által kibocsátott vita­anyag segítségével összefoglalják a legjellemzőbb gondokat és az előrelépést szolgáló kívánalmakat, tennivalókat. Ilyen fó­rumnak voltunk tanúi tegnap a Fogyasztási Szövetkezetek Pest Megyei Szövetségében. A kerekasztal-beszélgetést dr. Dé- kány Sándor, a Szövetkezeti Kereskedelem című szaklap fő- szerkesztője, a találkozó kezdeményezője vezette. A szövetkezeti gazdálkodás egyik érzékeny pontja a ke­reskedelem. Kevés a befektet­hető töke, alacsony a jövedel­mezőség, ugyanakkor a ma­gánkereskedelem és az új vál­lalkozási formák elterjedésé­vel egyre erősebb a gazdasági verseny. Ezért felmerül az áfészek ellátási szerepének, a tagokkal szembeni kötelezett­ségének, és jövendő üzletpo­litikájának kérdése. Más meg­ítélést igényel a kistelepülé­seken, a nagyobb városokban, mint a közepes nagyságú helységekben, nagyközségek­ben folytatott kereskedelmi te­vékenység. Az első két kategó­riában jobban körvonalazott a fejlődés további iránya, nem így az utóbbinál. A 3—5 ezres lélekszámú (közép) településeken eddig szinte mindent a szövetkeze­tek vállaltak, ez a pozíciótar­tás viszont egyre gazdaságto- lanabb. Helyette az okos visz- szalépés taktikája a legéssze­rűbb, mint ahogy ezt Kiss Sándor, a Tápiószele és Vi­déke Áfész kereskedelmi fő­osztályvezetője is megfogal­mazta. Azaz. vegye számba minden szövetkezet, milyen üzletek létesítése, fenntartása célszerű az adott községben, figyelembe véve a körzet el­látottságát. Csakhogy így a gazdasági megfontolás ellen­tétbe kerülhet a lakossági el­várással — vetődött fel. A Hangya szövetkezet idejében minden kapható volt egy he­lyen, s ez az igény tovább­öröklődött. Azóta jóval na­gyobb lett az áruskála és többszörösére nőtt egy ter­mékfajta választékának köre. Ezek beszerzése, tartása, táro­lása körülményes és gazda­ságtalan. Ki kell alakulnia egy olyan álláspontnak, amely enyhíti a szövetkezet és a la­kossági érdekek közötti fe­szültséget. Az ehhez vezető út: egyrészt bizonyos áruféle­ségre való specializálódás, helyt adva más kereskedelmi szervek működésének, más­részt a tagság korrekt tájé­koztatása az e tevékenyéggel kapcsolatos gomdokról_ — hangoztatta Beke András, a MÉSZÖV elnöke. Az áruellátásban a szövet­kezetek kiszolgáltatott hely­zetben vannak; ' a gyártóktól és a nagykereskedelemtől azt kell elfogadniuk, amit ők szállítanak — jegyezte meg Vlviczky József, a Nagykáta és Vidéke Áfész elnöke. Már­pedig az egészséges verseny- politikához esélyegyenlőség­re lenne szükség, ezt kívánná a fogyasztói érdekvédelem is. A továbbfejlődésről beszél­getve mindannyian az össze­fogást, és a tagépítés fontos­ságát hangsúlyozták. Nap­jainkban ez jóval nehezebb. Valaha önként betársult a fa­lu lakossága egy bolt építésé­hez, felújításához, ma a tagok részjegyük után elvárják, hogy igényeiket, kívánságai­kat teljesítsék — fejtette ki Harmati Ferenc, a Vác és Vidéke Áfész helyettes elnö­ke. A szövetkezetpolitikának azonban a területpolitika szer­ves részévé kell válnia, az érintett szervezetek és lako­sok együttes munkálkodásá­val. A takarékszövetkezetek ebben készséggel közreműköd­nének — szögezte le Juhász Sándor, az Alsónémedi és Vi­déke Takarékszövetkezet elnö­ke. A fórumon még felvetődött a szövetkezeti szabályozás té­mája. A végleges konzultációt Varga Józsefné dr., a Mészöv általános titkára foglalta ösz- sze: legyen egy keretszabály­zat, ezen belül minden szövet­kezet saját jellegzetessége sze­rint válassza fneg működésé­nek formáját. T. A. nyezetünkre az a tény, hogy ma még ellenőrizetlenül semmisítenek meg veszélyes hulladékokat és milyen nagy jelentőségű, hogy a Nagyko­vácsiba tervezett üzem nem­csak hogy közömbösíti, de energiahordozóvá alakítja a veszélyes hulladékot. A Roz­maring Tsz hathektárnyi üvegházának fűtésére évente hatvanmillió forint értékű fűtőolajat használ el, a leen­dő üzemben annyi gyógyszer- gyári hulladékot tudnának feldolgozni, amely nemcsak a szövetkezet szükségleteit fe­dezné, de értékesíthető is. Bi­zonyítandó, hogy mennyire komolyan veszik a biztonsági előírásokat, hogy a francia partnernek tudomására hoz­ták a Magyarországon érvé­nyes levegőtisztaság-védelmi rendelkezéseket és amennyi­ben az üzemből olyan fűtő­anyag kerülne ki, amely ki­emelten védett területen nem égethető, akkor a francia cég köteles 30 napon belül az anyagot elszállítani az ország­ból és kártérítést fizetni. Tény, hogy a Rodata eddig tizenöt millió forintot —ilyen értékben készültek el már ke­verőtartályok — fordított a leendő üzemre, sőt a francia partner már benyújtotta az első nagy összegű számlát is különféle gépek, berendezé­sek beszerzéséért. Végső érv­ként az üzem veszélytelensé­ge mellett az igazgatóhelyet­tes tó jelen tette: szeretek nyu­godtan aludni. '«•c*** y, -V)*'•> w m'%, tÜ Valóban veszélytelen A tanácsitagok méltányolták a kimerítő táj'ékoztatást, mégis számos kérdésük ma­radt. Például: ha ennyire ve­szélytelen a technológia, miért nem Pesthidegkúton, a szö­vetkezet üvegházainak szom­szédságában épül az üzem, miért szükséges útvonalenge­dély a szállítój'árművekinek, ha az anyag nem is olyan ve­szélyes, milyen szakvélemény az. amely nem lehetetlennek, csupán valószínűtlennek tart­ja ilyen technológia mellett baleset bekövetkezését? Más­részt több tanácstag is meg­fogalmazta a kérdést: tulaj­donképpen miben kell állást foglalnia a rendkívüli tanács­ülésnek, ha él egy végrehaj­tó bizottsági határozat, amely nem zárja ki az üzem felépí­tését, csupán más helyet je­löl meg a számára? Ez utób­bi kérdésre a 3 és fél órás parázs hangulatú ülésnek csu­pán a legvégén kaptak vá­laszt a tanácstagok. Addig viszont nagyon sok minden kiderült, például az* hogy különféle szakvélemé­nyek elsősorban elvben támo­gatják a veszélyes hulladék ily módon történő hasznosítá­sát és nem egy konkrét he­lyen felépülő üzemet vizsgál­va. Kárpáti András, a 22-es választókerület országgyűlési képviselője, akit tucatnyi ag­gódó nagykovácsi állampolgár keresett fel ez ügyben, és aki több száz aláírással ellátott tiltakozó levelet is kapott, nem vitatta, hogy népgazda­sági szempontból rendkívüli jelentőségű egy ilyen üzem létesítése. Ám a szövetkezet érvei nem győzték meg arról, hogy ennek éppen Nagyková­csiban, a természetvédelmi te­rület szomszédságában kell megépülnie. Ö is hangsúlyoz­ta, hogy a tényleges' technoló­gia ismerete nélkül készültek a szakvélemények. Dr. Szabó István nyugdíjas, a Nagyko­vácsi Tanács V. B. tagja még erősebben fogalmazott a ta­nácsülés céljaként az agymo­sást nevezve meg. Utalva ar­ra. hogy a szövetkezet azt szeretné, ha a testület az ere­detileg elképzelt helyen en­gedné megvalósítani a beru­házásit. Helye még nincs Az első látásra jól előkészí­tett beruházásról lassan ki­derült, hogy egy utolsó emele­ténél építeni kezdett torony- házra hasonlít. Hiszen szerző­dés készült, megkezdődött a berendezések gyártása és be­szerzése. sőt már körvonala­zódott egy szerződés a Volán­nal is, a veszélyes hulladék szállításának módjáról és a fizetség mibenlétéről is. Ám valóban kétségeket eloszlató, komoly szakvélemény egyelő­re nem támasztja alá a beru­házást Fölvetődött annak a lehető­sége, tekintettel a nagyková­csi közhangulatra, ne a ta­nácsülés. hanem falugyűlés döntsön arról, hogy beenge­dik-e a községbe a keverő­üzemeit. Végül is ezt elvetet­ték és június 30-j,g felfüggesz­tették a v. b. határozatát, időt adva a Rodátanak, hogy ko­moly, megalapozott és Nagy­kovácsi területére szóló szak- véleményeket szerezzen be. Az eset tanulságait még ko­rai lenne levonni, annál is in­kább, mert végleges döntés nem született, s úgy tűnik, hogy a reális vélemény kiala­kításóihoz további széles körű vizsgálódásra van szükség. Móza Katalin Kényszerű milliomosak ÉVRŐL ÉVRE szaporodnak hazánkban a kényszerű mil­liomosok. Az OTP-lakások tu­lajdonosaira gondolok, akik­nek soknullás összeget kell leszurkolniuk az évek folya­mán az édes otthonért. De soha ilyen kevés kiváltsággal bíró milliomosokat! Igaz, mindig akad egy-két berzen­kedő, aki jogot formálna a ta­péta, a szőnyegpadló és egye­bek választásához, de a több­ség rezignóltan veszi tudomá­sul az úgy tűnik, megváltoz- tathatatlant. Beletörődőén szerzi be, majd ragasztja fel időt, fáradságot és pénzt nem kímélve a neki tetsző fal- és szőnyegborítót. Azon sem igen ütköznek meg a leendő birtokosok, hogy a lakóhelyükül szolgáló épület átadási határidejét mi­lyen nagyvonalúan adják meg az arra illetékesek. Ebben az évben költözhetnek — ennyit tudnak például a gödöllői Kossuth Lajos utcában és a Kör utcában épülő OTP-la­kások majdani vevői. Nyár elején, késő ősszel? Majd ki­derül. Van persze a tágas időmeghatározásban ráció, mert ugyan minek idegesked­nének az emberek a borsos bérű albérletükben, esetleg a szülői házban szorongva, hogy jó esetben netán hónapokat nyerhettek volna. Így várnak, várakoznak, legfeljebb a he­vesebb vérmésékletűek do­hognak, hogy nőhetnének gyorsabban is azok a házak. Ami tény, és maga a kivite­lező vállalat is rövidebb ter­minusra számított eredetileg. Nincs szándékunkban pellen­gérre állítani a Pest Megyei Állami Építőipari Vállalatot, amely számtalan más épület mellett az említett lakóháza­kat is építi Gödöllőn. A tu­lajdonképpen nem túl nagy határidőcsúszás — két-négy hónap —, amelyet egyébként a városi tanács elfogadott, korántsem kirívó dolog széles e hazában. Nem lassúbbak, nem rosszabbak ők, mint má­sok. És a késés — tegyük hozzá, a saját terveikhez, programjukhoz képest — okai között olyanok is vannak, amelyek rajtuk kívül álló té­nyezőkből adódnak. Batyu­jukban cipelik például a KKMV felszámolásából szár­mazó terhek egy részét is; a külső közművek megépítésé­ből is hárult rájuk feladat, létszámot pedig ehhez nem kaptak. Hát ágén. A létszám vagy másképpen kapacitás, aminek hiányáról még most is hallhatunk panaszkodni, jóllehet azt is halljuk úton- útfélen, hogy ugyancsak visz- szaesett az építőipar iránti kereslet. S ez az a tény, amiért e gondolatsor szüle­tett, s amihez a gödöllői házak csak adalékot szolgáltattak. Mert sajátos dekonjunktúra az, amely rrtég mindig nem szorítja a kivitelezőket jóval frissebb tempóra és arra az egyre követelőbb igényre, hogy munkájuk minőségét jótállással garantálják. TAGADHATATLAN ugyan­akkor, hogy valami meg­mozdult. Ahogyan megyénk gazdasági statisztikája kimu­tatta, az utóbbi két év csök­kenése után az idén számot­tevően nőtt az építőipari te­vékenység termelékenysége, örvendetes, hogy egyötödével több építési-szerelési munkát végez ma egy-egy fizikai dol­gozó, mint korábban. Amikor, mint tudjuk, nem feszítették meg a végsőkig magukat. Valószínűleg nem alaptalan a feltételezés; akad még tarta­lék, legyen szó szervezésről, munkafegyelemről, ideértve a minőséget is, amely magában hordozza az időmegtakarítást. Ha jól megcsinálok valamit, azt elég egyszer megcsinálni. Szóval kétségtelenül javul, javulgat a helyzet, és talán azt is megérjük, hogy mil- liócskáinkért már a kezdet kezdetén megismerhetjük az építkezések befejezési határ­idejét, amit azután a kivite­lezők kőbe vésett szabályként tisztelnek. Szigethi Teréz Arcok a mezőgazdaságból A titkárra! együtt húznak S Martinovics Tibor, a budakalászi Öbuda Termclőszö- vetkezet ipari főágazatának pártalapszervezeti titkára. Szinte az anyatejjel szívta magába az elkötelezettséget. ^ Édesanyja a felszabadulás után az elsők között volt, ^ akik beléptek a kommunista pártba. Találkozásunk első percei­ben nem értette, miért pont őt keresem. Mikor meg sze­mélyes ügyeiről próbáltam faggatni, elhárította kérdései­met. Azt mondta, csak a munka fontos. Ami értéket te­remt. Mégis úgy érzi, mintha az utóbbi időben a fogalom devalválódott volna. Sokan csak a pénzük után szalad­nak. Persze gyorsan hozzáte­szem; sok minden elmondha­tó a pártalapszervezeti titkár­ról. az azonban nem, hogy va­lamiféle önemésztő alkat len­ne. Sikerei, de kudarcai sem térnek el munkatársaiétól, olyan ember, mint környeze­tének bármelyik tagja. Ja­nuárig az esztergagép mellett dolgozot, most a gumifutózó üzem csoportvezetője. Gondjai az országszerte híres termelő- szövetkezet melléküzemágával és az ott dolgozók gondjaival függnek össze. A gmk-k, Vgmk-k kényszerű esetenként a családokat, az emberi élete­ket megrontó hatásairól, a fő- munkaidő becsületének visz- szaadásaról szólt a párt XIII. A kerékasztal résztvevői (balról Jobbra): Harmati Ferenc, tllviczlcy József, Kiss Sándor, Juhász Sán­dor, Beke András, dr. Dékány Sándor és Varga Józsefné dr. Hancsovszkl János felvétele kongresszusán is, ahol küldött volt. Akkori felszólalásának lényege ma is időszerű. — Szinte minden maradt a régiben — kezdi nem titkolt indulattal Martinovics Tibor. — Tessék-lássék tevékenység a főmunkaidőben, hogy jus­son erő a vgmk-ra is. Hiszen itt 50-60 órai munkával meg­keresheti a dolgozó azt, amit a rendes munkaidőben 200 óra alatt. Az embereknek ez » fajta önkizsákmányolása be­láthatatlan következmények­kel járhat, ha idejében nem emelünk gátat. A sok túl­munka egészségkárosodáshoz, a családok szétzilálódásához vezet. Megint csak azt tudom mondani, mint a kongresszu­son: ezen mielőbb változtat­ni kell, visszaadva a főmun­kaidőben elvégzett termelés becsületét. — Nekem mindig szeren­csém volt, a szülői háznál az édesanyám adta meg az indít­tatást, amikor pedig az álta­lános iskolába kerültem, az egyik tanárom terelgetett a mozgalmi munka felé. Sze­rencsém volt a szakmunkás- képző intézetben is, ugyanígy az első munkahelyemen, mert ott is volt, aki pártfogásba vett. Mindössze 37 éves va­gyok, de amikor én munkába álltam, még volt idejük az embereknek, hogy másokkal is törődjenek. Hozzám is so­kat odajött a művezető meg­kérdezni, hogy érzem magam, van-e valami gondom. Állí­tom, ezt a fajta gondoskodást pénzzel nem lehet megfizetni. Nincs jobb érzés annál, ha valaki fontos a másiknak. Saj­nos, most nem így van, az emberek befelé fordultak, aminek nemcsak ők az okai. Nagyon hiányzik valami a mai világból, valami, ami ér­ték, ami közelebb hozza egy­máshoz az egyéneket. Párttitkár. Saját gondjai mellett a másokét is vállára veszi. Társai, párttagok és pártonkívüliek egyaránt őt keresik problémáikkal. És ő senkit sem küld el, minden­re ráér. Holott a pártalap­szervezeti titkárság mellett, most már a gumifutózó üzem munkájának megszervezése is az ő feladata. A tanulást sem hagyta abba, nemrégiben fel­vételizett az MSZMP Politi­kai Főiskolájának nappali ta­gozatára. A felvételi eredmé­nyét még nem tudja. — Erkölcsi alapot, tartást a teljesítmény ad nálunk, a megbízhatatlan embereket ha­mar kinézi a kollektíva. Igaz, véleményét sem kell véka alá rejtenie senkinek. Igyek­szünk nyílt légkört teremteni, napi gyakorlattá tenni a párt­demokráciát. Mert az a veze­tés, amelyik elszakad az em­berektől, eredményt sem tud felmutatni. Az ipari főágazatnál nem ez a jellemző, erről magam is meggyőződhettem. Bár akad egy-két „bérmanöken” a tár­saságban, rájuk sajnos még mindig szükség van, hogy a jobb dolgozókat jobban meg­fizethessék a gazdaságban. Tény azonban az is, hogy a lakatoságazat — ahol a leg­korszerűbb CNC-vezérlésű gé­pek is megtalálhatók —, nyolc­van munkása minden évben letesz vagy 20 millió forint nyereséget a közös asztalára. A havi bér — ha valaki nem gmk-zik — mégis jobbára a megélhetésre elég. — Nem beszélnünk, változ­tatnunk kellene az érdekelt­ségi viszonyokon, mert az em­bereket a saját boldogulásu­kon keresztül lehet legjobban megközelíteni. A főmunkidő- ben keresett, az árviszonyok­nak is megfelelő bér vissza­adná a munka becsületét. Em­lékszem, édesanyám még be­tegen is bement dolgozni, de most mivel biztathatjuk, fő­ként a kezdő fiatalokat? Az­zal, hogy kaparj kurta? Bóna Zoltán /

Next

/
Oldalképek
Tartalom